astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

246489 post, 18930 Temas, 11600 users
último usuario registrado:  Urko


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Atik color

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Atik color  (Leído 1292 veces)
0
astrons:   votos: 0
galileu

*



desde: feb, 2010
mensajes: 400
clik ver los últimos




« del : Vie, 20-Nov-2015, UTC 20h.34m. »



 Me gustaria una camara de este tipo como maximo de precio. La quiero en color, porque no tengo paciencia ni tiempo para hacer tomas con filtros. Ya se que la mono tiene mas sensibilidad.   Me gustaria saber si conoceis a alguien que la tenga para ver alguna foto hecha con esta camara.   Agradecido de antemano

Newton Celestron 250/1200
 ED 80
 Vixen Visac 200
 ASI 1600 color y Sony A7 modificada
 EQ6 pro

En línea
juanluison

*


Masculino  MURCIA 
desde: mar, 2013
mensajes: 748
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Sáb, 10-Ago-2019, UTC 12h.19m. »

Es curioso lo dificil que es encontrar por la red fotos de calidad hechas con camaras a color como la ASI 1600MC, cuando hay mogollón de fotones hechas con Reflex refrigeradass. Me niego a creer que una Asi 1600MC es peor que unas Canon 600. Seguro que el sensor es mucho mas evolucionado.
¿Creeis que la razón es que los buenos astrofotografos y que además son los que saben procesar no se compran estas cámaras ya que prefieten monocromo?
Solo se me ocurre esto, para no haber encontrado ningun fotón hecho con una cámara a color de ultima generacion?

Reflector SW 200/1000 HEq5
Canón 600D
ASI 120MC
Powermate x5.

En línea
AIP
www.aipastroimaging.com

*


Álvaro

29  Masculino  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 1839
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #2 del : Sáb, 10-Ago-2019, UTC 12h.56m. »

Dado a gastar el dinero que valen es mejor optar por monocromo.

La calidad de la foto es notablemente superior.

Álvaro.

Telescopios: Takahashi FSQ106EDX, TS 115mm Triplet APO
Monturas: Takahashi EM-400 Temma2, NEQ6 Pro II Tuning Belts, iOptron SkyTracker
Cámaras: Atik 16200m, Atik 460EXm
Rueda portafiltros: SX USB Filter Wheel 5x50,8mm
Filtros: Astrodon LRGB Gen2 Tru-Balance 50,8mm, IDAS LPS P2
Guiado: Lunático EZG-60 + SXLodestar
Baterías: 4 baterías AGM de 90Ah = 350Ah
Enfoque: RoboFocus Rev 3.1
Software: AstroMatic, Polemaster, Astrotortilla, PixInsight Core, Photoshop CC
PC de captura: HP ProBook G3 430 i5, 8GB RAM, SSD M.2 500GB, Windows 10 Pro

http://www.aipastroimaging.com

En línea
juanluison

*


Masculino  MURCIA 
desde: mar, 2013
mensajes: 748
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Sáb, 10-Ago-2019, UTC 13h.36m. »

Si estoy totalmente de acuerdo contigo Alvaro. Si yo pudiera salir con compañeros como vosotros cada finde, seguro que aprendería muchisimo y en poco tiempo y me compraria una monocromo de cabeza, pero para los que tenemos poquito tiempo, apenas salimos al campo unas pocas veces al año, aprendemos todas las cosas en los foros y no tenemos casi contacto directo con los compañeros de aficion, las monocromo, rueda ,filtros y tricomias se nos hacen muy cuesta arriba. No veas lo que cuesta saber como se pone una rueda sin verla en persona. Distancias, montaje...las pocas veces que salgo al año las gastaria haciendo pruebas, ja,ja. Y nos seduce la idea de tener una camara, mejor que una reflex refrigerada, con las que hay personas que ha hecho muy buenas fotos.
Sabes que te debes comprar la monocromo, pero te da una pereza.

En línea
AIP
www.aipastroimaging.com

*


Álvaro

29  Masculino  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 1839
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #4 del : Sáb, 10-Ago-2019, UTC 13h.43m. »

cuando procesas fotos en monocromo te das cuenta que es incluso hasta mas facil que en OSC.

Yo también tuve miedo de pasar de la 600D a la 460ex monocroma. Antes de comprarla estaba bastante agobiado. Bueno, se me pasó el mismo día que la probé y procesé mi primera foto en Ha.

El cambio de DSLR a CCD monocromo fue el cambio mas drástico que tuve en mis fotos. Con el mismo tubo (TS115, el cual vendo ahora, por cierto leng) mis fotos ganaron en resolución, en nitidez y en color. No tener una matriz de bayer delante del sensor hace mucho Cheesy

Por supuesto, cada uno con sus posibilidades y con sus expectativas.

En línea
juanluison

*


Masculino  MURCIA 
desde: mar, 2013
mensajes: 748
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Sáb, 10-Ago-2019, UTC 14h.04m. »

Muchas gracias Alvaro. Lo pensare, ja,ja,ja
Pero de todas maneras ¿Tu crees que se puede hacer mejores fotos con una ASI 1600 a color que con una Reflex modificada y refrigerada?
Gracias por tus aportaciones. Eres muy amable

En línea
AIP
www.aipastroimaging.com

*


Álvaro

29  Masculino  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 1839
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #6 del : Sáb, 10-Ago-2019, UTC 14h.14m. »

no puedo opinar... no te se decir.

He visto muy buenas fotos con camas CMOS a color, pero no eran con la asi 1600, sino con QHYs FF a color.

En línea
juanluison

*


Masculino  MURCIA 
desde: mar, 2013
mensajes: 748
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Sáb, 10-Ago-2019, UTC 14h.18m. »

Ok, gracias, era ya solo por curiosidad. Un saludo y suerte con la venta de ese tubazo. Por ese precio te lo van a quitar pronto de las manos. Suerte

En línea
AIP
www.aipastroimaging.com

*


Álvaro

29  Masculino  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 1839
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #8 del : Sáb, 10-Ago-2019, UTC 15h.04m. »

gracias Juan Sonrisa

En línea
Susaron

*


Masculino  Madrid / Leon 
desde: mar, 2015
mensajes: 1739
clik ver los últimos




« respuesta #9 del : Sáb, 10-Ago-2019, UTC 16h.53m. »

Puestos a gastar hoy en una cámara cmos a color yo iría o a por una QHY294C, o por la,168C o 247C.

Si tienes observatorio o mucho tiempo para salir compensa una mono, pero si vas escaso de ambos y quieres sacar algo medio decente mejor alguna de las opciones que te pongo.

En línea
Sirio B

*


Masculino  Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 2140
clik ver los últimos




« respuesta #10 del : Sáb, 10-Ago-2019, UTC 17h.39m. »

Hola, yo no tengo experiencia con esa cámara, te puedo decir que antes fotografiaba con la Canon 1000d modificada no refrigerada, y al pasar a la CMOS que tengo ahora a color, si que he notado diferencia, para el mismo tiempo de exposición mucha más definición, y mejores fitos, yo soy de los que tengo poco tiempo, si tuviera más para dedicarle me hubiera comprado una monocroma,  también he visto que los que tienen mas tiempo o un observatorio le meten a las fotos mucho, algunos 20 horas o más, yo como muchi he metido 3 o 4 alguna vez, ando en torno a las 2 si el día se me da bien, si pudiera meterle ese tiempo, aunque sea con la color a lo mejor sacaba fotones también, aun sin llegar a la calidad de las monocrimas, en mi opinión si se pueden sacar fotos cu una CMOS refrigerada que con la réflex, por lo menos la que yo tenía.

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura Celestron AVX
Camara Principal QHY 163C
Camara Planetaria y  de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado de fabricación propia.
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Filtro Bader UHC -S L Booster 2¨
Barlows 2, 3 y 5X.
Corrector de Coma Baader MPCC Mark III

En línea
teredur

*
Masculino  Vitoria-Gasteiz 
desde: ago, 2017
mensajes: 68
clik ver los últimos




« respuesta #11 del : Sáb, 10-Ago-2019, UTC 19h.57m. »

Estoy seguro que con una ccd, se sacan mejores fotos y sobre todo si es refrigerada. Pero a igual inversión?
No habria que comparar sensores similares, comparar una ccd 1600mc por ejemplo con una canon 1100 no se si es una buena comparacion, porque no con una 6D o una 80D, modificadas sin filtro, la serie Da de Canon.
Lo que es normal es que una reflex o mirrorles, con un rendimiento similar a una ccd deberia costar mucho mas ya que la funciones adicionales, y que no usamos en astro, cuestan un buen dinero.
Tengo claro que mi proximo paso, en cuanto a camara, sera una ccd refrigerada, adios a los dark en el campo. Pero color , lo siento no tengo tanto tiempo.

Enviado desde mi SM-T825 mediante Tapatalk


En línea
Sirio B

*


Masculino  Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 2140
clik ver los últimos




« respuesta #12 del : Sáb, 10-Ago-2019, UTC 20h.34m. »

Seguramente la comparación no era buena, solo conozco lo que yo tenía, seguro que hay reflex mucho mejores para astrofotografia que la que yo tenía y no se hasta donde se puede llegar con ellas, pero no se si merece la pena gastarse dinero en refrigerarlas.

En línea
RegMaster

*


36  Masculino  España 
desde: nov, 2010
mensajes: 479
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #13 del : Sáb, 10-Ago-2019, UTC 20h.41m. »

Camara especifica de astronomia en color, la mejor es la Asi294 por mucha diferencia

EQ6 Master Edition
ASI 1600MM-C v3 @ TS100Q FlatField APO 100/580
QHY5-L II Mono @ Guidescope 60/240
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus

En línea
Cabfl

*


Alejandro

45  Masculino  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 916
clik ver los últimos




« respuesta #14 del : Sáb, 10-Ago-2019, UTC 20h.53m. »

Puestos a gastar hoy en una cámara cmos a color yo iría o a por una QHY294C, o por la,168C o 247C.
Si tienes observatorio o mucho tiempo para salir compensa una mono, pero si vas escaso de ambos y quieres sacar algo medio decente mejor alguna de las opciones que te pongo.

A tener en cuenta la nueva QHY 268C que saldrá durante este año, con unas características muy interesantes.
QHY268C - BSI - APSC color - 3.76um - 15stops - ADC:16bits - RN: 1e - FW: 44ke - USB3 - 2GB DDR3 - refrigeración: -35ºC
https://www.qhyccd.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=94&id=56
No sé si ZWO está preparando una versión del mismo sensor con su marca.

Si necesitas comprar ya, la ASI294C es una buena elección.

Estoy seguro que con una ccd, se sacan mejores fotos y sobre todo si es refrigerada. Pero a igual inversión?
No habria que comparar sensores similares, comparar una ccd 1600mc por ejemplo con una canon 1100 no se si es una buena comparacion, porque no con una 6D o una 80D, modificadas sin filtro, la serie Da de Canon.
Lo que es normal es que una reflex o mirrorles, con un rendimiento similar a una ccd deberia costar mucho mas ya que la funciones adicionales, y que no usamos en astro, cuestan un buen dinero.
Tengo claro que mi proximo paso, en cuanto a camara, sera una ccd refrigerada, adios a los dark en el campo. Pero color, lo siento no tengo tanto tiempo.
Las cámaras réflex y mirrorless se venden en grandes cantidades por marcas con capacidad de fabricación masiva: Sony, Nikon, Canon, Fuji... mientras que las cámaras de astronomía se producen en menor cantidad por empresas mucho más pequeñas, y por tanto con el mismo sensor, son más caras, a pesar de no llevar toda la tecnología y electrónica de una cámara reflex/mirrorless. Es un problema de economía de escala.

SW 8" f/5 NEQ5 pro (vendido, a la espera de otro mayor...o menor)
Visual:
2" - ES 100º 5.5-9-14-20mm, ES82º 24-30mm.
1.25" - Takahashi LE-HI 2.8mm, TV Delos 3.5-17.3mm, SW 12.5mm reticular iluminado
Filtros 2" - ES UHC-OIII-CLS-H-Beta, Baader Neodymium & IR CUT, Polarizador doble
Bresser 20x80
Foto:
Cámaras: QHY 290M Coldmos, QHY 224C Coldmos, ZWO ASI 178C
Guía: Lunático EZG-80, TS 50mm Deluxe Mini, QHYOAG-S
PoleMaster
ES Focal Extender x2-x3
Rueda QHYCFW3S-SR + Filtros 1.25" - Astronomik DeepSky RGB-L1 UV-IR Block-Ha 6nm-Proplanet IR 642/742/807, IDAS D1-V4-Marte, ZWO Metano CH4
SW Star Adventurer, Sony A7III, IDAS D1, Sigma Art: 20mm 1.4, 50mm 1.4, 85mm 1.4, 135mm 1.8, Canon EF 200mm 2.8L II (MC-11)

« Últ. modif.: Sáb, 10-Ago-2019, UTC 20h.58m. por Cabfl » En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Atik color

 (Leído 1292 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.324 segundos con 41 queries.
subir a inicio  home