l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
275298 post, 19579 Temas, 13310 users
último usuario registrado:  Joaquin Phoenix
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

MARTE, oposición 2016.

Página: 1 ... 13 14 15 [16] 17    bajar    sig. pagsiguiente
Imprimir
clase Autor Tema: MARTE, oposición 2016.  (Leído 188137 veces)
10
astrons: 10.59  votos: 6
Emg

**

avatarc

61  Sant Feliu de Guixols 
desde: ago, 2012
mensajes: 1044
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #450 del : Mié, 20 Jul 2016, 08:56 UTC »

Hola a todos. Voy a poner esta del domingo en la que encontré un tiempo bastante aceptable, y aprovecho para haceros una consulta, el caso es que salió una toma un poco rara que  con el procesado tradicional  no conseguía lo que creía que podía salir, total que tanto oír hablar de PIPP y procesados por canales me decidí a probar y este es el resultado, pero no estoy del todo contento en especial el color que sale muy diferente al tradicional tal vez sea la falta de práctica.

Explico cómo lo he hecho, PIPP duplicando fotogramas buenos y sacando canales por separado, As2 en un porcentaje del 50%, Registax para wavelets con ligeras variaciones dependiendo del canal, acoplar canales con Winjupos, acoplar tomas con Winjupos  y por ultimo potochop.
La pregunta es si es correcto el orden y en que parte del procesado se pueden corregir el tono, ya que con potochop me ha costado una barbaridad y no es el que me gusta, o al aplicar diferentes Wavelets influye, en fin lo que se os ocurra.

Curiosa la forma de la tormenta del polo.


imgshare image

Un saludo.

- - -

liloo

**

avatarc

Barcelona 
desde: sep, 2014
mensajes: 228
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #451 del : Mié, 20 Jul 2016, 09:13 UTC »

Eusebio, no sabría decirte sobre el procesado pero yo veo un marte muy bonito, con cierta sensación de relieve que me gusta mucho.

- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4702
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #452 del : Mié, 20 Jul 2016, 11:25 UTC »

Esto se acaba.

Un saludo a todos.

imgsubir foto

- - -

Emg

**

avatarc

61  Sant Feliu de Guixols 
desde: ago, 2012
mensajes: 1044
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #453 del : Mié, 20 Jul 2016, 12:32 UTC »

Gracias liloo, me alegro que te guste.

Un saludo.

- - -

lómbido

**
51  Madrid 
desde: oct, 2011
mensajes: 535
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #454 del : Mié, 20 Jul 2016, 14:09 UTC »

Muy buenas Eusebio y José Antonio. Todo el trabajo de este foro me parece pionero y muy meritorio y es un referente para los demás. He estado leyendo el hilo que hicisteis de Júpiter, diálogos de procesado y he repetido mis martes con varias de vuestras ideas. El principal cambio, creo que es combatir el pésimo canal azul, aplicando wavelets al rojo y usándolo de luminancia. He dejado mi procesado anterior. Cualquier opinión es bienvenida.



« Últ. modif.: Mié, 20 Jul 2016, 14:13 UTC por lómbido »
- - -

Emg

**

avatarc

61  Sant Feliu de Guixols 
desde: ago, 2012
mensajes: 1044
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #455 del : Mié, 20 Jul 2016, 15:01 UTC »

Hola lómbido, gran trabajo pero bajo mi opinión unos te tiran a verde y otros a azules un procesado de un minuto te los dejo con mi punto de vista si no te importa, los verdes solo les he subido el rojo y aclarados un poco,  los azules he subido el amarillo el magenta y el rojo y aclarados, tienes alguno muy bueno si los reprocesas quedaran muy guapos.

Te he dejado una tira por la mitad para que veas la diferencia.

imagenes gratis

Un saludo.

- - -

lómbido

**
51  Madrid 
desde: oct, 2011
mensajes: 535
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #456 del : Mié, 20 Jul 2016, 15:25 UTC »

Muchas gracias Eusebio, seguiré tu consejo. Una pregunta, la calibración del color es más o menos a sentimiento o habría alguna manera más científica de hacerlo?

« Últ. modif.: Mié, 20 Jul 2016, 15:25 UTC por lómbido »
- - -

Emg

**

avatarc

61  Sant Feliu de Guixols 
desde: ago, 2012
mensajes: 1044
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #457 del : Mié, 20 Jul 2016, 15:30 UTC »

Más o menos a ojo, con el tiempo vas cogiendo el punto que te gusta y luego sale solo, de todas formas tengo una pregunta sobre el color a ver si alguna alma caritativa me resuelve la duda.

Un saludo.

- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4702
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #458 del : Mié, 20 Jul 2016, 15:57 UTC »

Vamos a ver, ésto es cuestión de disfrutar, no hay que complicarse la vida,
es muy difícil conseguir la fotografía fideligna al modelo y si la conseguimos ésta se queda deslucida,
todas las fotografías son interpretaciones personales, son la expresión de nuestra vena artística,
no hay más.

- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4715
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #459 del : Mié, 20 Jul 2016, 17:58 UTC »

Vamos a ver, ésto es cuestión de disfrutar, no hay que complicarse la vida,
es muy difícil conseguir la fotografía fideligna al modelo y si la conseguimos ésta se queda deslucida,
todas las fotografías son interpretaciones personales, son la expresión de nuestra vena artística,
no hay más.


Bueno es una opinión, yo pienso que si hay que complicarse la vida para tratar de mejorar y se disfruta lo mismo, y si que hay que tratar de aproximarse lo mas posible a la realidad, esto es un foro de Astronomía no de Bellas Artes  Giñar
Desde luego está la interpretación de cada uno y la intención de resaltar un detalle mas que otro forzando el procesado o resaltando un color mas que otro pero dentro de un limite, si sabemos que Marte es predominantemente rojizo no tiene mucho sentido que lo pongamos verde, por ejemplo.

Si los planetas emiten en el visible creo que lo mejor es alinear los canales para aproximarnos a la realidad, Registax tiene una buena herramienta para ello.

Saludos.

- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4702
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #460 del : Mié, 20 Jul 2016, 18:49 UTC »

Yo estoy viendo auténticos destrozos,
este foro no es de bellas artes pero cada persona interpreta las fotografías a su manera,
es perfectamente lícito, yo también hago lo que me da la gana y muchas veces con resultados infumables,
las fotografías de la Nasa también son interpretaciones personales,
lo importante es disfutar, la felicidad no tiene precio.

Un saludo.

imgimagenes gratis

- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4715
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #461 del : Mié, 20 Jul 2016, 18:56 UTC »

Por supuesto, no seré yo quien diga lo que tiene que hacer cada uno, puedo aconsejar igual que me gusta que me aconsejen a mi pero nada mas  Sonrisa

Pero no me negarás que esta foto que acabas de poner está mucho mejor que la misma que pusiste mas arriba  Azn

Saludos.

- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4702
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #462 del : Mié, 20 Jul 2016, 19:28 UTC »

Naturalmente que es una fotografía más natural, agradable y acertada que la otra, no me cabe duda alguna,
está menos forzada, forzar tanto puede ser contraproducente.

Un saludo.

- - -

Manolo Rodriguez

**

avatarb

Sevilla 
desde: oct, 2012
mensajes: 1264
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #463 del : Mié, 20 Jul 2016, 20:03 UTC »


Hola a tod@s,

Siguen los buenos trabajos, compañeros Eusebio, Lómbido, Jose Antonio. Muy acertado el cambio de tonalidad, mucho más cerca de lo "real" o "natural". Aunque pa gustos, los colores  Sonreir

La pregunta es si es correcto el orden y en que parte del procesado se pueden corregir el tono, ya que con potochop me ha costado una barbaridad y no es el que me gusta, o al aplicar diferentes Wavelets influye, en fin lo que se os ocurra.

...tengo una pregunta sobre el color a ver si alguna alma caritativa me resuelve la duda.

Todavía no he hecho lo de separar los tres canales con PIPP para procesar por separado, amigo Eusebio, por lo que hablaré solo dentro del sentido común, con reservas, sin experiencia, que al final es la que manda. Por un lado si veo que el orden que sigues sería el correcto. Por otro, creo que cualquier manipulación hecha a cada canal por separado va a variar, y mucho, la tonalidad resultante al volver a unir los canales. Y los wavelets de Registax y las deconvoluciones y los filtros de FW varían bastante la intensidad fotográfica. Para que no hubiera variación de la tonalidad original, pienso humildemente, habría que aplicar exactamente el mismo tratamiento a cada canal para no perder el balance correcto. Y es verdad lo que dices, Eusebio, luego PS no puede hacer milagros...
Cada cámara, esa es otra, trae diferentes sensibilidades para los tres canales, por lo que habríamos de partir del balance por defecto que trae de fábrica, que será el más ajustado a lo "real", eso hay que cuidarlo.
Luego están las herramientas de balance de color. Como dice Jesús (Madaleno), la de Registax es buena, pero solo aproximativa. Mi experiencia me dice que hay que bajar levemente el verde y subir algo más el azul para acercarse a lo "correcto".

Saludos cordiales, compañeros



- - -

Emg

**

avatarc

61  Sant Feliu de Guixols 
desde: ago, 2012
mensajes: 1044
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #464 del : Jue, 21 Jul 2016, 07:51 UTC »

Gracias por contestar Manolo, creo que tienes toda la razón, cualquier cambio en los canales individuales afecta al colectivo, y también creo que la captura es fundamental, tal vez sea cuestión de buscar otros parámetros de captura para este tipo de procesado. Lo que he notado es que este Marte As2  lo cogió como gris, hoy he puesto el de Saturno y lo ha cogido como GRBG lo he dejado en casa procesando porque no veas lo que tarda con este método, así que ya veremos lo que sale, y me servirá de referencia.

Bueno ya iremos comentando los resultados, lo que sí que tengo claro es que como la toma sea mala no vale la pena hacerlo así, y si es buena ya hablaremos.

Un saludo.

- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4702
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #465 del : Jue, 21 Jul 2016, 09:42 UTC »

Yo hago una reflexión sobre las fotografías,
si al procesar todos hiciéramos lo mismo el foro sería un aburrimiento total.

La gracia está en ver las diferentes interpretaciones de cada uno,
unas serán más acertadas, otras menos pero todas tienen una personalidad diferente.

Un saludo.

- - -

hombrejota

**

avatarc

43  Mérida 
desde: oct, 2011
mensajes: 773
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #466 del : Sáb, 23 Jul 2016, 00:13 UTC »

Anoche, además de a Saturno, le tiré a Marte. Como comentaba en el hilo de la oposición del anillado, el seeing era para directamente  cuchillado
Pero pese a todo he conseguido sacar algo decente y que comparto con vosotros. La fase es muy evidente ya a estas alturas y el diámetro aparente de tan solo 14" de arco.
Me da pena verlo marchar. Ésta ha sido mi primera oposición de Marte y mis primeros intentos con el planeta rojo. Y me ha encantado  Cheesy
img

« Últ. modif.: Sáb, 23 Jul 2016, 10:22 UTC por hombrejota »
- - -

hombrejota

**

avatarc

43  Mérida 
desde: oct, 2011
mensajes: 773
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #467 del : Sáb, 23 Jul 2016, 10:24 UTC »

También os dejo un reprocesado de una imagen anterior de Marte. Os la pongo con la que primeramente colgué (a la izquierda) ¿Creéis que ha mejorado?
img

- - -

artizarra

**

avatarc

donostia-san sebastian 
desde: abr, 2016
mensajes: 1065
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #468 del : Sáb, 23 Jul 2016, 12:40 UTC »

Una toma con bastantes detalles , a pesar del seeing, Hombrejota. Esta también ha sido mi primera oposición marciana fotográfica , me ha gustado mucho y he aprendido bastante que aplicaré tanto a mis trabajos lunares, como a  los otros planetas.
Ese reprocesado esta perfecto , así resaltas más los detalles de la superficie y la atmosfera planetaria.

Un saludo.

- - -

JSG

**
MADRID 
desde: abr, 2012
mensajes: 393
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #469 del : Sáb, 23 Jul 2016, 18:48 UTC »

Opino que ese reprocesado es un gran avance José Luis OKOK.
Voy a dejar un GIF de no muy buena calidad al reconvertir el mp4 original que mando a APOD,pero creo que se ve suficiente.

Saludos.



Nota del moderador:
La imagen ha sido eliminada.
JSG fue denunciado públicamente por haber utilizado imágenes que no eran de su propiedad en este GIF.
Más información: APOD del 9 de agosto para nuestro compañero Jesús (JSG)

« Últ. modif.: Sáb, 29 Abr 2017, 21:49 UTC por Bufot »
- - -

hombrejota

**

avatarc

43  Mérida 
desde: oct, 2011
mensajes: 773
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #470 del : Sáb, 23 Jul 2016, 19:06 UTC »

Ya te lo he dicho pero gustosamente lo repito: es el mejor trabajo de Marte hecho por un amateur que he visto. Y eso que veo muchos foros y grupos.
Damian Peach y Christopher Go tienen un nuevo compañero en las alturas: Jesús Santos.
Además desde Madrid, que no tiene el seeing de Barbados ni de Cebú. Ni la altura de los planetas. Que recuerdo que, por ejemplo Cebú, está a 8 grados de latitud y eso coloca a los planetas 30 grados más altos que en nuestras latitudes. Con lo que eso significa en astrofotografía.
En fin, te deseo lo mejor con los de APOD. Chapeau!

- - -

artizarra

**

avatarc

donostia-san sebastian 
desde: abr, 2016
mensajes: 1065
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #471 del : Sáb, 23 Jul 2016, 20:08 UTC »

JSG , sencillamente inmejorable , parece un aproximación y la orbita de un sonda espacial , es una suerte contar contigo en este foro , anima a ir mejorando , además de disfrutar de tus trabajos.

Un saludo

- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4715
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #472 del : Sáb, 23 Jul 2016, 20:10 UTC »

No tengo palabras... el grito  eeeeeh !? eeeeeh !?

- - -

Chepar
Ante todo mucha calma.

**

avatarc

51  Málaga 
desde: jun, 2011
mensajes: 944
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #473 del : Sáb, 23 Jul 2016, 21:24 UTC »

Hola amigos!

no tengo más que felicitaros a todos por los excelentes resultados que sacais de Marte; de verdad, el hilo tiene un nivelazo sensacional aplauso aplauso aplauso aplauso aplauso


pero...


Saludos.


por más que ya lo conozco y sé de lo que es capaz, esta vez me ha dejado muerto: Jesusito de mi vida, adónde vas a llegar!!?? glubs

(totalmente de acuerdo con José Luis, y eso que no tiene ni el seeing ni el equipo de los "monstruos" Girar ojos... Si eso lo hubiera hecho el Damian salía hasta en el telediario...)


Reitero mis felicitaciones, amigos... vosotros sí que sois unos monstruos Giñar


Un abrazo grupo

« Últ. modif.: Sáb, 29 Abr 2017, 21:49 UTC por Bufot »
- - -

cyk

**

avatarc

valdemoro Madrid 
desde: nov, 2014
mensajes: 42
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #474 del : Sáb, 23 Jul 2016, 21:50 UTC »

Qué  decir al maestro no hay palabras  a tan gran  trabajo realizado  al qué  comparto con él  y  doy  fe  de tanto sacrificio pero  su recompensa  llegó  y  gran merecido trabajo. Enhorabuena  te lo mereces  :love2:jsg .Al todos los demás  compañeros  deciros  qué  cada día  me lo ponéis más difícil  mi  Enhorabuena  para todos

« Últ. modif.: Sáb, 23 Jul 2016, 23:15 UTC por cyk »
- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4702
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #475 del : Dom, 24 Jul 2016, 00:03 UTC »

Hombrejota, vas mejorando pero lo de Jesús nos hunde a todos en la misera,
eso ya no es un trabajo, eso es un milagro, Jesús, un saco de dieces para ti.


- - -

Emg

**

avatarc

61  Sant Feliu de Guixols 
desde: ago, 2012
mensajes: 1044
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #476 del : Dom, 24 Jul 2016, 07:55 UTC »

Madre miá Jesús, no puedo mas que reiterar lo que han dicho los compañeros, todos y cada uno de ellos, desde que desaparecí del foro la evolución a sido increíble, de verdad que si no lo publican mas vale que cambien al que elige los trabajos.
 Un saludo.

- - -

Fraunhoferachromat
Según mi criterio, los buenos telescopios se dividen en tres categorías fundamentales: refractores, refractores y refractores.

**

avatarc

41º.27´ N 2º.13´ E 
desde: ene, 2011
mensajes: 367
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #477 del : Dom, 24 Jul 2016, 08:01 UTC »

 eeeeeh !?
Woooow! Esto es lo mejor que he visto a nivel de aficionado, ¡qué brutalidad! Absolutamente increíble; gran trabajo.

 OKOK

- - -

mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

**

avatarc

Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7886
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #478 del : Dom, 24 Jul 2016, 08:26 UTC »

Impresionante Jesus !!! te lo has currado de valiente y te mereces ese APOD que seguro que caerá  OKOK

Pero he de felicitaros a todos por el extraordinario seguimiento que habeis realizado del planeta , con unos resultados estupendos y la evolución realizada en los procesados  aplaude aplaude

PD , joer Jesús , hasta has conseguido sacar a Chepar a la luz   Sonreir Sonreir

- - -

Chepar
Ante todo mucha calma.

**

avatarc

51  Málaga 
desde: jun, 2011
mensajes: 944
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #479 del : Dom, 24 Jul 2016, 09:51 UTC »

Impresionante Jesus !!! te lo has currado de valiente y te mereces ese APOD que seguro que caerá  OKOK

Pero he de felicitaros a todos por el extraordinario seguimiento que habeis realizado del planeta , con unos resultados estupendos y la evolución realizada en los procesados  aplaude aplaude

PD , joer Jesús , hasta has conseguido sacar a Chepar a la luz   Sonreir Sonreir

jajajaja Sonreir Sonreir

mi queridísima mercè! smitten

no me negarás que es un trabajo que resucita a los muertos Sonreir Sonreir

es que recuerdo cuando me peleaba con el enano bailongo este colorao, miro lo que yo pude sacar y lo comparo con ésto y es que, como diría Tarantino, no es que no estemos en la misma liga... es que parece que no practicamos el mismo jod... deporte!! Sonreir

tengo mi propia "teoría" respecto al APOD y la fotografía planetaria, y si no publican este trabajo voy a tener que pensar que no estoy equivocado respecto a ellos

un beso muy grande, guapetona! Giñar

- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: MARTE, oposición 2016.
 (Leído 188137 veces)
10
astrons: 10.59 votos: 6
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.325 segundos con 63 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback