l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
275774 post, 19579 Temas, 13323 users
último usuario registrado:  rorra
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

MARTE, oposición 2016.

Página: 1 ... 6 7 8 [9] 10 11 12 ... 17    bajar    sig. pagsiguiente
Imprimir
clase Autor Tema: MARTE, oposición 2016.  (Leído 188519 veces)
10
astrons: 10.59  votos: 6
josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4707
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #240 del : Lun, 30 May 2016, 15:08 UTC »

Anoche la cosa estaba bastante mal,
seeing mediocre y de aderezo rachas de viento,
saqué mi 150/750 y al poco se complicó y me lo dejé para otro día.

Esta vez en el procesado me he ahorrado la fritanga,
creo que así queda más natural y más agradable.

Un saludo.

img
sube

- - -

artizarra

**

avatarc

donostia-san sebastian 
desde: abr, 2016
mensajes: 1065
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #241 del : Lun, 30 May 2016, 17:05 UTC »

No esta mal Jose Antonio , y yo también creo que así la imagen es más natural. A veces forzamos al limite la imagen y no consigues sacar más información y más si el seeing no da para una imagen nítida y muy detallada, solo la empeoras.

Un saludo 

- - -

Manolo Rodriguez

**

avatarb

Sevilla 
desde: oct, 2012
mensajes: 1264
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #242 del : Lun, 30 May 2016, 17:53 UTC »


Buenos trabajos, compañeros  OKOK

Todos en general estáis sacando imágenes muy por encima de lo que en teoría podríamos sacar, para colmo el tiempo, el seeing, no ayudan nada, al menos por aquí es desastroso. A ver si puedo intentar algo algunas de estas noches que vienen...

Estoy haciendo pruebas con diferentes procesados. El de la izquierda es de un video de 5 min con procesado estandar ( que ya colgué más arriba). El de la derecha es una derrotación de Winjupos con 4 videos de 3 minutos. Mucho más trabajo y no se si termina de convencerme. Que tipo de procesado os gusta más. Con Winjupos lo veo más natural pero no termino de obtener más detalles.
Bueno ¿Qué me decís?

img
subir foto

Pues creo, Juan Luis que la de-rotación siempre aporta algún plus. Pasa que tendrás que re-procesar mejor el resultado. Las herramientas que menciona Artizarra y algunas otras más de FW y PS pueden servir para sacar más detalle y limpiar ruidos, pero ya sabes que cada imagen es un mundo y cada uno tiene sus particulares gustos. Con tu permiso he apretado tus imágenes un poco más que Artizarra y las he reducido un poco para resaltar detalles. Lo he hecho con las dos a la vez y con las limitaciones del JPG. El procesado podría ir más alla con el TIFF original. A mi me gusta más la de-rotada, pero insisto que creo que puede sacarse algo más.

img

Saludos

- - -

juanluison

**

avatarc

MURCIA 
desde: mar, 2013
mensajes: 868
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #243 del : Lun, 30 May 2016, 19:12 UTC »

Muchas gracias Atizarra y Manolo por echarle un rato a mis imágenes. Me gusta mucho conocer los gustos de procesado final de los demás compañeros. Manolo, en realidad a mi también me gusta más la derrotada, pero a veces después de tanto procesado y trabajo esperas más. En realidad le he apretado menos a la derrotada. Como has trabajado tanto para que salga suave sin ruido, luego me resisto a apretarla demasiado.  A ver si la próxima sale mejor. Muchas gracias

- - -

Ojito!!!

**

avatarb

pontevedra 
desde: sep, 2015
mensajes: 882
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #244 del : Lun, 30 May 2016, 20:24 UTC »

xq en el espacio de "el tiempo" en algunos informativos de ayer y hoy dicen que el dia que mas cerca estara marte de la tierra es hoy?!?! hay algo mas o simplemente estos tios ni eso saben predecir?!?!,que yo sepa fue el pasado 22 no?

- - -

Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 4253
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #245 del : Lun, 30 May 2016, 20:28 UTC »

Eso mismo creía yo

- - -

pastorgalactico

**

avatarc

Obs. Orion-Zamora 
desde: feb, 2009
mensajes: 1379
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #246 del : Lun, 30 May 2016, 21:17 UTC »

Hola;

Hoy estará a 75,278,948 km y el día 22 de mayo estuvo a 76,121,535 km osea que es cierta esa noticia.
Raro que acierten en los telediarios jejjejeej.

- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4707
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #247 del : Lun, 30 May 2016, 21:20 UTC »

Artizarra, los wavelets son como las dogas...
De todas maneras creo que no hay que complicarse tanto,
hacemos demasiado, no tenemos el telescopio en el mejor sitio y se nota.

...................

Bueno, ¿Qué más da que Marte esté más cerca o menos si el seeing nos lo tumba todos los días?

Lo que dice la televisión, bueno, no hace mucho decían que Irak tenía armas de destrucción masiva,
creo que ya han dejado de buscarlas.

Un saludo.

« Últ. modif.: Lun, 30 May 2016, 21:23 UTC por josé antonio »
- - -

Ojito!!!

**

avatarb

pontevedra 
desde: sep, 2015
mensajes: 882
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #248 del : Mar, 31 May 2016, 01:35 UTC »

Hola;

Hoy estará a 75,278,948 km y el día 22 de mayo estuvo a 76,121,535 km osea que es cierta esa noticia.
Raro que acierten en los telediarios jejjejeej.

joder,pues "mi no entender...." y eso xq es? es siempre asi? el famoso dia en que un planeta esta en oposicion no es realmente el dia que mas cerca esta de nosotros?  flasheado flasheado eeeeeh !? el grito

- - -

Gerardz
@gerardtartalo

**

avatarc

Gerard Tartalo

45  Lleida 
desde: oct, 2015
mensajes: 172
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #249 del : Mar, 31 May 2016, 06:41 UTC »

La oposición es cuando está exactamente opuesto al sol y la tierra está entre medio, y la cercania cuando mas cerca está dicho planeta de nosotros, no tienen por que coincidir

- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4729
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #250 del : Mar, 31 May 2016, 07:18 UTC »

Si las órbitas fuesen círculos perfectos la oposición coincidiría siempre con la máxima aproximación a la Tierra, al ser órbitas elípticas no tiene porque ser así, del mismo modo que la Luna llena no tiene porque coincidir con su perigeo.

Saludos.

- - -

pastorgalactico

**

avatarc

Obs. Orion-Zamora 
desde: feb, 2009
mensajes: 1379
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #251 del : Mar, 31 May 2016, 16:32 UTC »

Hola;

 Mi toma de marte de anoche, cuando marte estaba mas cerca.
El planeta parecía gelatina y sacar buenos detalles es muy complicado asín.

img

- - -

JSG

**
MADRID 
desde: abr, 2012
mensajes: 389
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #252 del : Mar, 31 May 2016, 21:32 UTC »

Un pequeño gif del día 27 de mayo.Aunque son pocas tomas las que pude salvar y,para colmo,convertidas a gif pierden una barbaridad de calidad.Después pondré una derrotación de la noche con mejor detalle.

Saludos.


Nota del moderador:
Se ha eliminado la imagen.
JSG fue acusado con pruebas suficientes por haber utilizado imágenes que no eran de su autoría.
Más información: APOD del 9 de agosto para nuestro compañero Jesús (JSG)

« Últ. modif.: Sáb, 29 Abr 2017, 22:22 UTC por Bufot »
- - -

pastorgalactico

**

avatarc

Obs. Orion-Zamora 
desde: feb, 2009
mensajes: 1379
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #253 del : Mar, 31 May 2016, 21:49 UTC »

Joder macho tu tienes que estar en órbita de Marte.
Como se ve el gran cañón del valle marinelis.
La mejor que he visto hasta ahora sobre marte.
Enhorabuena JSG.

- - -

JSG

**
MADRID 
desde: abr, 2012
mensajes: 389
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #254 del : Mié, 01 Jun 2016, 00:00 UTC »

Aquí sólo he utilizado las tres últimas tomas(que son las mejores de la noche).Separando y mejorando con PIPP los vídeos orignales color en RGB,autostakkert,fitswork(no he utilizado Registax aquí),winjupos,fitswork(de nuevo)para fusionar G+B(enfatizando en G)y con ésto crear una luminancia que me resaltará mejor contraste y color,además de detallar su atmósfera con mayor claridad.Con lo que ya sólo quedaba crear un L+RGB y terminar de reducir ruido y dar un último toque de calidad con Photoscape.
También tiré en 685nm,que lo pongo aquí,pero no forma parte de la composición en la foto de color.
  
Un saludo compis.


Nota del moderador:
Se ha eliminado la imagen.
JSG fue acusado con pruebas suficientes por haber utilizado imágenes que no eran de su autoría.
Más información: APOD del 9 de agosto para nuestro compañero Jesús (JSG)

« Últ. modif.: Sáb, 29 Abr 2017, 22:21 UTC por Bufot »
- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4729
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #255 del : Mié, 01 Jun 2016, 06:36 UTC »

Que bonitoooo  tomaya

Fantastico tanto el gif como la toma individual, es increíble la cantidad de detalles que se pueden apreciar  hola saludos

Un saludo.

« Últ. modif.: Mié, 01 Jun 2016, 06:37 UTC por madaleno »
- - -

Quentin

**

avatarc


desde: ago, 2012
mensajes: 307
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #256 del : Mié, 01 Jun 2016, 06:58 UTC »

Pedazo de Martes que estáis sacando chicos!

Yo he observado algo curioso. Empiezo a montar el teles al anochecer, y justo en ese momento aparece alguna nubecilla por el horizonte. Al terminar de montar y apuntar al objetivo está todo tan encapotado que tengo que desmontarlo todo. Es matemático!!... xDDDD

En fin. Pues eso, segued así Giñar.

Alucinante la animación, nunca la había visto en una foto de Marte, qué pasada.




- - -

artizarra

**

avatarc

donostia-san sebastian 
desde: abr, 2016
mensajes: 1065
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #257 del : Mié, 01 Jun 2016, 09:13 UTC »

Enhorabuena JSG , es una toma impresionante , que lastima que tengamos al planeta tan bajo , sino no tendría nada que envidiar a una del Hubble.

Un saludo.

- - -

Rober - Cielos Boreales

**

avatarc


desde: jun, 2009
mensajes: 757
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #258 del : Mié, 01 Jun 2016, 09:58 UTC »

Un Marte impresionante Jesús, cuantos detalles en todos los canales. Enhorabuena.

- - -

Hilario (ex-Telescopio)

**

avatarb

57  Madrid 
desde: feb, 2016
mensajes: 88
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #259 del : Mié, 01 Jun 2016, 11:18 UTC »

Aquí sólo he utilizado las tres últimas tomas(que son las mejores de la noche).Separando y mejorando con PIPP los vídeos orignales color en RGB,autostakkert,fitswork(no he utilizado Registax aquí),winjupos,fitswork(de nuevo)para fusionar G+B(enfatizando en G)y con ésto crear una luminancia que me resaltará mejor contraste y color,además de detallar su atmósfera con mayor claridad.Con lo que ya sólo quedaba crear un L+RGB y terminar de reducir ruido y dar un último toque de calidad con Photoscape.
También tiré en 685nm,que lo pongo aquí,pero no forma parte de la composición en la foto de color.
   img
Un saludo compis.

 eeeeeh !? eeeeeh !? eeeeeh !? ¡¡Hey!! no vale poner imágenes del Hubble!!!

Madre mía... Es uno de los mejores Marte de un aficionado que he visto nunca. Felicidades.

- - -

Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 4253
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #260 del : Mié, 01 Jun 2016, 11:32 UTC »

Impresionante, Hilario y Jesús, esas fotos son ya de profesionales.

- - -

kyv

**

avatarc

45  Seseña (Toledo) 
desde: jul, 2014
mensajes: 744
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #261 del : Mié, 01 Jun 2016, 14:03 UTC »

Pufffff Jesús, otra vez, ¡lo has hecho otra vez! MAGIA.
Y me consta que las condiciones de la toma no eran mi mucho menos las mejores, con una cámara a color, sin ADC, con el planeta bajito... En fin, que vayan tomando nota los "pro".
Un abrazo

- - -

kyv

**

avatarc

45  Seseña (Toledo) 
desde: jul, 2014
mensajes: 744
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #262 del : Mié, 01 Jun 2016, 14:04 UTC »

Pufffff Jesús, otra vez, ¡lo has hecho otra vez! MAGIA.
Y me consta que las condiciones de la toma no eran mi mucho menos las mejores, con una cámara a color, sin ADC, con el planeta bajito... En fin, que vayan tomando nota los "pro".
Un abrazo

- - -

juanluison

**

avatarc

MURCIA 
desde: mar, 2013
mensajes: 868
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #263 del : Mié, 01 Jun 2016, 14:23 UTC »

Una maravilla Jesús, que cantidad de detalles. Me gusta mucho como te ha quedado el color azulado de las nubes. Una pasada

- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4707
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #264 del : Mié, 01 Jun 2016, 14:56 UTC »

JSG, fantástico, lo mejor que he visto.

Un saludo.

img
sube fotos


- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4729
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #265 del : Mié, 01 Jun 2016, 15:03 UTC »

Me gustan estas tomas Jose Antonio  OKOK

- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4707
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #266 del : Mié, 01 Jun 2016, 15:29 UTC »

Muchísimas gracias madaleno, JSG es el que está superior,
yo anoche tuve suerte pero nada que ver,
dentro de un mes lo tendré mejor y quizás pueda mejorar algo.

Un saludo.

- - -

Iridium

**

avatarc

Lleida 
desde: nov, 2015
mensajes: 73
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #267 del : Mié, 01 Jun 2016, 16:21 UTC »

Hola a todos. Después de ver las últimas fotos de Marte, sobretodo la de JSG, casi me da vergüenza poner la mía. Como excusa diré que es mi primera imagen de Marte, que había un seeing malillo, ya que veía el planeta muy bailón, y que estoy sacando las imagenes con una Canon EOS 450D  sudando.

Estoy descubriendo que la réflex que tengo no es lo mejor para sacar buenas imagenes de planetaria, ya que este modelo no permite grabar video y tengo que hacerlo a traves del live view mediante el programa Canon Eos recorder, que me da baja resolución y pocos frames por segundo.

img

La foto se correspondería con esta región de Marte (Norte arriba)

img

Me alegra ver que a pesar de lo mala que es, se distinguen detalles como el casquete polar norte y la forma de las zonas oscuras.

UN SALUDO

P.D.: No os confundais, mi foto es la de arriba  Sonreir

« Últ. modif.: Mié, 01 Jun 2016, 16:34 UTC por Iridium »
- - -

Manolo Rodriguez

**

avatarb

Sevilla 
desde: oct, 2012
mensajes: 1264
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #268 del : Mié, 01 Jun 2016, 16:37 UTC »


Uffff, Jesús  eeeeeh !? ya la vi anoche por el móvil y me pareció excepcional, en el monitor es ya demasiado  flasheado

Coincido con Joaquín que es lo mejor que se ha visto, es de un realismo casi mágico, la manipulación del color es una locura. Mi enhorabuena !!!

Gracias por compartir vuestras capturas, José Antonio (las mejores que te he visto esta oposición), también a Iridium  OKOK OKOK

Saludos

« Últ. modif.: Mié, 01 Jun 2016, 16:39 UTC por Manolo Rodriguez »
- - -

Torpedo

**

avatarc

Madrid 
desde: feb, 2012
mensajes: 388
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #269 del : Mié, 01 Jun 2016, 18:15 UTC »

Pues felicito a Jose Antonio e Iridium por atreverse a colgar fotos después de Jesús  OKOK
Madre mía, la foto de Jesús me deja sin palabras   Cheesy

- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: MARTE, oposición 2016.
 (Leído 188519 veces)
10
astrons: 10.59 votos: 6
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.383 segundos con 65 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback