astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica por aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

166133 post, 9725 Temas, 6719 users
último usuario registrado:  Lolo7


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Eta Cas

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Eta Cas  (Leído 5456 veces)
6
astrons: 6.59  votos: 3
franki

*


quien dijo miedo?

38  Masculino  Rubi, BCN 
desde: feb, 2010
mensajes: 328
clik ver los últimos

WWW


« en: Jue, 26-Ago-2010, UTC 11h.16m. »

hola!

antes de nada me gustaria agradecer a sergi las estupendas aportaciones sobre estrellas dobles, tanto en este foro como en otros.
sus aportaciones son de gran ayuda para completar la información de algunas dobles que el a fotografiado y documentado.

ahora mi duda es la siguiente. en la pestaña de links se puede encontrar un listado de dobles, en el cual están clasificadas por constelaciones.  el nombre del sistema Md 251 tiene su localización AR 00.46 DEC 57.33 y de una magnitud de 3,6 la mas brillante y 7,5 la mas débil. el único sistema "doble"que encuentro es Eta cassiopea  (el cual podéis verlo fotografiado por sergi aquí Una doble y una triple en Cassiopea ) los datos no me coinciden con los que este par. buscando en atlas no encuentro otra con la que poder liarme. yo pienso que debe ser la misma, pero quizas este equivocado.

os dejo un dibujo ( cutresalchichero) en el que podéis ver mas o menos por donde me movía. acepto de buen gusto cualquier critica o sugerencia sobre el dibujo. todo lo que sea para mejorar bienvenido sea.



saludos



celestron c102r (C4R) Motorizado A.R. y Dec. enfocador motorizado
celestron  70mm AZ
oculares 32mm 20mm 10mm 6,3mm
binoculares 8x30
----------------------------------------------------
http://perdidoenelcielo-fran.blogspot.com/

« Últ. modif.: Jue, 26-Ago-2010, UTC 22h.09m. por franki » En línea
mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

*


Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7874
clik ver los últimos




« RESPONDER #1 en: Jue, 26-Ago-2010, UTC 12h.20m. »

Heyy Franky , yo de dobles y dibujos astronómicos como que ni p.. idea , es decir solo apreciar su belleza ,que una y otro tienen , y mucha .
Me alegro que te inicies en este campo y felicitarte por tus logros .

Animos y que esto solo sea el principio .A partir de ahora estaré esperando más dibujos y relatos  Cheesy .Realmente me encantan .

Un abrazo gordote .

Newton SW 200/1000... HEQ 5 Pro
Oculares varios
Barlows varias
Filtros y cosas de esas
Camaras :DBK21au618 pá planetas   
               ASI 120MM pá la luna

En línea
franki

*


quien dijo miedo?

38  Masculino  Rubi, BCN 
desde: feb, 2010
mensajes: 328
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #2 en: Jue, 26-Ago-2010, UTC 14h.39m. »

muchas gracias por el apoyo mercé. la verdad es que el mundo de las dobles me ha enganchado. de un tiempo a esta parte intento hacerme con un catalogo personal Sonreir comprendido entre dibujos y anotaciones. lo ideal seria escanearlo e invertirlo, pero a falta de escaner me he decidido ha dibujarlos en el pc. primero anotaciones y dibujo a pie de telescopio y despues  pasarlo al pc. la intencion no es unicamente dibujar. con esto pretendo conocer un poco por donde me muevo y mejorar algunos aspectos en los que estoy pez completamente, magnitudes, estado del cielo, seeing. bueno y ver hasta donde puedo llegar desde casa leng

----------

indagando un poco.... creo que las siglas Md pertenecen al nombre del descubridor y el numero es el numero secuencial en el orden que fueron descubiertas  Cheesy

un saludo

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25393
clik ver los últimos




« RESPONDER #3 en: Jue, 26-Ago-2010, UTC 15h.30m. »

hola

eta And  ?
o
eta Cas  ?

el dibujo pone otra cosa

¿de donde has sacado éste catálogo, ahora mismo me tiene despistado  ¿ Md  ?   ?

----------

bueno
es Eta Cas:
sep.  13.2"  áng. pos.: 322º

----------

bueno, mejor dejo la info que me sale en el Guide 8.0


Getting new HIP data
Comments from the Hipparcos Catalog:

Hipparcos #3821

Click here for SIMBAD data
RA (J2000.0): 00 49 05.10
declination +57 48 59.6
(Above is the computed position for J1991.25)
magnitude in Johnson V: 3.46
Magnitude varies by less than 0.06 magnitudes
Magnitude derived from Hipparcos data
Trigonometric parallax 167.99 ± 0.62 milliarcseconds
Proper motion in RA: 1087.11 ± 0.44 milliarcseconds/year
Proper motion in dec: -559.65 ± 0.44 milliarcseconds/year
Mean BT magnitude: 4.158 ± 0.003
Mean VT magnitude: 3.520 ± 0.003
Johnson B-V colour: 0.587 ± 0.003
Johnson B-V source is Tycho-based observations
Color index (V-I) in Cousins' system: 0.66 ± 0.00
Median magnitude in Hipparcos system (Hpmag): 3.5835 ± 0.0024
Scatter on Hpmag is 0.009 magnitudes
Hpmag is based on 229 observations
Hpmag at maximum (5th percentile): 3.58
Hpmag at minimum (95th percentile): 3.63
Unsolved variable which does not fall in the other categories
This system had been previously identified as multiple in
the Hipparcos Input Catalog
BD +57  150
Spectral type G0V SB
Spectral type is from updated data from after publication of the HIC

Data inferred from the Hipparcos catalog:

Distance: 5.953 ± 0.022 parsecs (19.415 ± 0.072 light-years)
Luminosity: 1.2174 ± 0.0090 times that of the sun
Absolute magnitude: 4.5864 ± 0.0080

J2000 position at current date (proper motion included):
Right ascension: 00h49m07.7402s
Declination: +57 48.8119
(Above is ±8.5 milliarcseconds in RA, ±8.5 milliarcseconds in dec)
J2000 position at current date (proper motion and parallax included):
Right ascension: 00h49m07.7528s
Declination: +57 48.8140

Comments from the Fifth Catalog of Orbits of Visual Binary Stars:
WDS identifier: 00491+5749
Discoverer identifier: STF  60AB
ADS (Aitken Double Star) number: 671
HD: 4614
Magnitude of first component: 3.46
Magnitude of second component: 7.24
Orbital period: 480. years
Semimajor axis: 11.994 arcseconds
Eccentricity: 0.497
Year     PA   Sep    Year     PA   Sep    Year     PA   Sep(")
----     --   ---    ----     --   ---    ----     --   ---
2010.0 321.5 13.19   2060.0 341.7 14.31   2110.0 359.8 14.73
2020.0 325.8 13.49   2070.0 345.4 14.45   2120.0   3.3 14.75
2030.0 330.0 13.75   2080.0 349.0 14.55   2130.0   6.8 14.75
2040.0 334.0 13.97   2090.0 352.6 14.63   2140.0  10.4 14.73
2050.0 337.9 14.16   2100.0 356.2 14.69   2150.0  13.9 14.69


Comments from the Hipparcos Variability Annex:

New variable,  discovered through Hipparcos data
Spectral type: G0V SB
Unsolved variable which does not fall in the other categories
Magnitude at maximum from curve fitting: 3.580
Magnitude at minimum from curve fitting: 3.630

Data from the Tycho catalog:

TYC 3663 2669 1
Johnson V magnitude: 3.453 ± 0.018
J2000 position at current date (proper motion included):
Right ascension: 00h49m07.7848s
Declination: +57 48.8090
(Above is ±3.0 milliarcseconds in RA, ±3.0 milliarcseconds in dec)
J2000 position at current date (proper motion and parallax included):
Right ascension: 00h49m07.7974s
Declination: +57 48.8111
Proper motion in RA: 1087 ± 0 milliarcseconds/year
Proper motion in dec: -559 ± 0 milliarcseconds/year
Parallax 168 ± 1 milliarcseconds
BT magnitude 4.142 +/- 0.014
VT magnitude 3.518 +/- 0.009

Data inferred from the Tycho catalog:

Hp mag: 3.575
Johnson B-V color, computed from BT and VT: 0.568 +/- 0.014
Distance: 5.952 ± 0.035 parsecs (19.41 ± 0.12 light-years)
Luminosity: 1.225 ± 0.015 times that of the sun
Absolute magnitude: 4.580 ± 0.013

Comments from the GSC:

GSC identifier 3663 2669
RA            declination    posn err  magnitude    type
Exposure start      Exp. Length   Obs. ID     Filter

00h49m05.800s +57 48.9750'     0.0"     3.50±0.00  star
(Data comes from Tycho Input Catalog)


Comments from the PPM catalog:

PPM 25718
Magnitude: 4.1
J2000 RA: 00h 49m  6.521s
J2000 dec: +57 48' 56.40"
Proper motion in RA:  0.1421 RA seconds/year
Proper motion in dec: -0.537 arcseconds/year
J2000 position at epoch:
Right ascension: 00h49m08.034s
Declination: +57 48.8447'
Mean position at current epoch:
Right ascension: 00h49m45.631s
Declination: +57 52.3200'
Apparent position at current epoch:
Right ascension: 00h49m48.489s
Declination: +57 52.3334'
(Above is ±568.2 milliarcseconds in RA, ±525.6 milliarcseconds in dec)
Spectral type F8
DM +57   150
AGK +57 0081

Comments from the SAO catalog:

SAO 21732
Magnitude: 3.64
Spectral type F8
DM +57 150
Right ascension: 00h49m05.749s
Declination: +57 48.9560'
Proper motion in RA: +1.093 arcseconds/year
Proper motion in dec: -0.521 arcseconds/year
Proper motion total: 1.210 arcseconds/year

Comments from the HD catalog:

HD 4614
BD +57  150
Visual magnitude  3.64
Photographic magnitude  4.14
Spectral type F8

Comments from the Bright Star catalog:

Magnitude: 3.44
Right ascension: 00h49m06.000s
Declination: +57 48.9667'
Proper motion in RA: +1.101 arcseconds/year
Proper motion in dec: -0.521 arcseconds/year
Proper motion total: 1.218 arcseconds/year
BD +57 150
HR (Bright Star) catalog spectrum:   G0V+dM0
HR #219   SAO #21732   HD #4614
parallax  +176

Double/Multiple
   AB 3.45 G3V, 7.51 K4Ve, 480y, a = 11.994".  Combined
mag., colors.  Component B, v sin i =<25k/s.
Companions C-H optical. A possible invisible companion
with period about 40y.  Component B, 7.51V, +1.39(B-V),
+1.03(U-B).
Dynamic Parallax
   0.177".
Name
   Achird, according to Becvar; Allen says "unnamed".
Radial and/or Rotational Velocity
   Component B, +11k/s.
Spectroscopic Binaries
   ADS 671A, 9.209d, K 2.2k/s, V0 +9.2k/s, a sin i
0.254.  More recent observations by Morbey and Griffin
(1987) and by McMillan and Smith (1988) show constant
velocity; thus, the SB nature of the system is
questioned.

equipo:  MEADE LX200 8" f:6,3, Vixen 150/750 SP, Meade ETX 105 Autostar y ETX 70, R60 Vixen AZ, bin 7x50, bin 10x50 TS, bin Swift 16x70. KT&C650 = (PC164) & WATEC's 902 b&w + video capture devices,  DMK 21AU04.AS b&w, Starlight Xpress MX716, Tucsen color 1/2” 3mpx 2048×1536

En línea
franki

*


quien dijo miedo?

38  Masculino  Rubi, BCN 
desde: feb, 2010
mensajes: 328
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #4 en: Jue, 26-Ago-2010, UTC 15h.44m. »

 pen_furioso3 pen_furioso3 cassiopea...como las catalogue de esta manera me parece que necesitare un interprete Sonreir

gracias por corregir y por la info

ahora mismo no lo encuentro pero juraria que lo saque de aqui

esta es la paguina http://www.wcc.net/~index/DSO/index.html  en Stars (doubles, triples, asterisms) lo puedes ver.
dejo una imagen




 saludos




« Últ. modif.: Jue, 26-Ago-2010, UTC 16h.07m. por franki » En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25393
clik ver los últimos




« RESPONDER #5 en: Jue, 26-Ago-2010, UTC 17h.23m. »

si si
porqué poniéndolo bien y sin errores ya es un galimatías

-------

pues no se que catálogo puede ser,  debe hacer referencia quizás a un catálogo propio o amateur externo

ah mira algo dice
http://www.wcc.net/~index/DSO/DSG%20Terminology.htm

Md  ----  sigo sin aclararme  ---   ¿ se refiere al catálogo de los autostar's ?


--------

en todo caso, mejor que cambies el título del post  por  Eta Cas
más fácil de identificar en el futuro  Cheesy

En línea
RigilK
Humano

*


4G4 - Humanidad

Masculino  Sol-3   806.4616.0110  r=9,844 kpc   Ѳ = 00º 45’ 24”   ф = 206º 28’ 49” 
desde: sep, 2009
mensajes: 1090
clik ver los últimos




« RESPONDER #6 en: Jue, 26-Ago-2010, UTC 19h.21m. »

Apenas hay rastro de Eta Cas con esa nomenclatura. Parece un catálogo privado. A continuación del Título pone: "A Random Collection".
Algo así como una recolección de objetos al azar...

Muy  buen dibujo Franki, hay pocas personas que se dediquen a dibujar lo que ven, pero los ejemplos que he visto me han impresionado siempre, porque se dibujan detalles que en la observación normal pasan desapercibidos.

He visto dibujos de manchas solares, toda una serie de imágenes de Júpiter increible a lo largo de un montón de tiempo, imágenes de la Luna... y ahora esto.   Cheesy

Por cierto, una aportación pudiera ser que señalaras donde queda el Norte en ese dibujo.

Salud.

Carlos.
───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
"Tengo… una terrible necesidad… ¿diré la palabra?… de religión. Entonces salgo por la noche y pinto las estrellas."
Vincent Van Gogh

« Últ. modif.: Jue, 26-Ago-2010, UTC 19h.24m. por RigilK » En línea
franki

*


quien dijo miedo?

38  Masculino  Rubi, BCN 
desde: feb, 2010
mensajes: 328
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #7 en: Jue, 26-Ago-2010, UTC 21h.15m. »

cambiado el tittulo.
parece que algo indica en enlace, pero lo de Md no hay ni rastro idiot2

debe ser eso RigilK un catalogo  amateur al que no le he de dar importancia a los nombres que hay indica.
intentare contrastar la lista que tengo con WDS que parece mas generalizado.

nunca me a gustado dibujar, quizás por que no se me da bien o no me he empeñado bastante. esto del dibujo astronomico me llama la atención por las múltiples ventajas que tiene.
gracias por el apunte Rigik .  pondre los puntos cardinales en los siguientes dibujos...una manera mas de entender lo hay arriba pasa.

un saludo

En línea
Oscar

*


Observando y dibujando el cielo estrellado

20  Masculino  Lima- Perú 
desde: abr, 2010
mensajes: 205
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #8 en: Jue, 26-Ago-2010, UTC 21h.46m. »

Buen dibujo Franki, felicidades
y me alegro que entres en este mundillo del dibujo astronómico  Sonrisa

Coincido con RigilK, al menos en dobles es bueno señalar los puntos cardinales, pero está muy bien tu dibujo, sólo es ese detalle.

la intencion no es unicamente dibujar. con esto pretendo conocer un poco por donde me muevo y mejorar algunos aspectos en los que estoy pez completamente, magnitudes, estado del cielo, seeing. bueno y ver hasta donde puedo llegar desde casa leng

No podría estar más de acuerdo, creo que es justo ese el "espíritu" del dibujo astronómico.

Saludos.

http://dibujosdelcieloestrellado.blogspot.com
"Quidquid nitet, notandum" - "Todo lo que brille hay que anotarlo" (William Herschel)

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


MPC-D02

38  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 8346
clik ver los últimos




« RESPONDER #9 en: Jue, 26-Ago-2010, UTC 21h.57m. »

Me pasa lo mismo Franki, soy muy reacio a coger el lápiz pero cada día le veo más utilidades a esto del dibujo astronómico, y  puede que algún día me ponga a ello. OKOK
Como siempre, conviene luchar contra la pereza, así que estaba pensando en hacerme un cuadernillo con plantillas; de momento sólo conozco ésta de SkyWatcher (tampoco las he buscado) pero ya la veo bien:
http://www.skywatchertelescope.net/swtsupport/Instruction_Manuals/ObservingForm.pdf

Respecto a Eta Cas... con el 20mm y 50x, suponiendo que sea de 55º si no me equivoco deberías tener aproximadamente un campo de visión de 1º

Aquí te dejo ese campo según Stellarium y centrado en ηCas, con tu dibujo (reorientado). Yo creo que no estás equivocado OKOK
Disculpad pero no soy capaz de hacerlo con nada que no sea el paint  blush





Orion Atlas EQ-G - Orion Sirius EQ-G // Orion N200 f/4 - Vixen ED80Sf - GSO6RC - Scopos ED66
Atik314L+ / Lodestar / SSAG

Und seines Bellens lauter Schall / Beweist nur, daß wir reiten (Goethe)

En línea
franki

*


quien dijo miedo?

38  Masculino  Rubi, BCN 
desde: feb, 2010
mensajes: 328
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #10 en: Jue, 26-Ago-2010, UTC 22h.44m. »

gracias frastrOnomo supongo que los novatos que empezamos en esto encontramos una buena escusa en el dibujo para perdernos un rato
por esos maravillosos lugares.

bufot esta es la plantilla que yo uso. ahora no recuerdo de donde la saque http://img638.imageshack.us/img638/1589/plantillaobservacinastr.pdf
y muchisimas gracias por esa comparación que has echo con el stellarium. realmente me ha emocionado poder comprobarlo de esta manera tan gráfica.
y que leches te tienes que disculpar...seras tickedoff

saludos

En línea
SERGIT

*


51  Masculino  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4316
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #11 en: Mar, 07-Sep-2010, UTC 01h.29m. »

Sin ninguna duda es Eta Cassiopea, los datos de magnitudes y separación los tome de la "Guía del Firmamento" de José Luís Comellas, pero tengo la primera edición, de hace unos 30 años y se estaban separando, por lo que ahora su distancia debe ser algo mayor que la que puse cuando publique la fotografía, es decir que la distancia de 13,2" que mencionas debe se la actual. En cuanto al tema del color la principal es amarillenta y en cuanto a la secundaria no es fácil apreciar su color debido a la diferencia de magnitudes, es una enana roja pero debido a esa diferencia de magnitudes puede parecer azulada o purpura.

Saludos.

Sergi.

Sergi Torrents Gonzalez

Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares: Baader Hyperion Aspheric 31, Vixen LVW 22 y 13, Nirvana UWA 7, Vixen LV 4, Takahashi HI-LE 2.8
Barlows: Celestrón Última 2X, TAL 3X, TV Powermate 5X
Filtros: Fringe killer, CLS-CCD, UHC-S, 11, 21, 47, 80A
Diagonales: Takahashi 1.25", Long Pern 2"
Flip Mirror Vixen
Cámara planetaria: TIS DMK 21AU04.AS
Cámara de cielo profundo: Orion SSDSMI-2
Autoguiado Lunatico (EGZ 60 y QHY5)

Blog de astronomía: http://astronomiayastrofotografiaaamateur.blogspot.com.es/

Galería fotográfica en AstroBin: http://astrobin.com/users/SERGIT/

Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/

En línea
franki

*


quien dijo miedo?

38  Masculino  Rubi, BCN 
desde: feb, 2010
mensajes: 328
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #12 en: Mar, 07-Sep-2010, UTC 14h.08m. »

si, es cierto.
 el espectro en el catalogo WDS no aparece o no se verlo. en otro  catalogo aparece G0V,dM0  que muy bien no se lo que quiere decir blush
se que hace referencia al espectro, la G  sobre los 5500 grados Kelvin y la V nos dice su tamaño. el resto no se que quiere decir Triste

a mi de todas formas me pareció de color rojizo. aunque esto es muy personal y  cada cual vera unos matices u otros. tampoco quiero decir que sea roja, eh! el color sera amarillo y sera una enana, eso no lo dudo.
así como en otras si que coincide mas o menos, en esta lo veo un poco distante, incluso en fotos o astrofotos.


saludos





En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25393
clik ver los últimos




« RESPONDER #13 en: Mar, 07-Sep-2010, UTC 20h.03m. »

 AB
3.45 G3V,
7.51 K4Ve

V   es que son de la secuencia principal, donde pasa el 90% de su vida las estrellas, y donde la relación masa-luminosidad funciona,   y puede relacionarse con su temperatura efectiva (superficial).

e.  es que muestra un espectro de emisión, probablemente indica material envolvente

En línea
franki

*


quien dijo miedo?

38  Masculino  Rubi, BCN 
desde: feb, 2010
mensajes: 328
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #14 en: Mar, 07-Sep-2010, UTC 21h.34m. »

y el numero que aparece en segundo lugar?

como catalogo de referencia supongo WMC es el mas recomendado.

de nuevo OKOK gracias

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25393
clik ver los últimos




« RESPONDER #15 en: Mié, 08-Sep-2010, UTC 14h.40m. »

pues es la misma clasificación que la letra,  el 0  es la frontera,  y cuanto número más elevado : entonces el tipo es más tardío, "enrojecido"


el diagrama de Hertzsprung-Russell, la clasificación de Morgan_Keenan,  son muy importantes,  pilares de la astrofísica, ... y el primer paso para adentrarse en el tema,  además de que por suerte está chupado, es sencillo quiero decir.


http://www.visionsofthecosmos.co.uk/Types%20of%20Stars.htm  (buen resumen en english)


diagrama Hertzsprung-Russell

recuerdo que en la secuencia principal están el 90% de las estrellas,  pero es que al final de la vida de éstas es cuando alcanzan más brillo, llegando a  gigantes (como le ocurrirá al Sol) y supergigantes,  y son las que más dan la nota  y se ven .






gráfica espectral de radiación, intensidad por longitud de onda,  ...  
solo salen de la  O-B-A ...   pero vamos, sigue la tendencia
así que la luminosidad depende de la temperatura superficial de una estrella  y va como  ( T elevada a la cuerta potencia ... brutal ! no? )
 


las rayas del espectro, varían su importancia y presencia de distintos elementos ...  aunque no todas las estrellas tienen la misma metalicidad. (ya, eso es otra historia)




por tanto resumiendo
a ver si me aclaro yo mismo

la temperatura de superficie, nos da una luminosidad por unidad de superficie
la masa inicial, nos da:   una temperatura superficial y un tamaño  y por tanto una luminosidad total  de una estrella en SU VIDA MEDIA (y mientras eso ocurre hay una relación  masa-luminosidad ... acordaros SOLO en la secuencia principal)

una enana roja, o una supergigante roja, pueden tener la misma temperatura efectiva,  sin embargo, su diferencia brutal de luminosidad absoluta tiene que ver con su tamaño  (y por tanto superficie de radiación)




En línea
franki

*


quien dijo miedo?

38  Masculino  Rubi, BCN 
desde: feb, 2010
mensajes: 328
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #16 en: Jue, 09-Sep-2010, UTC 11h.41m. »

 la verdad que me cuesta un poco procesar todos los datos que me das. siempre fui un poco durete leng

entiendo que los datos que aparecen en los catálogos, los que nos ocupan, siempre guardan relación con la temperatura/color, tamaño y estado en el que se encuentra.

pero me encuentro en que algo (algo no, mucho) se me escapa.  Rigel tiene un tipo espectral B8.
a numero mas elevado mayor enrojecimiento, 8 creo que lo puedo considerar alto, salvo excepciones no veo que pasen del 9 . pero claro B nos dice que una estrellas blanca o blanca/azulada. aquí me pierdo Cheesy  me veo en una contradicción.
el color de Rigel en el mismo cuadro nos lo señalan como azul, así bien dentro del diafragma Hertzsprung - Russell a mas azul mas temperatura por lo tanto nos alejamos de lo rojizo.

no se si me he explicado bien. creo que ni yo mismo lo entiendo Cheesy

la web que dejas es muy interesante ademas la traducción al castellano se hace inteligible. si se me permite cuelgo de esa misma web un cuadro que me parece de interés.


saludos



En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25393
clik ver los últimos




« RESPONDER #17 en: Jue, 09-Sep-2010, UTC 14h.04m. »

si si, digo enrojecimiento,  por viraje hacia el rojo, pero no que se haya enrojecido

es una mala palabra, no sabía cual escoger
quería decir que  A3  está entre  A0 y F0

menos caliente, o mejor dicho con una temperatura efectiva menor  



ei
si, lo que has colgado es el diagrama
diagrama Hertzsprung-Russell
pero más bonito



aunque lo vuelvo a poner, porqué éste tan feo, sirve para relacionar algunas ideas y "entenderlo" mejor

la magnitud absoluta, es el brillo de una estrella a una distancia estandarizada igual para todas :  10 parsecs  unos 32 años luz

la temperatura, a grosso modo nos la da la clasificación    

O B A F G K M


---------

temperaturas superficiales, donde la estrella es "opaca" ya
(las temperaturas centrales llegan a millones de grados, ... y OJO el gas "suelto" -plasma- en la actividad coronal también, pero en poca densidad)



son conceptos básicos, pilares para entender la astrofísica ...  digo sencillos para que nadie "se corte" de meterse ahí, pero requieren un tiempecito de asimilación,  para poder relacionarlos por vosotros mismos (si alguien le es nuevo el tema).

no me refiero a sencillo, en cuanto a pim-pam-pum,  han pasado muuuuuchos años de ciencia hasta llegar a ésto, ...  me refiero a que no tienen complejidad de comprensión una vez  desmenuzados  ¿no?
(es una maravilla que pueda sacarse unas relaciones tan simples y efectivas ... a grandes rasgos)

En línea
franki

*


quien dijo miedo?

38  Masculino  Rubi, BCN 
desde: feb, 2010
mensajes: 328
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #18 en: Jue, 09-Sep-2010, UTC 14h.35m. »

aja!!

siendo el 9 como máximo valor?

--------------------------------

ya, ya imagino. nada mas escuchar astrofisica  te echa un poco para atrás.  cuchillado

no pretendo adentrarme en campos que hoy por hoy están muy lejos de mi entendimiento. comprendo que no sea fácil explicar de una forma sencilla conceptos tan complejos.
mas que nada es saber los datos que manejo, aproximadamente al menos.
es una cuestión de inquietud frente a lo desconocido....si esta es por algo, quiero saberlo!
para este cometido y otros el foro a sido de gran ayuda para mi, como para otros muchos supongo.  una Gran herramienta.

gracias de nuevo por tu tiempo y respuestas.

saludos


En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25393
clik ver los últimos




« RESPONDER #19 en: Jue, 09-Sep-2010, UTC 18h.12m. »

no
no siempre llegan hasta el 9,  y es así por razones prácticas de clasificación  (y alguna chapuza seguro  XD  ahora no lo se,  pero no llegan a tantos números,  ni en todas las subclasificaciones a tanto ni igual )

el Sol es una G2

En línea
franki

*


quien dijo miedo?

38  Masculino  Rubi, BCN 
desde: feb, 2010
mensajes: 328
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #20 en: Sáb, 11-Sep-2010, UTC 01h.23m. »

entonces algo estoy haciendo mal o debe ser casualidad  idiot2
 
en una doble  me e encontrado con tipo espectral B9 en el WDS aparece como stf 79  y en el  catalogo de Henry Draper HD 5789 y HD 5788
en el enlace que me pones mas arriba Procyon aparece F51V  Cheesy se les abra pasa ponerle el punto entre el 5 y el 1 ?

quizas es que utilizan otro tipo de clasificación? o estoy mas liado que la pierna de romano Cheesy?

en la misma web hablan de alpha centauri,  dicen que son parecidas al sol una tipo G2 y la otra K1
diriamos que el uno nos indica  proximidad en la escala a la siguiente letra de mayor temperatura en este caso G o

creo que mas o menos lo entiendo me quedaría si estoy en lo correcto averiguar cuales son los mas cercanos a menor temperatura.
nose quizas me he encabezonado en algo que para mi nivel carece de importancia

me recomiendas algún libro para iniciarme. blush

saludos

saludos

« Últ. modif.: Sáb, 11-Sep-2010, UTC 01h.30m. por franki » En línea
franki

*


quien dijo miedo?

38  Masculino  Rubi, BCN 
desde: feb, 2010
mensajes: 328
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #21 en: Sáb, 11-Sep-2010, UTC 01h.38m. »


en la misma web hablan de alpha centauri,  dicen que son parecidas al sol una tipo G2 y la otra K1
diriamos que el uno nos indica  proximidad en la escala a la siguiente letra de mayor temperatura en este caso G o


perdón esto lo dejas claro mas arriba



es una mala palabra, no sabía cual escoger
quería decir que  A3  está entre  A0 y F0


« Últ. modif.: Sáb, 11-Sep-2010, UTC 01h.42m. por franki » En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25393
clik ver los últimos




« RESPONDER #22 en: Sáb, 11-Sep-2010, UTC 14h.43m. »

A0 sería la más caliente de la serie, y A9 la mas fría

http://www.daviddarling.info/encyclopedia/S/spectype.html




otro diagrama H-R





no conocía esa enciclopedia rápida
está bien

astrónomo.org --  Links  -- RECURSOS EDUCATIVOS / DIVULGACIÓN

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Eta Cas

 (Leído 5456 veces)

6
astrons: 6.59
votos: 3
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.653 segundos con 52 queries.
subir a inicio  home