l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
275292 post, 19580 Temas, 13310 users
último usuario registrado:  Joaquin Phoenix
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

 
DATOS APROX.URANONEPTUNO
Distancia al Sol2.9 mil millones km.4.5 mil millones km.
Duración Rotación17 horas16 horas
Duración Traslación84 años terrestres165 años terrestres
Atmósferahidrógeno molecular, helio atómico, metanohidrógeno molecular, helio atómico, metano
Lunas conocidas27 lunas conocidas:
Ariel, Umbriel, Oberón, Titania, Miranda
14 lunas conocidas:
Tritón, Nereida
Número de Anillos13 anillos conocidos5 anillosy 4 arcos
Index de color B-V+0.56+0.41
Diámetro51.100 km.49.500 km.
Masa / m. Tierra14.517.1
Densidad(gr./cm³)1.291.64
Velocidad de escape21.3 km./seg.23.3 km./seg.
Albedo45%55%
Diámetro aparente máximo 4.08 " (2050) 2.37 " (2042)
Brillo aparente máximo +5.39 mag. (2050) +7.67 mag. (2042)

Urano 29 de agosto 2010 (mi primera foto de este planeta)

Página: [1] 2  Todos    bajar    sig. pagsiguiente
Imprimir
clase Autor Tema: Urano 29 de agosto 2010 (mi primera foto de este planeta)  (Leído 26022 veces)
7
astrons: 7.28  votos: 4
SERGIT

**

avatarc

61  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4555
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« del : Lun, 30 Ago 2010, 01:30 UTC »

Hola a todos, aprovechando la facilidad para localizar Urano estos días, apenas a dos grados al Oeste de Júpiter, me he animado ha fotografiarlo. Es el resultado de un vídeo de 1000 frames a 1/2 de segundo procesado con Registax5. Evidentemente debido a su pequeño tamaño aparente, sólo 3,6", el resultado no es nada espectacular, pero al menos he sacado el disco del planeta y su precioso color verde turquesa. La foto esta ampliada al 150%

Espero que os guste.

Saludos.

Sergi.


el 1
* Urà 2010-08-29.jpg (1.69 KB, 225x225 - visto 681 veces.)

- - -

lince

**

desde: ago, 2010
mensajes: 58
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #1 del : Lun, 30 Ago 2010, 10:15 UTC »

Yo también llevo unos cuantos días viéndolo, aunque no llego a apreciarlo como un disco ya que el máximo de aumentos útiles que me deja mi ET70 es de sólo 87X.

Aún así, me parece interesante verlo, ya que este planeta no lo conocian los griegos, si no he leído mal.

- - -

osloar17
¿Qué descubriré hoy?

**

avatarb

Empezando

36  Pozoblanco (Córdoba) 
desde: jul, 2010
mensajes: 177
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #2 del : Lun, 30 Ago 2010, 10:46 UTC »

Buf intentaré observarlo la próxima vez. No me había percatado de que era tan sencillo, aunque yo creo que tengo bastantes limitaciones para verlo con mi telescopio. Para que vamos a negarlo es bastante modosito. Espero que cuando me lleguen los oculares plossl que tengo encargados pueda ver algo más Cheesy.

Sergit es precioso este planeta, bonita instantánea. OKOK

- - -

crisyo

**

avatarc

53  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3464
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #3 del : Lun, 30 Ago 2010, 11:36 UTC »

Sergi, Urano es un planeta muy lejano y poco agredecido. Sólo se puede aspirar a ver el disco, aunque tiene mérito sacar una foto del disco de Urano tan bien definido y con su color y todo. Enhorabuena por la foto y gracias por compartirla ya que por ahí no hay casi nada de Urano.
El otro día despues de hacer unos cuantos videos de Jupiter estuve viendolo y no le tire porque no tenia más baterias disponibles.

Saludos.
Jose Luis.

- - -

SERGIT

**

avatarc

61  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4555
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #4 del : Lun, 30 Ago 2010, 12:20 UTC »

Gracias Lince, Osloar y Crisyo, ha sido un pequeño reto, quería probar a ver si sacaba bien el disco del planeta y así a sido. Estos días Urano es muy  fácil de localizar, si tienes montura ecuatorial más o menos puesta en estación, basta con apuntar a Júpiter y desplazarte un par de grados hacia el Oeste sin cambiar la declinación, con un ocular de gran campo el planeta entrará sin problemas, con el buscador también es fácilmente visible.

Saludos.

Sergi.

- - -

Demasiado Principiante

**
Ciencia y progreso.

28  Tenerife 
desde: ago, 2009
mensajes: 959
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #5 del : Lun, 30 Ago 2010, 13:14 UTC »

Muy bonita, en serio, ¿En Neptuno también se podrá sacar el disco?

- - -

mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

**

avatarc

Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7886
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #6 del : Lun, 30 Ago 2010, 19:17 UTC »

Que pequeñito , la cosa tiene marito .Pués no creia yo que era tan facil de ver ( no digo de fotografiar ) .Gracias por este nuevo objeto .Y Felicidades

Un saludo

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27848
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #7 del : Lun, 30 Ago 2010, 21:01 UTC »

en la última salida lo encontre fácilmente con prismáticos 10x50, después de que Bufot se conectara para sacarme el mapa (que no lo traje)
el que está colgado,  bueno, a ver, en la página de inicio,  Visibilidad de los Planetas,  pinchar Urano

-----

bien alto,  y si Júpiter no deslumbrara (está demasiado cerca)  puede intentarse divisar a simple vista


- - -

SERGIT

**

avatarc

61  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4555
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #8 del : Lun, 30 Ago 2010, 21:19 UTC »

Gracias Demasiado principiante. Neptuno es más complicado, su tamaño aparente es menor, creo que 2,5" y su brillo también es menor, alrededor de la 8ª magnitud, eso hace que necesites un seeing bastante bueno para poder distinguir su disco y utilizar telescopios de diámetro medio-grande, de lo contrario parecerá una estrella borrosa. Fotografiarlo  y sacar su disco también es complicado, pues debido a su debilidad tienes que hacer exposiciones considerablemente largas, teniendo en cuenta que  con Urano he necesitado 1/2 segundo con Neptuno por lo menos necesitaré entre dos y tres segundos, por lo que el seeing deberá ser muy bueno para sacar algo potable, además ahora esta en Capricornio, por lo que con la orientación NE de mi domicilio ya no esta a la vista, aunque en una próxima salida al Montseny lo intentaré.

Gracias Mercè, en serio Urano es fácil de observar, y estos días tan cerca de Júpiter es fácil de localizar incluso con la Contaminación Lumínica, pues es perfectamente visible en el buscador del telescopio, basta apuntar a Júpiter y sin tocar la declinación desplazarte solo en AR hacia el Oeste y enseguida lo tienes en medio.

Efectivamente Sebtor, si Júpiter no estuviera tan cerca sería posible divisarlo a simple vista en un cielo bien oscuro, aunque la cercanía de Júpiter tiene la ventaja de facilitar su localización.

Saludos.

Sergi.


- - -

sergio80pm

**

desde: ago, 2010
mensajes: 6
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #9 del : Mié, 01 Sep 2010, 07:45 UTC »

Preciosa la foto sobre todo el color verdoso, dime y a simple vista con el telescopio como se ve?
¿Podemos saber con qué equipo hiciste las fotos y a que aumentos?
 OKOK

- - -

SERGIT

**

avatarc

61  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4555
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #10 del : Sáb, 04 Sep 2010, 12:14 UTC »

Gracias Sergio80pm. Sobre como se ve al telescopio pues depende del tubo que tengas. Con pequeños telescopios (refractores de 80 mm y reflectores de 100-120 mm) ya se puede ver su disco, aunque necesitas una noche estable y con una transparencia aceptable, pues con su débil luminosidad superficial y su pequeño tamaño es fácil que nos parezca simplemente una estrella desenfocada si la noche no es favorable, con estos telescopios  se le pueden poner unos 120 aumentos. Si tienes un telescopio de mayores dimensiones (refractores de 100-120 mm y reflectores de al menos 150 mm) puedes subir  los aumentos hasta unos 150 o incluso 200 si la noche es realmente buena tanto en "seeing" como en transparencia, ahora es fácil ver su disco aparente y su color ligeramente verdeazulado también puede distinguirse.

Con respecto al equipo con el que esta hecha la foto es el el refractor Vixen de 120 mm con montura ecuatorial (el otro que tengo es un dobson no motorizado y por tanto no es adecuado para fotografía) he utilizado la Barlow 3X, creo que ya lo comente cuando abrí el hilo y la cámara es la DBK 21 que aparece en mi firma. En cuanto al tema de los aumentos, en fotografía es más correcto hablar de focal, en este caso con la Barlow 3X consigo una focal de 2400 mm a F/20.

Saludos.

Sergi.

- - -

chechocc

**

avatarb


desde: oct, 2010
mensajes: 13
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #11 del : Dom, 03 Oct 2010, 16:05 UTC »

yo anoche no vi urano y eso que ahora esta cerca de jupiter, pense que con mi teles no lo podria ver ni siquiera comoun punto, aver si lo logro veres estos dias

- - -

LinP

**

avatarc

Àger 
desde: sep, 2010
mensajes: 1940
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #12 del : Dom, 03 Oct 2010, 18:06 UTC »

Muy buena Sergit, hace algún tiempo también lo intenté y recuerdo que me costó lo mío para sacar algo, por cierto ¿has probado a meterle algo de exposición con la DBK? igual consigues sacar alguna de sus lunas. Sonrisa

- - -

SERGIT

**

avatarc

61  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4555
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #13 del : Lun, 04 Oct 2010, 02:41 UTC »

Muy buena Sergit, hace algún tiempo también lo intenté y recuerdo que me costó lo mío para sacar algo, por cierto ¿has probado a meterle algo de exposición con la DBK? igual consigues sacar alguna de sus lunas. Sonrisa

Gracias por la crítica LinP, ese será uno de mis próximos experimentos, hacer unas tomas de larga exposición para captar algunas de sus lunas, luego otra para que salga solo el planeta correctamente expuesto y luego combinar las dos, supongo que tendré que hacerlo con Pixinsight, haciendo una máscara a partir de la toma en que el planeta salga sobreexpuesto por el tiempo necesario para que salgan los satélites, aplicar esa máscara de manera que el lugar donde este el planeta quede totalmente oscuro y luego añadir la toma del disco planetario con el Pixel Math, creo que debería hacerlo así ¿no?.

yo anoche no vi urano y eso que ahora esta cerca de jupiter, pense que con mi teles no lo podria ver ni siquiera comoun punto, aver si lo logro veres estos dias

Chechocc, Urano es fácil de ver, aunque necesitaras utilizar aumentos elevados para discernir su disco con claridad, como mínimo 100-120, mejor si puedes observarlo entre 150 y 200 aumentos, si tienes un telescopio con una abertura suficiente para que no oscurezca demasiado la imagen con esos aumentos, digamos un 100-150 mm.

Saludos.

Sergi.

« Últ. modif.: Lun, 04 Oct 2010, 02:43 UTC por SERGIT »
- - -

LinP

**

avatarc

Àger 
desde: sep, 2010
mensajes: 1940
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #14 del : Lun, 04 Oct 2010, 10:20 UTC »

Hola de nuevo Sergit.

Pues ahora me pillas porque llevo tiempo sin tocar el Pixi pero me suena que yo lo hice aplicando la máscara a la imagen principal y después le añadí las lunas usando la función Multiply de Pixel Math, tendría que buscar los vídeos que tengo guardados y probarlo para decirlo propiedad.

Aunque una de las mejores imágenes que obtuve de ese planeta la procesé con CCDSoft, creo recordar que realicé un promedio de varias tomas, ajusté curvas y poco más. La clave es hacer muchas tomas de pocos segundos, parece casi imposible pero acaban saliendo lunas de magnitud muy alta.

y retiro me parece una imagen bastante buena, caray menudo partido les sacas al 102. Sonrisa

- - -

SERGIT

**

avatarc

61  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4555
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #15 del : Lun, 04 Oct 2010, 21:38 UTC »

Pues si LinP, sera cuestión de hacer el experimento a ver que sale y si, utilizo esa técnica de muchas tomas cortas, de hecho así es como hago mis fotos de cielo prufundo al no tener todavía autoguíado y quedan bastante bien teniendo en cuenta las limitaciones, por lo que las Lunas de Urano que son de magnitud 15 aproximadamente seguró que saldrán sin problemas.. Por cierto el tubo es un 120 no un 102.

Saludos.

Sergi.

- - -

chechocc

**

avatarb


desde: oct, 2010
mensajes: 13
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #16 del : Lun, 04 Oct 2010, 22:43 UTC »

tengo con 70 \700 el astrolux , mirare aver con el barlow y el de 10mm si logro verlo , pero lo intente y nada, solo veo un puntito,

- - -

SERGIT

**

avatarc

61  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4555
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #17 del : Lun, 04 Oct 2010, 23:45 UTC »

tengo con 70 \700 el astrolux , mirare aver con el barlow y el de 10mm si logro verlo , pero lo intente y nada, solo veo un puntito,

El diámetro aparente de Urano es pequeño, alrededor de 4", es decir, doce veces más pequeño que Júpiter, eso te dará una idea de la dificultad de distinguirlo de una estrella con menos de 100 aumentos, por otro lado como es relativamente débil, de la 6ª magnitud, no puedes pasarte con los aumentos pues entonces empieza a difuminarse, por lo que para observar su disco con seguridad se imponen aberturas de unos 10 cm, con un 70 mm será difícil distinguir su disco, a lo sumo te parecerá una estrella desenfocada, a menos que la óptica sea de buena calidad (tanto objetivo como oculares) y además tengas cierta experiencia observacional.

Saludos.

Sergi.

- - -

chechocc

**

avatarb


desde: oct, 2010
mensajes: 13
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #18 del : Mar, 05 Oct 2010, 09:17 UTC »

esta noche si hay buenos cielos , lo intento y te digo aver si veo algo , jejej gracias sergi.un saludo

- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

48  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9845
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #19 del : Mar, 05 Oct 2010, 18:34 UTC »

Estupenda también la que LinP ha subido al álbum  OKOK

- - -

LinP

**

avatarc

Àger 
desde: sep, 2010
mensajes: 1940
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #20 del : Mar, 05 Oct 2010, 19:08 UTC »

Estupenda también la que LinP ha subido al álbum  OKOK
Esa la hice con una Sbig y se podría decir que salió prácticamente sola, gracias por el comentario Bufot.  Sonrisa

Un saludo.

- - -

SERGIT

**

avatarc

61  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4555
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #21 del : Mar, 05 Oct 2010, 22:28 UTC »

Hola LinP, acabo de ver tu fotografía de Urano, muy buena.

Saludos.

Sergi.

- - -

LinP

**

avatarc

Àger 
desde: sep, 2010
mensajes: 1940
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #22 del : Mar, 05 Oct 2010, 23:00 UTC »

Muchas gracias por el comentario Sergit. Sonrisa

- - -

Odin

**

avatarc


desde: nov, 2009
mensajes: 325
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #23 del : Mar, 05 Oct 2010, 23:03 UTC »


Muy buena foto, Sergi, un color precioso  OKOK
se ve incluso la banda, leve, pero se ve

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27848
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #24 del : Mié, 06 Oct 2010, 02:59 UTC »

Ondi

vas a tener que dibujarme eso !!!

(no, en serio,  ojo,  puede ser algún artefacto que crea tu monitor ...  )

- - -

SERGIT

**

avatarc

61  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4555
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #25 del : Mié, 06 Oct 2010, 22:15 UTC »

Gracias por la crítica Ondi, pero creo que Sebtor tiene razón, Urano es muy poco contrastado, incluso las sondas Voyager apenas detectaron detalles, probablemente es algún artefacto en tu monitor o quizás de mi procesado.

Saludos.

Sergi.

- - -

Odin

**

avatarc


desde: nov, 2009
mensajes: 325
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #26 del : Mié, 06 Oct 2010, 22:52 UTC »



chicos, aunque afirmáis q no puede ser, sigo viendo una banda ligeramente más blanquecina
Sebtor, te la dibujo y me sacas de dudas  Indeciso

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27848
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #27 del : Mié, 06 Oct 2010, 23:02 UTC »

si tienes un monitor viejo, o ves los píxeles o si te acerques o apuras mucho, ...pues cualquier efecto puede jugártela

( habría que ampliar )

sería bastante "bestia" sacar "algo" en Urano

pero, ojo Sergi, que el Voyager lleva una cámara de 8 bits, ... por eso los contrastes "bajos"  el voyager navega (nunca mejor dicho  ja jaa)

- - -

SERGIT

**

avatarc

61  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4555
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #28 del : Mié, 06 Oct 2010, 23:27 UTC »

Ya me gustaría, pero la DBK 21 también es de 8 bits, de hecho estoy pensando cambiarla por su versión monocromo, la DMK 21, he podido comprobar que una misma foto pasándola a la escala de grises mejora el contraste y nivel de detalle, por otro lado también es mucho más sensible (aproximadamente el triple) por lo que con un vídeo de la misma duración tienes más frames y así puedes ser más agresivo en el procesado ganando detalle.

Saludos.

Sergi.

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27848
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #29 del : Mié, 06 Oct 2010, 23:58 UTC »

8 bits por color = 24

no puedo afirmar ésto 100%  pero la Voyager tenía que cambiar de filtro, ... y bueno, eso de los 8 bits es relativo si aumentas contraste y ganancia, y cuanto expones ....
la DBK hace video,  ... la Voyager son fotos,  y además la alta velocidad de sus encuentros, no daba para hacer demasiadas fotos,

img
venga
a ver que le sacais a Urano procesándola con vuestros programas favoritos  (una máscara de desenfoque por ejemplo?)


nada hace pensar que Urano tenga que ser siempre así, ya que su eje de rotación además está muy inclinado, haciendo que los largos años que pasa en una estación, quizás sean muy distintos



img
tuvieron que "pintarlo" en falso color,  porqué no había nada mas   Malvado


imágenes con el Telescopio Espacial Hubble


img

img

img
imagen de Ralf Vandebergh  con un 250mm  (impresionante)



https://www.trinity.wa.edu.au/intranet/subjects/Astronomy/My%20Webs/Yr%208%20Astro/Uranus.htm

- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Imprimir
 

 
DATOS APROX.URANONEPTUNO
Distancia al Sol2.9 mil millones km.4.5 mil millones km.
Duración Rotación17 horas16 horas
Duración Traslación84 años terrestres165 años terrestres
Atmósferahidrógeno molecular, helio atómico, metanohidrógeno molecular, helio atómico, metano
Lunas conocidas27 lunas conocidas:
Ariel, Umbriel, Oberón, Titania, Miranda
14 lunas conocidas:
Tritón, Nereida
Número de Anillos13 anillos conocidos5 anillosy 4 arcos
Index de color B-V+0.56+0.41
Diámetro51.100 km.49.500 km.
Masa / m. Tierra14.517.1
Densidad(gr./cm³)1.291.64
Velocidad de escape21.3 km./seg.23.3 km./seg.
Albedo45%55%
Diámetro aparente máximo 4.08 " (2050) 2.37 " (2042)
Brillo aparente máximo +5.39 mag. (2050) +7.67 mag. (2042)

navegar a otro subforo:  
Tema: Urano 29 de agosto 2010 (mi primera foto de este planeta)
 (Leído 26022 veces)
7
astrons: 7.28 votos: 4
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.178 segundos con 60 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback