l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
275979 post, 19561 Temas, 13330 users
último usuario registrado:  avescopio
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

Motores seguimiento montura EQ5 Neq5 ¿valen la pena?

Página: [1]    bajar  * y última página *
Imprimir
clase Autor Tema: Motores seguimiento montura EQ5 Neq5 ¿valen la pena?  (Leído 8653 veces)
0
astrons:   votos: 0
Prepo

**

avatarc

🔭.Miguel G.🔭

40  Alcobendas (Madrid) 
desde: sep, 2015
mensajes: 1117
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« del : Sáb, 09 Abr 2016, 11:16 UTC »

Buenas compañeros, quería preguntar si el típico kit de motores de seguimiento (no goto) merece la pena para visual y demás, a mi me gusta buscar objetos por mi mismo con los típicos mandos de movimiento lento, pero no se si merece la pena el montar este kit o no? que opinión teneis sobre esto, la montura es una EQ5, un saludo y gracias por adelantado.

- - -

Iluro

**
Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2898
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #1 del : Sáb, 09 Abr 2016, 15:07 UTC »

En mi opinión sí que merece la pena, no has de estar todo el rato moviendo los mandos y puedes concentrarte en el objeto que observas. Y si la observación es a altos aumentos como en planetaria ya ni te digo.

- - -

Prepo

**

avatarc

🔭.Miguel G.🔭

40  Alcobendas (Madrid) 
desde: sep, 2015
mensajes: 1117
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #2 del : Sáb, 09 Abr 2016, 16:04 UTC »

En mi opinión sí que merece la pena, no has de estar todo el rato moviendo los mandos y puedes concentrarte en el objeto que observas. Y si la observación es a altos aumentos como en planetaria ya ni te digo.
si. gracias iluro. pero es que por lo que he visto y leído son muy delicados y se queman con mirarlo no quiero gastar el dinero para que duren dos veces.. contadas. y en segunda mano no es muy fiable el comprar.. gracias

- - -

Iluro

**
Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2898
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #3 del : Sáb, 09 Abr 2016, 18:16 UTC »

Pues yo hace un montón de tiempo que los uso y no me han dado ningún problema.

- - -

Prepo

**

avatarc

🔭.Miguel G.🔭

40  Alcobendas (Madrid) 
desde: sep, 2015
mensajes: 1117
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #4 del : Sáb, 09 Abr 2016, 19:34 UTC »

mejor cómpralo nuevo? y luego para alimentarlo hay otra manera que no sea las pilas? y el seguimiento es bueno siempre o hay que corregir por que no tengan suficiente potencia con los mandos manuales? es que nunca he visto este sistema funcionar. todo el mundo esta con goto. y tengo duda si hay que seguirlo manualmente apretando todo el rato el boton que se quiera o va solo y cuando quieras lo paras.

- - -

Iluro

**
Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2898
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #5 del : Sáb, 09 Abr 2016, 20:15 UTC »

Yo como no salgo de casa tengo un alimentador de esos que se enchufan en la pared y paso de pilas. Pero has de ir con cuidado al elegir el alimentados, no solo ha de tener el voltaje adecuado, además ha de tener la polaridad adecuada (ahora no me acuerdo si la parte interna es positiva o negativa en el enchufe al mando, pero hay que respetar esa polaridad)

Traen una petaca para pilas, vale que has de comprarlas pero duran un montón, con el seguimiento se gasta muy poco.
Con lo que los motores si chupa energía en cantidad es con los gotos pero no estamos hablando de eso. Mientras los motores no goto generalmente van a una velocidad máxima de 8x mientras los goto van a una velocidad de entre 200x y 800x y evidentemente no es lo mismo.

No has de tener el botón apretado todo el rato, le das al "on" y te hace el seguimiento (siempre que hayas hecho una puesta en estación de la montura y cuanto mejor sea la puesta en estación menos correcciones tendrás que hacer).

Cuando si que hay que darle a los botoncitos es cuando quieres hacer una corrección. Pero como la velocidad de los motores es muy lenta para buscar otro objeto mejor soltar los embragues de los motores y hacerlo manualmente, si lo haces con los motores puede salirte barba.

img

La pieza a la izquierda en la imagen tienen unos engranajes de cobre y encima unos cilindros de acero, roscando y desenroscando estos cilindros de acero se embragan y desembragan los motores.

Con este sistema se conserva la posibilidad de seguir usando los mandos manuales lentos que usabas antes cosa que no se puede hacer con los goto.

« Últ. modif.: Sáb, 09 Abr 2016, 20:16 UTC por Iluro »
- - -

Prepo

**

avatarc

🔭.Miguel G.🔭

40  Alcobendas (Madrid) 
desde: sep, 2015
mensajes: 1117
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #6 del : Sáb, 09 Abr 2016, 21:04 UTC »

mil gracias compañero ahora lo tengo mucho mas claro. lo has explicado realmente bien. me hare con unos mientras ahorro para otra montura con goto. para. ir funcionando de momento. ya comentare gracias siempre al pie del cañón.

una duda mas el por que de 2 4 o 8x de velocidad?

- - -

Victor Manuel

**

avatarc

Barcelona 
desde: jun, 2016
mensajes: 150
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #7 del : Vie, 05 Ago 2016, 19:46 UTC »

Hola prepo84:
Yo también estoy interesado en estos motores y tengo tu misma montura. Mi idea sería hacer un sistema goto "casero" gestionado por una tablet con el Cartes du Ciel (hay gente por ahi que lo ha hecho). ¿Podrías contarme tu experiencia con los motores si es que al final los has comprado? (gracias de antemano)

Por otra parte, darle las gracias a Iluro por su magnífica explicación

Saludos

- - -

Prepo

**

avatarc

🔭.Miguel G.🔭

40  Alcobendas (Madrid) 
desde: sep, 2015
mensajes: 1117
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #8 del : Vie, 05 Ago 2016, 21:16 UTC »

Hola prepo84:
Yo también estoy interesado en estos motores y tengo tu misma montura. Mi idea sería hacer un sistema goto "casero" gestionado por una tablet con el Cartes du Ciel (hay gente por ahi que lo ha hecho). ¿Podrías contarme tu experiencia con los motores si es que al final los has comprado? (gracias de antemano)

Por otra parte, darle las gracias a Iluro por su magnífica explicación

Saludos
Buenas.. Pues si compañero al final me hice con el kit. Concretamente el modelo nuevo con el mando que incorpora puerto st4 para seguimiento. Y la verdad es que se agradece el sistema. Va super bien y ya es un lujo el no perder del ocular el objeto que estes mirando. Eso si al instalarlos si realmente te haces con unos. Te recomiendo que sean nuevos  y que los engranajes no los pegues del todo al motor. Para que cuando haya temperatura elevada dilate y pueda gripar. Son 100x100 recomendables.

- - -

ventus

**
Madrid 
desde: dic, 2015
mensajes: 7
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #9 del : Mar, 06 Sep 2016, 10:23 UTC »

otro que os agradece la informacion ya que yo estoy mirando comprar la montura con el kit de motores.

- - -

Prepo

**

avatarc

🔭.Miguel G.🔭

40  Alcobendas (Madrid) 
desde: sep, 2015
mensajes: 1117
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #10 del : Dom, 30 Oct 2016, 10:25 UTC »

Perdón por retomar el hilo.
Pero ayer me paso algo que no me ha pasado desde que uso este sistema.. Y es que no me hacía seguimiento. Osea el objeto se salia del ocular como si no tuviese motores algo más lento pero se salía. Que puede ser? A priori la puesta en estación estaba bien las tuercas bien apretadas..los motores funcionan correctamente ya que con los mandos manuales movían.. Lo único que dudo es la nivelación de la montura que estuviera mal. Pero tendría esto que ver en algo??

- - -

pastorgalactico

**

avatarc

Obs. Orion-Zamora 
desde: feb, 2009
mensajes: 1379
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #11 del : Dom, 30 Oct 2016, 10:50 UTC »

Hola ;

Has comprobado si la tuerca esa plateada que lleva en cada motor  en el bisinfin estan apretadas.
Eso es el embrage  que se utiliza para buscar un objeto a mano desbloqueando la montura y aflojando esas tuercas redondas plateadas y si esas tuercas estan flojas no hace seguimiento.
prueva haber eso.

- - -

pastorgalactico

**

avatarc

Obs. Orion-Zamora 
desde: feb, 2009
mensajes: 1379
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #12 del : Dom, 30 Oct 2016, 10:57 UTC »

Me refiero a eso;

img

- - -

Prepo

**

avatarc

🔭.Miguel G.🔭

40  Alcobendas (Madrid) 
desde: sep, 2015
mensajes: 1117
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #13 del : Dom, 30 Oct 2016, 12:20 UTC »

Hola ;

Has comprobado si la tuerca esa plateada que lleva en cada motor  en el bisinfin estan apretadas.
Eso es el embrage  que se utiliza para buscar un objeto a mano desbloqueando la montura y aflojando esas tuercas redondas plateadas y si esas tuercas estan flojas no hace seguimiento.
prueva haber eso.
Si. Si se a que te refieres. Y si las tengo apretadas. Es lo extraño nunca me paso.. Mi duda es si por una mala nivelación del tripode o bien de AR o DEC puede que pase esto? Es que creo. Que dec no lo deje del todo fino.. Pero me resulta extraño que si fuese de esto no me. Haga seguimiento..

- - -

Iluro

**
Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2898
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #14 del : Dom, 30 Oct 2016, 13:11 UTC »

O que por error conectaras la toma de AR a la de DEC y al revés.

No serías el primero al que le pasa  blush

- - -

Prepo

**

avatarc

🔭.Miguel G.🔭

40  Alcobendas (Madrid) 
desde: sep, 2015
mensajes: 1117
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #15 del : Dom, 30 Oct 2016, 17:13 UTC »

O que por error conectaras la toma de AR a la de DEC y al revés.

No serías el primero al que le pasa  blush
???  Pues mira puede ser eso?? Pero y si fue asi los motores actuarian? Por que al dar a los botones iva perfectamente tanto dec como ar

- - -

Victor Manuel

**

avatarc

Barcelona 
desde: jun, 2016
mensajes: 150
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #16 del : Dom, 23 Abr 2017, 11:00 UTC »

Hola prepo84:
Yo también estoy interesado en estos motores y tengo tu misma montura. Mi idea sería hacer un sistema goto "casero" gestionado por una tablet con el Cartes du Ciel (hay gente por ahi que lo ha hecho). ¿Podrías contarme tu experiencia con los motores si es que al final los has comprado? (gracias de antemano)

Por otra parte, darle las gracias a Iluro por su magnífica explicación

Saludos
Buenas.. Pues si compañero al final me hice con el kit. Concretamente el modelo nuevo con el mando que incorpora puerto st4 para seguimiento. Y la verdad es que se agradece el sistema. Va super bien y ya es un lujo el no perder del ocular el objeto que estes mirando. Eso si al instalarlos si realmente te haces con unos. Te recomiendo que sean nuevos  y que los engranajes no los pegues del todo al motor. Para que cuando haya temperatura elevada dilate y pueda gripar. Son 100x100 recomendables.

Hola de nuevo,
vais a pensar que soy un maleducado (sobre todo prepo84), por no agradecerle su contestación a mi pregunta ...  la gota gorda , pero, aunque es una excusa un poco pobre, en mi defensa he de decir que he estado mucho, mucho tiempo fuera por trabajo y además no soy capaz de activar las puñeteras notificaciones en los foros  flasheado

En fin, como nunca es tarde, muchas gracias a prepo84 por responderme. Y ya que estamos aquí aprovecho para contar mi experiencia con la motorización de mi NEQ5, que debido a la falta de tiempo, me ha costado casi un año finalizar.

Al lío: después de mucho leer me decidí por hacerlo yo mismo (por mi trabajo tengo posibilidad de obtener motores, engranajes, etc) y en la parte de control compré una "cajita mágica" que gestiona los motores de la montura y los conecta con la plataforma ASCOM (usada por casi todos los programas, como el Cartes, Stellarium, etc).

He de decir que la mayoría de la información (y la caja mágica de control) las he sacado de esta estupenda página:
https://www.astroeq.co.uk/index.php

El presupuesto: bueno, no esperéis duros a cuatro pesetas. La caja controladora cuesta 82 Libras, a esto hay que sumar los motores paso a paso (en mi caso gratis) y las poleas y correas (aunque en la página ponen un enlace donde las puedes encargar, yo las compré en Aliexpress por 15 Euros).
Además de esto tienes que tener un portátil o tablet para instalarle el Cartes du Ciel o Stellarium

Ventaja: Tienes un Goto potente, el mío consigue unas velocidades de x400 sin despeinarse, y eso que los motores no son muy potentes.
A parte de todo, en la web que os he puesto también tienes información de cómo hacer la controladora con Arduino (para los más manitas) y Tom Carpenter, que es la persona que lleva la página, es muy activo y colaborador en cualquier problema que puedas tener.

- - -

Prepo

**

avatarc

🔭.Miguel G.🔭

40  Alcobendas (Madrid) 
desde: sep, 2015
mensajes: 1117
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #17 del : Dom, 23 Abr 2017, 12:17 UTC »

Hola prepo84:
Yo también estoy interesado en estos motores y tengo tu misma montura. Mi idea sería hacer un sistema goto "casero" gestionado por una tablet con el Cartes du Ciel (hay gente por ahi que lo ha hecho). ¿Podrías contarme tu experiencia con los motores si es que al final los has comprado? (gracias de antemano)

Por otra parte, darle las gracias a Iluro por su magnífica explicación

Saludos
Buenas.. Pues si compañero al final me hice con el kit. Concretamente el modelo nuevo con el mando que incorpora puerto st4 para seguimiento. Y la verdad es que se agradece el sistema. Va super bien y ya es un lujo el no perder del ocular el objeto que estes mirando. Eso si al instalarlos si realmente te haces con unos. Te recomiendo que sean nuevos  y que los engranajes no los pegues del todo al motor. Para que cuando haya temperatura elevada dilate y pueda gripar. Son 100x100 recomendables.

Hola de nuevo,
vais a pensar que soy un maleducado (sobre todo prepo84), por no agradecerle su contestación a mi pregunta ...  la gota gorda , pero, aunque es una excusa un poco pobre, en mi defensa he de decir que he estado mucho, mucho tiempo fuera por trabajo y además no soy capaz de activar las puñeteras notificaciones en los foros  flasheado

En fin, como nunca es tarde, muchas gracias a prepo84 por responderme. Y ya que estamos aquí aprovecho para contar mi experiencia con la motorización de mi NEQ5, que debido a la falta de tiempo, me ha costado casi un año finalizar.

Al lío: después de mucho leer me decidí por hacerlo yo mismo (por mi trabajo tengo posibilidad de obtener motores, engranajes, etc) y en la parte de control compré una "cajita mágica" que gestiona los motores de la montura y los conecta con la plataforma ASCOM (usada por casi todos los programas, como el Cartes, Stellarium, etc).

He de decir que la mayoría de la información (y la caja mágica de control) las he sacado de esta estupenda página:
https://www.astroeq.co.uk/index.php

El presupuesto: bueno, no esperéis duros a cuatro pesetas. La caja controladora cuesta 82 Libras, a esto hay que sumar los motores paso a paso (en mi caso gratis) y las poleas y correas (aunque en la página ponen un enlace donde las puedes encargar, yo las compré en Aliexpress por 15 Euros).
Además de esto tienes que tener un portátil o tablet para instalarle el Cartes du Ciel o Stellarium

Ventaja: Tienes un Goto potente, el mío consigue unas velocidades de x400 sin despeinarse, y eso que los motores no son muy potentes.
A parte de todo, en la web que os he puesto también tienes información de cómo hacer la controladora con Arduino (para los más manitas) y Tom Carpenter, que es la persona que lleva la página, es muy activo y colaborador en cualquier problema que puedas tener.
Genial compañero. No hay como fabricarselo uno mismo. Y mas si consigues velocidades de 400x eso ya es una maravilla. Y de agradecer no hay de que no te preocupes para eso estamos. Para. Resolver dudas los unos a los otros. Un saludo

- - -

Victor Manuel

**

avatarc

Barcelona 
desde: jun, 2016
mensajes: 150
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #18 del : Dom, 23 Abr 2017, 12:31 UTC »

Un placery un saludo, prerpo84  Sonrisa

- - -

wetelgeuse

**

desde: jul, 2021
mensajes: 38
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #19 del : Mar, 26 Sep 2023, 20:08 UTC »

El puerto de guiado ST4 para que sirve exactamente? https://www.astroshop.es/motor-y-goto-upgrades/skywatcher-kit-de-motor-eq-5-ra-y-dec-con-interfaz-de-autoguia-st4/p,46068

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27862
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #20 del : Mar, 26 Sep 2023, 22:31 UTC »

Guía de Iniciación a la Astrofotografía: Autoguía del Telescopio

Opciones para autoguía del Telescopio. El autoguiado para astrofotografía

Pregunta autoguiado.   Adaptador USB a ST4

- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Motores seguimiento montura EQ5 Neq5 ¿valen la pena?
 (Leído 8653 veces)
0
astrons: votos: 0
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.211 segundos con 53 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback