astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

235898 post, 15940 Temas, 10488 users
último usuario registrado:  jcgalileo


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems

:  

¿Por qué no hay calidad en la imagen?

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: ¿Por qué no hay calidad en la imagen?  (Leído 1200 veces)
0
astrons:   votos: 0
Ignacius

*
Masculino  Valencia 
desde: sep, 2013
mensajes: 4
clik ver los últimos




« del : Sáb, 02-Jul-2016, UTC 23h.02m. »

Hola, tengo el siguiente problema. Hace bastantes años me regalaron un telescopio MEADE ATX-60at(creo que es bastante bueno, pero también muy antiguo), pero nunca lo utilicé demasiado porque no sabía usarlo. Ahora he adquirido algo más experiencia y encuentro todo lo que quiero ver, sin embargo la calidad de la imagen nunca es buena: se ve muy difuso, sin contraste y muy poco iluminado. A Júpiter, por ejemplo, no le veo las bandas para nada, solo un color grisáceo. Y no sé por qué pasa. Creo tener buenos oculares, uno 25mm, otro de 9mm y una lente barlow 2x (venía todo con el telescopio). ¿Está el problema en el telescopio, necesito comprarme alguno más potente, o está en los oculares o necesito algún tipo de filtro? Soy bastante novato en esto y agradecería mucho vuestra ayuda Sonrisa

Por cierto las especificaciones de mi telescopio son las siguientes:
Diámetro de la apertura: 60mm
Distancia focal: 350mm
Montura: altazimutal

En línea
deeper sky

*


"Slow, but sure..."

Masculino  Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2344
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Sáb, 02-Jul-2016, UTC 23h.12m. »

Hola.
Debes tener en cuenta que tu telescopio es muy básico, con diámetro muy pequeño y con longitud focal muy corta. Todo esto no ayuda mucho en obtener buenas imágenes en planetaria.
Imagino que para ver Júpiter habrás utilizado la Barlow... si venía con el telescopio, te aseguro que no es de muy buena calidad, y sólo puede empeorar la definición de la imagen.
De todos modos es difícil hacer un diagnostico basándose sólo en lo que escribes... deberías intentar observar la Luna, objeto mucho más fácil, para averiguar si el problema de la escasa nitidez persiste.

REFRACTOR ACROMATICO SKYWATCHER BD 150/750; CELESTRON TRAVELSCOPE 70; VISOR BINOCULAR TS
Oculares: Panaview 26mm, Baader Zoom 8-24mm, pareja de Super Plossl 26mm, BST Explorer 12mm, pareja de Orbinar WA 20mm, pareja de Super Plossl 15mm, Barlow GSO 2X
Filtros: Kson OIII 1,25"; Explore Scientific UHC 2", varios filtros de colores
Prismáticos 10x50 made in Japan

Si observas con 2 ojos ya no podrás volver atrás...

En línea
deeper sky

*


"Slow, but sure..."

Masculino  Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2344
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Sáb, 02-Jul-2016, UTC 23h.17m. »

Otra cosa. Podrías considerar comprar un ocular de 5 o 4mm del tipo de los Planetary HR, ya que son aumentos que el telescopio aguantaría. Esto debería darte una imagen mejor, ya que no pondrías en el camino óptico un elemento de baja calidad como la Barlow.
PERO, antes de esto, procura hacer pruebas con la Luna, sobre todo con el ocular de 9mm, con y sin Barlow.

En línea
josé antonio

*
Masculino  España 
desde: dic, 2013
mensajes: 3306
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Dom, 03-Jul-2016, UTC 09h.31m. »

El telescopio está muy limitadito pero es un f6, debería de funcionar mejor,
haz pruebas de día a ver lo que da de sí,
si de día no funciona bien de noche tampoco lo hará
pero el que de dia lo haga bien no te garantiza que de noche también lo hará.

Yo ya he visto casi de todo,
el otro día le dejo a un amigo un telescopio y me dice que no iba bien, el tío no utilizaba correctamente la ruedecita del enfocador,
cuando se lo mostré se quedó de una pieza.

Ese telescopio es un refractor, los refractores tienen cromatismo,
si además le añadimos el cromatismo que suman los oculares y la barlov de baja gama ya sube demasiado.

De la calidad del telescopio y sus posibles deficiencias no te puedo decir, no estoy ahí.
mi refractor 70/400 es bastante nefasto, de cromatismo y mala imagen tiene para aburrir,
a bajos aumentos funciona bien pero en cuanto le subo un poco se dispara.
imagino que ese hará lo mismo.

La calidad del cielo es muy importante, hay noches que da igual el telescopio que saques, el cielo está tan súcio que no hay manera.

Otra es la altura del objeto a observar sobre el horizonte, si está muy bajo no vas a ver ningun detalle, es mejor pillarlo bien alto.

Un saludo.


« Últ. modif.: Dom, 03-Jul-2016, UTC 09h.33m. por josé antonio » En línea
Ignacius

*
Masculino  Valencia 
desde: sep, 2013
mensajes: 4
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Dom, 03-Jul-2016, UTC 09h.55m. »

Otra cosa. Podrías considerar comprar un ocular de 5 o 4mm del tipo de los Planetary HR, ya que son aumentos que el telescopio aguantaría. Esto debería darte una imagen mejor, ya que no pondrías en el camino óptico un elemento de baja calidad como la Barlow.
PERO, antes de esto, procura hacer pruebas con la Luna, sobre todo con el ocular de 9mm, con y sin Barlow.
Muchas gracias por responder tan rápido.
He observado ya en varias ocasiones la Luna y se veía muy bien con y sin barlow (sin problemas de nitidez). Con el ocular de 9mm sin la barlow también alcanzo a ver Júpiter, pero la poca calidad de la imagen persiste. Seguiré tu consejo de comprarme un ocular de 4mm, pero creo también necesario hacerme con un telescopio mejor.
He estado mirando en astroshop y en el foro y creo que me convence el GSO Telescopio Dobson N 200/1200 DOB (Standart Version). ¿Crees que con esto podré hacer observaciones deep sky y planetarias mucho mejores que con mi telescopio actual? Mi cielo no es ni mucho menos perfecto, está bastante lleno de contaminación lumínica debido a que vivo muy cerca de la ciudad. ¿Valdría la pena gastarse 75€ más en la Deluxe Version del telescopio?

En línea
josé antonio

*
Masculino  España 
desde: dic, 2013
mensajes: 3306
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Dom, 03-Jul-2016, UTC 10h.52m. »

Sí a todo, pero esto es muy personal,
hay quien ve por el telescopio y dice "AAAHHH....Pues...¿Esto es todo?"
y hay quien se maravilla noche tras noche,

Ver las fotos qque se ponen en Internet por el ocular no va a ser posible,
pero si te gusta ésto puede ser muy interesante.

En línea
deeper sky

*


"Slow, but sure..."

Masculino  Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2344
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Dom, 03-Jul-2016, UTC 12h.47m. »

Hola de nuevo Ignacius.
El Dobson GSO 200/1200 es un equipo muy bueno (yo tuve el 250) y uno de los mejores para visual como relación calidad/precio.
Si estás acostumbrado a observar con tu actual telescopio, preparate a flipar en colores... la diferencia es brutal, tanto en planetaria como en cielo profundo, aunque, para el segundo, es necesario observar desde cielos sin (o con poca) contaminación lumínica.
La versión deluxe vale los 75 euros de diferencia  OKOK

« Últ. modif.: Dom, 03-Jul-2016, UTC 12h.48m. por deeper sky » En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: ¿Por qué no hay calidad en la imagen?

 (Leído 1200 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.298 segundos con 44 queries.
subir a inicio  home