[zankudo]

Hola os cuento el problema que tengo,:

Apilo con dss y proceso con startolls ,el  tema es que el archivo que saco de dss no me sale con suficiene color,  cada toma raw que me saca la dslr me sale con muchísimo mas color que después de apilar.


eso a que puede ser debido? Ya se que startolls es problemático en el tema de dar color.. pero a mi me parece que es tema de dss.
haber si me dais una solucion

SkyWatcher Dobson  200/1200
Neq6 pro II
Skywatcher 150/750
Autoguiado : asi 120 mc +70/400
spc900 modificada para larga exposicion
Canon 1100d sin modificar.

Qhy10

[jjgm]

Buenos días Arratxo.

Ten encuenta que el archivo RAW es un negativo digital. Cuando apilas obtienes una imagen "oscura" de la que tienes que rescatar detalles y color (si no es monocroma) a través del procesado.
Yo utilizo ambos programas, tanto con DSLR (Canon 450D mod) como con CCD.
En DSS, ¿seleccionas tu modelo de réflex en el apartado Configuración RAW/FITS?
Yo, en los parámetros de apilado de las tomas light elijo sin calibración de fondo.
En ST es importante utilizar adecuadamente el módulo Wipe para facilitar una obtención de colores equilibrada (a mí también me supone tiempo llegar a lo que busco, y no siempre acierto jeje).
Si pudieras decir qué opciones empleas en DSS y el workflow con ST, podríamos aproximarnos más a la solución.

Saludos.

RC 8" GSO - TS 70Q APO - NEQ6 Pro II
Atik 460EX mono - Lodestar X2 - Guía fuera de eje SX
HaOIIISIILRGB Baader 36mm
Rueda portafiltros Satrlight Xpress 7x36mm
Reductor TS 0.67 RC
Espectrógrafo DADOS y DMK21 AU618
https://www.astrobin.com/users/jjgm/
http://www.mixuniverso.com

[Akeru - Cielos Boreales]

Te dejo un post que publiqué hace algún tiempo en mi blog tras consultar este problema a Ivo. Espero que te ayude.

http://blog.cielosboreales.com/apilado-de-imagenes-con-deep-sky-stacker-para-startools/

Roberto "Akeru" / http://www.cielosboreales.com 

Turismo Estelar / Turismo Estelar, hoteles y casas rurales para disfrutar de las estrellas

---------------------------------------------------

[jjgm]

Por cierto Roberto, me inicié en StarTools con tus magníficos videotutoriales. Mil gracias.

[lhyrae]

No he llegado a probar StarTools. Que experiencia tenéis con el programa ? Vale la pena ?
Actualmente hago poca astrofotografía y lom poco que hago lo proceso con el antediluviano Pixinsight LE.

Observatorio de Sencelles
Código MPC :  K14
Código AAVSO : MMAO

[madaleno]

Para iniciarse en el procesado y sacar alguna foto decente no está mal, pero a pesar de los excelentes tutoríales de Akeru o yo no he sabido sacarle todo el rendimiento o la impresión que tengo es que se queda corto

El pasar a Pixi es otro mundo pero claro el precio también lo es

Saludos

Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
QHY163M
Filtros RGB Astrodon
Filtros banda estrecha ZWO
Rueda motorizada 8 posiciónes ZWO
Enfocador y rotador Arduino

[zankudo]

Gracias Roberto.. Yo también  sigo tus tutoriales...procederé a esta confianza configuracio
En cuanto a startolls yo estoy contento para lo que yo hago me sirve .. Pero no se pueden hacer las maravilla que se hacen con pixingsigt... Me he descargado la versión de prueba y de momento eso no es para mi me parece complicadisimo..
Con el tiempo se que es indispensable ,pero yo ahora me encuentro en la época que me hace ilusión sacar cuantos mas objetos mejor. Y me conformo con una foto decente..
La verdad que quitando los tutoriales de Roberto poco se encuentra en castellano

[Akeru - Cielos Boreales]

Si, son filosofías totalmente diferentes. Startools está muy bien para empezar, tiene una curva de aprendizaje relativamente corta y la verdad es que se consiguen muy buenos resultados con él. Siempre digo que la relación calidad/precio de este programa está muy bien.
Con Pixi ahora estoy empezando. La curva de aprendizaje es más lenta, pero tienes control sobre todo, es más "artesano" en el sentido de que si sabes utilizarlo puedes hacer con él lo que te de la gana. Y así pasa, que cuando le echas horas y te haces con él consigues unos resultados soberbios como demuestran las fotos de muchos compañeros. El precio, si, algo elevado, es lo que hay. Yo personalmente estoy contento de haber pasado primero por Startools a pesar de usar ahora Pixi, y lo sigo recomendando para la gente que está empezando, sobre todo si no están seguros de si la astrofoto les terminará gustando (hay  gente que empieza pensando que es fácil y luego prefieren volverse a visual porque terminan quemados).