· Cámaras Astrofotografía, CCD's, WebCam's, CCTV, EAA

[estrella galicia]

Hola , despues de tanto preguntar y leer

tengo pensado en navidad comprar  un tubo  y una camara ccd que sean basicos para astrofotografia

me gustaria fotografiar planetaria pero si fuera posible los objetos messier y ese tipo de magnitudes

cuento con unos 700  euros  aproximadamente y se que  en astrofotografia  todo vale muy caro , pero bueno poco a poco


tengo una montura ecuatorial que aguanta hasta 10 kilos  que en un refractor de 90 mm f10 no noto vibraciones ni nada raro , asi que supongo que tendria que  empezar con ella y mas adelante buscar una montura decente
tambien tengo un motor para la montura  que mueve el eje de ascension recta


mirando por la pagina web  de astroshop  he visto 3 tubos que me han gustado

https://www.astroshop.es/vixen-telescopio-n-130-650-r130sf-ota/p,5364#tab_bar_1_select

Apertura (mm)   130
Distancia focal (mm)   650
Relación de apertura   5
Capacidad de resolución   0,88
valor límite (mag)   12,4
Capacidad colectora de luz   345
Ampliación útil máxima   260
Peso del tubo (kg)   4,0
enfocador barra dentada    1,25



https://www.astroshop.es//skywatcher-telescopio-n-150-750-pds-explorer-bd-ota/p,19163
skywatcher 150/750
Apertura (mm)   150
Distancia focal (mm)   750
Relación de apertura   5
Capacidad de resolución   0,77
valor límite (mag)   12,7
Capacidad colectora de luz   459
Ampliación útil máxima   300
Peso del tubo (kg)   4,9
enfocador crayford  1:10 ,2 pulgadas






https://www.astroshop.es/omegon-telescopio-n-152-750-eq-300/p,43622#tab_bar_1_select
Omegon Telescopio N 152/750 EQ-300
este trae una montura pero creo que es  igual a la mia en cuanto prestaciones
Apertura (mm)   152
Distancia focal (mm)   750
Relación de apertura   4.9
Ampliación útil máxima   304
Tubo telescópico del ocular
Tipo de construcción   Crayford
Conexión (lado de ocular)   2
Tipo de montura    ecuatorial   EQ-300


son tubos   muy justos para astrofotografia ? no los he querido buscar muy pesados  por  no tener que buscarme mas adelante una montura de miles de euros
ademas que si quisiera transportarlos estos son  bastante comodos de mover

de entre esos cuales veis mejor para astrofotografia? sabeis de alguno con ese rango de precios 





en cuanto a camaras ccd  llevo unas semanas informandome , me gustaria una a color para empezar  , pero  no entiendo muy bien  como valorar  el sensor de la camara ni como comparar una  de otra , y eso que me lei  ya varias veces  unos escritos que hay por aqui y en otro foro  pero no me entra en la cabeza y me esta frustrando mucho

estuve mirando  por internet que fotos consiguen la gente con varios tipos de camara

y creo que ire a  por una asi120  , que veo que es la mejor opcion para empezar y con la que mucho  empezasteis

o por una i-nova de este tipo  , que a mi parecer  se ve algo mejor
https://www.astroshop.es/camaras/i-nova-camara-plb-c2-color/p,22925#tab_bar_1_select

parece muy justito para empezar

la camara podria comprarla  y pedirla esta semana para ir probandola en el refractor f10 aunque hay no creo que vaya a poder sacar muchas cosas xD

- - -

[Susaron]

¿Tu montura tiene seguimiento?,

Porque sin eso vas mal. Mírate este otro hilo en el que le solté la misma chapa a otro compañero.

Mi primer telescopio para iniciarme en astrofotografia

Otro tubo muy majo y de bajo peso es el SW130PDS, pero es más para CP, aunque en planetaria y Luna puedes hacer cosas con él.
Cámara barata pues la ASI120MC de color para empezar es maja, o alguna QHY5L de segunda mano, mira en el mercado de segunda mano que se venden muchas.

- - -

[estrella galicia]

ese tubo tambien tiene buena pinta, quizas sea ese el elegido , me gusta el enfocador y su peso  final

y  el tema de las camaras ya vere mas informacion sobre cual elegir por que hay ando algo verde , y vere cual va bien con ese tubo

seguimiento te refieres a GOTO o algun sistema similar? por que si es asi no

tengo un motor para el eje de ascension recta , lo he estado usando y la verdad que va bastante bien  al menos en  visual , no tiembla la montura, y si hago la puesta en estacion no se va del ocular ningun planeta y lo sigue perfectamente , al menos durante media hora, mas tiempo no lo he probado

- - -

[Susaron]

Si me refiero a seguimiento, porque si no tienes seguimiento o "tracking" aparte de la capacidad de guiado, no vas a  poder hacer fotos de más de 2 ó 3 Segundo a esas focales largas sin que te salgan estelas.

El SW130 lo tienes más barato en otras tiendas, mira bien porque lo he llegado a ver por 202 euros en alguna tienda española.
El tubo pesa apenas 3.6 kilos y yo lo manejo con una mano, el enfocador de serie que es de doble velocidad puedes ponerle un cuerpo de reflex sin problema que lo aguanta.

Pero insisto, necesitas una montura minima para lo que quieres, algo en el rango de la SW NEQ5.

- - -

[estrella galicia]

si estoy seguro que necesitare otra montura pero eso sera  en la siguiente compra ,  aun asi podre usar el tubo en visual de mientras que  no compro la  montura , ya que ese tubo se supone que pesa igual o algo menos que mi refractor , ademas no es tan largo


creo que prefiero una camara ccd a una canon reflex , ademas tienen un precio parecido segun gamas , y si me hiciera falta probar con  una canon se la puedo pedir a mi hermano


en una ccd tambien tendria el problema de guiado , pero al ser video supongo que podria corregir el error de movimiento  encuadrando de nuevo el planeta o el objeto que fuera
y luego en el apilado se quitarian esos frames movidos , estoy equivocado  o es asi? ( esto en el caso que por la camara pudiera ver  una pantalla en el pc  sobre lo que esta encuadrando a la vez que va grabando , que no se si se vera )


el sistema de guiado  parece ya algo mas complicado y necesito una montura motorizada y sincronizada con el ordenador y la camara de guiado  ,  eso intentare comprarlo a la vez  que la montura en la siguiente compra despues del tubo

- - -

[Susaron]

Me parece que tienes algunos errores de concepto.

A ver para hacer foto planetaria, se graba video al máximo número de frames que te permita la cámara para entre otras cosas minimizar los efectos del seeing. Como grabas a 100 frames por Segundo pues la rotación terrestre te la bufa un poco porque te permite con pequeñas correcciones de la montura, volver a encuadrar el planeta y volver a grabar otra secuencia. Como grabas muchos frames por segundo, puede hacer un apilado sin que se note la rotación terrestre.

Para cielo profundo es otra cosa, como los objetos son más ténues necesitas acumular tiempo de exposición para mejorar la SNR (relación señal-ruido), para ello también necesitas una cámara con alta sensibilidad, salvo que hagas tomas de 1 Segundo y las apiles como hizo el otro día un compañero por aquí el otro día con una cojo-camara, es muy difícil que no se noten las estelas, en cuanto tengas 3 o más segundos ya te digo que aunque apiles tendrás estelas. El apilado no te quita los frames movidos, es por eso que una excelente alineación polar, junto con una Buena montura con seguimiento sidereal, más un buen guiado, permiten mantener la cámara sobre el objetivo y acumular tiempo de exposición.

Por cierto si quieres optimizar costes, las cámaras planetarias como las ZWO las puedes usar para guiado, yo uso una ASI120MM para planetaria y guiado. Con alguna de estas ZWO o QHy también puedes hacer CP en plan entrenamiento, yo le tire unas tomas a M42 y M4 este año por jugar un rato.

En serio me parece que quieres hacer virguerías y por desgracia en astrofoto no hay atajos ni plug and play, y hay mucho mucho mucho que aprender, te lo digo yo que estoy en ello.

Salu2

- - -

[carambola]

Menudo lio...yo soy de 1r MEJOR MONTURA POSIBLE...porque a la que te guste querrás un tubo mejor y más en planetaria donde impera la aperturitis. 2n CAMARA: segun telescopio y caracteristicas. Ten claro que olvidate de planetas a poca focal ya que si o si le tendrás que meter una buena barlow. 3 TUBO: Venden de segunda mano los SW200/1000 f5 que para mi son lo que más se puede acercar a un todoterreno. Mi consejo (el de un aficionado como yo)
Pillate una EQ6 de segunda mano, un SW200!1000 de segunda mano, una ASI 120mc (esta muy bien y barata) y empieza con la luna. disfrutaras como un enano. Si buscas bien no te supondrá un sobrecoste mucho mayor de los 700€ que comentas. Pero sobretodo que no te desanime y no decaigas. Todas las posibilidades son buenas.
Entonces, que haces con la montura que ya tienes? Metele encima una reflex con un objetivo fijo o standar o angular y haz astrofoto de gran campo. Veras como es un buen comienzo.
Venga!! adelante!

- - -

[estrella galicia]

muchas gracias por aclararme mis ideas

ahora ando algo indeciso   , pero si dices que de segunda mano se puede conseguir un equipo asi me dedicare a buscar

si no pues ire pillando las cosas poco a poco

ya cuando me aclare un poco volvere a subir este mensaje con la configuracion de tubo + montura que vea  para que me deis la opinion


camara seguramente me llegen a  regalar para ir haciendo pruebas una Canon  EOS 350D

- - -