· Deep Sky, Nebulosas y objetos de la Vía Láctea, Galaxias.

[patxitron]

Buenas tardes.

Hace poquito me he comprado el PixInsight y llevo algo más de una semana viendo tutoriales y experimentando. Al final me he pasado la tarde de ayer y toda la mañana de hoy procesando tomas que ya tenía procesadas por otros medios para comparar y el resultado ha sido espectacular. Se que para muchos de los veteranos del foro no serán gran cosa, pero comparadas con lo que eran antes, me han dejado muy satisfecho. He seguido la guía que ha publicado Raúl López en youtube.

Todas las tomas son con mi cámara Samsung NX500. La primera está hecha con un trípode fotográfico y un objetivo Samyang 24mm f/1.4 a máxima apertura. El resto están hechas con un objetivo SMC Pentax-K de 135mm f/2.5 de los años 80 (totalmente manual) y la cámara sobre una montura Celestron CG-5 con un goto de Meade.

Todas ellas están recortadas.


Núcleo de la vía láctea el 10 de julio de este año en San Vicentejo (condado de Treviño). 23 tomas de 14 segundos a f/1.4 ISO1600.


Nebulosas Laguna y Trídida el 16 de julio de este año en el puerto de Okina (Álava). 74 tomas de 15 segundos a f/2.5 ISO1600.


Galaxia de Andrómeda el 16 de julio de este año en el puerto de Okina (Álava). 83 tomas de 15 segundos a f/2.5 ISO1600.


NGC7000 tomada el 12 de agosto de este año desde la ermita de Santa Teodosia (Álava). 74 tomas de 30 segundos a f/2.5 ISO800.

Saludos

- - -

[Carlesa25]

Hola: Una asignatura y gasto pendiente, lo del PixInsight, ahora uso StarTools pero todos me comentan que no hay color (nunca mejor dicho).

La diferencia es tan grande como se comenta...? que usabas anteriormente o con que comparas...?  en fin que lo disfrutes y el seguimiento a mejorarlo. Saludos.

- - -

[patxitron]

Antes usaba el gimp y el photoshop. Para el apilado sigo usando el deep sky stacker pero se nota mucho usar un programa específico para astro. El PixInsight es caro y complejo de cojones y no hay documentación oficial, pero hay buenos tutoriales de usuarios.

Como ejemplo de diferencia, dos de las imágenes ya las posteé con anterioridad procesadas con gimp: Nebulosas Trífida y Laguna y galaxia de Andrómeda

- - -

[Sirio B]

Jo, y eso qué dices que estas aprendiendo, esas fotos están fenomenal.

- - -

[Oli]

La leche que diferencia....

- - -

[javierfloresmartin]

Estan muy bien, le veo una pega y es el enfoque.
Le has hecho deconvolución, si no lo has hecho te lo recomiendo ya que se gana mucho.
Cuando aprendí a procesar use unos videos de youtube de Raul López.

- - -

[patxitron]

Puede que no estén con un enfoque perfecto, aunque creo más bien que se trata de defectos de las lentes.

En el caso del gran angular usado en la vía láctea, creo que mi unidad (comprada de segunda mano) tiene un problema de desalineamiento, no hay manera de conseguir estrellas puntuales.

En los otros casos, hay que tener en cuenta que se trata de un objetivo de más de 30 años que no puede competir ni en resolución ni en aberración cromática con un objetivo moderno como el Samyang 135mm f/2 (https://www.photozone.de/pentax/143-pentax-smc-k-135mm-f25-review--lab-test-report?start=1 vs https://www.photozone.de/canon_eos_ff/899-samyang135T22eosff?start=1)

En cuanto al procesado, he seguido las indicaciones de uno de los vídeos de Raúl López, pero no en todas he hecho deconvolución porque me parecía que introducía artefactos que le daban "artificialidad" a la imagen.

Saludos.

[EDIT] De todas formas, como el título dice, justo he comenzado a aprender a procesar.

« Últ. modif.: Lun, 17 Oct 2016, 13:28 UTC por patxitron »