· Cámaras Astrofotografía, CCD's, WebCam's, CCTV, EAA

[eldoctorbacterio]

Me estoy rayando mucho con esta foto que saque ayer. Porque hay zonas donde las estrellas son puntuales, pero en la mayoria de la foto no son puntuales....

Que diablos estoy haciendo mal? Coma? sensor mal alineado? mal seguimiento?

Que opinais? AYUDA PLIS

DATOS:

Foto: https://drive.google.com/open?id=0ByWxvadztnQQbXd3ejVabXFmMFU
5 fotos apiladas de 1000" 1600ISO
Refractor SW 100/900 ED
Nikon D5300
NEQ6
Guiado Lunatico
Sin corrector, solo filtro H alfa

« Últ. modif.: Lun, 10 Oct 2016, 21:05 UTC por eldoctorbacterio »

[madaleno]

Es mejor que pongas una imagen sola, no el apilado para descartar que sea por culpa de una toma.

Por lo que parece coma no es pues el defecto no es del centro a cada una de las esquinas, y deriva aunque puede haber algo no creo que sea el problema principal pues es en la esquina superior iz. donde es mas pronunciado, yo me inclino a pensar que es problema de alineación de la cámara 

- - -

[LinP]

Pues yo diría que es lo que dice madaleno, a mi me sucedió algo parecido una vez y resultó ser la rueda portafiltros que no estaba bien apretada quedando todo eje óptico desalineado

- - -

[eldoctorbacterio]

Es mejor que pongas una imagen sola, no el apilado para descartar que sea por culpa de una toma

Pues gracias por pasaros. Aqui dejo una toma según me pide Madaleno: https://drive.google.com/open?id=0ByWxvadztnQQWTVSejU3eFhQc0U

- - -

[Bufot]

No dices con que tubo están echas, ni si has usado corrector
Pero yo coincido con los demás, tiene pinta de alineación de la cámara

Por si acaso... has comprobado todas las tomas, una a una?

- - -

[eldoctorbacterio]

Bufot, el tubo es un refractor SW 100/900 ED. No tiene ningún corrector, solo el filtro Halfa. Y todas las tomas individuales están por el estilo.

Pues después de estar dandole vueltas se me ocurre lo siguiente: (a ver que os parece)

Creo que hay 2 defectos:
1-Mal guiado en un eje (lo que hace que la mayoría de las estrellas salgan "alargadas" de arriba-izq a abajo-derecha
2-Coma


Y ocurre lo siguiente:

-Donde los dos efectos son contrarios, es decir: cuando el mal guiado "estira" las estrellas en una dirección y la coma las "estira" en dirección perpendicular las estrellas parecen redondas, aunque realmente están "estiradas" en ambas direcciones.

-Y cuando los dos errores se suman en la misma dirección (esquinas superior izq y esquina inferior izq) las estrellas salen super "estiradas"

¿¿me explico??

- - -

[madaleno]

He bajado la foto para poder ampliarla mas y efectivamente creo que tienes razón Pablo, el defecto mas general es deriva pues aparece por toda la foto exceptuando la esquina inferior iz. y la parte central derecha, que pudiera ser por lo que dices que se compensen los defectos.

Seguramente necesitaras un aplanador de campo y a partir de ahí probar la puesta en estación, equilibrado, y el guiado para eliminar la deriva, o al revés y cundo soluciones la deriva comprobar si necesitas un aplanador.

- - -

[GMJ]

Posiblemente sea aberración esférica?  Planteatelo también, posiblemente necesites un aplanador de campo, si sales con colegas a ver si alguno podría dejarte uno para probar 

- - -

[eldoctorbacterio]

Gracias por pasaros. Entonces va a ser eso, verdad Madaleno? y voy a necesitar un aplanador verdad? Pues a ver si me recomendais uno para mi refractor (SW Equinox 100/900 ED) que no tengo ni idea


Es curioso que con las Canon 1000D y la 500D que usaba antes de pasarme a Nikon, no tenía este problema de coma...y aunque es cierto que el campo que da la Nikon es un pelín mayor, pero no pensaba que ese poquito fuera tan influyente.
Respecto al mal guiado, no lo entiendo: ha sido revisada, y tuneada por los mejores, debo ser mas torpe que Eduardo Manostijera pintando un Warhammer!!En fin... seguiré pegandome con mi montura...

P.S. GMJ, no tengo ni idea de que es la aberración esferica  

« Últ. modif.: Mar, 11 Oct 2016, 11:29 UTC por eldoctorbacterio »

[madaleno]

Yo comenzaría por solucionar el tema del guiado, quizas esa noche hacía viento y por eso han salido así o por tema de configuración del programa de guiado.

De todas formas 900 de focal y 1000" de exposición quizas sea un poco critico, no se...

Despues el tema del aplanador si al mismo tiempo es reductor te va ayudar en todo.

- - -

[Sirio B]

Pues a mi con la poca experiencia que tengo me parece que hay algo de deriva.

- - -

[GMJ]

P.S. GMJ, no tengo ni idea de que es la aberración esferica  blush

La aberración esférica es un defecto intrínseco de los refractores  , osea que mas que menos siempre tienen (excepto los de alta focal y hoy en día "Apos" de mucha calidad), como en vez de reflejar la luz, la concentran mediante una lente, a parte del cromatismo (solucionado hoy en día desde los ED en adelante  ) también tienen curvatura en el campo de visión, cuanta menos focal...la curvatura de la lente es mayor .....y mayor su aberración esférica junto con su cromatismo.....si no es mucho, a simple vista el ojo no lo puede detectar, pero en fotografía es otra cosa  


En resumidas cuentas....muchos modelos de ED necesitan aplanador de campo debido evidentemente a curvatura de la construcción de la lente, es normal   no te preocupes   por eso te salen las esquinas deformadas, es la curvatura de la lente...., en apos tripletes en adelante creo que la cosa es diferente   pero es de lo mas normal del mundo, así que no te preocupes  

« Últ. modif.: Mié, 12 Oct 2016, 08:38 UTC por GMJ »

[Zurdo]

Mi humilde opinión en base a algo parecido que me ha pasado.... Creo que una pequeña desviación en la alineación de la cámara ha sido suficiente para que te haga notar la aberración esférica, como bien dice GMJ.

Un saludo!

- - -

[GMJ]

Mi humilde opinión en base a algo parecido que me ha pasado.... Creo que una pequeña desviación en la alineación de la cámara ha sido suficiente para que te haga notar la aberración esférica, como bien dice GMJ.

Un saludo!

Cierto  suelen venir de la anilla de conexión al telescopio  .....llevan tres tornillos para ajustarlo 

- - -