astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

236161 post, 15969 Temas, 10488 users
último usuario registrado:  jcgalileo


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Refractor 70 / 700 como guia??

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Refractor 70 / 700 como guia??  (Leído 717 veces)
0
astrons:   votos: 0
ziggurat

*
Masculino  Las Rozas 
desde: nov, 2012
mensajes: 23
clik ver los últimos




« del : Jue, 20-Oct-2016, UTC 12h.25m. »

Buenos días. Estoy intentando descifrar la mejor manera de agregarle capacidad de autoguiado a mi MAK150 con montura motorizada EQ5. Estoy por adquirir un picgoto pero no tengo claro aún la configuración del tubo de guiado. Las alternativas que estoy manejando son:
 
- Adaptar el buscador 9X50 para conectarle la camara de seguimiento, lo ideal seria un adaptador que me dejara meter un barril de 1.25 ( no se si esto es posible )
- Montar un refractor 70 / 700 encima del mak  (no tengo idea como montar el refractor al MAK)

Tambien tengo la duda de si mi EQ5 aguantara el peso del MAK + el tubo + las camaras.
 
¿Alguna ayudita de la gente con experiencia?
 
Muchas gracias!!!!!

SW Maksutov 150/1800
NEQ-5
Zoom Baader Hyperion 8-24mm
GSO superview 42mm
SW LET 28mm
Camara IS-DBK21

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


MPC-D02

41  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9797
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Jue, 20-Oct-2016, UTC 13h.51m. »

Te complicarás la vida en todos los sentidos:
-Un mak es la antítesis de un buen tubo para foto de cielo profundo (pero es estupendo para planetaria). Focal larga, relación focal muy alta, no hay correctores...
-Una EQ5 no te garantiza un mínimo de precisión para fotografiar a esas focales

Sobre lo que preguntas, sí existen adaptadores para modificar el buscador, por ejemplo éste (LINK) pero depende del fabricante del buscador
El 70/700 puede servir perfectamente como guía, aunque reducirá mucho el campo abarcado y aumentará el peso; si es un tubo económico puede dar problemas por falta de solidez en el enfocador. Pero montarlo sobre un mak puede ser más caro que buscar otra alternativa, si tienes que andar cambiando colas de milano, comprando anillas, etc

Si pretendes hacer astrofoto de CP lo primero sería ir pensando en una montura más capaz, y preparada para usar el autoguiado. Pero el tubo tampoco es el ideal...
Otra opción, si ves que tienes que mantener la EQ5, es pensar en un tubo más apropiado para foto de CP, como un pequeño refractor de focal corta o un newton de 150mm o menos. Cualquiera de ellos además te facilitarán el guiado, y podrás hacerlo con el buscador OKOK


SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - Vixen Visac VC200L f6.4 - Scopos ED66
Atik460EX / ASI1600MM-C / ASI174MM / ASI120MM / Baader LRGB-HOS-RVB


Mirar al cielo y decir que solo son estrellas es como abrir un libro y pensar que solo son letras.

En línea
ziggurat

*
Masculino  Las Rozas 
desde: nov, 2012
mensajes: 23
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Jue, 20-Oct-2016, UTC 14h.21m. »

"-Un mak es la antítesis de un buen tubo para foto de cielo profundo (pero es estupendo para planetaria). Focal larga, relación focal muy alta, no hay correctores..."

Eso lo tenia claro, ¿pero que nivel de "antitesis" estamos hablando? Es decir,  ¿voy a tener mejores resultados haciendo piggybacking que usando la cámara con el MAK o es posible lograr algunos segundos de exposición y obtener algo mas o menos aceptable? No tengo grandes pretensiones para arrancar ya que tengo claro que mi tubo no es bueno para CP.

Gracias!!!

En línea
Sirio B

*


Masculino  Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 953
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Jue, 20-Oct-2016, UTC 17h.14m. »

Lo que te comenta el compañero del mak, no he tenido uno así que no tengo certeza de lo que rinde, si he leído que no es lomas adecuado para cp, en cuanto a lo del autoguiado, yo me fabrique uno con un buscador acodado de 50mm de díametro,( actualmente lo he mejorado cambiando el soporte, que me lo hice de metacrilato por uno de aluminio), y últimamente llego sin mucha dificultad a exposiciones de 600¨ con el y con mi montura AVX de celestron y un tubo de 200/1000.
Te pongo foto del invento.
En la segunda se ve como va montado.



* Piezas-autogiado.jpg (54.15 KB, 800x578 - visto 21 veces.)

* Con-autoguiado.jpg (214.29 KB, 600x338 - visto 26 veces.)

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura Celestron AVX
Camara Principal Canon EOS 1000D Modificada
Camara Planetaria y  de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado de fabricación propia.
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Barlows 2, 3 y 5X.

« Últ. modif.: Jue, 20-Oct-2016, UTC 17h.15m. por Sirio B » En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


MPC-D02

41  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9797
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Dom, 23-Oct-2016, UTC 20h.25m. »

"-Un mak es la antítesis de un buen tubo para foto de cielo profundo (pero es estupendo para planetaria). Focal larga, relación focal muy alta, no hay correctores..."

Eso lo tenia claro, ¿pero que nivel de "antitesis" estamos hablando? Es decir,  ¿voy a tener mejores resultados haciendo piggybacking que usando la cámara con el MAK o es posible lograr algunos segundos de exposición y obtener algo mas o menos aceptable? No tengo grandes pretensiones para arrancar ya que tengo claro que mi tubo no es bueno para CP.

Gracias!!!

Puedes meter la cámara y hacer las primeras pruebas, siempre que no necesites comprar accesorios, claro que sí y te animo a hacerlo pues te servirá para tomar referencias en todos los sentidos (exposición, seguimiento, campo fotográfico, etc), y tener tus primeras fotos.
Pero te será muy difícil llegar a tener buenos resultados y eso es muy frustrante, por eso te recomiendo que no te pongas como objetivo usar ese mak para foto.
Saludos

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Refractor 70 / 700 como guia??

 (Leído 717 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.225 segundos con 32 queries.
subir a inicio  home