astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

227621 post, 16921 Temas, 11033 users
último usuario registrado:  20vpm18


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

¿Oculares Celestron X-Cel LX para planetaria?

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: ¿Oculares Celestron X-Cel LX para planetaria?  (Leído 1695 veces)
0
astrons:   votos: 0
Pelayo

*
Masculino  Oviedo 
desde: sep, 2014
mensajes: 62
clik ver los últimos




« del : Lun, 31-Oct-2016, UTC 20h.20m. »

Hola a todos,

Tengo dos oculares TMB planetarios de 5 y 6 mm para mi dobson (200/1200), si bien no son los originales como pensaba inicialmente, sino una copia china... Aún así estoy relativamente satisfecho con su rendimiento, en especial teniendo en cuenta su precio, pero creo que son mejorables y como tengo pensando comprarme un 7 mm voy a aprovechar para probar otros oculares. Por eso mismo quería aparcar como opción las copias de TS o de Omegon, aunque tal vez sean de mayor calidad que mis copias chinas y estén a la altura de los TMB originales (¿?).

Por un presupuesto de unos 100€ aparecen estos celestron, y tienen un 7 mm que es lo que quiero. En foros de habla inglesa encontré opiniones bastante favorables, y gente que los utiliza como planetarios. ¿Alguien por aquí tiene alguna experiencia con ellos? Ocasionalmente lo utilizaría también con globulares.

Saludos

« Últ. modif.: Lun, 31-Oct-2016, UTC 20h.24m. por Pelayo » En línea
nyal88

*
Masculino  Crevillent 
desde: ago, 2016
mensajes: 12
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Mié, 02-Nov-2016, UTC 21h.34m. »

Yo desde mi corta experiencia te recomendaria que pensaras en otras medidas.

Si tienes un ocular de 5 y otro de 6, practicamente son lo mismo. creo que deberias irte a otras medidas como por ejemplo 14 o 16mm, tal vez 25mm tambien.

5,6 o 7 mm es demasiado parecido como para que hagas un gasto de 100€ por tan poca diferencia.

Yo me compre hace poco un Hyperion de 5mm, es un salto importante de calidad, y si tienes 100€ tal vez te convenga más esperarte un poco mas y ahorrar 20€ mas, te consigues un hyperion de tamaño intermedio y saldras ganando muchisimo respecto a lo que tienes en mente.


Es mi opinion, ya te digo que no soy ningun profesional como muchos en este foro, espera y seguro que te resolveran la duda.

En línea
Pelayo

*
Masculino  Oviedo 
desde: sep, 2014
mensajes: 62
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Jue, 03-Nov-2016, UTC 13h.47m. »

Hola nyal, gracias por tu mensaje.

Tengo un 24, 13 y 9 para espacio profundo.

5 y 6 para planetaria. Son próximos relativamente, hay 40 aumentos de por medio y si el seeing  lo permite se agradecen. Hablando del seeing, en noches reguleras el 6 tampoco entra. Alterno entre un lugar de observación bueno y otro bastante peor en el que el seeing no es siempre potable. Por eso mi interés en un 7, que me irá bien sino todas las noches, casi todas.  En planetaria personalmente no veo tan descabellado tener varias opciones para poder adaptarme al seeing. Si veo que me sobra el 6 pues lo vendo, pero eso ya lo veré cuando los pruebe.

Lo suyo sería un 8 que me vale para planetaria y globulares, pero tengo un 9 que para planetaria se queda ahí ahí. Es un muy buen ocular y no tengo pensado deshacerme de él (salvo que de segunda mano aparezca un 8 de igual calidad).

Por eso mi pregunta sobre estos oculares celestron, que tienen una focal de 7 mm como busco. No estoy interesado en hyperion, no tiene 7 mm y yo ya tengo un 13. Quiero un tipo de ocular que no tenga para aprovechar y probar otros. Estos se describen como buenos oculares para planetaria, pero me gustaría leer algo de primera mano de algún aficionado por aqui. Y si no pues ya haré yo el primer análisis.

Saludos


En línea
fbrel

*


Masculino  Alrededores de Bilbao 
desde: mar, 2015
mensajes: 23
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Jue, 03-Nov-2016, UTC 19h.57m. »

Hola Pelayo,
Yo tengo un X-Cell de 12 mm.  Me parece un ocular correcto.  Yo en mi caso no lo uso porque tengo un Hyperion Zoom, y  con éste a 12mm no aprecio diferencias observando por uno u otro, y por eso sólo uso el zoom, que me da otras posibilidades.
Siento no poder ayudarte en cuanto al desempeño de esta serie en focales más cortas.  Creo recordar que el forero ZIGURAT tenía también alguno.
Saludos


CELESTRON Nexstar 6 SE
Baader Hyperion Zoom 8-24; ES 68º 34, 24 y 16 mm; ES 82º 6.7, 8.8 y 11 mm;
Reductor de focal CELESTRON f/6.
Diagonal WO Durabright 2"
ZEISS Dialyt 10x40

En línea
Pelayo

*
Masculino  Oviedo 
desde: sep, 2014
mensajes: 62
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Lun, 07-Nov-2016, UTC 22h.25m. »

Hola Pelayo,
Yo tengo un X-Cell de 12 mm.  Me parece un ocular correcto.  Yo en mi caso no lo uso porque tengo un Hyperion Zoom, y  con éste a 12mm no aprecio diferencias observando por uno u otro, y por eso sólo uso el zoom, que me da otras posibilidades.
Siento no poder ayudarte en cuanto al desempeño de esta serie en focales más cortas.  Creo recordar que el forero ZIGURAT tenía también alguno.
Saludos



Hola fbrel, gracias por tu mensaje. Aunque no tengas focales más cortas, ¿lo usaste alguna vez con planetaria? Más que nada por nitidez, transmisión, reflejos etc.

En línea
fbrel

*


Masculino  Alrededores de Bilbao 
desde: mar, 2015
mensajes: 23
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Mié, 09-Nov-2016, UTC 19h.37m. »

Alguna vez, al principio.  Luego compré el zoom y ya no lo volví a usar.  En mi telescopio (focal 1500) el 12 mm me da 125 aumentos.  No recuerdo ningún tipo de reflejos extraños, ni falta de nitidez o transparencia.  Por otro lado, entonces sólo tenía el ocular de 25mm de serie, y el X-Cell, por lo que no tenía mucho donde comparar. En la memoria me que da el recuerdo de que se veía bien. A ver si en la próxima salida lo llevo y hago algunas pruebas.
Saludos.

En línea
Pelayo

*
Masculino  Oviedo 
desde: sep, 2014
mensajes: 62
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Mié, 13-Jun-2018, UTC 21h.12m. »

Repesco este tema para decir que hace ya bastantes meses me compré un meade HD 6,5 mm. Se supone que esta serie de meade y los X-Cel LX de celestron son el mismo ocular.

Estoy realmente contento con el meade, creo que da una imagen muy buena, nítida y afilada. Es muy cómodo y lo veo bien construído. Hasta ahora lo usaba en un dobson y sin queja, los 60º son suficientes para seguir los objetos sin problemas. Me compré ahora un X-Cel LX de 9 mm, aunque todavía no tuve ocasión de probarlo.

Volviendo al Meade, me parece una muy buena opción en planetaria. Aunque ahora se subieron un poco a la parra con el precio (160€), yo lo había comprado ¿50€? más barato.

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: ¿Oculares Celestron X-Cel LX para planetaria?

 (Leído 1695 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.217 segundos con 30 queries.
subir a inicio  home