· 1.er Telescopio Astronómico. Consejo de compra: Guía y Ayuda

[Astronova]

A ver si consigo subir las fotos...

 IMG_20170203_174426431.jpg (36.42 KB, 800x449 - visto 174 veces.)

 IMG_20170203_174350282.jpg (47.24 KB, 800x449 - visto 163 veces.)

 IMG_20170203_174314198.jpg (49.16 KB, 800x449 - visto 143 veces.)

[josé antonio]

La eq5 es muy sólida, yo le cargo telescopios muchísimo más largos y pesados y no hay problema,
por las fotos veo que lo tienes todo bien

- - -

[Astronova]

Igual es cosa mía. Con el Mak 90 la imagen no temblaba nada e igual me he malacostumbrado.
Si que es verdad que como dije antes tiembla mucho menos ahora que con la AZ3 pero sigue quedando una vibración molesta (al menos para mi) al enfocar.

- - -

[josé antonio]

quizás tengas holguras en los ejes de la montura

- - -

[Prepo]

Pero el temblor es al enfocar o cuando ya estas observado de manera normal. Si es al enfocar es normal compañero. Por eso existen los enfocadores clayford. Y ya con estos sigue incluso pasando a un nivel mucho menos reducido.. Pero no te obsesiones que si es al enfocar es normal. No tiene nada que ver con la montura. Saludos

- - -

[josé antonio]

He subido a la terraza y he montado el mac 127/1500 sobre una montura eq5 goto,
no he puesto la fuente y por tanto no he utilizado los motores,
con un ocular de 8 mm y apuntando a la luna he procedido a pegarle al tubo una palmada,
la vibración se ha amortiguado en menos de 3 segundos,
en el proceso de enfocado no produce vibración destacable,
ese enfocador es muy suave y el tubo es muy corto y por tanto muy estable.

Esa torre de buscadores que tienes es muy pesada,
como experimento tendías que probar a utilizar el telescopio sin ellos a ver si mejora.

Otra fuente de vibración puede ser el suelo, si es poco estable como lo es mi terraza la vibración está garantizada.

- - -

[Astronova]

Vamos que no hay quien quite el temblor ese al enfocar aunque sea de 3 segundos.
Es lo que decía, el Mak 90 me tiene malacostumbrado.
Muchas gracias a todos, seguiré informando!

- - -

[Susaron]

David

Prueba a hacerte unos amortiguadores para las patas de la montura.
En Leroy venden unas losetas de espuma negra amortiguadora de las que se usan para lavadoras o electrodomésticos pesados. Estas

https://www.leroymerlin.es/fp/14580412/loseta-de-caucho-reciclado-30x30-cm

Con una sola te haces unos pads de la ostia.

« Últ. modif.: Vie, 03 Feb 2017, 21:29 UTC por Susaron »

[JDA]

Me extraña mucho esto que dices de la vibración al enfocar. Yo tengo una NEQ3-2 reforzada (me costó más el refuerzo que si hubiera comprado directamente una NEQ5!) y el mismo tubo que tú y no vibra apreciablemente, incluso a 150 aumentos. Como en el caso de Jose Antonio, tarda unos pocos segundos en atenuarse tras un golpe. Con una NEQ5 y el tubo tan corto debería ser muy estable...

javier

- - -

[Astronova]

Muchas gracias a todos!

- - -

[Antonio I]

La pletina de la fotografía creo que es para soportar un tubo con anillas a una cola de milano pequeña, que no es tu caso. Tu cola de milano, si está bien ajustada, sirve perfectamente para soportar tu tubo al neq5.
 
Si el problema es que no gira suave el enfocador, puede que al ser un tubo nuevo le cueste girar algo más hasta que con el uso vaya cogiendo holgura, yo lo que hago en el cassegrain que tiene un enfocador igual, antes de observar le giro varias veces el enfocador hasta que llega al límite en uno y otro sentido, con ello la grasa espesa que tiene el mecanismo del enfocador se distribuye mejor, sobre todo si hace frío, y luego gira más suavemente. De todas formas si estuviera excesivamente duro y está en garantía se lo llevaría para que lo revisaran en donde lo hubieras comprado.

Otra solución es comprar un enfocador electrónico con mando, así no tocas el tubo al enfocar, pero es caro y necesita una toma de corriente.

Fíjate si tu montura va sobrada para ese tubo que, para equilibrarla, veo que la pesa la tienes que poner arriba de la barra. Yo, para contrapesar el SC8, sitúo esa pesa casi abajo de la barra , y para mi newton 8" añado dos pesas más de un kilo a dicha barra. Y con todo eso, el leve movimiento al enfocar no es molesto.

« Últ. modif.: Sáb, 04 Feb 2017, 12:44 UTC por Antonio I »

[Astronova]

Gracias Antonio!

- - -

[Gibarian]

Hola Astronova. ¿Tu terraza está en un piso alto junto a una carretera por donde transiten camiones? Ya supongo que, de ser así, tendrías claro por qué tiembla...  . Así que debe ser otra cosa. ¿Has probado a montar donde y como el 127 el 90? Si sigue temblando más que el 90 en su montura es que hay algo que falla...

Por otra parte, ahora que has pasado de mirar con el 90 al 127... ¿merece la pena? Yo ando estudiando la posibilidad de comprar un tubo Mak 127 para acoplarlo a una montura Srar Adventurer. Sé que hay bastantes usuarios que ponen en esa montura un mak 90, e incluso un 102, pero no conozco a nadie que haya puesto un 127. Sin embargo, en astrobin he encontrado un usuario que lo ha hecho y ha subido algunas fotos. ¿Qué opinas tú? ¿Crees que sería buena idea poner un tubo como el mak 127 en una Star Adventurer cuya carga máxima ronda los 5 Kg.?

Gracias!!

- - -

[Astronova]

Buenas Gibarian,

En cuanto a si merece la pena el cambio: Pues evidentemente mejor se ve. Ahora, si le sumo el tema del cambio de montura y lo que eso me conlleva para sacarlo a la terraza o llevármelo en coche te digo que estaba mas a gusto con mi Mak 90 y su montura AZ-3.

Sobre la Star Adventurer no puedo decirte ya que la desconozco. Con el 127 y la AZ-3 siempre digo lo mismo. Soportar lo soporta y no se te va a caer el teles, pero para mi eso de intentar enfocar y que se tire temblando 1 o 2 segundos me sacaba de quicio: Enfocas y esperas a que se estabilice, que sigue mal repites operación y así sucesivamente.

Espero haberte ayudado.

Un saludete!

- - -

[Ojito!!!]

no se como enganchas el tubo a la montura,yo con este adaptador,y puedo decir que no tiembla tanto como dices ni hay que contrapesar la montura
https://www.astroshop.es/varios/skywatcher-adaptador-de-tripode-para-az-3/p,16099

- - -