· Deep Sky, Nebulosas y objetos de la Vía Láctea, Galaxias.

[Tomasmato]

Hola!, aprovecho ésta mi primera astrofoto para presentarme en el foro, ya que no he encontrado otro lugar específico donde hacerlo. Acabo de re-iniciarme en este mundillo (desde niño no había vuelto a tocar un telescopio,  la vida, que te marca otras prioridades...).  La imagen esta tomada en Aranga (A Coruña) con una canon 1000d sin filtro de IR ( modificada por mi) a través de un ocular Baader Hyperion de 31mm con un tubo Skywatcher 200/1000 y montura EQ5 Goto sin autoguiado. Espero que alguien pueda hacerme alguna crítica constructiva para poder mejorarla. Es una única toma de 50" retocada con Photoshop.  Un saludo a todos!

« Últ. modif.: Mié, 28 Dic 2016, 01:11 UTC por Tomasmato »

[Carlesa25]

Hola: Bien llegado... es la primera y hace ilusión pero también te muestra lo mucho que hay que trastear hasta que empieza a salir algo medio decente.

A grandes rasgos te diría que este tipo de fotos no se hacen con el ocular puesto, se toman a foco primario, es decir telescopio y cámara sin nada más en medio ( salvo filtros) el telescopio como gran Teleobjetivo.  
El tema del guiado es imprescindible si haces tomas de tiempos superiores a los pocos segundos que no se nota el movimiento propio de la tierra, pero hay compañeros que con otras técnicas y alternativas hacen buenas cosas con tiempos cortos... pero el tema es largo de comentar aquí y ahora.

Resumiendo felicidades por la primera, pero a leer mucho ver que hace y como lo hacen los compañeros.  Saludos.

« Últ. modif.: Mié, 28 Dic 2016, 18:21 UTC por Carlesa25 »

[Giskard]

Yo empecé con la misma cámara y objeto! Esta afición es de ir aprendiendo poco a poco asi que te animo a seguir mejorando

Yo aun utilizo esa cámara y se le puede exprimir mucho, ya veras.

- - -

[madaleno]

Felicidades por esa tu primera foto!!

Efectivamente como dice Carlesa25 olvídate de oculares y acopla la cámara directamente al telescopio 

- - -

[Tomasmato]

Felicidades por esa tu primera foto!!

Efectivamente como dice Carlesa25 olvídate de oculares y acopla la cámara directamente al telescopio 

Gracias por los consejos,  efectivamente el tema del foco primario lo tengo más o menos claro. La cosa fue que hice varias a foco y esta con el ocular y el filtro fue con diferencia la que mejor quedó.  No tengo máscara aún así que tal vez fue simplemente que acerté mejor con el foco teniendo el ocular puesto, o fue gracias al filtro... No lo se, para la siguiente salida espero haber conseguido la máscara de enfoque y ya podré hacer pruebas con un poco más de ayuda en el enfoque,  que a ojo ensayo y error es un auténtico coñazo.. . Cierto?

- - -

[Tomasmato]

Gracias a los consejos de algunos compañeros del foro, y a un poco de trabajo de investigación, este invierno vuelvo dispuesto a meterme de lleno en el mundo de la astrofoto siempre que el tiempo disponible y nuestras queridas nubes lo permitan. Tengo un equipito la mar de modesto, pero creo que podrá darme más de una satisfacción. Me he hecho con un tubo SW de 150/750, que creo que es más adecuado para mí EQ5, y estoy probando el auto guiado con una zwo sencillita a través del buscador, hasta que consiga algo mejor. Hace dos días , a pocos km de A Coruña con bastante C.L.  y la luna ya muy crecida, Orion estaba en la única zona del cielo mínimamente oscura así que me dispuse a apuntar mi 1000d hacia la Nebulosa a ver si podía mejorar el resultado del año pasado. Hice varias tomas de 5s 30s 60s y 90s, pero por desgracia soplaba bastante viento y prácticamente tuve que desechar todas las tomas. esta fotografía es una única toma de 90s a ISO 1600 editada en PixinsightLE y retocada con Photoshop. Creo que el resultado no es del todo malo, yo por lo menos estoy bastante satisfecho... y decidido a seguir aprendiendo y mejorando!

« Últ. modif.: Jue, 02 Nov 2017, 06:04 UTC por Tomasmato »

[Floren]

Yo te felicito por estas iniciales fotografías.
Con el tiempo (poco) obtendrás resultados mucho mejores, hasta llegar al límite de tu equipo que, aunque modesto, aún tiene bastante recorrido. Pero es posible (al menos esa es mi experiencia) que estas primeras luces te proporcionen  las mayores satisfacciones.
Recibe un cordial saludo.

- - -

[patxitron]

Pues la veo muy bien. ¿Es tu segunda astrofotografía en total o es la segunda que publicas? Felicidades.

- - -

[Tomasmato]

Pues la veo muy bien. ¿Es tu segunda astrofotografía en total o es la segunda que publicas? Felicidades.

Es la segunda que publico, durante este año en las pocas salidas de las que he podido disfrutar he estado haciendo pruebas , pero un poco en serio y con algo de trabajo de edición diría que esta es la número 6, o 7. Me alegro de que te guste.

- - -

[Francisco SC]

¡Hola Tomás, la mejoría ha sido espectacular! ¡Y siendo una única toma, más aún! ¿Qué tal anda la colimación de ese tubo? En la esquina superior izquierda han quedado las estrellas algo "ahuevadas" (también podría ser un tema de perpendicularidad entre el plano focal del la cámara y el eje óptico del portaoculares).

El tubo, ¿es de espejo parabólico? Si lo es, seguro que tee va a poder dar estrellas más puntuales a poco que afines más el enfoque. Si la cámara te permite hacer zoom en live view, puedes aprovecharlo para enfocar con más precisión.

Sigue con ello, y muéstranos más 

- - -

[madaleno]

Buena progresión, a seguir así 

- - -

[carambola]

Muy buen comienzo. Ya me gustaria comenzar asi. Pero vamos, que eso da empuje a la afición. Por mi parte comentarte nada, para mi (y creo que para muchos) M42 es el "faro de alejandria" de los cielos del hemisferio Norte, con permiso de M31.
Muy bella, y agradecida siempre.
Sigue asi!

- - -

[Guismo]

Buen comienzo, si señor. Sólo un apunte, las estrellas alargadas en las esquinas, es porque te hace falta un corrector de coma. Enhorabuena y a seguir asi.

- - -

[Carlesa25]

Hola: Pues comparando con la primera la diferencia es evidente, felicidades a insistir y verás la mejora en poco tiempo.  Saludos.

- - -

[Sirio B]

Te ha quedado muy bien

- - -

[Tomasmato]

¡Hola Tomás, la mejoría ha sido espectacular! ¡Y siendo una única toma, más aún! ¿Qué tal anda la colimación de ese tubo? En la esquina superior izquierda han quedado las estrellas algo "ahuevadas" (también podría ser un tema de perpendicularidad entre el plano focal del la cámara y el eje óptico del portaoculares).

El tubo, ¿es de espejo parabólico? Si lo es, seguro que tee va a poder dar estrellas más puntuales a poco que afines más el enfoque. Si la cámara te permite hacer zoom en live view, puedes aprovecharlo para enfocar con más precisión.

Sigue con ello, y muéstranos más 

El tubo es el SW azul, el modelo antiguo , el espejo diría que es parabolico, tal vez alguno de vosotros lo pueda confirmar, con enfocador original de perfil alto, para que haga foco la cámara debe ir roscada directamente al portaocular, debería estar perpendicular, tal vez las estrellas estiradas se solucionen con un corrector de coma como dice otro compañero. El tubo lo colimo siempre con láser al montar el equipo, así que descarto que sea ese el problema. Para enfocar uso el zoom del live view, efectivamente, pero con ese enfocador y el mal seeing se me hace muy difícil, estoy por fabricarme una máscara de bahtinov. Un enfocador más preciso se echa en falta con este tubo, pero el equipo es el que es y de momento hay que hacerlo funcionar así...

- - -

[lukfer]

Una gran progresión, está fenomenal la segunda para ser una toma única, cuando consigas apilar más tomas el resultado saltará a la vista. Buen comienzo.
Un saludo

- - -

[kike62]

Sí señor. Adelante y que no decaiga.
Gracias por compartirla.

- - -

[Susaron]

A mi me parece un comienzo muy bueno.

En cuanto a la imagen lo que tienes es coma, el ahuevado de las estrellas es eso. Hazte con el MPCC de Baader y lo tendrás resuelto. A ese tubo por suerte si puedes en el futuro le puedes poner un enfocador dual de los de Skywatcher que llevan los PDS o un cojo - enfocador Moonlite. Pongo los enlaces de la web del patrocinador pero consulta otras tiendas.

https://www.astroshop.es/enfocadores/skywatcher-enfocador-crayford-2-con-dual-speed-para-newtonianos/p,16119
https://www.astroshop.es/enfocadores/skywatcher-enfocador-crayford-2-para-reflectores-explorer-newton/p,22264

Saludos.

- - -

[Tomasmato]

Muchas gracias por los comentarios y consejos. La duda que tengo es si me compensa invertir en un enfocador para este tubo o ir a por uno mejor con un buen Crayford de serie...la verdad es que me gustan mucho los Newton (y este pequeñín en particular) aunque tengo ganas de probar un ed80 o similar (aunque después necesitaría un aplanador también...). Además tengo un 200/1000 que solo puedo usar para visual por las limitaciones de mi montura, la cual me gustaría mejorar también. Además del Baader, algún corrector de coma (tal vez más económico) que de buenos resultados?

« Últ. modif.: Vie, 03 Nov 2017, 08:18 UTC por Tomasmato »

[Susaron]

Corrector de coma más bueno, bonito y barato que el Baader no hay. Tienes los GSO y SW pero sé de gente que ha tenido problemas con ellos. El corrector de SW además reduce la focal x0.8.

Busca en distintas tiendas, hay una en canarias dónde esta bien de precio aunque suele rondar los 165 eur.

En cuanto a reflectors para foto, por mi firma también soy fan de ellos, para foto de cielo profundo uso un SW130PDS, que te dá un poco más de campo que el 150 y con menos focal es un pelín menos exigente con el guiado, vale apenas 230 euros contra los 600 que te cuesta un ED80, y con 4 kilos que pesa es poco exigente con la montura. Yo tuve que cambiar el enfocador porque compre el tubo de segunda mano, y aunque después de poner un Moonlite conseguí arreglarlo no me arrepiento del cambio.

En 150mm para newton tienes el SW150PDS con el mismo enfocador dual, y también Omegon, Orion, han sacado clónicos del GSO 150F4, el omegón si que tiene un enfocador muy serio, el Orion es igual que el GSO a más precio. Eso si estos si son astrofotógrafos puros con un secundario más grande y que al ser f4 son más exigentes para colimar. Busca las fotos de René, este compañero tiene un SW150PDS y le saca mucho jugo.

Salu2.

- - -