·· Júpiter

[madaleno]

CarlosCoca está fenomenal este ultimo que has puesto así como las proyecciones, para ser un 6" has conseguido muchos detalles.
Respecto a si esa mancha oscura procede del impacto no sabría decirte, es difícil saberlo en una zona donde abundan otras, en cualquier caso buena proyección

RaidersLight felicidades por el nuevo tubo, ahora a esperar a unos buenos días para poder probarlo con garantías 

Buen gif Jose Antonio, y muy buen Ganymedes 

Saludos.


 

- - -

[CarlosCoca]

Carlos, buen trabajo, te ha quedado genial.

Muchas gracias Jose Antonio! Sigo intentando mejorar gracias a vuestros consejos! y por cierto, muy chulas las fotos y los gifs!, sobretodo la del día 27 con muchos detalles en Ganímedes!! Y sigue adelante con el trabajo!! que, efectivamente, lo hacemos para divertirnos! 

Carloscoa, pues muy posiblemente lo sea!! Cuando el comenta Shoemaker-Levy estuvieron las manchas alargándose durante días, así que yo no descartaría que lo hubieras pillado.

Muchas gracias RaidersLight!! Eso mismo estuve pensando yo, por eso no puedo descartar que no sea.....pero tampoco afirmarlo.... de todas formas, lo que dice Jose Antonio, hay que divertirse!! 

CarlosCoca está fenomenal este ultimo que has puesto así como las proyecciones, para ser un 6" has conseguido muchos detalles.
Respecto a si esa mancha oscura procede del impacto no sabría decirte, es difícil saberlo en una zona donde abundan otras, en cualquier caso buena proyección

Muchas gracias Madaleno!! La verdad es que estoy muy contento con el Butanito, y eso que lo adquirí en el mercado de segunda mano. Teniendo ya un newton de 200 y un SC 9,25 parece un poco de "dar un paso atrás", pero necesitaba algo portátil y manejable para poder tenerlo en el piso en Málaga, y el tener que subir yo sólo 3 pisos con la montura, las pesas, el tubo, el ordenador, cámaras, oculares, sillas......se me hacía muuuy pesado!, así que opté por un Nexstar 6SE, que me parecía interesante, sobretodo para "quitarme el mono". Y la verdad es que los resultados no dejan de sorprenderme!! Se aclimata muy rápido y tiene buena capacidad resolutiva.
Ahora bien, tengo unas ganas de que llegue agosto para ir a Valencia y poder usar los otros dos.....que pa qué!!

- - -

[Carl]

Os dejo una del 22 de abril con mi Mak127 ,vídeos de 2´por canal,tomada a las 1:45-1:50 con FocalLength de 3850mm (usando mi Barlow 2x).Así los compañeros que tengan un Mak pueden ver lo que he conseguido hasta el momento y se hacen una idea de que se puede sacar mucho a un Mak 127

- - -

[Quentin]

Muy buena Carl! Voy a tener que replantearme la idea de hacerme con un mak127.

- - -

[josé antonio]

Muy buena Carl,

Pongo gif del día 29,
tránsito de las sombras de Ío y Europa sobre Júpiter,
el cielo estaba cubierto de nubes finas que acabaron cerrándolo por completo y no pude hacer más.

Un saludo a todos.

sube

- - -

[pastorgalactico]

Hola;

Buen gif animado Jose Antonio.
Te han quedado muy bien las sombras de los satelites.
Yo por mi parte anoche prometía pero la cosa al final no salió tan bien como esperaba.
Esta noche proxima seguire intentandolo y haber si tambien saco la primera de Saturno de esta temporada.

« Últ. modif.: Jue, 01 Jun 2017, 17:37 UTC por pastorgalactico »

[Manolo Rodriguez]

Hola a tod@s

Mi enhorabuena a todos sin excepción por las imágenes conseguidas.
Tenía este material sin procesar del pasado 22 de mayo.
Esta vez he querido ver los límites del equipo pero "por debajo". Empleando un muestreo cercano a los límites en los que empieza a perderse información de los detalles que en teoría resuelve el equipo.
La imagen está un pelín submuestreada, a 0,16". Empleé la barlow Baader QT trabajando a x1,33.
Como el seeing era bastante bueno, quise ver que tal. A mi me gusta, creo que está bastante fina...





Saludos

« Últ. modif.: Jue, 01 Jun 2017, 18:02 UTC por Manolo Rodriguez »

[vilchez]

Muy buena imagen Manolo, estas son las que me gustan, fina fina.   

- - -

[RaidersLight]

Venga! Fiesta de exprimir equipos! jajaja. Una pasada para la vista.

Muy buena Manolo. Simplemente perfecta. Grandísima definición y colores.

Y Carl tampoco se queda corto con esa toma del 127, muy buen trabajo, ya quisiera yo sacar eso. Eso si, veo la imagen un poco azulada.

- - -

[Carl]

Venga! Fiesta de exprimir equipos! jajaja. Una pasada para la vista.

Muy buena Manolo. Simplemente perfecta. Grandísima definición y colores.

Y Carl tampoco se queda corto con esa toma del 127, muy buen trabajo, ya quisiera yo sacar eso. Eso si, veo la imagen un poco azulada.

Correcto ,azulada,tengo que bajarle el canal azul.

- - -

[mercè]

Mira que sois pesaos !! . Manolo , muy chulo ese Júpiter   . Yo vengo a echar por tierra espectativas , que se la ilusión que haria poder captarlo   . Carlos tus imagenes y proyecciones son muy buenas y mas con un 6"   . Partiendo de la apertura , después de hablar con Albert , parece que los rastros dejados tras el impacto solo serian percibidos a partir de un 300 . También hay una guia clara en el Sur como es el ovalo BA .. no aparece ni en tu imagen ni en las proyecciones   . Pero era cuestión de realizar mediciones y mapas . En tus datos no incluyes la hora estimada por winjupos para la imagen generada ( lo pone en el cuadro de dialogo de la derrotación ) . Así que a lo burro he buscado las coordenadas para Malaga y he cargado la imagen , con un tiempo que he entendido que era local y transformado en TU   .. y realizado una cylindrical proyection . Lo mismo con la imagen del impacto y no coinciden  

Como ves son demasiadas suposiciones por mi parte , para que los resultados sean rigurosos . Me encanta el interes con que  te estás tomando el seguimiento ,no te lo tomes a mal , por favor ... asi que ...  ale , deberes para ti , me lo repites   

 repito que me faltan  datos , y eso es esencial  




Sigue asi  

« Últ. modif.: Jue, 01 Jun 2017, 21:53 UTC por mercè »

[madaleno]

Muy bonito Manolo, con detalles finos y un buen color  

Es cierto que nos empeñamos muchas veces en sobremuestrear las capturas y el seeing no nos deja trabajar a esa resolución, también es cierto que con muestreos mas pequeños las imágenes parecen mejores ( no lo digo por la tuya que está fenomenal, es en general ), pero volvemos a lo de siempre...maldito seeing  

Saludos.

« Últ. modif.: Vie, 02 Jun 2017, 11:00 UTC por madaleno »

[CarlosCoca]

Muchísimas gracias Mercè!! no tenía claro cómo poder hacer las comprobaciones, así que "he hecho los deberes", como bien me has dicho! He vuelto a medir las 6 fotos de los vídeos con el winjupos ajustándolo todo lo mejor que he podido, y tienes razón, realmente no es la misma zona ......qué le vamos a hacer!!
En serio, muchísimas gracias por ayudarme!!! para nada me lo tomo a mal, per favor!!! sino todo lo contrario!!! te lo agradezco un montón!!
Y muchas gracias por los comentarios!! a ver si cuando vaya a valencia aún tengo a júpiter a tiro y le doy caña al C9.25, que el pobre está abandonadito! Aunque no me cansaré de decir, que con el Nexstar, para lo pezqueñín que es, estoy muy contento con lo que es capaz de sacar!

Aquí pongo la imagen del francés sacada de la foto que compartiste y debajo la mía.





De nuevo muchísimas gracias!!!! 

PD: Manolo Rodríguez!!! menuda pasada de imagen!!!! Enhorabuena!!!!

- - -

[juanluison]

  Juan Luis una pasada lo que consigues con un simple 200/1000 , no lo vendas nunca aunque pases a mayor apertura 

No te preocupes Mercè este se queda conmigo, ja,ja.

Muy interesante el estudio del impacto. la cosa es que cuadraba super bien. Lo que nos hace ver las ganas de que si coincidiera...

Manolo, precioso ese último. Fino, fino. Muy natural

- - -

[CarlosCoca]

La verdad es que yo sigo teniendo dudas.....no con el hecho de que con sólo 6" no se pueda haber captado, si no que al ver las proyecciones, no coincide nada (ni los festones azules, ni los óvalos blancos, ni ningún punto de referencia que debería superponerse). Sigo pensando que al haber pasado 4 días desde el impacto, e ir rotando cada cinturón de nubes a una velocidad distinta.....para poder compararlos no sé si estaría bien hacer la proyección cilíndrica tampoco......
Ya me decís!!

- - -

[josé antonio]

Manolo, buenísima imagen. un 10 bien gordo pa ti,
envídia la mía,
ya quisiera yo poder hacer alguna fotito de esas.

Ya me quedan poquitos gifs que hacer, cada día se pierde un fotograma y ya quedan pocos,

Un saludo a todos.

subefotos

- - -

[Carl]

La misma pero rectificando el canal azul

- - -

[pastorgalactico]

Hola;

Se ven muchos detalles en este gif jose Antonio.
Carloscoca, la atmósfera joviana es muy activa y cualquier impacto tarda pocos dias en desaparecer y además hay el impacto ocurrió en los 171º
Mirando algunos detalles que se ven en tu foto, el impacto se produjo donde  te lo señalo con un circulo rojo pero claro es que los cinturones y las bandas cada cual tiene su movimiento particular y es difícil ver si alguna mancha podría tratarse del rastro del impacto.

- - -

[CarlosCoca]

Pastorgalactico, tienes toda la razón del mundo. El problema es ése, que sólo conocemos con certeza la latitud del impacto, pero no sabemos cómo se ha podido desplazar en longitud, al ir moviéndose el cinturón donde se produjo a una velocidad dada. Por eso pensé en su momento lo de hacer la proyección polar e ir rotando, a ver si alguna zona oscura se superponía, pero claro.....al haber pasado 4 días, y encima como bien dices, la actividad tan grande que presentan tanto los cinturones como las bandas....es prácticamente imposible.

Por otro lado, jose antonio tiene hecho un gif del día 27 (sólo 24 horas después del impacto)!! creo que es el más cercano en tiempo y con mayor resolución de las imágenes que se han publicado en el foro (corregidme si me equivoco) de momentos posteriores al evento. Si hiciera las proyecciones polares, al haber cambiado poco las bandas y, espero, haberse formado menos ciclones y tormentas, quizás pudiera ver si le coincide alguna mancha que se superponga con el flash, manteniendo el resto de detalles próximos ó también superpuestos y tenga ahí el regalito!! 
(Pobret méu, que se le amontona la faena y vengo yo a darle más!!) jajajajajajajja!

- - -

[mercè]

Venga es hora de presentaros la pagina del AlpoJapan section Jupiter https://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/Latest/Jupiter.htm  , en ella todos podemos colgar imagenes y no han de ser precisamente postales . Todas  ellas son diseccionadas y estudiadas buscando cambios significativos en la atmósfera joviana , por auténticos profesionales .

Report del impacto ( 27-05-2017 )  https://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/kk17/j170527r.htm

Imagenes del mismo dia 26 .. fijaros en las horas TU y las mediciones del meridiano central https://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/kk17/j170526z.htm

El 27 , vuelven a subir nuevas  imagenes https://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/kk17/j170527z.htm



Saltemos al  30 https://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/kk17/j170530z.htm

y por supuesto el mapa de los dias 29 y 30 https://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/kk17/j170530r.htm


Habrán buscado restos hasta con lupa y ... 

- - -

[CarlosCoca]

Guau!! no conocía esa página!!! 

Muchísimas gracias Mercè!! 

- - -

[juanluison]

Un aporte genial el de Alpo-Japan

- - -

[Manolo Rodriguez]

Gracias a tod@s por los comentarios   

Yo también os animo a enviar vuestros trabajos a ALPO Japan. Compañeros con la dedicación y calidad de, por ejemplo, José Antonio, no deberían dudarlo, por no mencionaros a tod@s.

Dejo una imagen del pasado 31 de mayo. Esta vez puse la barlow Baader a trabajar a X1,55, ya un pelín por encima de lo "correcto" en teoría. El seeing era bastante bueno por momentos, pero inestable y empeorando. La transparencia algo peor que el día 22.





Espero que os guste. Saludos cordiales

- - -

[josé antonio]

Carl, si no lo veo no me lo creo, sacas unas fotografías fantásticas con el telescopio ese, ¿Qué no sacarás tu con el 9.25...?

Manolo, peaso de fotografía, veo detalles por todas partes, está genial, ya quisiera yo saber tratar de esa manera el color.

Alguien me puede decir qué telescopo utiliza el Christopher Go para sacar esas fotografías tan gordas,
es que la diferencia es abismal, ni las fotografías que se sacan desde Brasil con un 400 se le acercan.

Yo de poner fotografías en esa página de Albo-Japan ni de broma, vamos, que me muero de vergüenza,
ahí sacan unas fotografías que parecen portaaviones ¿Cómo voy yo a poner mis mierdecillas al lado de esos monumentos...?

- - -

[artizarra]

Felicitaciones a todos , este seguimiento esta siendo impresionante , de 10.

Manolo tus últimos trabajos son buenísimos , detalles muy finos y esa resolución más pequeña creo que se adapta mejor a las condiciones habituales que tenemos por nuestras latitudes. Para Saturno y Marte el año que viene , habrá que reducir las focales , aunque en mi caso me guste forzar más allá del limite la resolución.

Siguiente serie de imágenes del 14 de mayo. Seeing como una montaña rusa y nubes de paso que estropearon bastantes tomas , pero en los momentos de estabilidad las imágenes eran de bastante calidad.

Un saludo

sube imagenes

subefotos

- - -

[mercè]

Gracias a tod@s por los comentarios   

Yo también os animo a enviar vuestros trabajos a ALPO Japan. Compañeros con la dedicación y calidad de, por ejemplo, José Antonio, no deberían dudarlo, por no mencionaros a tod@s.

Dejo una imagen del pasado 31 de mayo. Esta vez puse la barlow Baader a trabajar a X1,55, ya un pelín por encima de lo "correcto" en teoría. El seeing era bastante bueno por momentos, pero inestable y empeorando. La transparencia algo peor que el día 22.

Manolo ...  , buenisima cargadita de detalles . Buen color y un procesado genial . oleeeeee tu !!

Artizarra yo para mi que recortas demasiado las sombras , fijate como en la de Manolo se percibe claramente la fase del planeta con el limbo derechoenvuelto ya  en medias sombras y el otro plenamente iluminado por el sol ... buen trabajo 

José Antonio te voy a sacar la modestia a bastonazos  . Evidentemente hay imagenes mejores que las tuyas , pero hay otras inmasticables , todo tiene cabida , tu trabajo es bueno y además homogeneo , ya quisieramos muchos tener un seeing tan homogeneo , noche tras noche 

Por cierto el Go , creo que tiene un C14 .. debe ponerlo en las imagenes , pero bueno , ese es harina de otro costal

« Últ. modif.: Sáb, 03 Jun 2017, 12:39 UTC por mercè »

[Carl]

José Antonio,hago lo que puedo con el Mak.Me dicen mujo lo del 9.25" que podría sacar cosas increíbles pero hasta que no tenga uno no lo sabré.Estoy de acuerdo con los compañeros,tus astrofotografías son muy buenas,por intentarlo no pierdes nada.Ánimo

- - -

[Manolo Rodriguez]

Joselu, en estas imágenes se aprecia el mal seeing que sufriste. Demasiado conseguiste. Al final es lo que dice Jesús, las condiciones de observación son el factor limitante nº 1. Aunque en noches malas siempre esperamos que aparezca el momento mágico, a veces llega...  

José Antonio, no te voy a convencer, pero si te fijas solo en Go o Wesley o Milika-Nicholas, apaga y vámonos. También tiene Go un factor muy importante a su favor y es que tira a 10º de latitud norte (Cebú, Filipinas), o sea, cualquier objeto planetario le aparece en una posición 30º más arriba que la que tu tengas. Aparte de la pericia que tiene con el C14 y el procesado, eso ayuda apenas tenga medianas condiciones.

Al final de la sesión del pasado 31 de mayo, conforme las condiciones iban empeorando, pude tirar algunos vídeos con el restrictivo filtro IRpass de 742nm de Astronomik. Pongo aquí el resultado del primero de estos vídeos, no mereció la pena hacer de-rotación de imágenes con los restantes. Aparece una curiosa estructura en la Gran Mancha Roja captada en esas longitudes de onda. Me he asegurado, no son artefactos, aparecen idénticas en todos los vídeos en IR.






edito con otra imagen de la misma sesión




Saludos

« Últ. modif.: Dom, 04 Jun 2017, 10:39 UTC por Manolo Rodriguez »

[madaleno]

Todavía hay margen para seguir tirando al giganton pero poco a poco dejará el sitio al señor de los anillos, lo malo que lo vamos a tener bastante mal este año pero bueno..

Mientras tanto seguís poniendo muy buenas imágenes  

A pesar del derrotismo habitual Jose Antonio manteniendo un nivel muy constante. 
Carl sacando buen rendimiento a ese tubo
Artizarra no están nada mal a pesar de lo que comenta Manolo del seeing
Manolo buena serie esta ultima, aunque también se nota la merma del seeing al final

Yo como no tengo nada nuevo y para matar el rato he derrotado otros cuantos vídeos del dia 23 y lo pongo junto al mapa y unas proyecciones polares

Saludos.

« Últ. modif.: Lun, 05 Jun 2017, 06:48 UTC por madaleno »

[josé antonio]

Magníficas fotografías, me encanta la suavidad limpieza y tratamiento del color,
ya me gustaría a mí hacer así.

Bueno, se me amontona la faena

Un saludo a todos  

subir fotos a internet

« Últ. modif.: Dom, 04 Jun 2017, 16:45 UTC por josé antonio »