astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

246557 post, 18939 Temas, 11600 users
último usuario registrado:  Urko


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

VENUS (temporada 2016-2017)

Página: 1 2 [3] 4 5    bajar    sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA * Imprimir
Autor Tema: VENUS (temporada 2016-2017)  (Leído 34259 veces)
10
astrons: 10.04  votos: 5
javo

*


León 
desde: dic, 2010
mensajes: 375
clik ver los últimos




« respuesta #60 del : Mar, 17-Ene-2017, UTC 12h.24m. »

Hola a todos.

  Felicitaros de nuevo por el seguimiento que vais haciendo de esta favorable elongación captando un monton de detalles nubos los que tirais en Uv y sacando imagenes muy definidas los demas. Felicidades!

  Por mi parte añado una imagen que pude captar ayer en unas condiciones muy complicadas, con nubes altas bastante densas de por medio, pero para mi sorpresa con una imagen relativamente estable (seeing entorno a 3/5). Desafortunadamente las nubes me impidieron usar la Barlow.

  Ademas es el estreno del filtro Lumicon W47+ Edmund Optics BG39 (gracias a Manolo Rodrigez por darme toda la informacion necesarea para comprarlo), y aun que no eran las condicones ideales, la verdad es que estoy contento con el resultado que ofrece este filtro, un paso de banda bastante ancho que ofrece una imagen luminosa. Creo sin duda que si se quiere probar Venus en UV con una cámara a color, sin duda esto es mas adecuado que filtros especificos mas estrechos (sobre todo el de Baader).

  Por lo demas, aqui dejo la toma en la que se pueden apreciar contrastes nubosos.

  Equipo: C11 sobre NEQ6, ASI120MM a focal nativa (unos 2900mm)

  subir imagenes gratis


  Aun que no sea gran cosa, estoy contento con el resultado. A ver que sale cuando las condicones sean mejores (sin nubes al menos Azn)

  Un saludo OKOK

En línea
Sirio B

*


Masculino  Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 2144
clik ver los últimos




« respuesta #61 del : Mar, 17-Ene-2017, UTC 20h.11m. »

Has sacado nubes, genial, felicidades.

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura Celestron AVX
Camara Principal QHY 163C
Camara Planetaria y  de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado de fabricación propia.
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Filtro Bader UHC -S L Booster 2¨
Barlows 2, 3 y 5X.
Corrector de Coma Baader MPCC Mark III

En línea
Manolo Rodriguez

*


Masculino  Sevilla 
desde: oct, 2012
mensajes: 1264
clik ver los últimos




« respuesta #62 del : Mié, 18-Ene-2017, UTC 20h.49m. »


Hola a tod@s,

Me vais a perdonar, ando bastante liado últimamente, aparte de haber pasado un fuerte y persistente catarro, pero os voy siguiendo puntualmente básicamente por el móvil.

Lo primero es volver a felicitaros a todos los participantes, creo que está siendo el seguimiento venusino más nutrido de todos. Para los más noveles, decir que lo que aportáis tiene aún más mérito. Hay que atreverse con este planeta difícil, y creo que ninguno de los más veteranos empezamos con tanta soltura y calidad.

Javo, ese Venus está superb    Impresionado, creo que podrías ponerle resample para apreciar mejor tanto detalle como sacas, yo lo he hecho habitualmente, máxime nosotros que al fotografiar con SC estamos casi condenados a dejar la barlow en el cajón.

Mayo, debes capturar los vídeos con un histograma bajo (sobre un 35-40% está bien) para no quemar este objeto tan luminoso.

SirioB, tu Venus es magnífico, preciosa tonalidad y definición.  OKOK

La imagen que pongo la acabo de procesar ahora, es del sábado pasado. Ha sido el estreno en Venus de la ASI 290MM. Estoy encantado con la cámara, magnífica sensibilidad en el UV. Para llevarla al límite he querido probarla con el restrictivo filtro UV que tengo, un Omega Optical UV 330nm (FW de 80nm), algo más exigente que los Baader y Astrodon, que tienen la misma anchura de banda pero centrada en los 350nm. O sea, un auténtico "ladrillo" para la luz visible.

Estoy muy contento con el resultado, han salido muchos detalles. También hice algunas tomas con el filtro IRpass Omega Optical 705nm. Al final no he montado el "falso" R(G)B porque se aprecia mejor el detalle en la imagen UV. El equipo ha sido el habitual: C11 a foco primario, AZ-EQ6, el filtro mencionado UV y la ASI 290MM, resample x2 con AS!2. Video de 6 min. Había muy buen seeing, el planeta a 45º de altura en el meridiano, condiciones ideales para la captura, aunque al ser completamente de día se colaba luz atmosférica parásita que ha podido emborronar algo el resultado. Lugar: El Pedroso, sierra norte de Sevilla.





Espero que os guste, saludos


« Últ. modif.: Dom, 22-Ene-2017, UTC 00h.50m. por Manolo Rodriguez » En línea
mayo

*


Barcelona 
desde: dic, 2010
mensajes: 1441
clik ver los últimos




« respuesta #63 del : Mié, 18-Ene-2017, UTC 21h.18m. »

Fantastica foto Manolo, se aprecian cantidad de detalles OKOK y bien grandote el planeta
tendre en cuenta lo del histograma
saludos

« Últ. modif.: Mié, 18-Ene-2017, UTC 21h.19m. por mayo » En línea
juanluison

*


Masculino  MURCIA 
desde: mar, 2013
mensajes: 748
clik ver los últimos




« respuesta #64 del : Mié, 18-Ene-2017, UTC 21h.45m. »

Fabuloso Manolo. Una gran cantidad de detalles. Veo que has puesto a prueba a la 290.  Vaya diferencia entre los venus de hace un par de años y los de ahora. Vaya un hilo que os estais marcando. Yo, despues de lo que comentasteis de las camaras a color me enfrie y al final no compré los filtros. Siempre me quedan vuestras fotos para disfrutar de Venus

Reflector SW 200/1000 HEq5
Canón 600D
ASI 120MC
Powermate x5.

En línea
Manolo Rodriguez

*


Masculino  Sevilla 
desde: oct, 2012
mensajes: 1264
clik ver los últimos




« respuesta #65 del : Jue, 19-Ene-2017, UTC 10h.38m. »


Gracias, compañeros, por pasaros y comentar  smitten

Esta otra imagen es de la tarde del domingo, 15 de diciembre, en casi idénticas circunstancias, salvo el seeing que empeoró bastante, y con cirros intermitentes bastante tupidos que se movían muy rápido. De otro vídeo sobre el meridiano de 6 min. Esta me gusta menos, pero es lo más que pude sacarle a la tarde.





Saludos


« Últ. modif.: Jue, 19-Ene-2017, UTC 21h.07m. por Manolo Rodriguez » En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 3278
clik ver los últimos




« respuesta #66 del : Jue, 19-Ene-2017, UTC 11h.11m. »

Vaya hilo que os estáis marcando entre todos  Cheesy

Manolo estos últimos que has puesto están de lujo aunque me gusta mas el primero, mucho detalle has conseguido  OKOK

Por mi parte hice un par de intentos pero una castaña  leng

Saludos.

Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
QHY163M
Filtros RGB Astrodon
Filtros banda estrecha ZWO
Rueda motorizada 8 posiciónes ZWO
Enfocador y rotador Arduino

En línea
vilchez

*


Masculino  Granada 
desde: nov, 2014
mensajes: 1157
clik ver los últimos




« respuesta #67 del : Jue, 19-Ene-2017, UTC 11h.15m. »

Manolo que pasada la cantidad de detalle atmosférico.   flasheado flasheado flasheado

TS 12" UNC, Celestron C11 XLT, Celestron EdgeHD 8, Takahashi Mewlon 180C, APM ED-APO 152, TS 125 APO, WO Zenithstar 103 APO, Takahashi FOA-60, WO Zenithstar 61 APO
SkyWatcher EQ8 PRO, Celestron CGX, Celestron NexStar Evolution, Altair Sabre, SW Skytee 2, Omegon AZ-Baby
Baader Zeiss Prism BBHS & 2” BBHS Sitall; TeleVue Nagler Zoom 3-6; DeLite 5, 9, 13, 18.2; Panoptic 24; ES 34; Baader Mark IV 8-24
ZWO 183MM, 290MM, 290MC, ADC

AstroBin

En línea
Lujafer

*


Masculino  Les Fonts (Barcelona) 
desde: feb, 2016
mensajes: 161
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #68 del : Jue, 19-Ene-2017, UTC 19h.49m. »

Hola de nuevo a todos,
Unos días sin pasar y el hilo de Venus esta cogiendo velocidad, de la buena. Una felicitación a todos
por vuestros trabajos.
Yo, de nuevo, os posteo otro Venus del día 17,  5 días después de su máxima elongación E.
Espero que sea de vuestro agrado... y a seguir duro con él (si el tiempo lo permite)
Un saludo
Luis




En línea
Sirio B

*


Masculino  Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 2144
clik ver los últimos




« respuesta #69 del : Jue, 19-Ene-2017, UTC 20h.03m. »

Impresionantes fotos Manolo y lujafer con detalles de nubes.

En línea
Manolo Rodriguez

*


Masculino  Sevilla 
desde: oct, 2012
mensajes: 1264
clik ver los últimos




« respuesta #70 del : Vie, 20-Ene-2017, UTC 08h.39m. »

Fantástico, Luis !!  OKOK

Eso, a ver si el tiempo ayuda...

Saludos

En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 3278
clik ver los últimos




« respuesta #71 del : Vie, 20-Ene-2017, UTC 13h.39m. »

Espectacular Luis!!
Buen trabajo estás haciendo  OKOK

Saludos

En línea
Lujafer

*


Masculino  Les Fonts (Barcelona) 
desde: feb, 2016
mensajes: 161
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #72 del : Vie, 20-Ene-2017, UTC 19h.22m. »

Gracias Sirio, Manolo y Jesús, por pasar y comentar.
Un saludo.
Luis.

En línea
Rafa.S

*


40  Masculino  TARRAGONA 
desde: ene, 2012
mensajes: 846
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #73 del : Vie, 20-Ene-2017, UTC 20h.24m. »

Estoy unos días sin entrar por aquí y lo que me pierdo  Impresionado. Enhorabuena a todos  OKOK.
Manolo, veo que te has comprado al final un UV, ese modelo no lo conocía. Pero más exigente es que el de Baader??  Impresionado. Entonces tú que ya has probado con los dos filtros, mejor el UV que el 47+bg39, no?
Quizás un poco de ruido a salido, o al menos me lo parece, que a lo mejor puede ser al hacer resample, cosa que no suelo hacer nunca porque sale como más pixelada o con ruido o pierde calidad. Igual para ésto habría que grabar más tiempo o incluso en formato en SER...? hmmmm.
Pero lo has resuelto muy, muy bien  aplauso aplauso.
Luís como siempre buen trabajo y Javi lo mismo digo, buen estreno del filtro violeta. Sirio muy definido y Mayo buen comienzo!, pero bájale la ganancia y exposición, métele un filtro que por lo que veo parece que no le hayas puesto ninguno, siempre ayuda a cortar la turbulencia y a contener el exceso de luz.

Newton 250 f/6,3 Orion Optics y más instrumentos.

http://astrourbano.blogspot.com.es/

« Últ. modif.: Vie, 20-Ene-2017, UTC 20h.28m. por Rafa.S » En línea
Manolo Rodriguez

*


Masculino  Sevilla 
desde: oct, 2012
mensajes: 1264
clik ver los últimos




« respuesta #74 del : Sáb, 21-Ene-2017, UTC 00h.34m. »

Manolo, veo que te has comprado al final un UV, ese modelo no lo conocía. Pero más exigente es que el de Baader??  Impresionado. Entonces tú que ya has probado con los dos filtros, mejor el UV que el 47+bg39, no?
Quizás un poco de ruido a salido, o al menos me lo parece, que a lo mejor puede ser al hacer resample, cosa que no suelo hacer nunca porque sale como más pixelada o con ruido o pierde calidad. Igual para ésto habría que grabar más tiempo o incluso en formato en SER...? hmmmm.
Pero lo has resuelto muy, muy bien  aplauso aplauso.


Hola Rafa, gracias  Sonrisa
Verás, te explico, ese filtro lo adquirí en junio 2015 (junto con un IRpass) a un proveedor USA autorizado que vende restos de fabricación de Omega Optical (fabricante que hace los filtros del Hubble y el Curiosity)
Al ser restos de fabricación cuestan mucho más baratos que el que mencionas. Y si, es más restrictivo que el Baader y el Astrodon, que tienen el pico en 350nm y el Omega en 330nm. Vienen sin montar, los montas tu. Pasó que con el C8 que tenía entonces y la ASI 120MM (menos sensible que las actuales cámaras en el UV) tuve que desistir de usarlo. Con la ASI 174MM (esa si era bastante más sensible en el UV) el problema era el pixel grande, que con un SCT para fotografiar en UV hay que olvidarse de la barlow. Así que opté por usar la combinación W47+BG39. Ojo, que esta combinación funciona muy bien, hay un montón de gente usándola, pero los resultados con el UV son superiores. Si, la segunda imagen es peor que la primera, había un seeing peor, mala de origen. No creo que sea del resample, en origen tienen ambas muy poco ruido.

Un abrazo

PD: Con 6 min de video y ratio de 250 fps salen muuuuuuchos cuadros para apilar, y con la ganancia en el 60% del max. La 290MM es una joya, yo estaba alucinado Impresionado Y da igual AVI que SER, no veo diferencia.


« Últ. modif.: Sáb, 21-Ene-2017, UTC 09h.32m. por Manolo Rodriguez » En línea
javo

*


León 
desde: dic, 2010
mensajes: 375
clik ver los últimos




« respuesta #75 del : Sáb, 21-Ene-2017, UTC 13h.32m. »

Muy buenas tomas Lujafer y Manolo. Se nota que con ese filtro se ven nubes mas profundas, Venus es asi de especial eeeeeh !?

  Gracias tambien por los comentarios sobre mi anterior imagen. Lo volvi a intentar el jueves pero no salio nada. Veremos estos dos dias que parece que estara despejado.

  Un saludo Sonrisa

En línea
Sirio B

*


Masculino  Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 2144
clik ver los últimos




« respuesta #76 del : Dom, 22-Ene-2017, UTC 09h.12m. »

Hola compañeros, me acaba de llegar un enlace con información y fotografías muy interesantes sobre fenómenos en la atmosfera de Venus, creo que a los que gustara a todos los que hemos estado siguiendo al planeta.

https://goo.gl/PxV2YA

En línea
Manolo Rodriguez

*


Masculino  Sevilla 
desde: oct, 2012
mensajes: 1264
clik ver los últimos




« respuesta #77 del : Dom, 22-Ene-2017, UTC 12h.06m. »


Muy muy interesante la información, SirioB.  OKOK

De lo que leo, deduzco que estas enormes ondas estacionarias ocurren a baja altura atmosférica, estando provocadas por el choque del flujo de gases en movimiento con cadenas montañosas, por tanto ligadas a ellas, de ahí su reducida movilidad. Y que no se manifiestan apenas en capas altas de su atmósfera, como se puede ver en la imagen UV de la sonda japonesa:





Gracias por la información, saludos


 

« Últ. modif.: Dom, 22-Ene-2017, UTC 12h.59m. por Manolo Rodriguez » En línea
Zurdo

*


31  Masculino  Zamora - Valladolid 
desde: ene, 2016
mensajes: 210
clik ver los últimos




« respuesta #78 del : Dom, 22-Ene-2017, UTC 12h.51m. »

Señora fotoza Manolo   Impresionado  OKOK

Enhorabuena a todos por el seguimiento, está siendo muy bueno!

SW MAK 180 / ED80 SW / EZG60 Lunático
AZ-EQ6
QHY5L II c
QHY POLEMASTER
ZWO ASI1600MM-C / LRGB ZWO / Ha,OIII,SII ZWO
ZWO miniEFW
Barlow 2x GSO ED 2"

En línea
javo

*


León 
desde: dic, 2010
mensajes: 375
clik ver los últimos




« respuesta #79 del : Dom, 22-Ene-2017, UTC 13h.16m. »

Hola a todos.

  Gracias por compartir el enlace SirioB, habis visto algo, pero sabia que ya supieran algo sobre su origen. Supongo que como la atmosfera va bastante mas rápido que el planeta se producen estos fenomenos en los sistemas montañosos del planeta.

  Bueno, por mi parte parece que finalmente ayer se pudo hacer algo, aún que lejos de lo que ve por aqui. El seeing era razonablemente bueno, pero desafortunadamente las chimeneas de los vecinos lo estropearon un poco.

  Por lo demas sigo intentado ajustar bien los parametros de la cámara ya que entre la longitud de onda usada y que en el momento de la captura aún es de dia es un poco complicado.

  Equipo: C11 sobre NEQ6, cámara ASI120MM, Barlow 1,5x Orion y filtro W47+BG39

  imagenes gratis

  Y una más, esta sin barlow y con un procesado bastante mas forzado para intentar contrastar mas nubes:

 subefotos

   Pues eso es todo, a ver si esta tarde consigo alguna cosa más, y suerte para los que tengais cielos despejados. Un saludo Sonrisa

En línea
Sirio B

*


Masculino  Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 2144
clik ver los últimos




« respuesta #80 del : Dom, 22-Ene-2017, UTC 13h.38m. »

Que envidia me das Javo al poder sacar esas nubes, a ver si para mi próxima salida consigo que se vean aunque sea un poquillo, felicidades por  la foto.

En línea
mayo

*


Barcelona 
desde: dic, 2010
mensajes: 1441
clik ver los últimos




« respuesta #81 del : Dom, 22-Ene-2017, UTC 16h.18m. »

Hola Rafa
Citar
métele un filtro que por lo que veo parece que no le hayas puesto ninguno
Si tenia puesto el Baader  UV IR/Cut,
pero por lo que veo, se agradece el filtro warren 47 , pero he visto que es para 8", tambien, pero tambien le poneis el IR-bock, pero este es el mismo que el de Baader?.
Estoy echo un lio con esto de los filtros, cual aconsejais para un Mak 127

« Últ. modif.: Dom, 22-Ene-2017, UTC 16h.28m. por mayo » En línea
Rafa.S

*


40  Masculino  TARRAGONA 
desde: ene, 2012
mensajes: 846
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #82 del : Dom, 22-Ene-2017, UTC 19h.48m. »

Muy bueno Javi  aplauso aplauso.
Hola Rafa
Si tenia puesto el Baader  UV IR/Cut,
pero por lo que veo, se agradece el filtro warren 47 , pero he visto que es para 8", tambien, pero tambien le poneis el IR-bock, pero este es el mismo que el de Baader?.
Estoy echo un lio con esto de los filtros, cual aconsejais para un Mak 127
El UV/IR cut no va nada bien. Para no complicarse, yo le pondría un IR pass como el 742 de Astronomik o el 685 de Baader. Para el mak que tienes le irán bien los dos porque Venus es muy brillante.

« Últ. modif.: Dom, 22-Ene-2017, UTC 19h.51m. por Rafa.S » En línea
mayo

*


Barcelona 
desde: dic, 2010
mensajes: 1441
clik ver los últimos




« respuesta #83 del : Dom, 22-Ene-2017, UTC 20h.30m. »

Y el IR Block que funcion tiene

En línea
Manolo Rodriguez

*


Masculino  Sevilla 
desde: oct, 2012
mensajes: 1264
clik ver los últimos




« respuesta #84 del : Dom, 22-Ene-2017, UTC 22h.36m. »


Estupendas tomas, Javier  OKOK Es verdad, en esta época las chimeneas cercanas son otro problema importante, más de una sesión me han fastidiado  cuchillado

Y el IR Block que funcion tiene

Mayo, bloquea el infrarrojo y deja pasar al resto de luz, así que en este caso no tiene función alguna.
Prueba solo con el UV/IR cut limitando el histo como te dije. Pero como te dice Rafa, ve pensando en hacerte con un filtro IR pass.
O si no te llega, compra un wratten #29 (rojo oscuro), mucho más barato y va muy bien.

Saludos


« Últ. modif.: Dom, 22-Ene-2017, UTC 22h.37m. por Manolo Rodriguez » En línea
javo

*


León 
desde: dic, 2010
mensajes: 375
clik ver los últimos




« respuesta #85 del : Mié, 25-Ene-2017, UTC 13h.58m. »

Hola a todos.

 Gracias por los comentarios sobre las últimas imágenes. Sirio B, espero que hayas conseguido algo, a la espera estoy de ver los resultados OKOK

 Añado una toma mas de ayer 24/01/2017 en la que he conseguido aumentar un poco mas el contraste de las nubes. Parece que por fin voy dando con los parametros de captura, pese a que el seeing era un poco peor que la ultima ocasion.

  Imagen tomada siendo aún de dia. C11, ASI 120MM Barlow 1,5x Orion y Filtro BR39+W47.

  sube

  Pues eso es todo. Espero que s guste ya que creo que es el mejor que he conseguido hasta la fecha. Un saludo Sonrisa Sonrisa

En línea
Sirio B

*


Masculino  Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 2144
clik ver los últimos




« respuesta #86 del : Mié, 25-Ene-2017, UTC 19h.34m. »

Muy buena, Javo, tengo intención de ir por el este Sabado (mi día libre) si la climatología me lo permite, por cierto yo capturo con el firecapture, y trae al lado del planeta que seleccionas unos filtros, me imagino que serán por software, RGB, UV, L, CH4, IR, B, G, y R.
Sabes si sirven para algo, a ver si alguien los ha usado.

En línea
Manolo Rodriguez

*


Masculino  Sevilla 
desde: oct, 2012
mensajes: 1264
clik ver los últimos




« respuesta #87 del : Jue, 26-Ene-2017, UTC 11h.48m. »


Muy bien Javier, en ese Venus ya se aprecian bastante más detalles, fino y bien resuelto. Incluso creo que se le podrían "levantar" más detalles si hubiera algo más de contraste en la foto.
Es complicado el dichoso planeta, lo tenemos casi todo en contra para la óptima captura, es así, pero poco a poco... Enhorabuena.

por cierto yo capturo con el firecapture, y trae al lado del planeta que seleccionas unos filtros, me imagino que serán por software, RGB, UV, L, CH4, IR, B, G, y R.
Sabes si sirven para algo, a ver si alguien los ha usado.

Hola SirioB, esos iconos de filtros no influyen en la captura, los parámetros los tendrás que fijar tu para cada filtro y para cada planeta. Para lo que valen es para que te ponga al final del nombre que genera el programa para el video de la captura el tipo de filtro que estés usando en ese momento, y que al pulsarlo coge de la memoria del programa los parámetros que anteriormente hayas usado para el planeta y el filtro. En el nombre del vídeo capturado pondrá al final una/s letra/s correspondiente al filtro (además de llevar un número de orden). Es muy útil, por ejemplo, cuando tiras con juego de filtros L-R-G-B y vas cambiando de filtro con la rueda: L-R-G-B-L-R-G-B...

Saludos

« Últ. modif.: Jue, 26-Ene-2017, UTC 13h.32m. por Manolo Rodriguez » En línea
javo

*


León 
desde: dic, 2010
mensajes: 375
clik ver los últimos




« respuesta #88 del : Jue, 26-Ene-2017, UTC 15h.08m. »

Hola,

  Muchas gracias Srio y Manolo por los comentarios, me alegra que lo veais mejor que los anteriores. Sonrisa

 SirioB, como ya te ha dicho Manolo, lo filtros no se aplican digitalmente a la imágen, si no que simplemente el programa almacena los parametros de captura para cada uno, y cuando se cambia un filtro automaticamente los carga. Esto es muy util para hacer RGB por ejemplo, ya que no tienes que volver a mover las barras de exposición o de ganancia cada vez que cambias el filtro.

 Manolo, Intente sacar algo mas de contraste, pero sin éxito... aún me queda afinar un poco los parametros de captura  Indeciso
 Por mi parte añado una última imagen de estos dias despejados, ayer dia 25. El seeing era ligeramente peor que dias anteriores. pero quizas haya conseguido una pizca mas de contraste.

 Mismo equipo que las anteriores:

 subir imagenes gratis

  Un saludo a todos Sonrisa

En línea
Sirio B

*


Masculino  Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 2144
clik ver los últimos




« respuesta #89 del : Jue, 26-Ene-2017, UTC 18h.40m. »

Gracias compañeros por la info de los iconos de los filtros, Javo te estas poniendo las botas haciendo fotos.

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: 1 2 [3] 4 5    subir     sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA *   Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: VENUS (temporada 2016-2017)

 (Leído 34259 veces)

10
astrons: 10.04 votos: 5
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.47 segundos con 54 queries.
subir a inicio  home