astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

235916 post, 15944 Temas, 10488 users
último usuario registrado:  jcgalileo


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Registax 6

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Registax 6  (Leído 2081 veces)
0
astrons:   votos: 0
iramonf

*
Masculino  Zaragoza 
desde: feb, 2012
mensajes: 13
clik ver los últimos




« del : Mar, 24-Ene-2017, UTC 12h.17m. »

Estoy empezando y me encuentro un poco perdido. Necesito un manual que explique , a ser posible con ejemplos, el manejo de Registax 6.

Estoy haciendo pruebas con la Luna.

Gracias.

En línea
mgtroyas
Binoviewer ftw

*


Pedes in terra ad sidera visus

34  Masculino  Madrid 
desde: ene, 2014
mensajes: 856
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #1 del : Mar, 24-Ene-2017, UTC 15h.21m. »

Hola,

Este tutorial parece bastante completo y está en español:
http://www.quasarobservatory.com/MANUALES/Registax6.htm

De todas maneras para la parte de stacking actualmente es más sencillo y efectivo utilizar Autostakkert:
http://www.autostakkert.com/wp/download/

Para la parte de wavelets sí que se sigue usando Registax bastante.

Celestron SC8 XLT sobre montura AVX
Hyperion Zoom 8-24mm, Aspheric 31mm, Powermate 2,5x, Meade f/6.3
ZWO ASI290MC, ZWO ADC, DGM NPB, Optolong OIII
BST Binoviewer "Supercharged" + 2x Maxvision 20mm/68º
Bresser Spezial-Astro 20x80
Galería Astrobin y Flickr

En línea
iramonf

*
Masculino  Zaragoza 
desde: feb, 2012
mensajes: 13
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Mié, 25-Ene-2017, UTC 12h.29m. »

 Gracias, muchas gracias.

 

En línea
Antonio I

*


Masculino  Madrid 
desde: abr, 2014
mensajes: 759
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Mié, 25-Ene-2017, UTC 13h.04m. »

¿Y que son "stacking" y "wavelets"? a mí me suenan como a canciones de Frank Sinatra.

¡Astrónomos del mundo, uníos y apagad la luz!

En línea
mgtroyas
Binoviewer ftw

*


Pedes in terra ad sidera visus

34  Masculino  Madrid 
desde: ene, 2014
mensajes: 856
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #4 del : Mié, 25-Ene-2017, UTC 16h.07m. »

Efectivamente es triste utilizar términos foráneos cuando el castellano es tan rico. "Stacking" se puede traducir como apilar, y "wavelets" como ondúculas, aunque este término no lo he visto en uso a menudo.

https://es.wikipedia.org/wiki/Ond%C3%ADcula


En línea
Antonio I

*


Masculino  Madrid 
desde: abr, 2014
mensajes: 759
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Mié, 25-Ene-2017, UTC 16h.45m. »

Ah bueno! si las ondículas responden al Principio de Incertidumbre entonces ya me entero.

En línea
Nolomar

*


Manuel

Masculino  Madrid 
desde: ene, 2014
mensajes: 547
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Mié, 25-Ene-2017, UTC 23h.22m. »

Ah bueno! si las ondículas responden al Principio de Incertidumbre entonces ya me entero.

 Crepusculo / Ondículas!

 Ja, ja, ja....  Sonreir Sonreir Sonreir


Skywatcher Nw 254/1200 sobre una NEQ6Pro (H.A.S. Tuned) con un Short Tube Orion 80/400 Acro como guia con una QHY5II
Maksutov 7" Orion 180/2700 sobre una CG5-ADV GT.
WO Zenithstart 80ED II APO
GSO Superrview 50mm 2"
Baader Hyperion Aspheric 36mm
Baader Hyperion Aspheric 31 nn
2xVixen LV 20 y 9mm
2xHyperion ZOOM 24-8 Mark III
Hyperion 5mm
Kokusai Orto 5mm
VIXEN LVW 3,5mm
Barlow CELESTRON ULTIMA SV 2x
Barlow Televue 3x
Barlow ANTARES 1,6x 2"
Binoviewer Baader Maxbright, glasspath 1,7, glasspath & Coma Corrector para Newton.
Mil filtros (NPB, OIII, Neodymium, IR Cut, lunar, solar, los de colorines), corrector de coma, reductor de focal 6,3, Adaptadores, Telrad's, Rueda de filtros, CANON 450D Modificada, CANON 550D, N

En línea
Narvolant
Dicen que Júpiter también tiene anillos...

*


Masculino  Terrassa 
desde: oct, 2013
mensajes: 244
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Jue, 26-Ene-2017, UTC 10h.50m. »

Ondúculas... que poético!

Reflector Orion 203/1000 mm
Refactor SkyWatcher ED 80
Dobson Explore Scientific Ultra Light 305mm
Montura Sky-watcher NEQ6 PRO II
Cámara: Canon EOS Revel T1i (500D) sin modificar.
Cámara: Canon EOS 550D modificada
Audoguiado: Orion 80/400 + Orion Star Shoot AutoGuider

En línea
iramonf

*
Masculino  Zaragoza 
desde: feb, 2012
mensajes: 13
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Jue, 26-Ene-2017, UTC 18h.18m. »

  La impresión que me da es que faltan manuales que verdaderamente partan de cero.

 ¿Cuánta gente habrá abandonado por no poder superar estas fases iniciales?.

 Todos, absolutamente todos los manuales que hasta ahora he consultado comienzan  suponiendo que el lector ya sabe bastante del tema. ¿Y qué pasa con los que empiezan ahora?.

 

En línea
ReneTenerife
Desde la Selva Negra en Alemania.

*


Masculino  Alemania, Selva Negra 
desde: nov, 2015
mensajes: 582
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #9 del : Jue, 26-Ene-2017, UTC 18h.44m. »

Hola a todos,
todos hemos comenzado desde cero y hay que probar probar y probar.
Como el compañero "mgtroyas" comento en un post anterior puedes intentar con el programa Autostakkert que es gratuito y mucho mas facil de familiarse con el y yo si te puedo decir que en Youtube hay muchos tuutoriales que te lo explican desde cero. Lo se por que he comenzado con planetaria hace muy poco y va muy bien. Si en los videos dan por echo que ya tienes el todo para comenzar a trabajar con el programa pero ahi comienzan desde cero.
Un saludo y animo, todos comenzamos asi.

Rene
Alemania, Selva Negra
AZ EQ5 GT
SW 150/750 PDS
Camara Guia: ZWO ASI 120MC
Tubo Guia: SW 80/400
Astrofoto: Canon EOS 400 modificada
Paisajes: Canon EOS 100d
Filtros: Hutech IDAS LPS D1, en espera al EOS Clip h-alpha 12nm
Ojetivos: Canon EFS 18-55 y EF 75-300
https://m.flickr.com/#/photos/137232976@N07/
https://m.facebook.com/Rene-Ried-NightSky-1694802557498252/

En línea
Antonio I

*


Masculino  Madrid 
desde: abr, 2014
mensajes: 759
clik ver los últimos




« respuesta #10 del : Jue, 26-Ene-2017, UTC 19h.06m. »

  La impresión que me da es que faltan manuales que verdaderamente partan de cero.

 ¿Cuánta gente habrá abandonado por no poder superar estas fases iniciales?.

 Todos, absolutamente todos los manuales que hasta ahora he consultado comienzan  suponiendo que el lector ya sabe bastante del tema. ¿Y qué pasa con los que empiezan ahora?.

 

Es ridículo pero es así. Hacer manuales que se entiendan a algunos autores les parece poco técnico y los enrevesan en lo posible. Y algunos usuarios que saben cuatro conceptos también desconfían de un texto técnico que se entienda porque les parece una pérdida de tiempo repasar lo que ya saben (aunque sea sólo empíricamente y con lagunas). Eso es debido a que, a menudo, el que sabe, o no sabe escribir claro o no sabe comunicar. O sea que Dios da pan al que no tiene dientes y maestros tendrás que no te sabrán enseñar.

En línea
iramonf

*
Masculino  Zaragoza 
desde: feb, 2012
mensajes: 13
clik ver los últimos




« respuesta #11 del : Dom, 29-Ene-2017, UTC 10h.49m. »

 Gracias por vuestras respuestas.

 Yo estaba intentando conseguir resultados aceptables con Registax y ahora ya lo voy consiguiendo.
 
 Pero si hubiese encontrado un buen manual desde cero lo que me ha costado días lo hubiese resuelto en pocos minutos.

 Todavía tengo mucho que experimentar y aprender.

 Sí ReneTenerife, tienes razón, la solución ha venido de la mano de YouTube pero eso de que "siempre ha sido así" no me convence. Debemos aspirar a que las cosas vayan mejorando cada día ¿no?.

 Y lo curioso es que cuesta más hacer un vídeo que un pequeño tutorial...

 Con Registax empezó a aclararse el panorama cuando ví un vídeo que explicaba, desde cero, los wavelets.



 

 

En línea
Antonio I

*


Masculino  Madrid 
desde: abr, 2014
mensajes: 759
clik ver los últimos




« respuesta #12 del : Dom, 29-Ene-2017, UTC 14h.29m. »

Gracias por vuestras respuestas.

 Yo estaba intentando conseguir resultados aceptables con Registax y ahora ya lo voy consiguiendo.
 
 Pero si hubiese encontrado un buen manual desde cero lo que me ha costado días lo hubiese resuelto en pocos minutos.

 Todavía tengo mucho que experimentar y aprender.

 Sí ReneTenerife, tienes razón, la solución ha venido de la mano de YouTube pero eso de que "siempre ha sido así" no me convence. Debemos aspirar a que las cosas vayan mejorando cada día ¿no?.

 Y lo curioso es que cuesta más hacer un vídeo que un pequeño tutorial...

 Con Registax empezó a aclararse el panorama cuando ví un vídeo que explicaba, desde cero, los wavelets.



  

 



Además de los que no tienen suficiente información y los que no saben divulgarla, la red y en especial este blog, están llenos de magnífica información y manuales de casi todo los temas, que los que se inician consultan poco, a menudo porque no saben encontrarla.

Pero lo que más choca es el que pide información, se establece un dialogo, y cuando le llega la inspiración “problema resuelto”, desaparece, dejando a los seguidores del hilo con tres palmos de narices y la duda de cual era la solución, sencillamente porque al interrogante ya no le merece la pena perder su tiempo en un problema que ÉL ya tiene resuelto (no siguen el mandato evangélico de enseñar al que no sabe si el ignorante no es él).

Como niño malcriado, suelo preguntar casi todo lo que no entiendo (a veces me corto porque reconozco que eso cansa), pero a menudo me quedo con las ganas de que me contesten. (((No es el caso, pero la última vez ha sido en el hilo de la solución al problema de enfoque a foco primario del astromaster, me he quedado sin saber cuanto y como hay que cortar el focuser (si hacerlo con hacha o motosierra) y aumentar los tornillos del primario (si dos milímetros o un metro)) ESTO YA ME LO HAN CONTESTADO Y ACLARADO.

Te propongo que tú, como has empezado de cero y conoces las dudas de un neófito sobre ese tema, nos hagas un pequeño manual de iniciación al registax, al apilado y al tema de los"wavelets" que deben ser cosa fina,  poniéndonos los enlaces de internet que te han ayudado en la búsqueda, porque detrás de ti siempre irá uno que sabe menos. Un saludo.


« Últ. modif.: Lun, 30-Ene-2017, UTC 10h.30m. por Antonio I » En línea
mgtroyas
Binoviewer ftw

*


Pedes in terra ad sidera visus

34  Masculino  Madrid 
desde: ene, 2014
mensajes: 856
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #13 del : Lun, 30-Ene-2017, UTC 14h.02m. »

Buen punto el del material que tenemos en este mismo foro. Te recomiendo que entres en el apartado "Links" (en azul arriba del todo), hay mucho material interesante. Concretamente hay un apartado de recursos educativos/divulgación.

En el tema de fotografía planetaria, el problema es que las herramientas son fáciles de usar, lo complicado es dar con los parámetros y métodos adecuados, que a la vez cambian según el seeing de la noche, tubo y cámara que utilices, etc. De ahí que sea muy "prueba y error".

En línea
iramonf

*
Masculino  Zaragoza 
desde: feb, 2012
mensajes: 13
clik ver los últimos




« respuesta #14 del : Vie, 03-Feb-2017, UTC 20h.57m. »

 Es verdad, en este foro hay mucha información y muy interesante.

 Soy novato y casi no me atrevo a dar consejos, pero como se me ha sugerido cuento mi experiencia.

 Con el tema de Registax empecé a avanzar cuando encontré este vídeo:

 https://www.youtube.com/watch?v=QjBaUcGs8dI

 Las primeras fases: alinear y apilar son prácticamente automáticas, o eso es lo que creo. Yo no cambié ningún parámetro.

 Lo más importante son las/los wavelets que es la fase final del proceso y que permiten mejorar mucho la imagen.

 Siguiendo el vídeo y experimentando en poco tiempo es posible conseguir buenos resultados.

 Espero que os sirve de algo mi pequeña aportación.




 






En línea
ReneTenerife
Desde la Selva Negra en Alemania.

*


Masculino  Alemania, Selva Negra 
desde: nov, 2015
mensajes: 582
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #15 del : Vie, 03-Feb-2017, UTC 21h.27m. »

Hola a todos,
yo siempre lo repito y no me cansare...."no hay un foro como este mismo donde la gente estan dispuestos para ayudar con cualquier duda que se tienen". Yo mismo hablo 6 Idiomas y estoy en muchos foros de todo el mundo pero niguno como este mismo. Material y tutoriales para todo y si algo que no encuentro pregunto y siempre recibo respuesta.
Me alegro que encontraste un tutorial que por fin te ayudo con el Registax y seria una ayuda para los que llegan algun dia en busca de una respuesta que les facilitas el link aqui mismo.
Saludos desde Tenerife

En línea
iramonf

*
Masculino  Zaragoza 
desde: feb, 2012
mensajes: 13
clik ver los últimos




« respuesta #16 del : Dom, 05-Feb-2017, UTC 17h.19m. »

 Estoy de acuerdo que aquí hay mucha gente que ayuda sobre este tema.

 La ayuda no me vino de un tutorial al uso sino de un vídeo del que puse el enlace en mi intervención anterior.

 Desde que lo visualicé se me aclararon algunas de las dudas que tenía.

 Sonrisa Sonrisa Sonrisa Sonrisa Sonrisa Sonrisa

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Registax 6

 (Leído 2081 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.198 segundos con 44 queries.
subir a inicio  home