astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

235980 post, 15951 Temas, 10488 users
último usuario registrado:  jcgalileo


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Tubo para astrometria y fotometria

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Tubo para astrometria y fotometria  (Leído 502 veces)
0
astrons:   votos: 0
Txo

*
Masculino 
desde: ene, 2017
mensajes: 30
clik ver los últimos




« del : Jue, 23-Feb-2017, UTC 19h.11m. »

Hola a todos, estoy buscando un tubo para poder hacer astrometria y fotometría. No busco nada pesado, ni monstruoso. Estoy buscando un tubo liviano pero que me permita hacer razonablemente estas disciplinas. Había pensado en un TS 81 f 4,4. La magnitud límite de este tubo según he visto en internet es de 13'2 y 3kg de peso. No sé si podré hacer algo con este tubo.
La otra opción que contempló es un tubo 8" Ritchey Cretien, tubo de carbono, pero tengo dudas, por una parte me ahorraría la energía necesaria para calentar la cinta que haga que no se empañe la placa correctora, pero por otra parte tengo 230mm de anchura, con un peso de 6,1kgy magnitud límite 13,3.
Lo que deseo es un equipo que lo pueda meter en una mochila, subir al monte que tengo al lado de mi pueblo, sin coche.  Una batería de moto, una montura que pueda con una de esta dos opciones de tubos y meterle un pequeño tubo con ccd para alludar en el guiado. Tengo una Sbig ST 8XME de doble chip.

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


MPC-D02

41  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9795
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Jue, 23-Feb-2017, UTC 20h.18m. »

Lo de la magnitud límite no es muy fiable para foto, ya que puedes integrar imágenes y superarla ampliamente.

No se si es muy acertado lo que voy a decir pero yo apostaría por que para lo que pretendes lo mejor es un tubo cuanto más gordo y rápido, mejor. Y los que estás mirando... uno es pequeño, y el otro además de lento ya tiene una focal bastante complicada para una montura que quepa en una mochila.
Hay objetos que por su velocidad te limitan mucho el tiempo de exposición, por eso interesa que el tubo sea rápido y alcance magnitudes débiles con exposiciones cortas; y por lo mismo interesa que tenga una buena apertura, que además ayudará a llegar a magnitudes más débiles.

Al nivel de los que propones solo hay un tipo de tubos que reúnan buenas aperturas y focales rápidas... Los newton.
Como por lo visto estás muy limitado por espacio y peso intentaría buscar el mejor compromiso dentro de tu capacidad: Algo como el 130/650 f5 que te puede costar la mitad que los otros incluyendo el corrector de coma, o incluso uno de esos 150 a f4 que deben ser un tiro cazando cometas. Más ligero y estrecho que el RC8 y no será mucho más largo.

Por cierto, para astrometría/fotometría muchos trabajos se pueden hacer sin guiar, salvo que vayas a por los objetos más complicados.


SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - Vixen Visac VC200L f6.4 - Scopos ED66
Atik460EX / ASI1600MM-C / ASI174MM / ASI120MM / Baader LRGB-HOS-RVB


Mirar al cielo y decir que solo son estrellas es como abrir un libro y pensar que solo son letras.

« Últ. modif.: Jue, 23-Feb-2017, UTC 20h.20m. por Bufot » En línea
Fran
Se acabó la hibernación...

*


Fran

47  Masculino  Baix Llobregat (Barcelona) 
desde: dic, 2008
mensajes: 1574
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #2 del : Jue, 23-Feb-2017, UTC 21h.37m. »

Opino como Bufot. Si lo tuyo es fotometría, te aconsejo un tubo con buena apertura y baja focal. No sé qué montura tienes pero un newton 200 f/5, para tu CCD, es mano de santo. Yo tengo ese tubo y exactamente esa CCD, y cubre un campo de 50' con estrellas puntuales siempre que uses el corrector Baader MPCC Mark III. Ese tubo ya podría ir incluso en una HEQ5. Menos montura, no.

La opción del RC 8" es buena: pones el reductor Astrophysics CCDT67 y te deja un campo increíble, mejor que el Baader, aunque sacrificas un poquillo, solo un poco de campo (pasas de 1600 mm de focal a 1072, casi lo mismo que el newton). La HEQ5 se mueve bien con ese tubo y sigues olvidándote de calentadores.

Lo que no entiendo es cómo te las vas a apañar a observar con mochila. LA ST8 necesita corriente de 220 V para funcionar. Si fuese una Atik, que tira con 220V, aún. Bueno, a lo mejor tienes una forma de alimentarla con una batería de gel que no conozco.

Básicamente lo dicho, o newton f/5 o RC con reductor son las mejores opciones. Los SC's podrían valer y la mayoría de los fotometristas los usan, aunque nunca he entendido las ventajas de estos tubos respecto a los que te comentamos, salvo el que vayan con horquilla.

Créenos, un buen newton o un RC de 8" son las mejores opciones. Si son demasiado, también puedes optar por los mismos tubos de 6", aunque el RC es a f/9 y pienso que vale mucho la pena el salto de 6" a 8".

Si aún son demasiado voluminosos, siempre puedes optar por un refractor acromático a f/5. Para fotometría no importa la aberración cromática que puedan tener.

Tú decides...  Sonrisa

Fran


Ritchey-Chrétien 14" f/8 sobre EQ8
Newton Larrosa 200 f/4.7 sobre AZ-EQ6.
SBIG ST-8XME para fotometría y postaleo
Atik 314L+ para postaleo y fotometría
Baader DADOS para "desnudar" a las estrellas, cometas y lo que salga...
Filtros Astrodon BVRcIc (Johnson-Cousins) + rueda SXUFW-1T2
Prismáticos Vixen 7x50, ordenatas, cobertizo casero y otras cosicas...

http://puigdagullesobservatory.blogspot.com.es/

« Últ. modif.: Jue, 23-Feb-2017, UTC 21h.38m. por Fran » En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


MPC-D02

41  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9795
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Jue, 23-Feb-2017, UTC 22h.52m. »

Si aún son demasiado voluminosos, siempre puedes optar por un refractor acromático a f/5. Para fotometría no importa la aberración cromática que puedan tener.

Tú decides...  Sonrisa

Fran

Ni para astrometría! Ese tubo es una buena alternativa, y sin obstrucción  OKOK
(Lo que no sé es cuanto pesará)

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Tubo para astrometria y fotometria

 (Leído 502 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.208 segundos con 31 queries.
subir a inicio  home