astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

236139 post, 15965 Temas, 10488 users
último usuario registrado:  jcgalileo


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

120 F/8.3 Acromatico o 100 F/9 ED ?

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: 120 F/8.3 Acromatico o 100 F/9 ED ?  (Leído 875 veces)
0
astrons:   votos: 0
octubrerojo

*
Masculino  leon 
desde: sep, 2015
mensajes: 37
clik ver los últimos




« del : Jue, 23-Mar-2017, UTC 15h.54m. »

Buenas tardes,
Estoy en la encrucijada de elegir un refractor para observacion de planetas y de la Luna, pues desde donde observo habitualmente existe bastante contaminacioin luminica y el cielo profundo casi ni existe por estos lares....
Como decia antes, y como no puedo por ahora comprar un refractor ED120mm ,que es lo que realmente me gustaría, estoy en la tesitura de coger o un refractor acromatico de 120mm F/8.3 con algun filtro especial para quitar parte de la aberracion cromatica que seguro tiene,por cierto que tipo de filtro me recomendariais para tal fin ?
O la otra alternativa seria coge un refractor ED de 100mm F/9 sin filtro especial, aunque no se si realmente serán equivalentes estos dos refractores en calidad de imagen para este tipo de observaciones.
Si alguien me puede dar su honesta opinion al respecto le estaria muy agradecido.
Saludos
OC.

En línea
deeper sky

*


"Slow, but sure..."

Masculino  Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2344
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Jue, 23-Mar-2017, UTC 21h.06m. »

Muy buenas, octubrerojo.
El acromático 120/1000 es un buen instrumento para planetaria. El cromatismo se puede limitar hasta niveles muy aceptables con un filtro amarillo W 8 o W 12, que "tiñen" un poco la imagen pero mejoran el contraste general anulando prácticamente el halo violeta.
Estos filtros valen 3 veces menos que los famosos filtros SemiApo o Contrast Booster y funcionan igual de bien.
Por otro lado, un 100/900 ED será superior al acromático 120/1000 con filtro, como nitidez, como resolución, como todo. Aunque tenga menor diámetro, el ED aprovecha muchísimo mejor la luz que capta.
En mi opinión la elección depende de si tienes claro lo que harás más adelante... si tienes claro que irás a por el 120/900 ED dentro de no mucho tiempo, entonces puedes considerar la posibilidad de ir tirando con el acromático, acoplandole un filtro. Si no, el 100/900 ED es una apuesta segura.
De todos modos, considera también que, hablando de refractores del mismo tipo, es decir acromático vs acromático y ED vs ED, 2 centímetros de diferencia en el diámetro se notan.
Saludos

REFRACTOR ACROMATICO SKYWATCHER BD 150/750; CELESTRON TRAVELSCOPE 70; VISOR BINOCULAR TS
Oculares: Panaview 26mm, Baader Zoom 8-24mm, pareja de Super Plossl 26mm, BST Explorer 12mm, pareja de Orbinar WA 20mm, pareja de Super Plossl 15mm, Barlow GSO 2X
Filtros: Kson OIII 1,25"; Explore Scientific UHC 2", varios filtros de colores
Prismáticos 10x50 made in Japan

Si observas con 2 ojos ya no podrás volver atrás...

En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 1907
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Jue, 23-Mar-2017, UTC 21h.38m. »

Depende de lo exigente que seas y lo que te afecte el cromatismo, hay personas que no les importa, no he probado un filtro amarillo pero si el semi apo y no me convence nada, pero yo no  aguanto el cromatismo.

Si fuese para cielo profundo te recomendaría el acromático e incluso mejor el 120/600 pero para planetaria yo me decantaría por el ED.

Saludos.

En línea
octubrerojo

*
Masculino  leon 
desde: sep, 2015
mensajes: 37
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Vie, 24-Mar-2017, UTC 19h.52m. »

la verdad, creo que siempre o casi siempre un ED estara por delante de un acromatico,a parecidas calidades me refiero, pero tambien he leido por ahi varias veces que un refractor de 100mm ,includo uno con lente ED, queda algo oscuro para planetaria,le falta luminosidad y resolucion por asi decir, claro que esto si se compara con uno de mayor diametro..pero el caso es que loleo con cierta frecuencia..de ahi preguntar por el 120mm acromatico, pero claro , en este caso, he leido lo que me acabais de poner, unos lo ven fabuloso para planetaria con muy poco colorin y otro lo ven con un cromatismo "excesivo", estoy seguro que 120mm en refractor es un buen diametro para luna y planetas pero claro tampoco quiero ver "arco iris" alrededor de loa planetas y la luna, y realmente no sé que tal con estos filtros, si realmente pueden llegar a ofrecer una imagen buena , aunque soy consciente que el filtro no dará una imagen de ED..
Hace tiempo en un comercio vi un refractor Celestron Omni de 120 mm con F/8.3 y aunque no pude mirar a traves de él me parecio en tamaño muy muy contenido, para ser un refractor de 120mm..
sxaludos

En línea
prepo84

*


Masculino  Madrid 
desde: sep, 2015
mensajes: 331
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Vie, 24-Mar-2017, UTC 21h.28m. »

Yo poseo un 120 acromatico y el cromatismo es muy reducido vamos notarse se nota pero tampoco es dramático. Y con el contrat de baader. Lo mejora un montón. Es un telescopio que no simplemente te sirve para planetaria ya que en cielo profundo rinde mucho mas de lo que parece. Vamos yo no he visto el doble de perseo por ejemplo. Mejor con ningun otro telescopio que con este. Yo si te lo recomiendo no te arrepentiras. Un saludo

En línea
octubrerojo

*
Masculino  leon 
desde: sep, 2015
mensajes: 37
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Sáb, 25-Mar-2017, UTC 15h.08m. »

Hola,
Me han ofrecido un tubo optico SC de 150mm de diametro ,es un  Celestron de color naranja, me han comentado que es un tubo muy polivalente,vamos que va bien tanto para cielo profundo como para planetas y la luna, eso si de vez en cuando habrá que coimarlo me han dicho, pero sin ser este proceso muy complicado..que os parece..??
Merece mas la pena que un acromatico de 120/1000 o un ED100 ?
Gracias de antemano por vuestras opiniones...
saludos
OC.

En línea
josé antonio

*
Masculino  España 
desde: dic, 2013
mensajes: 3306
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Sáb, 25-Mar-2017, UTC 17h.40m. »

El filtro amarillo para la luna bien, pero para planetas tiñe mucho
el filtro semiapo lo tengo y es mi peor compra hasta la fecha.

El Sc de 6" a mi parecer es muy interesante siempre que el precio sea el adecuado y funcione bien.

En línea
deeper sky

*


"Slow, but sure..."

Masculino  Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2344
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Dom, 26-Mar-2017, UTC 18h.36m. »

Merece mas la pena que un acromatico de 120/1000 o un ED100 ?

Para cielo profundo sin duda alguna, pero para planetaria, en mi opinión, no, tanto si hablamos del 120/100 como del 100 ED.
Por mucho que tenga más apertura, se trata de un tubo con una buena obstrucción, lo que reduce el contraste. Además, a los telescopios de espejos les suele afectar más el seeing malo.

« Últ. modif.: Dom, 26-Mar-2017, UTC 18h.40m. por deeper sky » En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: 120 F/8.3 Acromatico o 100 F/9 ED ?

 (Leído 875 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.236 segundos con 35 queries.
subir a inicio  home