astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

236075 post, 15959 Temas, 10488 users
último usuario registrado:  jcgalileo


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Duda para oculares Mak 180

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Duda para oculares Mak 180  (Leído 428 veces)
0
astrons:   votos: 0
Maksutano

*

desde: abr, 2017
mensajes: 4
clik ver los últimos




« del : Sáb, 08-Abr-2017, UTC 19h.32m. »

Buenas noches a todos.

Recientemente adquirí un MAK 180/2700 y estoy dudando entre unos oculares para tener mas o menos un primer set inicial.

Con el Mak me veía un Let 28mm,  y estoy pensando en comprar un Hyperion de 13mm, para tener unos 200x. Un TS-HR de 9mm para sacar el máximo que nos suele permitir la atmósfera de 300x y comprar también un Panaviw de 32 o 38 mm para tener algo de CP en cielo profundo con pocos aumentos y gran campo....

Mi idea sobre todo es para planetaria sin descuidar totalemente CP y solamente en visual sin astrofotografía.

Mis dudas vienen por que no se si esta bien esa relación de oculares o quitar y poner algún otro...,  ya que estaba también tentado a comprar el Hyperion Zoom Mark IV, pero no se si es muy aprovechable en el MaK de 1800.

Algún consejo o algo se me escapa?

Muchas gracias

En línea
Moncho

*


52  Masculino  Elche 
desde: dic, 2014
mensajes: 318
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Sáb, 08-Abr-2017, UTC 20h.20m. »

Hola Maksutano.
Vas bien encaminado, pero yo lo que haría es vender el Let de 28 y sustituirlo por un Explore de 30, que con sus 82 grados de campo aparente tendrás cerca de 1 grado real, que es lo máximo que abarcarás sin viñeteado.
Y en lugar del Hyperion, un explore de 14.  Son oculares con mucho más contraste y notarás mucha diferencia con respecto al Hyperion.
En cuanto al TS es una buena elección.  Pero ten en cuenta que en ciertas ocasiones, siempre y cuando lo atmosfera lo permita, el Mak puede rendir mucho más de lo que parece, hasta 400x, o sea que calcula.
Si por presupuesto no puedes comprar todo, paciencia.  Es mejor un buen ocular que tres mediocres.  Y un buen ocular es para casi toda la vida.

SC Meade 10" f/10
MAK Meade 7" LX200 f/15
ZWO ASI 120 MC
Oculares: Nagler 31 t5 / Nagler 16 t5 / Ethos 10 / Serie completa UWA Meade 4000 84º / ES 82º 18 / SWAN 33 y 25 de 72º / SP Meade 4000 26 / Hyperion 21 / MicroGuide 12,5 / Barlows TV 2x y 3x / barlow 2" ED 2x / Filtros Optolong UHC y OIII de 2", Meade NarrowBand, UHC-S de Baader, de colorines y otras cosicas para aburrir.
Prismáticos UltraLyt 15x70.

En línea
Maksutano

*

desde: abr, 2017
mensajes: 4
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Sáb, 08-Abr-2017, UTC 21h.15m. »

Saludos Moncho.

Muchas gracias por tus apreciaciones, no había caído en los Explore, el de 14mm no difiere mucho en precio del Hyperion, pero el de 30 si se sube. Lo de elegir los Hyperion es por lo que dicen que el Mak y en esas focales no se aprecia tanto la diferencia de oculares como en otros telescopios de focales más cortas (desconzco si esto es verdad) pero me parecía que tenían buen precio y buena calidad, aparte de la tan buena fama que tienen sobre todo el de 13mm, no me imaginaba que se notaría tanto la calidad con respecto a los Explore.  Los miraré, por lo menos el de 14mm es una opción interesante.

Con respecto a los TS, dices que el Mak puede llegar a esos aumentos en buenas noches. Entonces mejor tener aparte de el de 9mm que me daría 300x llegar hasta el el de 6mm que me darían los 400x? ya que la idea en planetaria es pasar de 14 a 9 y luego al 6 (si es posible)?

Salduos.

 

En línea
Moncho

*


52  Masculino  Elche 
desde: dic, 2014
mensajes: 318
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Dom, 09-Abr-2017, UTC 05h.55m. »

En mi firma puedes ver los oculares que tengo.  El Nagler de 31 colocado en el Mak da unas vistas soberbias. La transmisión de luz y el contraste que da ese ocular es tan alta, que parece que tengas un telescopio de más abertura, comparado con los SWAN de Williams Optics o los Hyperion. Y los Oculares Explore, en la gama de 82 grados, son los más parecidos en rendimiento a los Nagler. Mantén de momento el 28, pero el día que cambies al Explore de 30 comprobarás lo que te digo.
Si el precio del Explore de 14 es asumible, cómpralo. No te defraudará.
Lo mismo con el 9 TS, por los comentarios de otros foreros, aunque esos oculares no los he probado.  La alternativa del 6 tenla en la recámara en función del rendimiento que tengas en tu lugar de observación.  Esas focales las uso pocas veces al año... pero cuando el seeing lo permite, ofrece imágenes de postal, al menos en mi Mak que ya tiene 15 años.
Para planetaria, el salto de 14 a 9 es muy brusco. Quizá un ocular de unos 11 mm. te vendría muy bien para el escalonamiento de aumentos.

En línea
Maksutano

*

desde: abr, 2017
mensajes: 4
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Dom, 09-Abr-2017, UTC 09h.37m. »

Si, eso he visto en tu firma  Giñar.
El Nagler se va por muchisimo de precio, no dudo de su calidad pero es demasiado, creo que podras disfrutar igual con otros oculares.  Respecto a los ES de 82º tienen un relieve ocular de 15mm, es suficiente? por comodidad, por ejemplo frente a los 20mm de los Hyperion?. 

Como bien dices ya me imaginaba el salto del de 14 a 9, de ahí que pensara en los Hyperion Zoom Mark IV, o en su defecto en los extensores para el 13mm. De primeras tenia pensando un presupuesto de 250-300 varios oculares y tener un prime equipo con distintas focales

En línea
Moncho

*


52  Masculino  Elche 
desde: dic, 2014
mensajes: 318
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Dom, 09-Abr-2017, UTC 10h.10m. »

Desde mi experiencia considero 15 mm. como el límite. Oculares como menos relieve ocular, hacen que tengas que ir moviendo la cabeza para ver todo el campo aparente.  Los hyperion son súper cómodos de usar, con una visión muy placentera con sus 20 mm. de relieve. Lo que ocurre es que su calidad ya está superada por otras marcas con precios muy competitivos.
Entre usar el hyperion de 13 + anillas o el Zoom, me quedaría con este último sobre todo por practicidad.  Ir quitando y poniendo las anillas de noche, se puede hacer pero resulta engorroso.
Yo particularmente nunca he sido defensor de los zoom por aquello de que las focales fijas deben dar en teoría mejores imágenes y sobre todo porque en los menores aumentos también ofrece el menor campo aparente y soy un enamorado de los grandes campos aparentes.
Pero hay foreros que tienen el zoom Mark IV y están muy contentos, por lo que yo creo que en tu caso sería la elección correcta. A ver si ellos te pueden dar su opinión.
Suerte.

PD. Ahorra para un ocular premium de entre 30-40 mm. Que a la larga verás como tu bolsillo te lo agradecerá.   

En línea
Maksutano

*

desde: abr, 2017
mensajes: 4
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Dom, 09-Abr-2017, UTC 11h.20m. »

Si yo creo también que en estos momentos la opción del Hyperion Zoom es la que mejor me conviene (aunque aun tengo dudas), sobre todo por el desemobolso inicial que ya he hecho con el MaK y ya sobre esa relación de oculares ir trabajando y afinando más según mis condiciones, además como bien dices a pocos aumentos he leido que el campo se estrecha, por lo que sin duda seguiré tu consejo de ir ahorrando para un ocular premium en esas focales. A ver si otros foreros postean sus opiniones.

Muchas gracias Moncho  OKOK

 

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Duda para oculares Mak 180

 (Leído 428 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.212 segundos con 33 queries.
subir a inicio  home