l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
275298 post, 19579 Temas, 13310 users
último usuario registrado:  Joaquin Phoenix
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

discusión Programas de captura CCD: APT, SharpCap, MaximDL

Página: [1]    bajar  * y última página *
Imprimir
clase Autor Tema: discusión Programas de captura CCD: APT, SharpCap, MaximDL  (Leído 7539 veces)
0
astrons:   votos: 0
Guismo

**

avatarc

Valladolid 
desde: ene, 2014
mensajes: 430
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« del : Lun, 10 Abr 2017, 14:55 UTC »

Descubre los mejores programas de captura CCD para controlar tu equipo y capturar imágenes de manera eficiente. APT, SharpCap, MaximDL, y Sequence Generator Pro ofrecen opciones versátiles y compatibilidad con ASCOM. Encuentra la solución perfecta para tus necesidades.


Hola. Acabo de pedir una asi-1600mmc con la rueda y los filtros lrgb. El caso es que me surgen dudas para controlar el enfoque, control de la rueda y captura de imágenes. Que programa me recomendáis? Vengo de reflex con intervalómetro y ando un poco perdido. Gracias!

- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4715
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #1 del : Lun, 10 Abr 2017, 15:07 UTC »

Hola Guismo, yo la ASI071 la controlo con APT, esta muy bien de precio y puedes controlar un montón de cosas, en mi caso no tengo rueda y filtros por tanto no se como irá, pero el enfocador, refrigeración y demás lo hace sin problema.

- - -

Guismo

**

avatarc

Valladolid 
desde: ene, 2014
mensajes: 430
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #2 del : Lun, 10 Abr 2017, 16:49 UTC »

Gracias madaleno!! Parece que apt es sencillo y no da problemas si tienes todo actualizado. Antes si daba la lata con esta cámara. Espero no volverme loco para que todo funcione  sudando sudando

- - -

carambola

**

avatarc

Carlos Uriarte (Astroterrat)

44  Tarragona 
desde: sep, 2012
mensajes: 955
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #3 del : Mar, 11 Abr 2017, 08:25 UTC »

Guismo.. en mi caso utilizo MaximDL, no se si es el mejor .. pero hace años que lo utilizo y me he acostumbrado a él.. También tengo instalado el SGPro Generator pero todavía no me puesto. Tengo la misma cámara y también rueda, en ambos casos no tengo problemas. Todo mediante ASCOM. Sólo una cosilla, MaximDL se hace la pixa un lío si tiene las dos cámaras (guiado y cielo profundo) compartiendo driver ... así que puede dar problemas.

- - -

Moscatel

**

avatarc

Emérita Augusta 
desde: ago, 2014
mensajes: 75
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #4 del : Sáb, 02 Feb 2019, 18:13 UTC »

Hola, retomo el hilo si no os importa pues estoy en la misma situación que Guismo.

Entre el APT y el SharpCap qué opinais? Esque MaximDL se me va de precio

- - -

Carlesa25

**

avatarc

Carles Zerbst

75  Santa Cristina d´Aro (Girona) 
desde: dic, 2015
mensajes: 2047
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #5 del : Sáb, 02 Feb 2019, 18:50 UTC »

Hola, retomo el hilo si no os importa pues estoy en la misma situación que Guismo.

Entre el APT y el SharpCap qué opinais? Esque MaximDL se me va de precio

Hola: Personalmente me gusta más SharpCap, me resulta más fácil de usar, menos complicado, más intuitivo y pantalla más clara... evidentemente como digo esto es una opinión muy personal, pero sólo es válido para las cámaras que soporta (verificar muy bien este apartado) en este aspecto APT es más versátil.  Saludos.

- - -

dani_4

**

avatarc


desde: ago, 2015
mensajes: 1124
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #6 del : Sáb, 02 Feb 2019, 18:59 UTC »

Hola, retomo el hilo si no os importa pues estoy en la misma situación que Guismo.

Entre el APT y el SharpCap qué opinais? Esque MaximDL se me va de precio

Hola: Personalmente me gusta más SharpCap, me resulta más fácil de usar, menos complicado, más intuitivo y pantalla más clara... evidentemente como digo esto es una opinión muy personal, pero sólo es válido para las cámaras que soporta (verificar muy bien este apartado) en este aspecto APT es más versátil.  Saludos.

Yo opino igual. Prefiero sharpcap, me parece más intuitivo y en mi caso personal, uso cámaras ZWO y en sharpcap tienen soporte de su propio sdk y en APT necesito ascom para poder usarlas.

« Últ. modif.: Sáb, 02 Feb 2019, 19:01 UTC por dani_4 »
- - -

Giskard

**

avatarc

Alex

28  Rivas-Vaciamadrid 
desde: feb, 2015
mensajes: 822
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #7 del : Sáb, 02 Feb 2019, 21:16 UTC »

No he usado SharpCap pero creo que está más orientado a planetaria, corregirme si me equivoco. APT está totalmente centrado en astrofotografía de cielo profundo.

Pero el que más recomiendo, si no quieres Maxim, es Sequence Generator Pro. Tiene absolutamente todasas funciones posibles usado en conjunto a PHD2 para el guiado.

- - -

Moscatel

**

avatarc

Emérita Augusta 
desde: ago, 2014
mensajes: 75
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #8 del : Sáb, 02 Feb 2019, 22:16 UTC »

Míra! No había oido hablar de Sequence Generator Pro, voy a echarle un vistazo.

Carlesa, Dani, SharpCap lo pagas de un tirón o la licencia de 1 año te sirve para siempre pero sin poder actualizarte?

« Últ. modif.: Sáb, 02 Feb 2019, 22:22 UTC por Moscatel »
- - -

dani_4

**

avatarc


desde: ago, 2015
mensajes: 1124
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #9 del : Sáb, 02 Feb 2019, 23:21 UTC »

Míra! No había oido hablar de Sequence Generator Pro, voy a echarle un vistazo.

Carlesa, Dani, SharpCap lo pagas de un tirón o la licencia de 1 año te sirve para siempre pero sin poder actualizarte?

Si no entendí mal, Sharpcap viene un poco capado en su versión gratuita, que siempre la puedes actualizar. El pagar es para acceder a más funcionalidades. Si pagas, tienes un año de acceso a todas las funcionalidades, si no pagas, pierdes acceso a estas, pero siempre estás actualizado. Es muy barato, solo cuesta 10 libras (unos 11,5 euros ahora creo) al año.

A mi me gusta mucho Sharpcap no solo por el lo bien que se manejan las cámaras ZWO desde él, si no también porque a la vez que capturas los fits, te puedes ir haciendo un live stacking, que siempre viene bien sobre todo si tienes compañía para que vean que estás capturando. Además puedes ir tocando el histograma del livestacking  Sonreir

- - -

Carlesa25

**

avatarc

Carles Zerbst

75  Santa Cristina d´Aro (Girona) 
desde: dic, 2015
mensajes: 2047
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #10 del : Dom, 03 Feb 2019, 12:48 UTC »

Hola: En contra de lo que comenta el compañero Giskard es precisamente lo contrario, Sharpcap está muy bien dotado para Espacio Profundo casi todas sus herramientas y muy potentes están destinadas a esta especialidad, lo que no soporta son cámaras Reflex, yo sólo lo utilizo para Espacio Profundo y no toco Planetaria.

Utilidades para EsP. puedo decirte por ejemplo; PlateSolve (se integra con AstroTortilla...u otros), conecta con PHD2+Dither, LiveStack con rotación de campo, Sustracción automática de Draks, Seeing Monitor, Sistemas de Enfoque, Flats... etc. el costo licencia de uno y otro son baratos y están muy bien para lo que ofrecen.

Pero como digo el mejor programa es aquel que te da lo que necesitas y no se trata de defender que lo mejor es el que uno tiene... ni mucho menos, con el que te sientas más cómodo ese es el mejor para ti.  Saludos.

« Últ. modif.: Dom, 03 Feb 2019, 12:49 UTC por Carlesa25 »
- - -

Giskard

**

avatarc

Alex

28  Rivas-Vaciamadrid 
desde: feb, 2015
mensajes: 822
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #11 del : Dom, 03 Feb 2019, 13:28 UTC »



Pues lo desconocía totalmente, pensaba que era mas orientado a planetaria como por ejemplo FireCapture. Bueno saberlo Sonrisa

- - -

dani_4

**

avatarc


desde: ago, 2015
mensajes: 1124
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #12 del : Dom, 03 Feb 2019, 14:06 UTC »


Pues lo desconocía totalmente, pensaba que era mas orientado a planetaria como por ejemplo FireCapture. Bueno saberlo Sonrisa

No vas desencaminado con lo de planetaria porque tengo entendido que originalmente ese era su cometido,  pero ahora tiene todas las herramientas necesarias para hacer cp.

- - -

mayo

**

avatarc

Barcelona 
desde: dic, 2010
mensajes: 1628
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #13 del : Dom, 03 Feb 2019, 14:28 UTC »

A mi ve va tambien mejor Sharcarp, tambien para lo que necesito que es lo basico, me baje el APT y el squencie generator y los encontre para mi muy complicados

- - -

hectorbdn

**

avatarc

40  Badalona 
desde: may, 2014
mensajes: 1685
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #14 del : Dom, 03 Feb 2019, 17:10 UTC »

yo he estado usando el maximDL 5 desde que empecé con esto y la verdad que va muy bien cuando le pillas el punto, ahora hace poco que uso el SGP y aunque no lo tengo muy por la mano aún (me tarda mucho en hacer el "settle guider" no se porque  hmmmm y varios problemillas mas ) la verdad que va muy muy bien , el plate solve va de lujo , poder prepararte el encuadre y la sesión la verdad que agiliza mucho , de encuadrar a ojímetro a encuadrar al pixel en 5 minutos es la repera  ilusionado , el guiado del maxim me sigue pareciendo mucho mejor al del phd2  sudando

- - -

Giskard

**

avatarc

Alex

28  Rivas-Vaciamadrid 
desde: feb, 2015
mensajes: 822
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #15 del : Dom, 03 Feb 2019, 17:42 UTC »

yo he estado usando el maximDL 5 desde que empecé con esto y la verdad que va muy bien

Que valores tienes en Settle Guider? Tienes que calcular que movimiento máximo detectado por el telescopio de guiado admite el telescopio principal, esto en píxeles. Por ejemplo:

Resolución telescopio de guiado (Res.Guiado): 2"/pix
Resolución telescopio principal (Res.Ppal): 1"/pix
Movimiento máximo en el de guiado: Res.Ppal/Res.Guiado = 0.5 pixeles

Por tener un poco de margen lo puedes poner en 0.4 pixeles. Si lo pones en un número muy bajo es posible que tarde mucho en asentarse si la montura no es la Taka de Álvaro  Sonreir

- - -

hectorbdn

**

avatarc

40  Badalona 
desde: may, 2014
mensajes: 1685
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #16 del : Dom, 03 Feb 2019, 17:54 UTC »



Hola Alex muchas gracias por tu respuesta , lo tengo en 2 , res tubo principal = 1,9 / res guiado 0, 92 ) =  2, 06

lo raro del caso es que aún viendo que el guiado esta por debajo de 1 pixel se tira 3 minutos o así en hacer el "settle"  hmmmm

el 1
* sgp.jpg (87.19 KB, 800x494 - visto 135 veces.)

- - -

Giskard

**

avatarc

Alex

28  Rivas-Vaciamadrid 
desde: feb, 2015
mensajes: 822
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #17 del : Dom, 03 Feb 2019, 18:00 UTC »

Hola Alex muchas gracias por tu respuesta , lo tengo en 2 , res tubo principal = 1,9 / res guiado 0, 92 ) =  2, 06

lo raro del caso es

Que raro... ¿cuantos segundos le tienes puesto de settle? En mi caso son 5 y como generalmente el guiado va perfecto, es terminar una foto, esperar 5s y empezar la siguiente. Debe haber por ahí un parámetro mal puesto. En PHD2 tienes los parámetros de la cámara de guiado metidos?

Edito: No había visto la foto, prueba a poner un par de segundo en el "For"

- - -

hectorbdn

**

avatarc

40  Badalona 
desde: may, 2014
mensajes: 1685
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #18 del : Dom, 03 Feb 2019, 18:08 UTC »



Lo probaré  OKOK aunque creo recordar haber estado jugando con esos segundos y tardar una eternidad igualmente  sudando

el phd no se muy bien como va pero le hice un set-up nuevo y parecía ir mas o menos bien, lo que no acabo de entender es que al cabo de rato te salen mensajes de advertencia del rollo "guiding is poor because of a bad polar align or the calibrating steps are not enough blah blah" no hay ningún botón mágico donde te corrige esas cosas que ve mal?, entiendo los problemas que ve lo que no entiendo es porque no le puedes clicar en algún lado y cambiar esos parámetros que ve mal, o yo no se ver donde se cambian los parámetros hmmm

- - -

Giskard

**

avatarc

Alex

28  Rivas-Vaciamadrid 
desde: feb, 2015
mensajes: 822
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #19 del : Dom, 03 Feb 2019, 18:42 UTC »

En el "cerebro" de PHD2 ve a Guiding > Calibration > Calculate. Mete ahí los parametros de la cámara de guiado, los pasos que quieres dar (yo tengo 12) y en que declinación calibras (idealmente 0º) y te debería calcular los pasos en ms óptimos.

- - -

hectorbdn

**

avatarc

40  Badalona 
desde: may, 2014
mensajes: 1685
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #20 del : Dom, 03 Feb 2019, 18:46 UTC »


Muchas gracias! Me lo apunto para la próxima sesión Sonreir




- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: discusión Programas de captura CCD: APT, SharpCap, MaximDL
 (Leído 7539 veces)
0
astrons: votos: 0
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.175 segundos con 49 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback