astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

230255 post, 15217 Temas, 10223 users
último usuario registrado:  fernandoes84


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Cámara planetaria : T7c astrocamera

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Cámara planetaria : T7c astrocamera  (Leído 1290 veces)
0
astrons:   votos: 0
Twin spark 82

*


Masculino  Malaga 
desde: ene, 2016
mensajes: 30
clik ver los últimos




« del : Lun, 17-Abr-2017, UTC 18h.44m. »

Hola a todos ii he estado hechando un vistazo en Aliexpress a la cámara qhy5 para ver en qué precio se movían y me e topado con esta otra, podéis hecharle un vistazo a las características y decirme que os parece, si merece la pena o no??
Gracias por adelantado.
Un saludo

https://es.aliexpress.com/store/product/Electr-nica-T7C-CCD-c-mara-CCD-T7-arma-planetario-astronom-a-telescopio-astron-mico-ocular/428327_32670940838.html?spm=2114.04010208.3.155.B0PoCZ&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_2_10152_10065_10151_10068_10136_10137_10060_10138_10062_10156_10056_10055_10054_10059_10099_10103_10102_10096_10148_10147_10109_10052_10053_10142_10107_10050_10143_10051_10084_10083_10119_10080_10082_10081_10110_10111_10176_10112_10113_10114_10078_10079_10073_10070_10123_10120_10124%2Csearchweb201603_10%2Cafswitch_1_afChannel%2CppcSwitch_5&btsid=d8644458-7523-4f6e-8f71-0943d7d52f80&algo_expid=67e66d06-cf23-41c1-b2a4-35c41f6818e3-18&algo_pvid=67e66d06-cf23-41c1-b2a4-35c41f6818e3


Celestron  Advanced GT -
Maksutov Meade ETX 90
Reflector Skywatcher  Black diamond F5 150-750-PDS
Oculares plossl celestron Omni- Meade variados
Olympus 10x50 DPS 1
Cámara T7C AstroCamera ( clon ASI120 )
Muchas ganas de aprender iiiii

En línea
Twin spark 82

*


Masculino  Malaga 
desde: ene, 2016
mensajes: 30
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Mar, 18-Abr-2017, UTC 18h.23m. »

Compañeros, los que usualmente usáis cámaras para la luna y planetas, haber si podéis hecharle un vistazo a las características , para poder compararla con las que usáis  y comentarme algo, haber si sobre el papel tiene buena pinta.Os lo agradecería un monton.
Saludos Juanma.


* Screenshot_2017-04-18-20-22-12.jpg (37.13 KB, 352x600 - visto 47 veces.)

* Screenshot_2017-04-18-20-21-00.jpg (40.93 KB, 352x600 - visto 37 veces.)

« Últ. modif.: Mar, 18-Abr-2017, UTC 18h.24m. por Twin spark 82 » En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 1579
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Mar, 18-Abr-2017, UTC 21h.40m. »

Tiene el mismo sensor que la ASI120 y esta es una buena cámara, la electronica que lleve puede ser igual o no eso ya cualquiera sabe...

En línea
shellcode

*


42  Masculino  Cardedeu - Barcelona 
desde: ene, 2013
mensajes: 53
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Mar, 18-Abr-2017, UTC 22h.51m. »

Yo no se si merece la pena, tienes la propia ASI120 en Astroshop nueva por 167, si a esta de AlienExpress, tienes la mala suerte de que te toque pasar por aduana, puede que te salga a un precio muy similar y no será una ASI120 aunque tenga el mismo sensor.

No se, yo por la diferencia de precio, que incluso puede ser menor si pasa por aduana, no se si  me merecería la pena.

Un saludo.

Telescopio
SkyWacther 203/1200 Dobson

Oculares
SWA 32 mm 70º - 2 "
BST Explorer Starguider ED 15 mm 60º - 1.25 "
Super Ploss 25 mm (Original telescopio)
Super Ploss 10 mm (Original telescopio)
Super Ploss 6.3 mm 52º - 1.25 "

Barlow
Barlow TAL x 2

Filtros
Filtro KSON UHC nebula 1.25 "
Filtro Baader Neodymium 1.25 "

En línea
Twin spark 82

*


Masculino  Malaga 
desde: ene, 2016
mensajes: 30
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Mié, 19-Abr-2017, UTC 18h.39m. »

Pues ahora si que estoy ya indeciso, porque puede salir bien la jugada o no.

Por un lado : posible buen funcionamiento + sensor conocido + buen precio + incluye lente panorámica para usar sin ocular + 90 euros no pican demasiado. Los votos de los compradores son positivos y los de la tienda también.

Por el otro : que los demás componentes de la camara sean maluchos + posible pago aduana +  tema garantía ... Nula información acerca de ella en Google......??

Así que creo que me lo voy a pensar tranquilamente y daros las gracias a los dos por postear .

Saludos Juanma  OKOK


En línea
shellcode

*


42  Masculino  Cardedeu - Barcelona 
desde: ene, 2013
mensajes: 53
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Mié, 19-Abr-2017, UTC 21h.37m. »

Buenas, Twin spark 82 a mi no me sale el precio de 90€, me sale a 109€, de ahi que me parecía que por poco más tenias la original y como bien dices, con su garantía y con toda la experiencia de la gente que la esta usando, pero me ha extrañado que tu la veas por 90€ y yo por 109€.



Un saludo

En línea
Twin spark 82

*


Masculino  Malaga 
desde: ene, 2016
mensajes: 30
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Jue, 20-Abr-2017, UTC 08h.10m. »

Buenos dias shellcode . para que te salga a ese precio tiene que ser desde dentro de la aplicacion de aliexpress para telefono movil, si la buscas veras que esta con un 21% de descuento.
Saludos


* Screenshot_2017-04-20-10-22-17.jpg (28.62 KB, 338x600 - visto 31 veces.)

* Screenshot_2017-04-20-10-22-36.jpg (27 KB, 338x600 - visto 25 veces.)

« Últ. modif.: Jue, 20-Abr-2017, UTC 08h.25m. por Twin spark 82 » En línea
Antarito

*


38  Masculino  Cartagena 
desde: mar, 2010
mensajes: 24
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Jue, 20-Abr-2017, UTC 19h.54m. »

Un cosa de este tipo, personalmente, no la compraría en AliExpress, por si viene defectuosa o no funciona, o como te comentan, no pasa aduanas y al final te sale por el mismo precio.

<<Observatorio Antares>> 37.6536°N, 1.0172°W (Cartagena)
       ASAC (Asociación Astronómica de Cartagena)
"La ausencia de prueba no es prueba de ausencia" (Carl Sagan)

En línea
gorke

*


43  Masculino  La Zubia (Granada) 
desde: may, 2015
mensajes: 161
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Dom, 23-Abr-2017, UTC 08h.43m. »

Yo compro muuucho en Aliexpress, sobre todo cosas de electrónica y algunas cosas de ciclismo básicas, pero me he dado cuenta que en telescopios a veces están al mismo, o incluso más caro, que en otras tiendas, poner celestron y veis que ¿¿ofertas??

Pero para liar más este hilo, mirad las cámaras de RisingTech... tienen de todos lo gustos y colores. He visto algunas con el sensor Sony imx224, o el imx290, muy tentadoras. Versiones de USB2 y USB3.

https://risingcam.es.aliexpress.com/store/1918400?spm=2114.10010408.100005.1.ITp425

Os dejo también un hilo donde se hablaba de los sensores que tienen que aclara cosas importates

https://www.cloudynights.com/topic/560368-risingtech-cheap-imx224-imx290-icx829-alternatives/

Telescopios: Meade ETX 70 (Lidlscopio)  70/350, Celestron NexStar 127 SLT 127/1500
Montura: Skywatcher Virtuoso, Celestron CG5-GT
Oculares: Skywatcher Super Plössl 25mm, UWA 15mm. Baader Planetarium de 10 mm classic. TMB Planetary II 5mm. Celestron 25mm, 9mm
Barlow: Celestron Ultima 2x APO, Meade 3x
Filtros: Solar 1.25, Neewer lunar neutral-density 13%
DSLR: Canon 400d
Webcam:ZWO ASI 120 MC-S, Philips SPC 900NC

« Últ. modif.: Dom, 23-Abr-2017, UTC 09h.15m. por gorke » En línea
Quentin

*


Masculino 
desde: ago, 2012
mensajes: 155
clik ver los últimos




« respuesta #9 del : Dom, 23-Abr-2017, UTC 17h.35m. »

Yo también me compré una cámara para planetaria en aliexpress. Tuve la suerte de que me enviaron un modelo superior al que pedí. Pero al igual que esta vez salí beneficiado, podría haber salido perjudicado. Es para pensárselo, y personalmente, creo que no compraré nada caro por Aliexpress más. Aunque como dices, 90€, puede ser asumible el reisgo.

En línea
Twin spark 82

*


Masculino  Malaga 
desde: ene, 2016
mensajes: 30
clik ver los últimos




« respuesta #10 del : Vie, 28-Abr-2017, UTC 08h.44m. »

Muy buenos los enlaces gorke , las rising tech que tal van ??? 

Quentin que camara te mandaron ? Contento con ella?

Pues yo creo que voy a probar esta de 90 euros, voy a hacer de coballa jejeje

Pero lo mejor y mas gracioso, es que hace 3 dias me he quedado sin portatil, enganche el cable al levantarme y nunca me hubiese imaginado la inercia que cojio, salio volando. Descanse en paz . ahora a mirarme tambien algun pc.

Saludos a todos.

En línea
Quentin

*


Masculino 
desde: ago, 2012
mensajes: 155
clik ver los últimos




« respuesta #11 del : Mar, 02-May-2017, UTC 14h.18m. »

Pedí una QHY5L-II y me mandaron la QHY5P-II. Y tan contento con ella  Sonrisa.

En línea
gorke

*


43  Masculino  La Zubia (Granada) 
desde: may, 2015
mensajes: 161
clik ver los últimos




« respuesta #12 del : Mié, 03-May-2017, UTC 07h.49m. »

Pedí una QHY5L-II y me mandaron la QHY5P-II. Y tan contento con ella  Sonrisa.

qué enrollao el chino!! jejeje  leng

En línea
Twin spark 82

*


Masculino  Malaga 
desde: ene, 2016
mensajes: 30
clik ver los últimos




« respuesta #13 del : Mar, 09-May-2017, UTC 20h.30m. »

Pues el viernes me llego la camara, mi mujer la pidio para darme la sorpresa, yo preguntando a vosotros para ayudarme a decidir si la cojia o no, jeje sin saber que ya estaba pedida.

 La monte el sabado un par de horas , confirmo que usa los drivers de la zwo asi 120 , sharcap y firecapture me la reconocen como tal.
Nunca e usado ni uno ni otro, y mucho menos registax,
Voy a empaparme todo lo que pueda de los posts del foro, haver si pillo un poco como van.
Hice unos videos a la luna y a jupiter, pero me salian cosas raras.
Un saludo a todos.

Edito: utilize el mak etx 90 . este proximo finde quiere probar con el newton.


* Capture_0002.jpg (24.33 KB, 800x600 - visto 41 veces.)

* Capture 07_05_2017 0_40_11.jpg (39.93 KB, 798x600 - visto 47 veces.)

* IMG_20170506_211855.jpg (44.13 KB, 450x600 - visto 37 veces.)

« Últ. modif.: Mar, 09-May-2017, UTC 20h.37m. por Twin spark 82 » En línea
gorke

*


43  Masculino  La Zubia (Granada) 
desde: may, 2015
mensajes: 161
clik ver los últimos




« respuesta #14 del : Mié, 10-May-2017, UTC 12h.17m. »

Tendrás que usar una barlow para Júpiter y ajustar la captura, en el hijo sobre el seguimiento de la oposición de Júpiter hay muchas recomendaciones de los ajustes de esa cámara (bueno, de la ZWO ASI 120) que puedes probar

En línea
Twin spark 82

*


Masculino  Malaga 
desde: ene, 2016
mensajes: 30
clik ver los últimos




« respuesta #15 del : Mié, 10-May-2017, UTC 19h.10m. »

Digo , eso voy a hacer , boli y papel de todo lo que pueda ver sobre los ajustes, esta primera vez, ( se juntó ordenador nuevo, y la cámara que no me lo esperaba, con razón me decía mi parienta que me esperase un poco, un poco más y me veo con dos ) ....

La puesta en estación no fue cuidadosa, no la oriente a la polar ni nada, fue más que nada por ver si la cámara funcionaba, y ver si salía muy oscura las tomas con el mak 90 , tanto el firecapture como el otro no los e usado nunca, probé un par de cosas y al usar el registax una veces me salían varios jupiters en la misma foto al apilar como si fuese un collage, mientras más estuve trasteando peor.

Cuando el cielo lo permita aver si puedo controlar un poco el tema, de mientras a leer y a leer lo que pueda.
Todos los consejos que podáis darme serán bienvenidos y muy agradecidos.

Saludos

En línea
Twin spark 82

*


Masculino  Malaga 
desde: ene, 2016
mensajes: 30
clik ver los últimos




« respuesta #16 del : Lun, 19-Jun-2017, UTC 17h.36m. »

Pues porfin anoche pude volver a montar el telescopio, que si una cosa u otra , ultimamente nada de nada.

Monte de nuevo el mak de 90 pero esta vez con la barlow x2 . y la verdad muy contento con esta primera foto, saque varias tomas de los videos, pero esta es la unica que se ve un poco mejor, tengo que aprender a manejar registax, creo que hay pasos que no hago.
Ahora eso si, me lo pase genial.

Un saludo a todos ii


* 22_35_40_g4_ap9_conv jupiter 1862017.jpg (15.82 KB, 640x480 - visto 42 veces.)

En línea
ÍO

*


Masculino  España 
desde: jun, 2011
mensajes: 202
clik ver los últimos




« respuesta #17 del : Lun, 19-Jun-2017, UTC 18h.04m. »

Si tu no lo dices...pasa por una 120MC, buena compra, que la disfrutes...

En línea
Twin spark 82

*


Masculino  Malaga 
desde: ene, 2016
mensajes: 30
clik ver los últimos




« respuesta #18 del : Lun, 19-Jun-2017, UTC 19h.26m. »

Si tu no lo dices...pasa por una 120MC, buena compra, que la disfrutes...

Muchas gracias io .  Estaba muy indeciso sobre comprarla o no , me estaba decantando por la qhy la verdad , pero a caido esta, muy contento con el regalo de mi mujer
ahora espero poder seguir aprendiendo .

En línea
RaidersLight

*


38  Masculino  Madrid 
desde: ago, 2016
mensajes: 165
clik ver los últimos




« respuesta #19 del : Mar, 20-Jun-2017, UTC 08h.23m. »

Gracias a ti por abrir el camino. No tenía pensado pillar una cámara planetaria y seguir con la webcam, y eso que me tentaban desde el foro, pero viendo que está muy por debajo del precio de la 120MC, he dicho, a la mierda! Ahora anda por 86€. Ese Júpiter con el Mak90 y primeros intentos está muy bien.

Sky-Watcher Mak 127 y Meade ETX90 (1996)
Oculares Meade: 26mm, 12.4mm. TMB Planetary II: 7mm. SK 26 y 10mm. Plossl Orbinar: 6.5mm
Barlow 2X, 3X
Bresser 10x50
Filtros: Amarillo, Rojo, Azul, Verde, UV/IR, Solar Orion 4.10"
Webcam Philips Spc840 Nc16

En línea
gorke

*


43  Masculino  La Zubia (Granada) 
desde: may, 2015
mensajes: 161
clik ver los últimos




« respuesta #20 del : Mar, 20-Jun-2017, UTC 12h.49m. »

sí, sí que está muy conseguida la foto. Te recomiendo usar el Autostakkert para apilar y con el registar sólo hacer los ajustes de wavelets y algunos más como el color... Se le puede seguro sacar aún más jugo a esos vídeos

En línea
Twin spark 82

*


Masculino  Malaga 
desde: ene, 2016
mensajes: 30
clik ver los últimos




« respuesta #21 del : Mar, 20-Jun-2017, UTC 17h.54m. »

Gracias a ti por abrir el camino. No tenía pensado pillar una cámara planetaria y seguir con la webcam, y eso que me tentaban desde el foro, pero viendo que está muy por debajo del precio de la 120MC, he dicho, a la mierda! Ahora anda por 86€. Ese Júpiter con el Mak90 y primeros intentos está muy bien.

Te la as comprado?? Si es así, verás que buena pinta tiene, se ve de buena calidad los materiales, cuerpo aluminio etc... Haber si tienes suerte y no hay nada de aduanas, me tardo muy poquito en llegar, creo que 9 u 11 días .
Ya nos cuentas.
Saludos.

En línea
Twin spark 82

*


Masculino  Malaga 
desde: ene, 2016
mensajes: 30
clik ver los últimos




« respuesta #22 del : Mar, 20-Jun-2017, UTC 18h.01m. »

sí, sí que está muy conseguida la foto. Te recomiendo usar el Autostakkert para apilar y con el registar sólo hacer los ajustes de wavelets y algunos más como el color... Se le puede seguro sacar aún más jugo a esos vídeos

Muchas gracias gorke, la verdad que la foto no me la esperaba que se viese así de bien. Jejeje bien entre comillas, viendo la calidad de las fotos de los compañeros......., pero a mi me a hecho mucha ilusión. OKOK

Gorke u otro compañero que pueda me pueda ayudar a resolver estas dudas , el autostakker me lo instale, pero los puntos de alineación, es mejor ponerlos manualmente, o darle a la opción que los pone por toda la foto? Y manualmente siguiendo la circunferencia del planeta o aleatoriamente??

En línea
RaidersLight

*


38  Masculino  Madrid 
desde: ago, 2016
mensajes: 165
clik ver los últimos




« respuesta #23 del : Mar, 20-Jun-2017, UTC 19h.16m. »

Uf, toquemos madera que no lo paren!

Iremos poniendo impresiones de la cámara para que lo valoren el resto de compañeros. Yo por lo que veo de tu foto ya creo que va a merecer la pena.

Por cierto, si quieres ir trasteando con el apilado y tratamiento puedes empezar a leer por este hilo:

Procesado fotográfico 2017 de  planetaria-Captura y procesados fotográficos.


En línea
Twin spark 82

*


Masculino  Malaga 
desde: ene, 2016
mensajes: 30
clik ver los últimos




« respuesta #24 del : Mar, 20-Jun-2017, UTC 20h.02m. »

Eso iii toquemos madera , veras que vas a tener suerte y sale todo perfecto. Me parece muy buena idea iii  yo . por ahora poco mas puedo decir , ya que  
no habia hecho nunca nada parecido. Gracias por el enlace voy a mirarlo detenidamente.
Añado la misma foto de antes pero le he tocado parametros ( no se muy bien ni a lo que le e dado)  Azn

  


* 22_35_40_AS_p50_g4_ap59_conv 2.jpg (13.19 KB, 640x424 - visto 18 veces.)

* resice.jpg (19.73 KB, 800x530 - visto 16 veces.)

« Últ. modif.: Mar, 20-Jun-2017, UTC 20h.04m. por Twin spark 82 » En línea
gorke

*


43  Masculino  La Zubia (Granada) 
desde: may, 2015
mensajes: 161
clik ver los últimos




« respuesta #25 del : Mié, 21-Jun-2017, UTC 05h.43m. »

Gorke u otro compañero que pueda me pueda ayudar a resolver estas dudas , el autostakker me lo instale, pero los puntos de alineación, es mejor ponerlos manualmente, o darle a la opción que los pone por toda la foto? Y manualmente siguiendo la circunferencia del planeta o aleatoriamente??

Yo los dejo automáticos, tampoco hay que poner muchos porque tarda la vida... no hacen falta tantos. Si acaso, una vez seleccionados automáticamente, poner alguno más de manera manual sobre alguna de las lunas.

Y otra cosa, marca la opción Sharpened y verás saca dos archivos, el CONV ya tiene el 50% de procesado, a veces con este hasta te basta y al pasarlo a RegiStax poco más hay que hacer

Ya me comentarás

En línea
Twin spark 82

*


Masculino  Malaga 
desde: ene, 2016
mensajes: 30
clik ver los últimos




« respuesta #26 del : Jue, 22-Jun-2017, UTC 12h.00m. »

De acuerdo, probare a hacerlo como me dices, estas capturas ya son con el formato comb que dices, con razon las veia mas claras que el otro archivo que sacaba, eso si , los puntos de alineacion se los ponia en toda la pantalla, y no marcaba las lunas tampoco, de todas formas no creo que pueda sacar mucho mas de los videos, creo que ni estaban enfocados del todo finos y se junta que son hechos con el mak de 90.
Ya te comento si logro sacar algo mejor haciendo los pasos.
Saludos

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Cámara planetaria : T7c astrocamera

 (Leído 1290 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.399 segundos con 55 queries.
subir a inicio  home