Hola, aquí estoy de nuevo.
Ayer salí por primera vez solo a ver las estrellas, con un cielo impresionante y sin nubes en un sitio que encontré por casualidad ya que en donde fui la última vez con la gente de astrocantabria estaba ocupado, estaban de fiesta en el pueblo y se celebraba justo allí, y de vuelta me metí por una carretera hacia la montaña hasta que encontré un hueco para aparcar y montar los bártulos, por cierto, de entrada me acojonaba un poco estar allí solo en medio de la nada ¿ A vosotros no os pasa?
El caso es que he vuelto emocionado y necesito contarlo, me "harte" de ver objetos.
Esta noche además del mak 127 también estrené unos Orión resolux 15x70, los nikon aculon 8x42 quedaban un poco ridículos en el trípode con paralelogramo que fabriqué
...si, reconozco que me he calentado, no tocaba todavía comprarlos pero me hicieron una oferta que no pude rechazar, y tengo que decir que me gustan mas que el telescopio, y lo cierto es que en esta ocasión el telescopio quedo en segundo plano, solo lo use para ver con mas detalle los objetos que iba encontrando con los prismáticos.
Empecé por Hércules. Lo mas fácil de encontrar en Hércules es M13, que es tan fácil de ver que en lugar de encontrar estrellas de referencia para llegar a M13 use M13 para identificar las 4 estrellas que forman el trapecio de Hércules, y una vez identificadas, con la cartas estelares que tengo pude hacer puedo hacer un caminito para llegar a M92, me costó, tarde un buen rato, pero también lo encuentro.
Con el mak, encuentro fácil M13, se ve mas grande y un poco mas de detalle, pero M92 ya es mas complicado, moverse por el cielo con un telescopio con la imagen invertida supongo que requiere práctica y experiencia que yo todavía no tengo, no insistí demasiado, con los prismáticos es mucho más cómodo, la imagen es directa, más campo, se ve con los dos ojos lo que hace la vision mas relajada y mi sensación es que hay mas contraste.
A continuación me fui al boyero, la última vez no puede encontrar M3, igual que M92 me costó llegar, esta lejos de estrellas de referencia, pero con un poco de paciencia se llega y se ve relativamente fácil.
Y mientras tanto salia por el horizonte sagitario y aquí casi se me saltan las lágrimas, que espectaculo.
En sagitario me resulto imposible identificar las estrellas de la tetera, a simple vista era fácil, pero con prismáticos se ven centenares, no sabia en que estrella estaba, pero daba igual, te tropezabas con los objetos sin buscarlos, solo bariendo él cielo de arriba a abajo y de izquierda a derecha, algunos no pude identificarlos, no lo hice en él momento, y bueno, la memoria en mas frágil de lo que parece.
Entre los que identifique están M22, encima de la tetera, muy fácil de ver incluso con el mak, brilla mucho y a la derecha y arriba M8 justo encima M20, con las prismáticos entran los dos objetos en el campo, precioso, pero aquí con el mak M8 gana en detalles.
La zona de la vía láctea que esta encima de sagitario también es un espectáculo, ahí he visto unas cuantas cosas que no he identificado, pero da igual, mirará donde mirara era una pasada, te tropezabas con los objetos.
Con lo que había visto hasta ahora ya podría darme por satisfecho pero queria ver alguna galaxia, no sabía yo si sería posible con mi equipo, pero con un cielo como el que tenía había que intentarlo antes de irse a dormir.
Lo intente con M51 y M101, en la osa mayor, sin éxito, aunque fue divertido, una vez mas, buscar el camino hasta el punto exacto donde se supone que debe estar, estoy convencido de que lo hice bien, fue identificando grupos de estrellas de mis cartas estelares hasta llegar allí, pero no vi ninguna de las dos.
A ver Andrómeda, es grande, tiene que verse, pensaba, pero estaba cerca del horizonte y ahí veía pocas estrellas, no tenia muchas referencias y no conozco esa zona del cielo. Pero quería ver alguna galaxia así que tome como referencia casiopea calculé y me puse a barrer el cielo y apareció,fue fácil, jeje, solo se ve una mancha pero una mancha grande y se ve muy bien. Lo intente con el mak pero ya fue mas complicado, pero buscando referencias con los prismáticos también la localice. El el mak ocupa casi todo el campo, diría que se ve tan grande como la luna, es un manchón grande sin mas, no aprecias detalles, pero un manchón enorme.
Tenía también apuntada como posible búsqueda M81, parecía complicado, estaba muy lejos de las estrellas del carro, mucho camino que recorrer, pero me puse a ello. Una vez mas eche mano a las cartas y tracé un camino, y este camino fue realmente dificil, lo mismo tarde mas de 20 minutos en llegar, ya lo de menos era ver la galaxia, tenia que llegar, la verdad es que es entretenido y llegar es satisfactorio, y en este caso mas por que si pude ver M81, al mirar a otra estrella pude verla con visión lateral, eran tan tenue que dudaba si la estaba viendo o no, pero no solo veía una mancha si no que encima de M81 había otra más alargada, M82, dos por el precio de una. Busqué fotos y dibujos para asegurarme de que lo que yo creía ver cuadraba y efectivamente así era. No intente con buscarlas con el mak, demasiado complicado...
Y con esto di por finalizada la noche, con unas cuantas así podemos dar por rentabilizada la inversión
.
Después de todo esto tengo que decir que aunque el mak no sea un telescopio para cielo profundo pues puede dar mucho juego, sin haber probado teles mejores claro, pero que visto lo visto hay muchos objetos a su alcance, si el cielo es bueno, pero lo cierto es que los 15x70 son increíbles, todo es mas fácil, la visión mas relajada, puedes estar horas mirando, con telescopio con un ojo solo es mas cansado, si tengo que escoger uno de los dos ahora mismo los prismáticos sin dudarlo, bueno, lo cierto es que mejor tener los dos, los planetas se ven muy bien con el mak, en una buena noche se aprecia la división de cassini, la bandas de Júpiter y la luna es espectacular, bien pensado escojo las dos cosas, jeje.
Y nada más, espero no haberos aburrido mucho.
Saludos y buenos cielos