astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

231632 post, 15354 Temas, 10331 users
último usuario registrado:  nonocr9


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems

:  

Dudas entre dobson 150

Página: [1] 2 3    bajar    sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA * Imprimir
Autor Tema: Dudas entre dobson 150  (Leído 2409 veces)
0
astrons:   votos: 0
Nayin

*


Masculino  León 
desde: abr, 2017
mensajes: 19
clik ver los últimos




« del : Mar, 16-May-2017, UTC 20h.04m. »

Hola a todos, estoy decidido a adquirir un dobson de 150 que actualmente ronda los 300€ en la web del patrocinador, pero al haber varios modelos me surgen las dudas entre estos:

http://www.astroshop.es/gso-telescopio-dobson-n-152-1200-dob/p,45523#tab_bar_1_select
http://www.astroshop.es/omegon-telescopio-dobson-n-152-1200-dob/p,50124
http://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-dobson-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559
http://www.astroshop.es/orion-telescopio-dobson-n-150-1200-skyquest-xt6-classic-dob/p,13769


De primeras me llama la atención el Omegon ya que tiene un portaocular de 2" Crayford aunque tiene un peor buscador que el resto.
Estoy a punto de pedir el Omegón, pero antes de hacerlo me gustaría contar con vuestros consejos.
Muchísimas gracias  Sonrisa

En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2577
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Mar, 16-May-2017, UTC 21h.56m. »

Mi opinión:

Orion: No fabrica nada, le pone su nombre a lo que fabrican otros chinos y encima lo vende más caro. Así que la calidad de los espejos es china como los demás a pesar de ser el más caro pero encima, de lo que lleva, no me gustan:
- Buscador de punto rojo, con eso no encuentras nada.
- Muelle tensor es un engorro que te machaca los dedos al ponerlo, pero aún así hay gente a la que le gusta. Además solo has de usarlo al montarlo y desmontarlo por lo que no es un factor decisivo, solo una preferencia personal.
- El peor enfocador de todos junto con el GSO, es de 1,25" así que no le puedes poner oculares de 2" (que dan campos de visión más grandes).
El ocular de serie es un SPL 25mm, lo cual quiere decir que es más que aprovechable, aunque lo mínimo son 3 oculares por lo que deberás pensar en adquirir dos más.

GSO: Los GSO recomendables son los DeLuxe pero creo que solo hacen ese modelo a partir de los 200mm. A este 150mm le encuentro las siguientes pegas:
- Enfocador de 1,25" que ya he comentado antes.
- El dichoso muelle.
Eso sí, al menos lleva un buscador óptico, aunque es un 6x30. El ocular es un SP que es lo mismo que el SPL anterior.

Omegon: No lo conozco pero veo que al menos lleva un portaocular de 2", un punto para él. Tampoco lleva el maldito muelle, lleva un tornillo de fricción que además permite el contrapesado del tubo si le añades más adelante algún accesorio, otro punto para él. Donde falla es en el buscador de punto rojo pero eso siempre se lo puedes cambiar  más adelante por uno óptico aunque sea de segunda mano.
Los espejos seguro que son chinos como los otros, así que aquí empata.
Los puntos negros que le veo son:
- Los oculares que lleva son "K", eso significa Kellner y por tanto que te los vas a cambiar en cuanto puedas, eso es un punto menos. Oculares decentes que te duren años cuenta alrededor de 60€ cada uno, aunque los hay más económicos.  Pero no elijas un telescopio solo por los oculares que lleva de serie, la mayoría (yo diría que casi la totalidad) los acabamos cambiando.
- Buscador de punto rojo.

Skywatcher: El clásico. Tornillo de fricción pero sin equilibrado, buscador óptico de 6x30 como el GSO, portaocular de 2". Lleva dos oculares, los que los tienen dicen que: el de 25mm es decente pero el 10mm se lo cambian en cuanto pueden.

Si vas con el presupuesto muy justo el Skywatcher es el más completo, además como es el más conocido las posibilidades de reventa seguramente sean mayores. Además como es el más vendido será más fácil encontrar algún recambio si lo precisas.
Si más adelante quieres siempre le puedes cambiar el buscador óptico que lleva de 6x30 por uno de 8x50 pero puedes tirar con el que lleva bastante tiempo, un par de oculares más y tienes telescopio para muchos años.

Como supongo que no tienes ganas de gastarte mucho en accesorios de entrada para mí el ganador es el Skywatcher.

Skywatcher refractor AP 120/900 EvoStar ED
Celestron Advanced CG5 ADM motorizada
Radian 3mm, Vixen NLV 4mm, Vixen NLV 5mm, Baader Genuine Ortho 6mm y 9mm, Pentax XW 10mm, Pentax XL 14mm, Pentax XW20mm, GSO Super Plössl 32mm, GSO SuperView 30mm, Pentax XL 40mm
Barlow: Zeiss Abbe Barlow 2x, TeleVue x2, GSO x2 ED 2"
Filtros: Baader UHC-S y Neodymium; Polarizador variable Orion
Binoculares: Tento 20x60, Seeadler Jägermeister 10x50, Nikon Action EX 8x40 CF WP

« Últ. modif.: Mar, 16-May-2017, UTC 21h.58m. por Iluro » En línea
Santirov

*


Masculino  Náquera -Valencia 
desde: may, 2015
mensajes: 80
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Mié, 17-May-2017, UTC 10h.42m. »

Hola Nayin,

Totalmente de acuerdo con Iluro......pero te tengo que dar una mala noticia, te arrepentiras y muy pronto de un 150 mm....por un poco más un 200 mm no hay comparación posible¡¡¡¡

Un abrazo.

Dobson 8" 200/1200 Sky Watcher
Plataforma ecuatorial Sumerian Optics
Buscador 8 x 50
Ocular 25 mm SW
Ocular 10 mm SW
Ocular 10 mm Baader Hyperion 68°
Ocular 5mm Long Perng gran relieve  55º
Láser verde de 5mV
Software PushTo Skeye en LGG3 montado sobre el OTA
Telescopio terrestre  Auriol 20 x 65

En línea
Nayin

*


Masculino  León 
desde: abr, 2017
mensajes: 19
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Mié, 17-May-2017, UTC 12h.51m. »

Muchas gracias Iluro por currarte esa respuesta, teniendo en cuenta lo que me dices descarto todos menos el Skywatcher aunque me queda la duda del Omegon por su enfocador Crayford que no tiene el Skywatcher.

Respecto a la recomendación de Santirov, lo que mas se ajusta al presupuesto para un 200/1200 creo que es este:

http://www.astroshop.es/gso-telescopio-dobson-n-200-1200-dob/p,8236

¿Tanta sería la diferencia de pasar de 150 a 200?

« Últ. modif.: Mié, 17-May-2017, UTC 12h.51m. por Nayin » En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2577
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Mié, 17-May-2017, UTC 13h.44m. »

Muchas gracias Iluro por currarte esa respuesta, teniendo en cuenta lo que me dices descarto todos menos el Skywatcher aunque me queda la duda del Omegon por su enfocador Crayford que no tiene el Skywatcher.

Solo descarto el Omegon porque si le añades un buscador óptico y un par de oculares decentes (los que trae ya comenté que hoy en día no son aceptables) te vas, no ya al precio no del GSO de 8" que te ha puesto Nayin, si no casi a su versión DeLuxe.

« Últ. modif.: Mié, 17-May-2017, UTC 13h.45m. por Iluro » En línea
madre

*


Masculino  Valladolid 
desde: ene, 2012
mensajes: 145
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Mié, 17-May-2017, UTC 14h.17m. »

¿Tanta sería la diferencia de pasar de 150 a 200?

El 200 es un todo terreno. Copio y pego una opinión que tenía guardada de cuando andaba yo con las mismas dudas: Un 8" con focal de 1200 te dará muy buenas imágenes en planetaria, pero a un 6" mejor, ya que aunque la distancia focal en ambos es de 1200mm, en el 150mm la relación focal es f8 y en el 200mm es de f6, por lo que el 150 tiene una obstrucción de secundario menor y eso es una ventaja en planetaria. Por contra al 150 le irá peor en cielo profundo ya que es algo más "oscuro".

Dobson 8" TS de luxe 200/1200 (f/6), con buscador acodado 8x50 y Telrad.
Refractor SW ED80 pro series 80/600 (f/7.5) sobre Bresser Exos-II motorizada, con binoviewer+dielectrica Bresser+pareja Ortos 20 mm.
- Baader Eudiascopic 35 mm
- Hyperion zoom mark-III 8-24 + barlow 2.25x
- William Optics 6 mm SPL
- Filtros: Astronomik CLS. Polarizador variable AST Optics. Omegon #80A. Optolong UHC y OIII

En línea
Santirov

*


Masculino  Náquera -Valencia 
desde: may, 2015
mensajes: 80
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Mié, 17-May-2017, UTC 14h.33m. »

Hay una gran diferencia en la captación de luz ¡¡


En el 150 mm si le quitas la obstrucción del secundario que es de 34,5 mm te quedas con un espejo real de 118 mm en el límite de ver algo con decencia, mientras que en el de 203 mm con un secundario de 47 mm te quedas con 156 mm.
Ademas el buscador de 8x50 es muy superior que el de 6x30

Pero es que el de 150 mm  tiene una longitud focal de 1200 mm exactamente la misma que el de 200 mm así que tenemos que el de 150 tiene un relación focal F de 7,8 y el de 200 la F es 5,9...... mucho más luminoso para objetos de cielo profundo. Para la Luna y planetaria te va a dar igual eso sí.

Saludos.

En línea
Nayin

*


Masculino  León 
desde: abr, 2017
mensajes: 19
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Mié, 17-May-2017, UTC 16h.23m. »

Uf no me calentéis que empiezo con un Dobson de 150 y al final veras que acabo con el GSO Deluxe de 200.

En línea
frang

*


Masculino  Badajoz 
desde: abr, 2015
mensajes: 25
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Mié, 17-May-2017, UTC 17h.07m. »

Muchas gracias Iluro por currarte esa respuesta, teniendo en cuenta lo que me dices descarto todos menos el Skywatcher aunque me queda la duda del Omegon por su enfocador Crayford que no tiene el Skywatcher.

Respecto a la recomendación de Santirov, lo que mas se ajusta al presupuesto para un 200/1200 creo que es este:

http://www.astroshop.es/gso-telescopio-dobson-n-200-1200-dob/p,8236

¿Tanta sería la diferencia de pasar de 150 a 200?


Hola Nayin,
Si quieres la diferencia de captación de luz en un número no tienes más que calcular el área de captación, el cual va con el cuadrado del diámetro. Así, pasar de un 6" a un 8" te va a permitir captar un 77-78% más de luz, que es la diferencia de pasar de 36 a 64.
Incluso con los datos de obstrucción del secundario que aporta Santirov, se mantiene esa diferencia de área efectiva (de corona circular alrededor de la sombra del secundario) del 77% más en el de 8". Eso sí, opino que no es correcta la resta que hace de los diámetros (solo lo es de forma aproximada). Habría que restar las áreas de ambos espejos y no lleva al mismo resultado.

También es interesante conocer el peso. El Dobson Skywatcher de 6" pesa unos 16 kg según varios sitios web (5.8 tubo + 10 montura) y el de 8" ronda los 26 kg (11+14.5).
Dobson Sky-Watcher  6" u 8"

Y finalmente, sobre el precio. Es mi opinión también, que en la web del patrocinador el precio del Skywatcher de 8" es bastante elevado comparándolo con otras casas. En otras temporadas ha estado por debajo de 410, que ya sería comparable a otros vendedores, a ese precio lo compré yo hace un par de años (y muy contento con él, es un telescopio para muchos años).
Pero dentro de la lista de distribuidores que aparece en esta web he encontrado en un rato 3 tiendas en las que se vende por debajo de los 400 euros. Ese precio sí que podría hacer decantar la decisión por un 8", y dentro de tu presupuesto, a pesar de que tarde o temprano deberías adquirir más complementos para mejorar tus observaciones.
Saludos

Skywatcher Dobson 200/1200
Ocular  2" Orion Q70 38mm - Oculares 1.25" Super Plossl 32mm y 25mm Baader Hyperion zoom 8-24mm
Barlow APO Omegon 2x, Celestron X-Cel LX 3x
Filtro 2" UHC PrimaLuceLab - Filtros 1.25" Omegon UHC, Astronomik CLS, Neodymium, Orion Polarizador variable
Prismáticos Celestron Skymaster 15x70 Tasco 10x50 Zeus 7-15x35
Montura Skywatcher Star Adventurer

« Últ. modif.: Mié, 17-May-2017, UTC 17h.15m. por frang » En línea
Nayin

*


Masculino  León 
desde: abr, 2017
mensajes: 19
clik ver los últimos




« respuesta #9 del : Mié, 17-May-2017, UTC 19h.08m. »

El dobson de 200 más barato que he encontrado está por 345 € en una tienda (muy conocida) externa, es un Orion SkyQuest XT8 Classic y tiene enfocador de 2" Crayford, aunque solo trae un ocular de 25 y un buscador de punto rojo, son mas de 100€ de diferencia con el GSO Deluxe,  ya me  hace dudar si esos 100€ están bien invertidos o no.

En línea
tisan

*


Masculino  Castellar del Vallès 
desde: mar, 2016
mensajes: 190
clik ver los últimos




« respuesta #10 del : Mié, 17-May-2017, UTC 21h.08m. »

Siempre pasa igual,yo empece mirando un 200 y acabe con el GSO 250 de Luxe Sonreir
La verdad que la versión de Luxe va muy fina en cuestión de movimientos, no he probado el SW pero la gente hace bricos para mejorar la fricción de la base.
Los oculares, bueno viene mas completo en el de luxe pero al final acabaras ampliando a oculares de gran campo, el buscador 8x50 va muy bien así como el enfocador.
Yo creo que vale la pena ese desembolso extra, pero ahí ya entra el presupuesto de cada uno.
Saludos.

Telescopio: GSO 250/1250 deluxe Dobsonian telescope
                Bresser 130/650 Eq 3-II
Oculares:    Elfle 2'' 30mm, Explore Scientific 11mm 82° 1.25, Explore
                 Scientific 4.7mm 82° 1.25, Super Plössl 9mm, Plössl 25mm 10mm.
                 Barlow Baader Q-Turret 2.25x
Filtros:       Luna & Skyglow Optolong 2", UHC Optolong 2"
Prismaticos: Nikon 8x40 7.5º sporting II

En línea
dani_4

*


Masculino 
desde: ago, 2015
mensajes: 398
clik ver los últimos




« respuesta #11 del : Mié, 17-May-2017, UTC 23h.01m. »

Uf no me calentéis que empiezo con un Dobson de 150 y al final veras que acabo con el GSO Deluxe de 200.

Yo pregunté con un newton 150 en mente y acabé con un GSO 250 deluxe, casi el doble de precio en aquel momento Malvado Eso si, no me arrepiento de nada. Lo de si invertir 100 euros más te va a merecer la pena o no depende básicamente de lo que te guste a ti personalmente la astronomía y lo que te pueda gustar o no una vez lo tengas. Ten en cuenta que es un gasto inicial elevado, pero una vez tengas el telescopio y 2 ó 3 oculares buenos ya tienes equipo para varios años sin necesidad de gastar más, pero como digo, todo dependerá de si te acaba gustando y enganchando o no.

Infórmate bien de como va la astronomía "en la vida real", de lo que se ve y lo que no se ve, y de todo lo que tendrás que aprender, del frío que pasarás a veces en invierno y de las poses de yoga que acabarás haciendo para mirar en algunas ocasiones Sonreir , etc, etc. Si aún así te sigue llamando la atención y crees que aguantarás en esto, en mi opinión, seguro que te merece la pena invertir algo más.

Telescopio: Dobson GSO 250/1250 Deluxe
Oculares: TS 30mm Superview 2", Explore Scientific 14mm y 8,8mm 82º 1,25", TS Planetary HR 5mm 1,25"
Filtros: Astronomik UHC 1,25", Polarizador Variable 1,25", Optolong OIII 2"
Prismáticos: Olympus 10x50 DPS-I
*Equipo de novato, pero creciendo... Cheesy

En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 1666
clik ver los últimos




« respuesta #12 del : Jue, 18-May-2017, UTC 05h.56m. »

Ahora mismo tienes aqui en el foro un 200 por 310€, vamos yo no me lo pensaba dos veces...

En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2577
clik ver los últimos




« respuesta #13 del : Jue, 18-May-2017, UTC 09h.39m. »

El dobson de 200 más barato que he encontrado está por 345 € en una tienda (muy conocida) externa, es un Orion SkyQuest XT8 Classic y tiene enfocador de 2" Crayford, aunque solo trae un ocular de 25 y un buscador de punto rojo, son mas de 100€ de diferencia con el GSO Deluxe,  ya me  hace dudar si esos 100€ están bien invertidos o no.

Trae de serie como mejoras sobre el Orion:
- Buscador óptico 8x50 precio si lo compras aparte 70€
- Ocular GSO Superview 2" 30mm precio si lo compras aparte 70€
y con esto ya amortizas de sobras los 100€ de más pero sigue trayendo más cosas
- Enfocador de doble velocidad el Orion es de velocidad normal y suponiendo que aceptara un upgrade con el http://www.astroshop.es/lacerta-micro-reduction-ratio-focuser-retrofit/p,46738 son otros 90€
- Rodamiento azimut para monturas Dobson 60€ (para sustituir las pastillas de teflón del Orion)
- Sistema de equilibrado del tubo, que no se puede comprar aparte, has de hacerte un bricoapaño.

Si al Orion le agregases todas las mejoras del GSO DeLuxe compradas te costaría 290€ más hacer el brico. Desde luego vale la pena pagar la diferencia si puedes permitírtelo. Si no vete a por el SW 8" que al menos lleva buscador óptico y como te han dicho puedes encontrarlo por un precio muy similar al Orion.

« Últ. modif.: Jue, 18-May-2017, UTC 09h.41m. por Iluro » En línea
Rafa.S

*


38  Masculino  TARRAGONA 
desde: ene, 2012
mensajes: 663
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #14 del : Jue, 18-May-2017, UTC 10h.30m. »

Hola, el 150 f/8 es una apuesta buenísima para visual pero con el tiempo te quedarás corto y querrás más diámetro. Yo optaría por el 200 f/6 que es la mejor configuración con una relación de manejo-tamaño-transportabilidad-luminosidad y calidad óptica excelente. Es un todoterreno y a f/6 sigue estando dentro del rango de focal larga ofreciendo menos aberraciones ópticas que un f/5, mostrando las estrellas bastante puntuales  Impresionado.

Yo tuve el 200 GSO deluxe y es muy bueno, se puede regular la tensión tanto el altitud como en horizontal. Y lleva un sistema de equilibrado del tubo según el peso que le pongas al portaocular que no lo lleva ningún otro dobson.
Si que es verdad que en objetos de cielo profundo débiles se quedará un poco corto pero ofrece un buen contraste y definición, ideal para cielos urbanos. Y en planetaria es excelente, mejor que un Schimth cassegrain de 250 de abertura  Impresionado (comprobado).

Jesús R.Sánchez hizo una review precisamente de este modelo y el star test le salió con una corrección óptica de 1/8 de onda, que ya es muy buena.

Newton 300 f/4 GSO y más instrumentos.

http://astrourbano.blogspot.com.es/

« Últ. modif.: Jue, 18-May-2017, UTC 10h.35m. por Rafa.S » En línea
Nayin

*


Masculino  León 
desde: abr, 2017
mensajes: 19
clik ver los últimos




« respuesta #15 del : Vie, 19-May-2017, UTC 18h.59m. »

Al final me vais a picar con el GSO Deluxe de 200, tengo una duda respecto a este, hay una versión que es la M-CRF a simple vista solo cambia el color que en lugar de blanco es azul. ¿Hay alguna otra diferencia?
Me gustaría que el color fuera un negro metalizado mas bonito como tienen otros dobson, pero supongo que a ese precio no hay nada mejor.

En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2577
clik ver los últimos




« respuesta #16 del : Vie, 19-May-2017, UTC 22h.41m. »

CRF son las siglas de Crayford focuser y supongo que la "M-" debe ser la de "micrometric" lo cual es lo que lleva el Deluxe a secas.
Donde se ve a menudo la denominación M-CRF para este GSO es en los antiguos países del este y también allí parece popular el color azul, se suele comercializar con el nombre Delta-GSO.

El Revelation es el mismo y también lleva las siglas M-CRF.

Lo del color... alguno he visto que se había forrado su telescopio con vinilo autoadhesivo imitando la fibra de carbono de la que usan para tunear autos y el forero pastorgalactico dice que  a su Giordano que está en construcción se lo va a poner. A mí me gusta el blanco, pero es una idea que lanzo.

En línea
Nayin

*


Masculino  León 
desde: abr, 2017
mensajes: 19
clik ver los últimos




« respuesta #17 del : Lun, 22-May-2017, UTC 17h.44m. »

En fin tras mucho pensarlo e intentar autoconvercerme del 150, finalmente ha caído el de luxe de 200, ya os contaré mis experiencias iniciales Sonrisa.
Una pequeña duda, puedo acodar el buscador o habría que cambiarlo por completo?

En línea
Barri

*


30  Masculino  Bilbao 
desde: ago, 2016
mensajes: 194
clik ver los últimos




« respuesta #18 del : Lun, 22-May-2017, UTC 18h.20m. »

Seguro que no te arrepientes, enhorabuena ahora a disfrutarlo! Un saludo

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk


-Orion Skyscanner 100/400
-Skywatcher Heritage 130/650
-Plöss Orion 10 y 20mm
-TMB Planetary II 6mm
-Barlow 2x GSO
-Filtro Moon & Skyglow
-Filtro Optolong UHC

En línea
dani_4

*


Masculino 
desde: ago, 2015
mensajes: 398
clik ver los últimos




« respuesta #19 del : Lun, 22-May-2017, UTC 18h.21m. »

En fin tras mucho pensarlo e intentar autoconvercerme del 150, finalmente ha caído el de luxe de 200, ya os contaré mis experiencias iniciales Sonrisa.
Una pequeña duda, puedo acodar el buscador o habría que cambiarlo por completo?

Has hecho bien comprando el 200 OKOK Y sobre el buscador, pues si, tendrás que comprar uno acodado a parte. Pero bueno al final te acostumbras y no es problema, personalmente no creo que merezca la pena.

En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2577
clik ver los últimos




« respuesta #20 del : Lun, 22-May-2017, UTC 19h.51m. »

En fin tras mucho pensarlo e intentar autoconvercerme del 150, finalmente ha caído el de luxe de 200

Vale, pero que conste que ¡¡¡ ha sido por tu libre voluntad y nosotros no te hemos presionado !!!


En línea
Nayin

*


Masculino  León 
desde: abr, 2017
mensajes: 19
clik ver los últimos




« respuesta #21 del : Vie, 02-Jun-2017, UTC 14h.47m. »

Ya tengo aquí mi GSO 200/1200 y lo he estado montando está mañana, me ha surgido un buen problema espero me podáis echar una mano.
No consigo hacer foco en nada, con ninguno de los oculares de serie incluso con otro que tengo.
Lo he colimado con un colimador láser y pienso que está bien, la única forma que consigo hacer foco es abrir el enfocador al máximo y extraer el ocular hacia afuera hasta sostenerlo solamente con la mano.
Estoy haciendo algo mal, debería devolverlo?
Gracias!

En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2577
clik ver los últimos




« respuesta #22 del : Vie, 02-Jun-2017, UTC 14h.53m. »

Seguramente treae un tubo extensor en el portaoculares, sácalo y vuelve a probar. El GSO DeLuxe trae un ocular de 30mm Superview que hace foco muy cerca del tubo y no necesta ese extensor, para otros oculares que le añadas puede que sí lo precise, pero ahora seguramente no puedes enfocar por tener puesto el extensor.

« Últ. modif.: Vie, 02-Jun-2017, UTC 14h.54m. por Iluro » En línea
Nayin

*


Masculino  León 
desde: abr, 2017
mensajes: 19
clik ver los últimos




« respuesta #23 del : Vie, 02-Jun-2017, UTC 15h.03m. »

No veo que tenga ningún tubo extensor, os pongo una imagen con el ocular de 2" mostrando la única forma que tengo de hacer foco.

« Últ. modif.: Vie, 02-Jun-2017, UTC 15h.04m. por Nayin » En línea
pastorgalactico

*


Masculino  Obs. Orion-Zamora 
desde: feb, 2009
mensajes: 979
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #24 del : Vie, 02-Jun-2017, UTC 15h.28m. »

Hola;

Es raro eso que dices.
Y en la foto se ve que el foco esta afuera del todo.
Que es lo que estás intentando enfocar porque si estás enfocando de dia y a algo cerca , será por eso que no puedas enfocar bien.
Para enfocar o intentar enfocar enfoca algo que este a 1 km si es de dia.
Ya nos cuentas.

Pastorgalactico

Obs: Cup de 3,3m
Refl 305 F4,8  Dobson Gotorizado con Picgoto azimutal
Refr SW 150 F8
Refr SW 120 F5
Pris: 12X80.
Cam: ASI 120MC
Cam: SPC900NC-ASI120MC
Ocu ES 82°- 30-24- 18-14-11-8,8-6,7 4,7 
Bar 2X 2" - TAL 3X
Fil: UHC -OIII
GUIDE 9.1

En línea
Nayin

*


Masculino  León 
desde: abr, 2017
mensajes: 19
clik ver los últimos




« respuesta #25 del : Vie, 02-Jun-2017, UTC 15h.32m. »

Intento enfocar una torre que está en el centro del pueblo diría que a unos 300 metros, me resulta raro porque con mi anterior telescopio un skywatcher heritage 130/750 lo enfocaba perfectamente.

« Últ. modif.: Vie, 02-Jun-2017, UTC 15h.33m. por Nayin » En línea
pastorgalactico

*


Masculino  Obs. Orion-Zamora 
desde: feb, 2009
mensajes: 979
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #26 del : Vie, 02-Jun-2017, UTC 15h.38m. »

Hola;

Pues los tiros van por ay, intenta enfocar algo que este realmente lejos, ¿la luna no la tienes en buen sitio para intentarlo?
Como cada instrumento optico, prismáticos y telescopios tienen una distancia mínima para poder coger foco.
Intentalo con algo más alejado y veras como si podrás enfocar y metiendo el ocular en el portaocular como deve de ser.

En línea
RegMaster

*


34  Masculino 
desde: nov, 2010
mensajes: 265
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #27 del : Vie, 02-Jun-2017, UTC 15h.43m. »

Haz una fot a los tornillos de colimación del espejo, a lo mejor el espejo está muy "subido".

Normalmente algunos newton astrógrafos traen de serie el espejo muy subido para que puedas hacer foco con una cámara.. pero siendo un dobson debería de estar preparado para hacer foco con oculares.


EQ6 Definitive Edition
C9.25" / Mak-Newton 152/740
EOS 450D IR Mod Cooled / ASI1600MM-C / QHY5L II Mono @ EZG 60mm
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus - UV/IR cut 2"

En línea
Nayin

*


Masculino  León 
desde: abr, 2017
mensajes: 19
clik ver los últimos




« respuesta #28 del : Vie, 02-Jun-2017, UTC 16h.53m. »

He intentado enfocar a la luna ahora (18:50) y el resultado es el mismo, tengo que sacar el ocular para lograr enfocar.
Foto de los tornillos.


« Últ. modif.: Vie, 02-Jun-2017, UTC 18h.28m. por Nayin » En línea
josé antonio

*
Masculino  España 
desde: dic, 2013
mensajes: 3283
clik ver los últimos




« respuesta #29 del : Vie, 02-Jun-2017, UTC 18h.51m. »

El enfocador tiene una ruedecita para enfocar, al girarla el enfocador saca y mete el tubo del enfocador para poder enfocar,
me dices que el enfocador ese no sale lo suficiente como para poder hacer foco,
quizás ese telescopio tenga un tubo alargador y sea necesario ponerlo.
mira si entre lo que te ha llegado hay un tubo de esos y ponlo.

Si no lo tienes ese tubo puedes utilizar el tubo de una barlow a la que se le pueda desmontar la punta con facilidad,
le quitas esa punta, lo pones en el enfocador y pones el ocular en ese tubo y supongo que con el largo extra hará foco

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1] 2 3    subir     sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA *   Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: Dudas entre dobson 150

 (Leído 2409 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.734 segundos con 71 queries.
subir a inicio  home