[Rhonan]

Investigación sobre los aapodx2 de Eduard Pascual.

https://drive.google.com/open?id=0BxwheJpFVZWyTlBGYjhwXzFCOW8

Cualquiera con google drive puede verlo, sino paso el enlace al que lo quiera.

Un saludo.

Telescopio: Skywatcher Dobson 12" con enfocador SteelTrack Diamond Baader Planetarium
Oculares: Ex Ci 82º, 8,8, 11, 14, 18, 30mm
Barlow: televue 2x.
Filtros: planetaria GSO 4,Cielo pro Astronomik cls y Astronomik  OIII.

[Bufot]

Explica cual es esa "gran mentira" si no quieres que edite el título  

PD: Mejor lo voy editando ya, que este foro no es el sálvame

SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - Vixen Visac VC200L f6.4 - FS60C
ASI1600MM-C - QHY5III 174 - ASI120MM / SXAO

Mirar al cielo y decir que solo son estrellas es como abrir un libro y pensar que solo son letras.

[Carlesa25]

Hola: Simplemente una pasada de investigación, me la he leído toda... toda; felicidades para su autor Eduard Pascual.

Es lamentable tanta oscuridad y " cosas raras" para logar no sé qué...? datos de los que envían sus fotos, colar malware...? no sé... pero lo que sí sé es no veréis "mis maravillosas fotos" en este "aapodx2 " parece mentira que exista gente tan retorcida y complicada, gracias Eduard Pascual.  Saludos.

Telescopio-A: RITCHEY-CHRETIEN:  152 mm - f/1370mm-f/9.
Telescopio-B: SKYWATCHER-Refractor: ED80 mm - f/600mm+ES MPCC F.Flatt. EDAPO.
Guiado:         OAG Skywatcher + Cámara QHY 5II-L
Cámara   I:    Canon 550D - Modificada y Refrigerada+Filtro Clip Astronomik CLS-CCD
Cámara  II:    QHY 8L -CCD APSc - Refrigerada + Optolong CLS-CCD
Montura:       AZ-EQ5 GT

[Bufot]

 A mí lo que me parece lamentable es que cuatro ****** se empeñen en amargarle la existencia a cualquiera que no les siga el juego.

No hace falta ninguna "investigación" para darse cuenta que aapodx2 es una página cutre de un particular que aprovechó el cierre de aapod, yo personalmente no enviaría ahí mis fotos, pero me parece que lo retorcido es calificarlo como una gran mentira e insinuar que tiene oscuros propósitos cuando lo único que está haciendo es difundir las fotos que le envían, y con bastante éxito por lo visto.

Que alguien me explique que es eso tan malo que están haciendo cuando es la gente la que les envía libremente sus fotos  

[Rhonan]

Ponle el título que quieras, la verdad siempre será la verdad dependiendo como le siente a cada uno.....quizas tú ni te has molestado en investigar.

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

[Bufot]

¿Que es lo que hay que investigar?
Esto parece Minority Report, condenando antes de que se cometa el crimen

[Rhonan]

Otra vez.....la verdad que hay detrás, no hagas comparaciones absurdas.

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

[Bufot]

Es una página web de un desconocido que publica una bonita foto diaria (elegida con un criterio totalmente arbitrario) de entre las que la gente voluntariamente le envía.
Disculpa si me he perdido algo pero yo también diré eso de "otra vez...", ¿cual es esa gran mentira?

¿El informe ese te ha aclarado algo sobre "lo que hay detrás"?

[Rhonan]

Dejarlo....., no hay peor ciego que el que no quiere ver, de eso se aprovecha de gente voluntaria y °°°°°°°°, para hacer cosas que no se deberían hacer con sus direcciones de correo.

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

[Bufot]

Te estoy haciendo una pregunta muy concreta y no me estás contestando. ¿Cual es la mentira?

Dejarlo....., no hay peor ciego que el que no quiere ver, de eso se aprovecha de gente voluntaria y °°°°°°°°, para hacer cosas que no se deberían hacer con sus direcciones de correo.

Cuando se trata de ver fantasmas donde no los hay desde luego no los quiero ver. ¿Qué cosas están haciendo que no se deberían hacer? Intenta concretar un poco porque ya ves que no lo estoy pillando.
No vengas tirando la piedra y escondiendo la mano, que has abierto tú el hilo. Te lo estoy preguntando de forma muy clara.

Si tienes una acusación clara y con evidencias contra lo que hacen en aapodx2 te agradecería que la explicases porque nos interesa a todos, de lo contrario no entiendo que sentido tiene venir al foro a meter mierda contra otros.

[liloo]

pues si la información que se aporta es correcta y es una sola persona la que gestiona diciendo que está creada por "la sociedad astronómica libre", no se yo que decir, de sociedad, la suya propia, la verdad es que defrauda un poco. Está claro que cada uno es libre de enviar sus fotos donde quiera y que es una forma de que se hagan públicas a miles de aficionados, esto es indiscutible.
Personalmente creía que había algo mas detrás de aapod2, para los que ya lo sabíais bien, para los que no, como yo, le daré la relevancia que considere.

saludos,

[mercè]

Poco me importa quien hay detras . Como tampoco quien hay detrás de los Apods , que aunque muy entendidos , les han colado varios goles en los últmos tiempos . Lo que si está claro es que corre gente que se cree en el derecho de decidir lo que si es licito de lo que no , si una foto está tomada desde remoto no es propia de Apod ,pero si es de una bajada del hubble si  .
Y eso es lo que está detrás de ese estupendo trabajo de investigación policial , cuatro que van empujando por detras .
Yo no me lo he leido , me aburrí en el primer capitulo ..

 Está claro que cada uno es libre de enviar sus fotos donde quiera y que es una forma de que se hagan públicas a miles de aficionados, esto es indiscutible.

saludos,

me quedo con ésto

C 9,25 ,  HEQ 5 Pro .
 DBK21au618 pá planetas   
               ASI 120MM pá la luna

[Carlesa25]

Hola: Ya que antes he contestado y comentado en este hilo y he leído la información aportada, sobre este tema por Eduard Pascual (al cual tampoco conozco) una cosa si tengo clara y hablo por experiencia propia, cuanto menos " no es normal" que el propietarios(s) de una web pública esconda con tantos vericuetos y esfuerzo su identidad...????

Lo de experiencia propia viene a cuento de que junto a tres compañeros mantenemos abierto (a nuestro costo) un foro de Fotografía digamos " Normal " - Fotoforofos donde el que desea se registra y cuelga sus fotos que se comentan, (por cierto acabo de darme cuenta que tenemos un aviso de seguridad en la web) sin más pretensión, tenemos a gala no tener publicidad ni patrocinadores, pero la identidad mia y la de los compañeros está disponible no nos ocultamos tras una red de proxys etc....

En fin, me parece que las cosas no han de ser tan complicadas y nosotros tampoco.  Saludos.

[Hidra]

Pues la verdad es que no se yo a que viene tanta complicación,cada cual puede esconder su identidad si lo desea (y por que no?), si a la gente le da igual mandar la foto a la web de pepito o a la web del sr. X pues que la envíe.
Si no te gusta enviar las fotos a la web del señor fantasma, no las envíes... Si no te gusta ver fotos en la web del señor fantasma, no mires esa web... si no te gusta que la gente envíe fotos a ese señor fantasma, o les pegas la bronca o les llamas imbeciles (aunque eso estaría mal), pero la gente te diría que no te metas donde no te llaman, que les dejes a ellos complicarse la vida, discutir y sacarse los ojos como les de la real gana. 

Es que yo nunca he entendido eso de mandar las fotos a una web AAPOD o como se llame, para que te den el titulin de astrofotografo... esto a mi entender no es una competición, venimos a pasarlo bien con lo que nos gusta, no a ganar reconocimientos y galardones (aunque a lo mejor me equivoco  )

Monturas: NEQ-6 Pro tuneada
Tubos: SCT 9.25 Celestron - baader ED66 APO
Camaras: QSI583 rueda filtros integrada - ZWO ASI 174MM
filtros fotometricos R, V y Ha
Raspberry PI4 4Ghz con Astroberry y Kstars

Obs. St. Celoni MPC - B70 / AAVSO - PLMA

[towinta]

Es que esto ya sabes de quien viene, no?

[Hidra]

Es que esto ya sabes de quien viene, no?

Ya lo imagino 

[Rhonan]

Pobre hombre jajajaja, como se lia el solo......Jajajaja, donde va ....que piedra y que mano.... estas fatal, y este compañero que a puesto la misma información también tira piedras? Jajajajaja

Confundes churras con merinas....
Si estás picado con algo del aapodx2 por cualquier situación actual o anterior me la suda es tu problema , no el mio.

Aquí lo único que se ha aportado es una noticia y bastante investigada, sin ánimo de nada. No busques tres pies al gato flipaooooo.

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

[Hidra]

Pobre hombre jajajaja, como se lia el solo......Jajajaja, donde va ....que piedra y que mano.... estas fatal, y este compañero que a puesto la misma información también tira piedras? Jajajajaja

Confundes churras con merinas....

Hay hay hay que se te ve el plumero.   

[AIP]

Pobre hombre jajajaja

me la suda es tu problema.

flipaooooo.

La educación brilla por su ausencia.

[Telescopios]

Álvaro.

Telescopios: Takahashi FSQ106EDX f/5, Sky Watcher Maksutov 127/1500
Monturas: Takahashi EM-400 Temma2, NEQ6 Pro II Tuning Belts
Cámaras: Atik 16200m, ASI290MC
Rueda portafiltros: SX USB Filter Wheel
Filtros: Astrodon LRGB Gen2 Tru-Balance 50.8mm, IDAS LPS P2
Guiado: Lunático EZG-60 + SXLodestar
Baterías: 4 baterías AGM 90Ah = 350Ah
Enfoque: RoboFocus Rev 3.1
Software: AstroMatic, Polemaster, Astrotortilla, PixInsight Core, Photoshop CC
PC de captura: HP ProBook G3 430 i5 6200U, 16GB RAM
PC de procesado: Ryzen 9 5950X, ASRock B550 PG Velocita, RAM 64GB 3200MHz, Samsung 980 Pro, TX650M

http://www.aipastroimaging.com

[Hidra]

Aquí lo único que se ha aportado es una noticia y bastante investigada, sin ánimo de nada. No busques tres pies al gato flipaooooo.

Es que tomarse tantas molestias en investigar y documentar eso "sin ánimo de nada", no se yo... Mucho tiempo libre hay que tener para ser sin ánimo de nada, y lo bueno de todo  es que es una chorrada que no le importa a nadie, por lo menos yo me he tomado la molestia de leerlo todo y me he quedado igual. 
Y encima se presenta como "LA GRAN NOTICIA" 

Menos mal que de vez en cuando tenemos momentos así.

Venga... Saludos

[RegMaster]

Ni el watergate macho, por si acaso acabo de poner dicha web en mi archivo hosts, por si acaso.

EQ6 Master Edition
ASI 1600MM-C v3 @ TS100Q FlatField APO 100/580
QHY5-L II Mono @ Guidescope 60/240
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus

[Tuant]

Pobre hombre jajajaja, como se lia el solo......Jajajaja, donde va ....que piedra y que mano.... estas fatal, y este compañero que a puesto la misma información también tira piedras? Jajajajaja

Confundes churras con merinas....
Si estás picado con algo del aapodx2 por cualquier situación actual o anterior me la suda es tu problema , no el mio.

Aquí lo único que se ha aportado es una noticia y bastante investigada, sin ánimo de nada. No busques tres pies al gato flipaooooo.

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

Independientemente del contenido de la noticia y del post, te falta mucho que aportar sobre respeto y educación. Ojalá hubiera más "flipaos" como Bufot y ojalá tú aportases la mitad a la comunidad de lo que él lo hace.

Descalificar siempre es lo más fácil.

Visual: ES 16'' 2ª Gen + WO 110 APO + WO 66 APO + Oculares ES 82° (24,14,8.8,6.7,4.7 mm) + Astronomik OIII 2" + NPB 2" + RGBC Solomark 1.25"

Equipo fotográfico: C8 HD Edge + TS Photoline 107 Apo + TS 61 EDPH // IOptron CEM60 EC + Losmandy G11 Gemini // ASI 1600 MMC + QHY9 + ASI 294 MC Pro // Rueda ZWO EFW 7*36 + Rueda QHYCFW3-S // Guiado lunático  (EZ G60 + QHY5 II-L) Celestron OAG con ASI 290 Mini

Buscadores y demás accesorios: APM acodado 60 mm + Telrad, Barlow 2x GSO, Prisma de Herschel Lunt

Observatorio Hiparco.

Alcé la vista al Universo en busca de respuestas, y lo que encontré fueron más preguntas.

[Sebtor]

y todo ésto ... a quien le importa ?  y para qué ?

yo escribiría en algún foro de 4o. Milenio, ... y si ésto no se trata jústamente de "la terapia" mejor algún profesional de la psiquiatría



que divertimento tan raro e inútil, la verdad

ver firma:  http://i.imgur.com/bl8UOXS.png

[hectorbdn]

He intentado de leerme el documento adjunto pero los ojos se me van para otro sitio... 


esto si que es grave:

https://www.xatakafoto.com/actualidad/el-colmo-de-la-cara-dura-o-como-bajarse-fotos-de-internet-firmarlas-e-intentar-hacer-una-exposicion


lo del articulo de este post no le veo el sentido por ningún lado. 

Saludos

----------------------------------------------
Skywatcher NEQ6 Pro II modded
TS-Optics Imaging Star 130/650 mm f/5 APO
QHY16200A + OAG (zwo290mm mini) + Astronomik 50mm filters

[Sebtor]

supermorrako !

[Rhonan]

Pobre hombre jajajaja

me la suda es tu problema.

flipaooooo.

La educación brilla por su ausencia.

Lo que es de poca educación es decir que se viene a echar mierda al foro, cuando simplemente se a aportado una noticia.

Cada uno puede tener su opinión personal de ella y hacer lo que le de la gana luego con esa información aportada.

Un saludo.

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

[Rhonan]

Pobre hombre jajajaja, como se lia el solo......Jajajaja, donde va ....que piedra y que mano.... estas fatal, y este compañero que a puesto la misma información también tira piedras? Jajajajaja

Confundes churras con merinas....

Hay hay hay que se te ve el plumero.  

Se te verá el plumero a ti, a mi ni pinta.    

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

[Rhonan]

En el hilo hay gente que le parece buena la información y a gente que le da igual, y repito que eso es cuestión de cada uno como se la quiera tomar, ni más ni menos.
Un saludo.

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

[Rhonan]

Claro que bufot aporta mucho al foro y a las personas que piden información, a mi lo que me gusta es observar, de momento no me planteo astrofotografía porque no me interesa, pero si algún día me interesara le estaría agradecido de la información que me diera como a cualquier otra persona que me la ofreciera.
Un saludo.

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

[Sebtor]

ya hace mas de 3 años que surgió el tema
Nueva pagina AAPOD!!! - aapodx2
, cuando después de la desaparición de AAPOD a finales del 2012    http://aapod.astronomy.fm ... al cabo de año y pico apareció AAPOD de nuevo como AAPOD2x  http://www.aapodx2.com   si que fué un poco  extraño y es normal ser reticente con las nuevas propuestas,

ahora bien,  después de tanto tiempo demostrando que funcionan, no se a que demonios viene insuflar mas que sospechas unas acusaciones infundadas de "oscuras intenciones" , .... que intenciones oscuras ? observar en Luna Nueva ?

a)normal que alguno se mosquée al no encontrar mas información, pero no hay mas, ... la selección de los APOD tampoco son "en abierto".  Lo que b)no es normal, es que de no haber averiguado nada acabar haciendo una película de policias.

2 ) A otros, en su momento,  quizás se ilusionaron mucho con ver sus trabajos publicados en AAPOD y con el tiempo al ver que también pueden acceder otros y no sentirse tan "especial" ocurre lo contrario.    Las ilusiones son algo muy personal, ... dejad que cada uno sienta lo que quiera,  eso si, sin echar por tierra a los demás porfavor.
Me parece que los que mas se quejan de que "hay quien le dá mucha importancia a según qué"  es gente que en su momento "le dió demasiada importancia él mismo"


no me parece serio, que para fastidiar o trollear al prójimo, se llegue a acusar a otra web amateur del tema de que "se te quedan el email ... a saber con que oscuras intenciones", que tontería ir a destruir gratuitamente lo que otros crean ... seamos dignos, no ? y respetemos