·· Saturno

[pastorgalactico]

- - -

[kyv]

Bueno ahí va un preprocesado de ayer, tirado con el, tristemente, equipo habitual. La noche no era mala, creo que de haber tenido más apertura se podía haber aprovechado. Te prestan un 12" un par de veces para tirar y ya te acostumbras a lo bueno, esto de las 8" en planetaria es muy frustrante 😤😖😔
Si la termino ya pondré el resto de datos.



Saludos

- - -

[Susaron]

Llorón.

- - -

[kyv]

Hasta aquí llega el llorón con la sesión de ayer (no hay más cera que la que arde...)



Saludos

- - -

[artizarra]

Bueno Kike, por mucho que sea un 200mm , están de lujo. Es cierto que la abertura te da un plus que hechas de menos cuando trabajas con menos abertura.
Un 12' o 14' creo que será mi próximo salto, cuando pueda.

Un saludo.

- - -

[kyv]

Gracias por vuestros comentarios.
No me quejo del 8", la verdad, para las condiciones en las que nos vienen dadas las cartas se está portando más que bien, lo que me da rabia es no tener más abertura jeje. Ayer si le podría haber sacado partido a algo más grande y podría haber capturado detalles que con el 8, al menos desde nuestras latitudes, estos años se antojan más que imposibles. Esta noche quién sabe... igual lo vuelvo a intentar jeje, así podré llorar otro ratillo. 😂
Un saludo

- - -

[Manolo Rodriguez]

Está más que bien, Kike, no te quejes más 
Pero te comprendo, empieza a ahorrar, la abertura siempre es una gran ventaja en planetaria, claro que también trae sus inconvenientes...
Por mi parte no pienso pasar de los 11" de ahora, mi espalda es la que no da más de sí

Saludos

- - -

[mercè]

Uff estoy viendo los mejores de la oposicion  , Pastorgalactico , Artizarra , Kike ( llorica  )  , Manolo .. ¿ como consigues tanto detalle en anillos y en cambio las bandas tan poco definidas ?  . Kike , ´ste último procesado me parece muy subido de luces restando color a las bandas que tanto me gustan ¿ un entremedio ? .. aunque los anillos muy bien .. que jodio es éste planeta 

- - -

[Manolo Rodriguez]

Manolo .. ¿ como consigues tanto detalle en anillos y en cambio las bandas tan poco definidas ?  ... que jodio es éste planeta 

Hola, Mercè 

Si que es jodío... Lo explico un poco en los post. Marcho hoy a unas cortas vacaciones, si no te ponía una imagen apretada para explicarlo mejor. Tras los apilados de cada video, si los videos son medio decentes, tengo ya un puñado de buenas imágenes para de-rotar (apilo un 20-25% de 30.000 frames y tiro a 6ms, videos de 180s). La imagen resultante del de-rotado solo hay que apretarle un poquito los wavelets para que los detalles "filosos" aparezcan, caso de los anillos y del borde y sombra del planeta. Sin embargo, como tiro en monocromo, los detalles ligados al color, sobre todo el bandeado de la zona templada del planeta, necesitan muchos más wavelets y contraste (brillo-contraste, niveles, curvas, luces-sombras...), y un exceso de ello (sobretodo de wavelets) empastan y engordan los detalles "filosos". Cuando tiras en color la ayuda extra de la saturación y el contraste de color viene a ayudarnos a hacer más patentes esos detalles sin aportar empastado. No sé si me explico...

Saluts i bones vacances 

- - -

[kyv]

De ayer, la primera de 2 series, cuando termine de procesarla la subo, condiciones algo peor es que el día anterior:



Saludos y que no decaiga el señor de los anillos

- - -

[Quentin]

Foto del pasado Viernes, desde Sant Llorenç de Morunys esta vez, pero con el equipo de siempre. En el poco tiempo que me dio antes que la niebla y la humedad me dejase el equipo chorreando y nos tuviésemos que ir.

Aún me queda maquearla un poquillo, pero más o menos así quedará. Parece una pintura impresionista del ruido, pero bueno, no está mal.

- - -

[josé antonio]

Menudas fotazas estáis sacando,
envídia la mía,

Kyv, estás que lo petas,
lástima que no tengas los cielos y los medios del Chistofer ese porque creo que eres uno de los mejores fotógrafos planetarios del mundo.

Quentin, buena foto, me compré un Bresser 102/1350 pero con él no consigo sacar lo que tú sacas ni de lejos.

Pongo una composición de anoche

Un saludazo a todos.

 22_41_58_g3_ap10_conv_6.jpg (14.95 KB, 591x470 - visto 120 veces.)

[kyv]

Hombre José Antonio, que estás desaparecido!!
Me gustan las fotos de gran campo, buen aporte.

Kyv, estás que lo petas,
lástima que no tengas los cielos y los medios del Chistofer ese porque creo que eres uno de los mejores fotógrafos planetarios del mundo.

Jaja tú que me miras con buenos ojos, dejémoslo en uno de los mejores de mi casa, anda que no me queda por aprender, de hecho cada vez me doy cuenta que se me escapan más cosas, pero bueno de eso se trata también supongo de seguir mejorando y aprendiendo.

Saludos

- - -

[David_Alicante]

Hola a todos. Muy buenas imágenes las que estáis poniendo.

Pongo yo mi aporte (bastante cutre, pero es lo que hay de momento)



Hecha con un Newton de 8" a f/5 con dos barlows APO (una de 2.5X y otra de 5x) con la DMK21AU618AS y el filtro Astronomik IR Pass 742. Mucha turbulencia y mal seeing. Si sumamos que el planeta está bajo en el horizonte.

- - -

[josé antonio]

40 minutos montando, 20 minutos dsmontando,
toda esa faena para comprobar que el seeing está movidito y no sale nada,
a la póxima vez no me voy a complicar tanto.

 22_49_41_g3_ap16_conv_5.jpg (15.74 KB, 636x426 - visto 118 veces.)

[Quentin]

Hola José Antonio. Bueno ya suele pasar, como oí una vez la astronomía es una afición ingrata. Aún así has sacado una foto decentilla.

Respecto al Bresser, pues no se que será, en teoría la mayor focal debería jugar a tu favor...

- - -

[pastorgalactico]

- - -

[josé antonio]

Quentin, la astronomía tiene como ventaja que es muy solitaria y la soledad es maravillosa,
hay días malos pero en cuanto pillo un día bueno se me olvida todo.

Me gustaría poder comparar el rendimiento óptico del bresser 102/1350 con el SW 100/1000,
no sé de nadie que lo tenga pero estoy seguro que el resultado será sorprendente.

Pongo fotita del newton SW 150/750,
el seeing era malo pero el chisme se defiende bastante bien y no falla nunca.

 23_14_37_g3_ap36_conv.jpg (11.52 KB, 480x384 - visto 111 veces.)

[pastorgalactico]

Hola;

Pues no está nada mal el rendimiento del breser con solo 102 mm de abertura por lo que comentas en la otra entrada  sobre el 102 mm breser.
He retocado un poco la imagen del 150 mm con el registax 6  con el auto balance de color y ha mejorado bastante.
Saludos;

- - -

[ALB]

Una toma del 17 julio....de madrugada.
Habia buen seeing y pude poner la Barlow 1x6.
Un ligero baño de color en pothoshop para romper el blanco/negro.

Empioza ahora con planetaria, supongo que usais el "resample x2 de AS, no?, aunque veo que pierde un poco de contraste.
Saludos

- - -

[josé antonio]

Hola ALB, está la cosa bastante difícil,
yo no hago ampliaciones, si hago resize lo indico pero no se gana gran cosa y desisto.

Hola Joaquin, un lujo verte,
siempre es interesante ver varias interpretaciones de una misma fotografía,
mejora los resultados y amplía la información.

Rafa.S me lo ha dejado a puntito, no puedo abrir hilos y me ha venido muy bien que lo abriera él,
el Bresser 102/1350 funciona bastante bien aunque le falta un puntito y algunos detalles.

Pongo fotito saturno y de los satélites,
se nota que el 150/750 tiene menos poder que el 250/1250 y aparecen menos satélites.

 23_27_15_g3_ap8_conv_3.jpg (15.13 KB, 640x451 - visto 107 veces.)

[eli71]

Mi primera prueba con mí nueva ASI120MC-S, no son gran cosa, pero para mí están de lujo, comparado con lo que estaba sacando con la Neximage. Equipo el  Celestron 127SLT, sin y con barlow de 2,5X.

- - -

[Manolo Rodriguez]

Buenos trabajos, compañeros  

Pongo ahora el resultado de un par de sesiones de julio pasado, 25 y 27.
En la primera sesión me encontré una calima impresionante, cantidad de polvo en suspensión que no permitía milagros a pesar de que el seeing no era malo. Apreté más que de costumbre para darle gustito a Mercè.
Aquí el Saturno del 25, no se ven spots por ningún lado







En la sesión del 27 la calima mejoró y el seeing también, el hexágono medio se ve, tampoco se ven spots al nivel de forzado que le he dado.







Edito: con imágenes del 28 de julio que me quedaban por procesar. Seeing regulero y algo de calima que afectaba bastante a la transparencia. Seleccioné 9 vídeos y este es el resultado, algo más forzado que lo habitual







Saludos

« Últ. modif.: Sáb, 05 Ago 2017, 18:26 UTC por Manolo Rodriguez »

[artizarra]

Un saludo a todos. Buenos trabajos se siguen viendo.
Manolo esos Saturnos en IR están de lujo. Me gusta el primero especialmente .Aunque este más forzado, tiene un gran nivel de detalle.

Para mi se ha acabado esta oposición , ya no tengo a tiro el planeta. Este último mes ha sido muy malo por estas latitudes. Este Saturno final ha sido de lo poco salvable, con un seeing bastante malo.

Agur.

- - -

[Manolo Rodriguez]

Gracias, Joselu   El tuyo también tiene mucho mérito, me imagino que las condiciones por el norte son últimamente nefastas, no hay más que escuchar los informes meteorológicos.
Aquí, en cambio han vuelto a ser aceptables, entre calimas y más calimas, en los cambios de vientos salen días muy buenos, como en la noche del pasado jueves, con unas condiciones que no había visto en meses.
Aún me queda otra sesión anterior, pero pongo ahora el resultado del jueves. Integración de 11 videos de 3 minutos.
Tampoco he forzado apenas, salvo para sacar la proyección polar, y es la vez que mejor se me ha definido la división de Encke, aparte del hexágono polar.









Posiblemente también dé por amortizada la oposición, salvo que vengan días buenos en breve, ha vuelto a estropearse el tiempo de nuevo.

Saludos

« Últ. modif.: Sáb, 05 Ago 2017, 15:54 UTC por Manolo Rodriguez »

[artizarra]

Bueno ya llegaran mejores tiempos , que no me puedo quejar de los resultados en las oposiciones de Júpiter y Saturno de este año.

Por otra parte , impresionante este último Saturno , de lo mejor sin duda de esta oposición , si que se aprecia la división de Encke muy bien. Enhorabuena Manolo.

Un saludo.

- - -

[RaidersLight]

Manolo, menudo Saturno te has marcado, muy buen trabajo.

Dejo mi último intento potable.

- - -

[eli71]

Muy buena Raiderslight!, la verdad es que estoy impresionado, ya que tenemos un equipo similar, un Mak127,  y he utilizado una barlow 2,5x, y ASI120MC-S, y  el drizzle autostekkert, ¿ cómo consigues que los Saturnos que sacas tengan ese tamaño, con el PS??

p.d:  Me respondo yo mismo....

« Últ. modif.: Sáb, 05 Ago 2017, 22:40 UTC por eli71 »

[RaidersLight]

Buen Saturno eli71!

Pues no tiene mucho misterio. Como bien dices, usas un programa de tratamiento de imágenes y le das un escalado para ampliar o reducir a tu gusto. En mi caso está tal cual salió con la barlow 3X.

- - -

[Rafa.S]

Buenas que tal, Manolo excelentes tus Saturnos   y a los demás buen trabajo y seguimiento que habéis hecho. Yo solo puedo aportar con mi único Saturno de la temporada aprovechando que fui al campo el viernes pasado para usar el Dobson 400 de la asociación.

Me di cuenta luego que le puse demasiada focal (7200) para las condiciones que había. Hubiera quedado mejor con la barlow de 3x, ya con unos 5400mm de focal.

Es una integración de solo tres tomas, no tenía ganas de hacer más videos  , pero hubiera salido con menos ruido.



Un saludo.

« Últ. modif.: Mié, 09 Ago 2017, 17:17 UTC por Rafa.S »