[Sebtor]

es interesante pero si que estaría bien moverlo a otro tema
con otro título

¿cuál?

------

éste lo dejaría para debatir precisamente los límites y cargas de las monturas
se puede poner una referencia a éste

ver firma:  http://i.imgur.com/bl8UOXS.png

[Bufot]

El hilo que ví fue el de la construcción del tubo guía con los lidlmáticos pero ahora no recuerdo donde fue

¿Sabes que es lo que me preocupa más? Encontrar la configuración correcta del programa para el guiado. El apartado mecánico no tanto, pero eso de guiar a 0'5x, 0'75x etc aún me suena a chino
Además tengo entendido que varía según la posición en el cielo 

Tu equipo me parece muy equilibrado, yo me temo que estoy planteando demasiado peso para astrofoto... ya veremos. Quiero usar el 150/750 pero son más de 6kg nada despreciables, tengo fe en el mak, que son 3,5kg y da muy buenas imágenes, a ver si encuentro por ahí un reductor de focal en condiciones para éste tubo (ahora uso uno de 30€  )

Un compañero del foro está interesado en ese ED80 que tienes, tiene un precio "razonable", ¿que tal rinde?


Sebtor
Puedes separar a partir de éste Monturas ecuatoriales alemanas, comparativa. (la montura ecuatorial alemana)
Como siempre soy yo el que inicia el offtopic   prometo evitarlo en lo sucesivo

El titulo pues no sé... "Montura para iniciarse con autoguiado" o algo así
La verdad es que con las respuestas de LinP y David hay muy buen material de referencia en éste hilo, yo lo estoy disfrutando

SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - Vixen Visac VC200L f6.4 - FS60C
ASI1600MM-C - QHY5III 174 - ASI120MM / SXAO

Mirar al cielo y decir que solo son estrellas es como abrir un libro y pensar que solo son letras.

[Bufot]

Ah! David,

La base de la montura que tienes en la columna, ¿vale para EQ-3 o HEQ5?
No tendrás el plano por ahí...

(Muy currada esa columna a ver si me pongo a ello)

[David_urbanita]

si, una vez se tenga todo y se sepa cierto que esta ajustada la montura, lo que dara mas dolor de cabeza es encontrar los parametros optimos en el programa de guiado.

el 150 es una caña y un cañon para foto eh, yo si fuera tu no me plantearia otro para empezar, el mak para foto yo ni me lo plantearia, a no ser que sea planetaria.
150 F5 a tope tio, y mas si te haces de una montura guapa.

el ed80, fuaaa, puedes buscar comentarios por la red, es una maravilla, nadie puede decir nada malo sobre el, libre de cromatismo para foto como ya sabeis,
en visual, hombre, pues igual es muy pequñenin, pero es que yo lo tengo exclusivo para fotos y en visual no te puedo decir. en foto es una caña un ed a ese precio.

para visual, si fuera para mi, optaria antes por un 150 F5 de SW, pero para hechar fotos, el ed80 es una maquina asegurada, puedes ver que casi cualquier astrofotografo por bueno que ahora sea ha pasado por uno de esos pequeñines, incluso al pasar a un takahashi de 102-106 no se desprenden del ed80, por algo será.
fijate que en cualquier otra marca son 600-750 el tubo pelao... 

tengo un compañero que vende el suyo, no se si a estas alturas habrá cambiado de opinion, pero en un principio lo anunció:

http://foroastronomicobalear.net/index.php?topic=839.0

eso si, aviso que no es dado a rebajas el compañero, asi que si alguien le interesa se puede ahorrar el regateo.
yo, ahorraria o haria  lo que fuera para comprar el full equipe con todo incluido.  vale la pena.

la base de la columna si no me equivoco vale para eq3-2, cg4, eq5, cg5, y heq5, para la eq6 ya no.
no tengo planos, te puedo decir que las "bridas" como creo que se llaman, han salido de una tienda industrial de fontaneros, tomé las medidas de la montura, fui para alla y coincidieron, a 10 euros cada brida me costó, la columna ha sido un retal de tubo, una reduccion, y una brida grande para la base,
con los tornillos que separan las bridas cabe justa la montura, me viene por los pelos, asi que una brida con los tornillos mas cercanos no entraria.

la verdad que es por que me gasté 20 y lo demas era gratis, si no, la hubiera hecho de otra forma, el tubo es muy fino, pero bueno,. de momento no me ha dado problems.
y la base es mejor cuadrada y no redonda

si necesitas algun dato mas, ya sabes 

[Sebtor]

Sebtor
Puedes separar a partir de éste Monturas ecuatoriales alemanas, comparativa. (la montura ecuatorial alemana)
Como siempre soy yo el que inicia el offtopic   prometo evitarlo en lo sucesivo

El titulo pues no sé... "Montura para iniciarse con autoguiado" o algo así
La verdad es que con las respuestas de LinP y David hay muy buen material de referencia en éste hilo, yo lo estoy disfrutando

para eso están las posibilidades del foro
jeje  aaaais espero haberlo hecho bien, está linkado desde dos subforos distintos  (no sabía si meterlo en técnicas de imagen como configuración de un sistema, o en discusion de telescopios y monturas)   


le iba a poner en FIJO,  pero como no hay votos,  no lo hago            ya sabeis,  para eso están ... 
ésto es un foro, no una web donde el administrador actúa arbitrariamente según su criterio personal (pues además el tío sólo sabe de jugar al bingo, os lo digo yo     )

[maxmil]

Despues de las pruebas realizadas con el programa PHD Guiding, y con el conjunto de guiado de Lunático, llegué a la conclusión de que para un buen autoguiado son fundamentales:
-una buena puesta en estación de la montura,
-elegir una estrella brillante muy puntual; es decir, de pocos pixeles,
-y re-calibrar el guiado siempre que se oriente el refractor en una dirección diferente.

[maxmil]

Todos los problemas de autoguiado que tenía con el PHDGuiding, los resolví cambiando a Maxim DL.
Saludos.
Félix

[Bufot]

Todos los problemas de autoguiado que tenía con el PHDGuiding, los resolví cambiando a Maxim DL.
Saludos.
Félix

PHD es gratuíto, MaximDL cuesta a partir de 400$ la versón con control de DSLR 
Supongo que también habrá que tenerlo en cuenta...

[maxmil]

Si, sucede como con PixInsght Core, o con PhotoShop, o con Starry Night Pro Plus 6 ; lo bueno hay que pagarlo, pero merece la pena, ¿no crees?; aun a costa de sacrificarse en otras cosas.

[Bufot]

Maxim DL te permite hacer dithering?