astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

235916 post, 15944 Temas, 10488 users
último usuario registrado:  jcgalileo


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems

:  

CONSEJO SOBRE INVERSION DESPUES DE HABER "JUGUETEADO"

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: CONSEJO SOBRE INVERSION DESPUES DE HABER "JUGUETEADO"  (Leído 1084 veces)
0
astrons:   votos: 0
Whitehat

*
Masculino  LAS ROZAS - ALICANTE - SEVILLA 
desde: ago, 2017
mensajes: 8
clik ver los últimos




« del : Mié, 02-Ago-2017, UTC 17h.06m. »

Hola a todos, y gracias por ayudarme de antemano con este infinito mundo de la observación y disfrute.

Os pongo la encuesta para ver si me podéis dar una ayuda, o liarme mucho más, en la elección de un nuevo equipo

 I * EXPERIENCIA CON EL CIELO
> 3- búsqueda y localización de estrellas concretas en constelaciones   (planisferio, mapa localización)
No soy un especialista pero no tengo muchos problemas para orientarme.


II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos (quita los que NO correspondan)

> 1- sabría buscar "a mano", si está todo preparado
> 3- Sé utilizar el buscador de un telescopio, paralelizándolo con el tubo principal  etc..
> 4- Sé utilizar el buscador de un telescopio y además me encanta localizar objetos, tengo habilidad

Hasta el momento me he sabido mover bien estacionando, y localizando objetos celestes. Pero tampoco estaría de más un GOTO por comodidad y seguimiento, no obstante NO LO CONSIDERO NECESARIO.


III * PERSONAL.  tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto?
*  ... paciencia o obsesión por estar ahí hasta aprender de ello?  >  Para observar solo, o en compañía o grupos? > ¿cuantos sois para observar en grupo?  ¿que edad tienes?

Me encanta cacharrear, resolver problemas, etc. Ingeniero informático así que ya he probado algunas aplicaciones para comprobar datos etc. Normalmente la observación puede que sea solo, pero conozco varias personas de mi entorno que se apuntarían si les meto el gusano en el cuerpo. Todos con edades superando los 30.


IV * TRANSPORTE ? (se realista, cuales serán las situaciones?)
* ( la transportabilidad en un telescopio aumenta bastante el precio, y limita la potencia del tubo)
> 3- subir con ascensor y/o poquísimas escaleritas
> 7- llevártelo lejos de observación con medios o coche propio (con capacidad media)

V * ¿ dónde observarás ? 
* POBLACION - CIUDAD, LUGAR, ALTURA SOBRE NIVEL DEL MAR, CONTAMINACION LUMÍNICA 
* ¿que clase de contaminación? ¿QUE LUCES DIRECTAS PUEDEN FASTIDIARTE?  ¿HUMEDAD ambiental? 
* ¿solo un lugar? tienes varios? - si son distintos descríbelos por separado  brevemente)

Tengo acceso a diferentes localizaciones, las indico:

Alicante: Pueblo a las afueras en zona de casas independientes. Toda la boveda visible sin cortes visuales altos. Un par de farolas cercanas, la que más a unos 50m. Humedad media-alta por ser zona de costa.

Las Rozas - Madrid: Terraza en atico con orientación sur, bloqueado norte. Contaminación lumínica típica de calle estrecha. Humedad media-baja.
En esta localización tengo disponibilidad muy cercana de coger el coche y estacionar en diversos parques de gran tamaño, y aledaños al Pardo, lo cual implica buena vista de la bóveda y baja luminosidad.


VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD
*  a que altura del horizonte, ... tienes alguna pared muy cercana que te impida ver, ¿barandillas altas?..
*  ¿ hacia arriba puedes ver el zenit?,  ves el Sur ?  el Este ?  el Oeste? y el Norte?  ¿que limitaciones?
>
Alicante: Visibilidad de todas direcciones por altitud, la menos óptima dirección norte altura de unos setos de no mas de 4m.
Las Rozas, si me desplazo puedo estacionar en zonas casi sin obstáculos.


VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION 
* (terraza y metros cuadrados,  jardín,  balcón grande   ¿puedes moverte alrededor con espacio? 
* ¿barandillas o paredes altas cerca? eso puede sabotear bastante altura en un Dobson por ejemplo)  ...
>
 En ambas localizaciones no tengo problema de movimiento.


VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO. ¿algún telescopio?
Celestron AC 80/900 Powerseeker 80 EQ, se lo regalé a mi brother y lo uso yo. Todos sabemos hasta donde dan estos "juguetes", pero ha sido divertido buscar, encontrat y observar.

IX *  ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o  ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o  ¿que esperas del telescopio?
* Es IMPORTANTE que sepas que si escribes astrofotografía - de exposición larga-,
* debes saber que el presupuesto hay que multiplicarlo x2 ( o MAS x3 ), y contener tamaño del tubo para su manejabilidad.
* O sea NO es un añadido, sinó que sacrificará potencia visual: estamos condicionando el equipo.
* en muchos casos: funcionará la toma de videos con webcam,   --- aún así no es fácil.
>
Mi idea es divertirme observando y gozar de como cambia el cielo, visionado de planetas, nebulosas y objetos cercanos. Como añadido, prefiero astrofoto a que tenga GOTO. La astrofoto no es mi prioridad. Me gustaría poder llegar a ver todo lo lejos que permita el telescopio sin perder diversión.

X *  para GUARDARLO:
* ¿Dónde y cómo lo guardarás? ¿tienes niños que puedan toquetearlo?
 >
En ambos sitios tengo trastero sin problema para guardarlo. No tengo niños ni animales que puedan toquetear nada.


XI *  PRESUPUESTO aproximado, ¿o que modelo encaja en tu presupuesto por ejemplo?
* ...   no seas rancio, o sinó el telescopio será rancio contigo   embotellado   demonio2
*  se recomienda abrir la mente y no limitarte por culpa de + - 50 euros,

El presupuesto está en torno a los 600€, si se ahorra algo mejor. El gasto del "juguete" de mi hermano ya dejó claro que hay que poner dinero. La idea es lo mejor que se pueda conseguir por este precio, o un poco menos y la diferencia llevarla a lentes, etc.

He visto algunos modelos, son solo ideas y me abro a cualquier idea, y mas si bajamos el precio para que la señora no nos pegue un tiro jajaja.

Orion Telescope N 150/750 AstroView EQ-3
http://www.astroshop.eu/orion-telescope-n-150-750-astroview-eq-3/p,13897

Skywatcher Telescopio N 150/750 Explorer BD NEQ-3
http://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-n-150-750-explorer-bd-neq-3/p,15330

Omegon Telescopio Advanced N 152/750 EQ-300
http://www.astroshop.es/omegon-telescopio-advanced-n-152-750-eq-300/p,43622

Bresser Telescopio N 150/750 Messier Hexafoc EXOS-2
http://www.astroshop.es/bresser-telescopio-n-150-750-messier-hexafoc-exos-2/p,21353

Estos los he visto por aquello de disponer también opción para iniciarme en astrofoto, dispongo de equipo dslr y m4/3.
Pero igual si no es buena opción ir a tubos de 150/750 porque no merezca la pena, pues podemos bajar opciones, al igual que tampoco descartaría una dobson a pesar de gustarme menos.

Muchas gracias ante todo por la ayuda!! tomaya tomaya

En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 1893
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Mié, 02-Ago-2017, UTC 17h.59m. »

Hola Whitehat, en que quedamos quieres hacer foto o no, porque si quieres hacer foto con los equipos que estás poniendo poder puedes hacer algo pero nada parecido a las fotos que puedes ver habitualmente, la foto es cara muy cara  Sonrisa

Y si no quieres hacer foto por ese precio hay opciones mucho mejores, mas calidad, mas comodidad de observación, mas divertidas  Cheesy...

Esta por ejemplo    http://www.astroshop.es/revelation-telescopio-dobson-n-250-1250-dob-m-crf-premium/p,46360

Saludos.

En línea
RaidersLight

*


38  Masculino  Madrid 
desde: ago, 2016
mensajes: 211
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Mié, 02-Ago-2017, UTC 18h.12m. »

También tienes la opción de un gran 200mm y te sobra pasta para accesorios:

http://www.astroshop.es/gso-telescopio-dobson-n-200-1200-dob-deluxe-version/p,14189






Sky-Watcher Mak 127, Meade ETX90 (1996) y Bresser 10x50
Oculares Meade: 26mm, 12.4mm. TMB Planetary II: 7 y 9mm. SK 26 y 10mm. Plossl Orbinar: 6.5mm
Barlow 2X, 3X
Filtros: Amarillo, Rojo, Azul, Verde, UV/IR, Solar Orion 4.10"
Cámaras: Datysoon T7C y Webcam Philips Spc840 Nc16

En línea
Whitehat

*
Masculino  LAS ROZAS - ALICANTE - SEVILLA 
desde: ago, 2017
mensajes: 8
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Jue, 03-Ago-2017, UTC 07h.46m. »

Hola Whitehat, en que quedamos quieres hacer foto o no, porque si quieres hacer foto con los equipos que estás poniendo poder puedes hacer algo pero nada parecido a las fotos que puedes ver habitualmente, la foto es cara muy cara  Sonrisa

Y si no quieres hacer foto por ese precio hay opciones mucho mejores, mas calidad, mas comodidad de observación, mas divertidas  Cheesy...

Esta por ejemplo    http://www.astroshop.es/revelation-telescopio-dobson-n-250-1250-dob-m-crf-premium/p,46360

Saludos.

Gracias Madaleno,
Pues no es mi prioridad ni muchos menos, lo puse por aquello de si tiene la opción de empezar a trastear pues tampoco está mal. Seguramente la idea de hacer foto no sea ni el 20% de lo que voy a usarlo. Simplemente por aprender otra cosa mas.
Voy a pegar un vistazo a este que me pones para tener una visión más amplia de lo que puedo comprar, y ver ventajas y desventajas de los dobson que no me había puesto a mirarlos mucho la verdad jejeje

Mil gracias majete, he visto que eres de Madrid, sales a campo alguna vez? por donde? Un saludo!

En línea
Whitehat

*
Masculino  LAS ROZAS - ALICANTE - SEVILLA 
desde: ago, 2017
mensajes: 8
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Jue, 03-Ago-2017, UTC 09h.13m. »

También tienes la opción de un gran 200mm y te sobra pasta para accesorios:

http://www.astroshop.es/gso-telescopio-dobson-n-200-1200-dob-deluxe-version/p,14189


Hola RaidersLight, pues esa es otra de mis opciones, si bajar un precio en tubo, y comprar mas accesorios mejores, que normalmente entiendo que los que vienen no tienen una calidad muy buena.

Muchas gracias por la respuesta! Veo que como mejor calidad la dan los dobson?? Voy a indagar mas!

En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2684
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Jue, 03-Ago-2017, UTC 13h.06m. »

También tienes la opción de un gran 200mm y te sobra pasta para accesorios:

http://www.astroshop.es/gso-telescopio-dobson-n-200-1200-dob-deluxe-version/p,14189

A mí me parece más acertado empezar con un 8" que con un 10".

Si bien el más grande puede dar mejores vistas también puede dar más problemas a un novato. Es mas exigente con la colimación, la aclimatación, el seeing, los oculares... burro grande? ande o no ande?.. pues NO: a veces mejor diafragmar el telescopio

Destaco un par de frases del post de Sebtor:
- Un telescopio grande, puede convertirse en una lucha en pos de las mejores condiciones posibles, y de las que pocas veces gozaremos.
- las noches mediocres la afectación negativa por malas condiciones , en un 8" no la notará tanto como en un 10" por ejemplo (y mira que son tubos "parecidos")
- un f.6 a igualdad de calidad óptica, tiene mas tolerancia que un f.5 en su fabricación ...    adicionalmente la colimación de un f.6 es menos complicada que en un f.5, ... asimismo el mismo grado de descolimación afectará el doble a un f.5

Una reflexión que me hago o más bien una pregunta que lanzo:
Hace solo unos 6 años en este foro se recomendaba empezar por un 6" y ahora parece como si el 8" sepa a poco. ¿No es mejor empezar con una bicicleta y cuando la domines pasar a un moto de 250cc y luego una de 500cc? Porque si empiezas con una de 500cc el batacazo puede ser fenomenal.

Skywatcher refractor AP 120/900 EvoStar ED
Celestron Advanced CG5 ADM motorizada
Radian 3mm, Vixen NLV 4mm, Vixen NLV 5mm, Baader Genuine Ortho 6mm y 9mm, Pentax XW 10mm, Pentax XL 14mm, Pentax XW20mm, GSO Super Plössl 32mm, GSO SuperView 30mm, Pentax XL 40mm
Barlow: Zeiss Abbe Barlow 2x, TeleVue x2, GSO x2 ED 2"
Filtros: Baader UHC-S y Neodymium; Polarizador variable Orion
Binoculares: Tento 20x60, Seeadler Jägermeister 10x50, Nikon Action EX 8x40 CF WP

En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 1893
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Jue, 03-Ago-2017, UTC 13h.59m. »


Una reflexión que me hago o más bien una pregunta que lanzo:
Hace solo unos 6 años en este foro se recomendaba empezar por un 6" y ahora parece como si el 8" sepa a poco. ¿No es mejor empezar con una bicicleta y cuando la domines pasar a un moto de 250cc y luego una de 500cc? Porque si empiezas con una de 500cc el batacazo puede ser fenomenal.

Bueno depende...ahora los precios de los telescopios son mas ajustados que hace años y con un presupuesto mas limitado yo siempre recomiendo el 150, pero si el dinero permite empezar con un 10" porque no?. Un 10" ya es un buen bicho y no creo que en bastante tiempo haga su aparición el mal del aficionado a la astronomía, la temida aperturitis  Sonreir

Eso sí conviene ver los tubos físicamente para comprobar su tamaño y volumen que si no pueden surgir sorpresas  sudando

En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2684
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Jue, 03-Ago-2017, UTC 20h.08m. »

No es por el dinero, yo tengo un refractor 120ED que es mucho más caro que un Dobson 10".

Es por los problemas que trae una abertura grande.

Recuerdo que hace unos años a uno que entró nuevo en el foro le recomendamos un Dobson de 6". En cuanto lo recibió hizo una salida con su suegro que tenía un 8" o un 10" (ahora no lo recuerdo exáctamente) y lado a lado el 6" le daba sopas con honda al más gordote. ¿Mal seeing, mala colimación? seguro, pero si esas eran sus condiciones habituales de observación y su capacidad de colimar no daba para más el más adecuado era el 6". Ya con más experiencia más adelante se puede cambiar a otro más gordo.

Muy bien puedo estar equivocado, es solo mi opinión.

En línea
Whitehat

*
Masculino  LAS ROZAS - ALICANTE - SEVILLA 
desde: ago, 2017
mensajes: 8
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Vie, 04-Ago-2017, UTC 09h.19m. »

Entiendo todo lo que estáis diciendo, y la verdad que la idea es que cuando puedo escaparme a una sesión de observación, quiero poder tener un buen visionado. El tema aperturitis lo entiendo porque en fotografía sucede igual, y todos tenemos ese mal al principio. Mas tarde aprendes que a veces disfrutas mas con aperturas menos grandes porque puedes conseguir mejores efectos.

Entonces el planteamiento de un 8" tipo dobson puede ser una muy buena opción por lo que veo.

Os agradezco mucho vuestros comentarios de verdad.

Y de invertir en accesorios.... que me recomendariais???

En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 1893
clik ver los últimos




« respuesta #9 del : Vie, 04-Ago-2017, UTC 14h.23m. »

En astronomia cuanto mas abertura tenga el tubo mas luz es capaz de captar y mas objetos débiles puedes llegar a ver pero también capta de mayor manera la luz no deseada o contaminación lumínica  Triste

En tu caso tienes mucha contaminación lumínica e igual es buena idea bajar un poco de abertura y quedarte en el 8" como recomiendan los compañeros, yo te dije el 10" porque ya puestos y si sales a cielos oscuros esas 2" de diferencia se agradecen.

Un 8" es un gran tubo, que mas hubiésemos querido muchos poder tener ese tubo cuando comenzamos  :love2:, en cuanto al sistema dobson frente a otro tipos de monturas, en este empleas la mayor parte del presupuesto en la optica y eso permite llegar a aberturas considerables con un precio contenido, ademas es mucho mas estable que cualquier montura ecuatorial en ese rango de precios.

En cuanto accesorios vas a necesitar un colimador, uno del tipo cheshire mejor que uno laser pues te asegura dejar en su sitio el secundario ( en teoria debería venir bien pero nunca se sabe ) y continuar con el primario para dejarlo perfecto, también puede ser util un filtro para la Luna y un ocular en torno a 5 o 6mm para aumentos mas grandes, y con lo que trae el del enlace que te a puesto
RaidersLight ya tienes para disfrutar bastante tiempo  Sonrisa

En línea
AlkalinoMan

*
Masculino  Madrid 
desde: jul, 2017
mensajes: 21
clik ver los últimos




« respuesta #10 del : Sáb, 05-Ago-2017, UTC 10h.09m. »


 Hola a todos,

Soy uno de los nuevos que tengo el formulario en otro hilo, pero este es muy parecido a mí con 600€ de presupuesto.
¿Para Planetas/Luna/Sol como objetivo, en un pueblo y desde balcones con barandilla de 95cm cuál recomendaríais de los propuestos? ¿Los Dobson se quedan bajos?
¿Vale la pena un 200 como este?:
 http://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-n-200-1000-explorer-bd-neq-5/p,14991

 Tengo la duda de sí sería lo ideal para Planetas.

 Un Saludo

 

En línea
0tt0

*


Somos el Universo mirandose asi mismo

Masculino  Tenerife 
desde: ene, 2012
mensajes: 901
clik ver los últimos




« respuesta #11 del : Sáb, 05-Ago-2017, UTC 10h.48m. »


 Hola a todos,

Soy uno de los nuevos que tengo el formulario en otro hilo, pero este es muy parecido a mí con 600€ de presupuesto.
¿Para Planetas/Luna/Sol como objetivo, en un pueblo y desde balcones con barandilla de 95cm cuál recomendaríais de los propuestos? ¿Los Dobson se quedan bajos?
¿Vale la pena un 200 como este?:
 http://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-n-200-1000-explorer-bd-neq-5/p,14991

 Tengo la duda de sí sería lo ideal para Planetas.

 Un Saludo

 

La palabra ideal en astronomía no existe, bueno tal vez un Takahashi de 150 mm...
La barandilla depende de lo amplío que sea el balcón.
¿ Que orientación tiene?

Sw Newton 150/1200. Sw 90/910. Neq-5 motorizada Ar y DEC. Az-3. Parlelogramo. Bino 15x70 celestron.
Oculares: Zoom hyperion 8-24, WO 72º: 20,15,9 TMB 7 mm, ortho Kasai 5 mm
Filtros: CLS Omegon, Neodymiun, Polarizador variable Orion
Buscador Sw 9x50, Red Dot , Accufocus
Visual 100%

En línea
AlkalinoMan

*
Masculino  Madrid 
desde: jul, 2017
mensajes: 21
clik ver los últimos




« respuesta #12 del : Sáb, 05-Ago-2017, UTC 11h.17m. »

Hola OttO, Tengo balcones en Este y Oeste y un Ventanón Sur.  Son amplios como para moverme alrededor, he estado viendo vídeos en youtube para ver el tamaño, y eso creo.

En mi cuestionario lo puse: Telescopio para principiante a 600€, para Planetas/Luna/Sol (Actualizado)


« Últ. modif.: Sáb, 05-Ago-2017, UTC 11h.18m. por AlkalinoMan » En línea
Whitehat

*
Masculino  LAS ROZAS - ALICANTE - SEVILLA 
desde: ago, 2017
mensajes: 8
clik ver los últimos




« respuesta #13 del : Sáb, 05-Ago-2017, UTC 11h.41m. »

Hola de nuevo,

He estado leyendo, comparando y enredandome la cabeza mas y mas.

Tengo varias opciones vistas que entran en presupuesto:

Dobson 200/1200+Colimador+FiltroLuna = 544€
Dobson 250/1250+Colimador+FiltroLuna = 665€
Omegon 152/750EQ3+Colimador+FiltroLuna = 518€ - Opción de EQ5=675€
Omegon 200/1000EQ5+Colimador+FiltroLuna = 662€

Y aquí mis dudas:
 - El Dobson parece mas complejo de orientarse, por aquello de hacer saltos entre estrellas para localizar objetos. La eq me parece algo más directa si no eres un zompo estacionando. ¿Tan distinto es?
 - El Dobson es mucho mas estable a priori que una EQ, por lo tanto entiendo que mejor definición de visión. ¿Hasta que punto esta definición se nota mucho?
 - Viendo la diferencia de precios....... ¿no merece la pena pelearse un poco e ir a por el tubo algo mayor, y aprender a usarlo? ¿O para visual planetaria castiga mucho? Despues de leer y leeros, creo que mi idea es visual para el catalogo messier. Y si se puede llegar a ver algo mas de espacio profundo pues muy bien.

Resumiendo: 8" vs 10"?, y si es 10" Dobson vs Eq5?

Pd: @madaleno Porqué un colimador ceshire y no laser? Por el precio? Tengo un ocular de 4mm en casa que de momento me sacaría del apuro junto con lo que he puesto arriba.

SALUDOS!!!

En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2684
clik ver los últimos




« respuesta #14 del : Sáb, 05-Ago-2017, UTC 20h.52m. »

Pd: @madaleno Porqué un colimador ceshire y no laser? Por el precio? Tengo un ocular de 4mm en casa que de momento me sacaría del apuro junto con lo que he puesto arriba.

Acabo de oir a un experto (Jon Teus), que además tiene tienda, decir que el 80% de los colimadores láser le llegan descolimados y no hablaba precisamente de baratos, hablaba de los de más de 100€. Si el colimador te viene descolimado es imposible colimar y si no eres un experto ¿cómo colimas un colimador?.

« Últ. modif.: Sáb, 05-Ago-2017, UTC 20h.54m. por Iluro » En línea
0tt0

*


Somos el Universo mirandose asi mismo

Masculino  Tenerife 
desde: ene, 2012
mensajes: 901
clik ver los últimos




« respuesta #15 del : Sáb, 05-Ago-2017, UTC 20h.58m. »

Pd: @madaleno Porqué un colimador ceshire y no laser? Por el precio? Tengo un ocular de 4mm en casa que de momento me sacaría del apuro junto con lo que he puesto arriba.

Acabo de oir a un experto (Jon Teus), que además tiene tienda, decir que el 80% de los colimadores láser le llegan descolimados y no hablaba precisamente de baratos, hablaba de los de más de 100€. Si el colimador te viene descolimado es imposible colimar y si no eres un experto ¿cómo colimas un colimador?.

¿ Y los venden de todas formas?
Según mi opinión las tiendas deberían chekear todo lo que venden, y más si son equipos caros. Creo que sería un plus de calidad de la tienda que lo hiciese.

En línea
Barri

*


31  Masculino  Bilbao 
desde: ago, 2016
mensajes: 235
clik ver los últimos




« respuesta #16 del : Sáb, 05-Ago-2017, UTC 20h.59m. »

Pd: @madaleno Porqué un colimador ceshire y no laser? Por el precio? Tengo un ocular de 4mm en casa que de momento me sacaría del apuro junto con lo que he puesto arriba.

Acabo de oir a un experto (Jon Teus), que además tiene tienda, decir que el 80% de los colimadores láser le llegan descolimados y no hablaba precisamente de baratos, hablaba de los de más de 100€. Si el colimador te viene descolimado es imposible colimar y si no eres un experto ¿cómo colimas un colimador?.
Hombre a mi el mío me venía descolimado, y he de decir que cuesta un buen rato dejarlo fino, pero a base de prueba error no es muy difícil, eso si tienes que comprar uno que sea colimable sino más te vale tirarlo a la basura. Un saludo.

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

OTA:
-Orion Skyscanner 100/400
-Skywatcher 130p 130/650

MONTURAS:
-Skywatcher AZ GoTo

OCULARES:
-Skywatcher UWA 9 y 20mm
-TMB Planetary II 6mm
-GSO SuperView 15mm

BARLOWS:
-Barlow 2x GSO

FILTROS:
-Filtro Moon & Skyglow
-Filtro Optolong UHC y CLS

CAMARAS:
-Webcam Philips SPC900

En línea
Francisco SC

*


56  Masculino  Cesantes (España) - Adrianópolis (Brasil) 
desde: jul, 2015
mensajes: 359
clik ver los últimos




« respuesta #17 del : Sáb, 05-Ago-2017, UTC 21h.20m. »

Hola,

...
 - El Dobson parece mas complejo de orientarse, por aquello de hacer saltos entre estrellas para localizar objetos.

No sé cómo habrás llegado a esa conclusión... yo tengo una montura acimutal y una ecuatorial, ambas con goto. Con la acimutal me manejo moviéndola en manual, sin problema ninguno. Con la ecuatorial, no se me ocurriría ni harto de estupefacientes; no hay cosa más ingrata para orientarse. Una vez alineada, yo dejo al goto que me lleve, yo no sería capaz.

La eq me parece algo más directa si no eres un zompo estacionando.
¿Zompo?  hmmmm



Mi observatorio

Tubos: Celestron Maksutov 127/1500, Skywatcher 150/750 P-DS
Monturas: Celestron CG5-GT, Celestron SLT (con cuña ecuatorial artesanal)
Cámaras: ASI 120MM, Sony A77, Sony Nex-3n

En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2684
clik ver los últimos




« respuesta #18 del : Sáb, 05-Ago-2017, UTC 21h.24m. »

Pd: @madaleno Porqué un colimador ceshire y no laser? Por el precio? Tengo un ocular de 4mm en casa que de momento me sacaría del apuro junto con lo que he puesto arriba.

Acabo de oir a un experto (Jon Teus), que además tiene tienda, decir que el 80% de los colimadores láser le llegan descolimados y no hablaba precisamente de baratos, hablaba de los de más de 100€. Si el colimador te viene descolimado es imposible colimar y si no eres un experto ¿cómo colimas un colimador?.

¿ Y los venden de todas formas?
Según mi opinión las tiendas deberían chekear todo lo que venden, y más si son equipos caros. Creo que sería un plus de calidad de la tienda que lo hiciese.

Jon Teus decía que en su tienda comprueban que estén colimados antes de venderlos (por eso debe saber la proporción de los que llegan descolimados). En las otras tiendas pues ya a saber y en eBay o Amazon no deben pasar el más mínimo control.

En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 1893
clik ver los últimos




« respuesta #19 del : Sáb, 05-Ago-2017, UTC 21h.54m. »

Perdona Whitehat que no te haya contestado antes, estaba volviendo de vacaciones  tomaya

La verdad que es complicado decidirse en la compra y también cual recomendar, a ver si puedo ayudarte a tener las cosas un poco mas claras  Sonrisa

Parece que lo que mas te interesa es ver objetos de cielo profundo, nebulosas, galaxias, etc...
Lo primero es que para poder observar objetos de CP  casi mas importante que el telescopio es el lugar desde donde observes, esto es que sea un sitio cuanto mas oscuro mejor. Desde Las Rozas poco vas a poder ver, no ya por las farolas sino por toda la luz de Madrid. No se lo lejos que estas en Alicante y cuanta CL tienes pero no suena muy bien. Aparte del cielo es muy importante aclimatar la vista y que puedas dilatar la pupila el máximo posible y eso no se puede conseguir si no es en sitios oscuros.
Con estas consideraciones y teniendo en cuenta que lo vas a tener que mover entre Madrid y Alicante me decanto por el 8" definitivamente  hmmmm

La búsqueda de objetos con un dobson es mucho mas intuitiva y sencilla que con una ecuatorial, por supuesto que tienes que saltar de estrella en estrella.. igual que con la otra pero muuucho mas sencillo  leng
El montaje y desmontaje, la busqueda, la posición de observación, las vibraciones, todo apunta en favor del dobson, únicamente no me gusta usando altos aumentos, te pasas mas tiempo corrigiendo la montura que centrandote en la observación. Claro que para eso están los dobson con seguimiento, para mi indispensable, pero ya es otra historia en cuanto a presupuesto.

Los Newton se coliman desde el punto mas cercano al ojo ( el enfocador ) al mas lejano ( el espejo primario ). Damos por hecho que enfocador está montado perfecto, luego tenemos que ajustar el espejo secundario y después el primario.
Tambien podemos dar por hecho que el secundario esta bien montado pero puede ser que no ( no es infrecuente ) y ahí es donde entra en juego el Cheshire, para asegurarnos que tenemos el secundario en su sitio ( con el laser no podemos saberlo ), despues ajustamos el primario y ya está colimado  ilusionado
Te dejo un enlace con los pasos a seguir....http://www.astrosurf.com/patricio/tecnicas/cheshire.htm , ademas a un Cheshire no se le acaban las pilas Giñar

Para futuras ocasiones si puede servirte un laser sin mayor problema, a no ser que esté descolimado en si mismo como comentan los compañeros, puede sonar a risa lo del colimador descolimado pero  leng


En línea
Whitehat

*
Masculino  LAS ROZAS - ALICANTE - SEVILLA 
desde: ago, 2017
mensajes: 8
clik ver los últimos




« respuesta #20 del : Lun, 07-Ago-2017, UTC 10h.15m. »

Vale entendido el tema de los colimadores. He estado viendo algunos videos, y casi prefiero el que no lleva laser, con un poco de luz puedes colimar los dos espejos sin problema.
Gracias por tu enlace con las instrucciones del cheshire.

Respecto al 8", creo que estoy en la misma opinión. Igual un 10" ya peca de aperturitis. jejeje

Con el tema de la contaminación lumínica he visto que si que es cierto que tiene una barbaridad Las Rozas a pesar de estar un poco apartada. Lo que si puedo hacer es alejarme un poco todo lo que pueda paralelamente al pardo. O incluso subirme con bocadillo y bebida hacia la zona de torrelodones, hoyo, etc...
En Alicante, vivo a las afueras, una urbanización que según datos de lightpollutionmap tiene un valor de 8, siendo la de Madrid centro 78. Si lo monto en el coche y me subo un kilometro ya tengo valores de 1,5 con 300m de altitud. Creo que es muy buena zona esta para observar. Incluso moviendome unos 10km me pongo en un pantano que tien 0,6 en esa escala.

Mi duda sigue siendo si dobson o no jaja. Aunque veo que se recomienda mucho, pero según has comentado el tema de motorizar un dobson..... veo que es bastante caro jajaja
La diferencia entre dobson y eq5 me sale por 100€ de diferencia, que no sé si merece la pena por todas las buenas variables que le has dado al dobson. Igual esos 100€ merece la pena ahorrarlos con algo mas y montarle un goto.

Por lo que es muy probable, después de charla para que me selle la autorización la señora.... que coja el Dobson de 8" Cheesy

Muchas gracias, y espero disfrutar y seguir aprendiendo tanto como veo en el foro.

En línea
juagmire

*


Masculino  Barcelona 
desde: may, 2017
mensajes: 81
clik ver los últimos




« respuesta #21 del : Lun, 07-Ago-2017, UTC 11h.02m. »

Si vas a hacer visual compraría el dobson sin dudarlo. Yo estaba igual que tu hasta que probé una ecuatorial y me olvidé de comprarme una para visual. Algunos objetos son imposible de observar mas de 10 segundos por las posturas incómodas.

En línea
Whitehat

*
Masculino  LAS ROZAS - ALICANTE - SEVILLA 
desde: ago, 2017
mensajes: 8
clik ver los últimos




« respuesta #22 del : Lun, 07-Ago-2017, UTC 14h.25m. »

Si vas a hacer visual compraría el dobson sin dudarlo. Yo estaba igual que tu hasta que probé una ecuatorial y me olvidé de comprarme una para visual. Algunos objetos son imposible de observar mas de 10 segundos por las posturas incómodas.

Tengo que probar un Dobson pero ya, porque he estado gastando equatorial con un juguete y me he acostumbrado a ella. Y todo decís maravillas de las dobson!

Gracias!

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: CONSEJO SOBRE INVERSION DESPUES DE HABER "JUGUETEADO"

 (Leído 1084 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.515 segundos con 64 queries.
subir a inicio  home