astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

235931 post, 15947 Temas, 10488 users
último usuario registrado:  jcgalileo


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Opinión de kit

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Opinión de kit  (Leído 321 veces)
0
astrons:   votos: 0
Fran48

*


Masculino  25 
desde: ago, 2017
mensajes: 29
clik ver los últimos




« del : Jue, 24-Ago-2017, UTC 10h.47m. »

Hola,  llevó ya un tiempo con la astronomía y me gustaría dar un paso más.  Querría saber que opináis de este kit: https://www.amazon.es/gp/aw/d/B06XBXYLFN?psc=1

(Es para un 114/900)  Gracias

En línea
0tt0

*


Somos el Universo mirandose asi mismo

Masculino  Tenerife 
desde: ene, 2012
mensajes: 901
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Jue, 24-Ago-2017, UTC 11h.39m. »

Lo mejor me parece que es la maleta...
Dando por hecho que todo es de baja calidad, veo demasiados oculares y por encima una barlow con lo que repetirías aumentos, algunos filtros de colores pueden servir pero sobre todo en refractores, para mitigar el cromatismo...

Sw Newton 150/1200. Sw 90/910. Neq-5 motorizada Ar y DEC. Az-3. Parlelogramo. Bino 15x70 celestron.
Oculares: Zoom hyperion 8-24, WO 72º: 20,15,9 TMB 7 mm, ortho Kasai 5 mm
Filtros: CLS Omegon, Neodymiun, Polarizador variable Orion
Buscador Sw 9x50, Red Dot , Accufocus
Visual 100%

« Últ. modif.: Jue, 24-Ago-2017, UTC 14h.16m. por 0tt0 » En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2684
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Jue, 24-Ago-2017, UTC 14h.01m. »

Las Barlow si no son buenas no valen y esta no es buena.

Además te convierte el ocular de 40mm en uno de 20mm que ya va en el kit, te convierte el 20mm en un 10mm que se solapa en aumentos con el de 12,5,, y el de 12,5mm te lo deja en un 6mm que también viene en el kit. Los únicos para los que serviría sería para doblar las focales de los oculares 8mm y 6mm...si no fuera porque con el 6mm+Barlow los aumentos se te van de madre y solo acaba sirviéndote para el de 8mm.

Meter una Barlow en el kit, con las focales que lleva, no tiene ni pies ni cabeza.

El 40mm te da una pupila de salida de casi 5mm, con cielos negros aprovechable pero desde ciudad o suburbio no. Un 32mm te dará una pupila de salida de 4mm que sí es aprovechable en cualquier circunstancia.

Los oculares son de padre desconocido, así que su calidad será dudosa ya de entrada.

Los filtros de colorines en teoría son para mejorar la visión de los planetas. Pero solo producen cambios sutiles, si no tienes el ojo entrenado y además buenos oculares no vas a notar ninguna mejora.

Además en planetaria a altos aumentos los cristales de colorines mejor planópticos, porque si no lo son pueden emborronarte la imagen, y a este precio es muy dudoso que lo sean.

El de color amarillo lo que te ha dicho OttO, para mitigar cromatismo en refractores sencillitos.

El polarizador pone "single" lo cual significa que va uno solo y para que funcionen como es debido es necesario que vayan dos. Uno polariza la luz en una dirección y otro en otra, los vas girando y según la posición de uno respecto al otro dejan pasar más o menos luz. Uno solo es como uno de densidad neutra y no es preciso que sea polarizado como el Luna que lleva. Así que otra cosa redundante.

Si quires ir mejorando yo lo que haría es comprar oculares sueltos poco a poco. Por ejemplo un Plössl decente de 32mm y unos BST Explorer/Starguider (o si no tienen estos con las focales que buscas unos TS-HR/Omegon Cronus).

Pero este kit no lo compraba.  no

Skywatcher refractor AP 120/900 EvoStar ED
Celestron Advanced CG5 ADM motorizada
Radian 3mm, Vixen NLV 4mm, Vixen NLV 5mm, Baader Genuine Ortho 6mm y 9mm, Pentax XW 10mm, Pentax XL 14mm, Pentax XW20mm, GSO Super Plössl 32mm, GSO SuperView 30mm, Pentax XL 40mm
Barlow: Zeiss Abbe Barlow 2x, TeleVue x2, GSO x2 ED 2"
Filtros: Baader UHC-S y Neodymium; Polarizador variable Orion
Binoculares: Tento 20x60, Seeadler Jägermeister 10x50, Nikon Action EX 8x40 CF WP

« Últ. modif.: Jue, 24-Ago-2017, UTC 14h.02m. por Iluro » En línea
Fran48

*


Masculino  25 
desde: ago, 2017
mensajes: 29
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Jue, 24-Ago-2017, UTC 14h.49m. »

Y estos?  http://www.astroshop.es/omegon-kit-de-inicio-de-oculares/p,49758#tab_bar_1_select

En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2684
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Jue, 24-Ago-2017, UTC 16h.23m. »

En cuatro días te encuentras igual que ahora: queriendo cambiarlos.

Los Plössl de focales bajas son extremadamente incómodos, has de tener el ojo pegado a la lente del ocular (el 6mm debe tener un relieve ocular de unos 4,5-4,8mmmm, incluso se ensucian por la grasa de las pestañas.

Citar
Plössl decente de 32mm y unos BST Explorer/Starguider (o si no tienen estos con las focales que buscas unos TS-HR/Omegon Cronus).

Escoge un 32mm que te da el máximo campo aparente para oculares de 1,25". Este si puede ser Plössl porque con focales altas son cómodos.

Los que te he dicho además de ser buenos tienen unos 20mm de relieve ocular. Eso permite mirar mucho rato al planeta sin cansarse y cuanto más rato pasas observándolo más detalles te van apareciendo.

Y luego está el tema de la Barlow, que una buena ya cuesta más que el kit completo y si no es buena no vale la pena. Esta lleva rosca para acoplarle una cámara. Si la montura de los 114/900 ya es justita con un ocular imagínate con el peso de la cámara. Más temblorosa que un flan.

El 15mm ni tan siquiera es un Plössl, es un Kellner. Ocular de mínima calidad para empezar pero no para hacer un upgrade, para eso mínimo un Plössl y si es en focales cortas los que te he dicho. Con eso si notas bastante mejora en el equipo y además te sirven para mucho tiempo sin querer cambiarlos.

En línea
Fran48

*


Masculino  25 
desde: ago, 2017
mensajes: 29
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Jue, 24-Ago-2017, UTC 16h.49m. »

El problema es el presupuesto...  Que me podrías decir de estos oculares: https://www.amazon.es/gp/aw/d/B008589618/ref=mp_s_a_1_2?__mk_es_ES=ÅMÅZÕÑ&qid=1503593256&sr=8-2&pi=AC_SX236_SY340_FMwebp_QL65&keywords=oculares+telescopio&dpPl=1&dpID=313S0rOKiYL&ref=plSrch

En línea
0tt0

*


Somos el Universo mirandose asi mismo

Masculino  Tenerife 
desde: ene, 2012
mensajes: 901
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Jue, 24-Ago-2017, UTC 18h.09m. »

Otra kk...
A ver por lo que entiendo manejas un presupuesto de 100€ más o menos, con eso te da para dos oculares decentes, como te aconsejó Iluro.
Y si buscas de segunda mano incluso puedes pillar algo mejor todavía.


En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Opinión de kit

 (Leído 321 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.245 segundos con 33 queries.
subir a inicio  home