l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
275298 post, 19579 Temas, 13310 users
último usuario registrado:  Joaquin Phoenix
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

Cámaras Astronómicas: Astrofotografía y/o Estudios Científicos?

Página: [1]    bajar  * y última página *
Imprimir
clase Autor Tema: Cámaras Astronómicas: Astrofotografía y/o Estudios Científicos?  (Leído 6397 veces)
0
astrons:   votos: 0
Giskard

**

avatarc

Alex

28  Rivas-Vaciamadrid 
desde: feb, 2015
mensajes: 822
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« del : Jue, 07 Sep 2017, 12:08 UTC »

Explorando cámaras astronómicas para uso en investigaciones científicas y fotometría amateur: características, aplicaciones y comparativas. ASI1600MMC u otras


Hola a todos! En el campamento del que soy coordinador (https://www.iayc.org) estamos valorando el hacernos con una cámara astronómica mas o menos seria, la más "moderna" que tenemos es una QHY6.

Sé que para astrofotografía amateur, la ASI1600MM-C es una opción muy buena, me he tragado unos cuantos post de Jon Rista. Si hacéis una búsqueda de este hombre, ha hecho un enorme estudio de las capacidades de esta cámara.

Pero no he encontrado nada en cuanto a sus posibilidades en estudios científicos como puede ser fotometría, espectroscopía, seguimiento de asteroides o observación de tránsitos. Siendo un sensor CMOS, de 12bit y píxeles de 3.8um no se si será un problema. ¿Que opináis?


temas relacionados
Dudas sobre elegir CCD pequeño formato para astrometría
Guía y fórmulas: Calcular resolución arcosegundos/pixel por chip, focal y objeto
elección cámara: astrometría y fotometría asteroides y cometas

- - -

carambola

**

avatarc

Carlos Uriarte (Astroterrat)

44  Tarragona 
desde: sep, 2012
mensajes: 955
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #1 del : Jue, 07 Sep 2017, 16:10 UTC »

Jon Rista es un referente con la cámara. Muchos de nosotros la hemos adquirido por valoraciones realizadas en Cloudy Nights o Astrobin. Yo mismo poseo la versión 2 que va con el desecante enganchado y debes desenroscar, (ahora va con pastillas).
Qué tipo de uso científico queréis realizar? según sea puede valer. Por mediciones de fotometría puede, astrometría también.
Eso si para hacer cosas de tipo espectroscopía mejor aplicar un DADOS de baader. Lo que Albert comenta tiene sentido, porqué estamos hablando de sensores CCD a 16bit con binning real.
Pero remitiéndome a la pregunta anterior de si la 1600mm puede valer, mi respuesta es si.

- - -

Giskard

**

avatarc

Alex

28  Rivas-Vaciamadrid 
desde: feb, 2015
mensajes: 822
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #2 del : Jue, 07 Sep 2017, 16:48 UTC »

Por los post de Jon Rista entiendo que el sensor de la 1600 supera al KAF8300 a pesar de ser 12bit vs 16 bit, por el bajo ruido de lectura... ya le tengo el ojo echado para sustituir a mi DSLR en un futuro. Pero quería aun así preguntar si hay algún impedimento en realizar trabajo mas científico con ella, yo supongo que no pero mejor preguntar.

Y bueno, siempre monocromo, la sensibilidad no tiene comparación!

- - -

Albert

**

avatarc


desde: ene, 2007
mensajes: 1059
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #3 del : Jue, 07 Sep 2017, 17:07 UTC »

si vas a hacer postales que es lo que parece .... es una más... píxel muy pequeño que sacarás detalles con cualquier focal pero sigue siendo un CMOS
limitadísima en todo, pero bueno tu mismo!
me encantaría ver la fotometría o curvas de luz con precisión de una de estas cámaras cmos...!...por favor

- - -

Albert

**

avatarc


desde: ene, 2007
mensajes: 1059
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #4 del : Jue, 07 Sep 2017, 17:32 UTC »

estoy buscando resultados del tal sr. Rista y todo es postaleo ... dónde esta la referencia cientifica de este señor tan fiable con éstas cámaras??
yo dispongo de una 174MM y hace 3 o 4  5 años? probé los prototipos de las 120MM también excelente detector cmos para alta velocidad pero nada más,
entendí en el primer mensaje que deseas hacer ciencia? o postales?...llevo 25 años haciendo fotometría CCD con las pioneras Starlight y Sbig, he visto y escuchado de todo pero
éstas aplicaciones con cmos son mas bien reservadas al CDD más lineal, mas QE y mas FW ... me encantaría ver resultados serios si los hubiere!

gracias

- - -

Giskard

**

avatarc

Alex

28  Rivas-Vaciamadrid 
desde: feb, 2015
mensajes: 822
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #5 del : Jue, 07 Sep 2017, 18:51 UTC »

estoy buscando resultados del tal sr. Rista y todo es postaléo...


He preguntado acerca de si alguien conoce sus capacidades para hacer estudios científicos, ya que nunca me he puesto con el tema y en el campamento queremos una cámara que además de postaléo nos sirva para hacer ciencia. Además he añadido aparte que ésta cámara la tengo en la lista de deseos para mi uso personal, ya que mi principal hobby es la astrofotografía.

En cuanto a referencia de Jon Rista, tiene varios post kilometricos en cloudynights y en su propia web hace un buen análisis de como se comporta esta cámara:  

- https://jonrista.com/the-astrophotographers-guide/the-zwo-asi1600-guide/the-zwo-asi1600/

- https://jonrista.com/the-astrophotographers-guide/the-zwo-asi1600-guide/the-zwo-asi1600/preliminary-analysis/

Básicamente lo que busco es saber si alguien con esta cámara ha realizado fotometría, espectrometría, detección de tránsitos etc y en tal caso, que tal han sido los resultados. O si con las especificaciones que tiene la cámara alguien sabría decirme si es una basura para ello, es una maravilla o es simplemente pasable ya que de las necesidades en astrofoto tengo idea pero en ciencia no. Tal vez no me haya explicado bien en el primer mensaje.

- - -

carambola

**

avatarc

Carlos Uriarte (Astroterrat)

44  Tarragona 
desde: sep, 2012
mensajes: 955
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #6 del : Jue, 07 Sep 2017, 19:23 UTC »

El tránsito de Florence lo tengo capturado con la ASI1600MMC...

- - -

liloo

**

avatarc

Barcelona 
desde: sep, 2014
mensajes: 228
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #7 del : Jue, 07 Sep 2017, 20:21 UTC »

Hola,

he visto que tenéis una Mammut Lyuba con sensor sony icx429, habéis probado con ella fotometría?

- - -

Giskard

**

avatarc

Alex

28  Rivas-Vaciamadrid 
desde: feb, 2015
mensajes: 822
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #8 del : Vie, 08 Sep 2017, 07:37 UTC »


he visto que tenéis una Mammut Lyuba con sensor sony icx429, habéis probado con ella fotometria?

En su día si, pero los drivers de esa cámara ya no funcionan en ordenadores moderno y no tenemos ni idea de porque. En mi notebook del 2009 si que funciona pero es un buen dolor de cabeza usarla.

- - -

Albert

**

avatarc


desde: ene, 2007
mensajes: 1059
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #9 del : Vie, 08 Sep 2017, 17:01 UTC »

Hola, para postalear lo que quieras ...para ciencia va a ser que NO...
cualquier CCD baratilla de 16 bits te permitira hacer más  y mejor Fotometría que ésta ASI 1600
salut

- - -

Fran

**

avatarc

Fran

53  Baix Llobregat (Barcelona) 
desde: dic, 2008
mensajes: 2174
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #10 del : Vie, 08 Sep 2017, 22:45 UTC »

El problema de la ASI1600 es que al ser de 12 bits tienes 4096 niveles de grises, mientras que una de 16 bits te da 65536 niveles, con lo que la precisión es mayor. Estoy convencido que un CMOS puede hacer fotometría y que no va mal en espectroscopía, pero de momento las CCD's siguen siendo las preferidas por su mayor precisión... y de momento no he visto fotometría con esa cámara.

... y, por supuesto, que sean monocromo.

Fran

- - -

Neokart

**

avatarc

Sevilla, Spain 
desde: ene, 2021
mensajes: 12
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #11 del : Vie, 17 Feb 2023, 23:59 UTC »

Siento rescatar un hilo tan antiguo, pero acabo de ver este vídeo sobre astronomía de estrellas variables y estudios fotométricos y recordé este hilo porque hace poco estuve buscando información sobre equipos para hacer fotometria. El ponente utiliza la ASI1600MM en uno de sus observatorios.
 Lo dejo por aquí por si es de utilidad para alguien Sonrisa

https://youtu.be/OWGntqL0i8k







- - -

Nolomar

**

avatarc

Manuel

Quijorna (Madrid) 
desde: ene, 2014
mensajes: 1178
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #12 del : Lun, 20 Feb 2023, 20:06 UTC »

Siento rescatar un hilo tan antiguo, pero acabo de ver este vídeo sobre astronomía de estrellas variables y estudios fotométricos




No lo sientas compañera.
He disfrutado mucho viéndolo....

- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Cámaras Astronómicas: Astrofotografía y/o Estudios Científicos?
 (Leído 6397 veces)
0
astrons: votos: 0
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.126 segundos con 50 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback