astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

235940 post, 15949 Temas, 10488 users
último usuario registrado:  jcgalileo


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

CRESCENT con mi Nikon

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: CRESCENT con mi Nikon  (Leído 426 veces)
0
astrons:   votos: 0
eldoctorbacterio
We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars

*


Masculino  Toledo, Spain 
desde: sep, 2011
mensajes: 326
clik ver los últimos




« del : Sáb, 30-Sep-2017, UTC 23h.26m. »

Pues como estoy aprendiendo a procesar, ahi va mi última Crescent.

Creo que si le meto Oiii , ganaría bastante, a si que la próxima salida que pueda le meto Oiii...a ver que sale Sonrisa

DATOS:
RGB 4x1000"
Ha 4x1200"
ISO 1600
NIKON D5300 Mod y Refrigerada
SW 100/900 ED con Red x0.85
SW NEQ6
CRESCENT Ver3 by eldoctorbacterio10
Critiquen, critiquen plis

Pablo Gafo
NEQ6 goto /HEQ5 goto                
Newton GSO 254/1250 - EQUINOX 100/900 ED
Nikon D5300 modificada y refrigerada
https://flic.kr/s/aHskypDUjA
Alfombra de 2x2 metros

« Últ. modif.: Dom, 01-Oct-2017, UTC 09h.45m. por eldoctorbacterio » En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 1896
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Dom, 01-Oct-2017, UTC 07h.08m. »

Un poco blanquecina no?  Sonreir Sonreir

En línea
eldoctorbacterio
We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars

*


Masculino  Toledo, Spain 
desde: sep, 2011
mensajes: 326
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Dom, 01-Oct-2017, UTC 09h.47m. »

Un poco blanquecina no?  Sonreir Sonreir

Ya se ve!  Sonreir

« Últ. modif.: Dom, 01-Oct-2017, UTC 09h.47m. por eldoctorbacterio » En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 1896
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Dom, 01-Oct-2017, UTC 18h.11m. »

Bueno ahora mucho mejor!  Sonreir

Igual puedes iluminarla un poco mas, me parece un poco apagada y creo que te has pasado un poco con la reducción de estrellas pues las pequeñas están como mates y sin una pizca de color.

En línea
Sirio B

*


Masculino  Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 944
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Dom, 01-Oct-2017, UTC 18h.14m. »

Pues a criticar jajaja, la foto esta fenomenal, pero con esas pedazo tomas de 1000 y 1200 segundos que envidia me das, creo que debería haber mas chicha, por poner algo le veo 2 cosas, la luz que emiten las estrellas a su alrededor se esparce por la foto, en Startools esto tiene un nombre pero no lo recuerdo y se puede minimizar, eso hace que la foto se vea como blanca y le quita protagonismo a la nebulosa, y otra cosa es que parece que al quitar ruido se te ha ido un poco la mano y le has quitado contraste a la foto, pero vamos todo esto que digo esta en un grado muy leve porque la foto esta genial, pero seguro que la puedes mejorar.
Saludos.

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura Celestron AVX
Camara Principal Canon EOS 1000D Modificada
Camara Planetaria y  de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado de fabricación propia.
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Barlows 2, 3 y 5X.

En línea
Carlesa25

*


68  Masculino  Girona 
desde: dic, 2015
mensajes: 686
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Dom, 01-Oct-2017, UTC 19h.13m. »

Hola: Es un objeto difícil, lo primero un campo muy cargado, la trama interna de la nebulosa muy tenue y fácil de sobresaturar el color, en este caso al rojo, agradecería mucho seguro las tomas de OIII.

El campo de estrellas quiere una reducción y la definición una mejora, posiblemente tal como han comentado, por un exceso de reducción de ruido, creo que 8 tomas son pocas y en este caso me inclino por mejor 16 de 500 seg que las 4 de 1000 seg. y lo mismo par el Ha.

Contando con los medios que tienes, secundo la moción de que tirar 1200 seg. es una envidia, este tipo de objeto responde bien a los tratamientos HDR en el proceso de apilado... en fin el resumen de rollo anterior (con perdón) es para decir que seguro puedes mejorar el resultado y más partiendo de un muy buen trabajo que ya tienes.  Saludos.

Telescopio-A: RITCHEY-CHRETIEN: 152mm f/1370mm-f/9+Reductor x0.75_(f/6.75)
Telescopio-B: VISIONKING-Refractor 90mm f/500mm f/5,6+ES MPCC F.Flatt. EDAPO.
Guiado:         Tasco 80 mm f/5
Guiado:         Cámara QHY 5 - Corrección Manual por variador de frecuencia.
Cámara:        Canon 1100D-Modificada + Filtro Clip-CLS-CCD+Clip-UVIR+SkyLim UV-IR
                    2"+UHC-2".+Skywatcher CL+Rueda filtros.
Montura:       Polarex Unitrón- Motorizada en AR.

En línea
kike62

*
Puerto Real (Cádiz) 
desde: sep, 2015
mensajes: 73
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Dom, 01-Oct-2017, UTC 20h.48m. »

Me parece una proeza esta foto, por la duración de cada toma.
Me gusta mucho la nebulosidad que ha entrado en el encuadre y creo que sí, que ganaría mucho con el OIII.
Gracias por compartirla.

Celestron C8 (1993); Nikkor 70-300; Samyang 135 f/2
Skywatcher AZ-EQ 6
EZG-60 _ QHY5LIIm
Nikon D5300 full spec

En línea
eldoctorbacterio
We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars

*


Masculino  Toledo, Spain 
desde: sep, 2011
mensajes: 326
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Lun, 02-Oct-2017, UTC 09h.48m. »

Bueno ahora mucho mejor!  Sonreir

Igual puedes iluminarla un poco mas, me parece un poco apagada y creo que te has pasado un poco con la reducción de estrellas pues las pequeñas están como mates y sin una pizca de color.
Gracias Madaleno, tienes toda la razón, mala reducción de estrellas y muy apagada: esto es porque me gusta procesar con la habitación casi a oscuras y luego me salen siempre oscuras!   Sonreir

El campo de estrellas quiere una reducción y la definición una mejora, posiblemente tal como han comentado, por un exceso de reducción de ruido, creo que 8 tomas son pocas y en este caso me inclino por mejor 16 de 500 seg que las 4 de 1000 seg. y lo mismo par el Ha.

Contando con los medios que tienes, secundo la moción de que tirar 1200 seg. es una envidia, este tipo de objeto responde bien a los tratamientos HDR en el proceso de apilado... en fin el resumen de rollo anterior (con perdón) es para decir que seguro puedes mejorar el resultado y más partiendo de un muy buen trabajo que ya tienes.  Saludos.
Muchas gracias Carles. Teneis razón: voy a volver a procesar de cero, pero ya cuando tenga las tomas de Oiii. Un saludo y mucho animo por lo que está pasando!

Pues a criticar jajaja, la foto esta fenomenal, pero con esas pedazo tomas de 1000 y 1200 segundos que envidia me das, creo que debería haber mas chicha, por poner algo le veo 2 cosas, la luz que emiten las estrellas a su alrededor se esparce por la foto, en Startools esto tiene un nombre pero no lo recuerdo y se puede minimizar, eso hace que la foto se vea como blanca y le quita protagonismo a la nebulosa, y otra cosa es que parece que al quitar ruido se te ha ido un poco la mano y le has quitado contraste a la foto, pero vamos todo esto que digo esta en un grado muy leve porque la foto esta genial, pero seguro que la puedes mejorar.
Saludos.
Gracias por pasarte a comentar Sirio, como he dicho volveré a procesar cuando tenga las tomas Oiii, que a ver como salen con la reflex! que nunca he hecho jejejej
Me parece una proeza esta foto, por la duración de cada toma.
Me gusta mucho la nebulosidad que ha entrado en el encuadre y creo que sí, que ganaría mucho con el OIII.
Gracias por compartirla.
Muchas gracias Kike! Un placer compartirlas

En línea
patxitron

*


Siempre aprendiendo

48  Masculino  Vitoria-Gasteiz 
desde: feb, 2016
mensajes: 557
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #8 del : Lun, 02-Oct-2017, UTC 14h.00m. »

Una gran foto. A mí me gusta mucho tal y como está. Enhorabuena.

Cámaras ZWO ASI1600MM-Cool y  Samsung NX500
SkyWatcher StarAdventurer, Celestron CG-5 gotorizada con motores y controlador Meade.
Newton 130/650, Mak 102/1300, refractor ED 70/420, Samyang 135mm f/2, Samyang 24mm f/1.4, Samyang 12mm f/2
Pixinsight 1.8

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: CRESCENT con mi Nikon

 (Leído 426 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.168 segundos con 35 queries.
subir a inicio  home