astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

235994 post, 15952 Temas, 10488 users
último usuario registrado:  jcgalileo


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Ayuda interpretar pruebas estrella SW 100ED

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Ayuda interpretar pruebas estrella SW 100ED  (Leído 554 veces)
0
astrons:   votos: 0
Radioamateur

*


70  Masculino  Sabadell 
desde: sep, 2015
mensajes: 148
clik ver los últimos




« del : Mar, 03-Oct-2017, UTC 17h.14m. »

Interesado en ese refractor, me gustaría que me ayudaseis a interpretar lo que indican estas pruebas, que a mi me parecen como si estuviese mirando unas radiografías. Gracias y saludos.




Celestron Nexstar 6" SE GoTo
Diagonal TS 1,25" dielectric, Baader erecting prism 1,25", Hyperion Zoom Mark III 8-24mm., Baader Hyperion 5mm, Baader Orto 7 mm., ExtraFlat 16mm., ES 24mm. 68º, Celestron E-Lux 25mm., Baader Hyperion 31mm, Seben reticuled 14mm., prismáticos Vortex Diamondback 8x42.

En línea
towinta

*


Masculino  Norte de Madrid 
desde: may, 2012
mensajes: 967
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Vie, 06-Oct-2017, UTC 20h.16m. »

Eso es  real? Es de un teles tuyo. O que te interese por algo?

En línea
Radioamateur

*


70  Masculino  Sabadell 
desde: sep, 2015
mensajes: 148
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Vie, 06-Oct-2017, UTC 20h.46m. »

Eso es  real? Es de un teles tuyo. O que te interese por algo?

Hola. Estos graficos estan sacados de una web alemana donde estan probados casi todos los telescopios que hay en el mercado. Lo que ocurre es que si no los sabes interpretar, como es mi caso, pues te quedas igual. Saludos.

En línea
0tt0

*


Somos el Universo mirandose asi mismo

Masculino  Tenerife 
desde: ene, 2012
mensajes: 901
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Vie, 06-Oct-2017, UTC 21h.24m. »

Yo tampoco los sé interpretar, pero ves la finura que da un Takahashi y sabes que es el bueno...

Sw Newton 150/1200. Sw 90/910. Neq-5 motorizada Ar y DEC. Az-3. Parlelogramo. Bino 15x70 celestron.
Oculares: Zoom hyperion 8-24, WO 72º: 20,15,9 TMB 7 mm, ortho Kasai 5 mm
Filtros: CLS Omegon, Neodymiun, Polarizador variable Orion
Buscador Sw 9x50, Red Dot , Accufocus
Visual 100%

En línea
aire

*


42  Masculino  galicia 
desde: sep, 2014
mensajes: 111
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Vie, 06-Oct-2017, UTC 22h.39m. »

Hola,
para mi no es fácil cuantificar el grado de aberración en los star tests,
pero como por ahora nadie te ha contestado intentaré ayudarte con lo poco que se.

Así a bote pronto tiene no tiene buena pinta, cuando más perfecta sea la óptica más similares serán  los patrones a extra e intrafoco.

Unas pocas cosas:
Si tuviese astigmatismo verías el patrón de anillos ovalado y en foco la estrella en lugar de un punto redondo tendría forma de rombo
Si no tuviese aberración cromática, los colores harían foco en el mismo punto, lo cuál no parece suceder.
Si no tuviese aberración esférica, los anillos a intra y extrafoco serían lo más parecidos posibles, cosa que aquí no pasa,
el inconveniente? que cuanto más aberración esférica menos enfocado estará en el foco, fíjate en esta imagen,
Si los anillos es visto de frente , esto es visto desde un lateral

Como ves la imagen del centro, daría anillos a intra y extrafoco iguales y además una imagen mejor en foco.
Fíjate en la imagen de la página 5 de este enlace:
http://pendientedemigracion.ucm.es/info/giboucm/Download/Aberraciones.pdf

Un buen enlace que te explica como hacer de una forma sencilla un star test:
http://www.csun.edu/~rprovin/tmb/tmb4.html

Una página muy buena donde te explica y tienes ejemplos de todos los tipos de aberraciones
http://www.telescope-optics.net/star_testing_telescope.htm

Y aquí del test de ronchi
http://www.telescope-optics.net/ronchi_test.htm

Puedes poner el enlace en donde aparece el análisis de ese telescopio en la web?

Un saludo


« Últ. modif.: Vie, 06-Oct-2017, UTC 22h.53m. por aire » En línea
Miguelyx

*


La paciencia es la madre de la ciencia.

51  Masculino  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 3347
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Sáb, 07-Oct-2017, UTC 00h.41m. »

Otro dato importante para interpretar la calidad es que cuanto menos color azul y rojo veas, mas calidad tiene la lente, siempre teniendo en cuenta del tipo de teles que se trata.
Es decir que debes tener en cuenta si estas cuantificando calidad de un apo, un acro, etc.
Un apo de mucha calidad te dejara ver los discos de difraccion en intra y extra en tonalidades blancas y dificilmente distinguiras tonalidades rojas y azules, sin embargo uno mediocre podras ver en cada disco de difraccion tonalidades rojas y azules bastante pronunciadas.
De ahi los star test, pero no te debes fiar siempre al 100%, una prueba de star test de un tubo ha de ser de tu tubo, no de un tubo identico, es como si te vas a comprar un coche, la prueba la has de hacer con el coche que te vas a comprar, no con uno identico, si te vas a gastar una pasta importante primero pide una prueba de opticas y/o que la garantia cubra posibles faltas de calidad de las opticas, siempre que se traten de teles de contrastada calidad.



OTA: Celestron C11 XLT, Skywatcher ED 80/600
Montura: Celestron CGEM DX. SW Az-Eq6
Sistema de guiado: OAG Deluxe Celestron, ASI 174MM
Oculares: Baader Hyperion 10mm+ FTR 14mm & 28mm, Celestron Plossl 40mm, Zoom Baader 8-24mm Mark III, , VisualBack Baader clicklock 3.25" to 2", SW 28mm 2".
Barlows: Baader 2.25x, Tal 3x.
Filtros: Baader UHC-S L/Booster 1,25". Filtro variable de polarizacion Omegon. Clip CLS-CCD II. Clip Clear, IR 807, LRGB CCD Meade.
Prismáticos: Celestron Skymaster 20x80, Celestron UpClose 10x50.
Cámara: Canon EOS 60Da, Eos 550D mod + cooled, Eos 600D

En línea
towinta

*


Masculino  Norte de Madrid 
desde: may, 2012
mensajes: 967
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Sáb, 07-Oct-2017, UTC 16h.42m. »

Bueno, menos mal que no es tuyo.
Como te dicen los compañeros, no tiene muy buena pinta  hmmmm.
A mi me parece que las imagenes intra y extrafoco son muy diferntes, lo que no es nada bueno. Deberían ser prácticamente iguales para ser un teles de con buena óptica. Ademas preguntaba por si las fotos las habías hecho tu, y el cromatismo que se aprecia pudiera deberse a la cámara. Si no es asi... se ve mas cromatismo que en mi acromático Vixen 102 M. Anoche tuve la ocasión de comprobarlo. Probe un poco a hacer Star test con Vega y solo se ve algo azul en centro al pasar por un punto del desenfoque, pero no tanto como ese halo.

El "Ronchi" que hay primero no se interpretarlo, pero me da que sugiere algo mejor que lo que luego ponen en el star test. En el foro americano seguro que tienes información, alli hay gente que lo usa mucho. Una vez me metí en una discusión en relación con el tema...perdon, te iba a contar una batallita  abuelo
Un saludo.
P.D. Como te dice Aire, otros test que he visto de teles ED de esta marca, son bastante mejores.

« Últ. modif.: Sáb, 07-Oct-2017, UTC 16h.48m. por towinta » En línea
Radioamateur

*


70  Masculino  Sabadell 
desde: sep, 2015
mensajes: 148
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Sáb, 07-Oct-2017, UTC 18h.44m. »

El enlace de la pagina donde está ese montón de telescopios analizados es esta:
http://teleskop-spezialisten.blogspot.com.es/2015/09/testaufnahmen-verschiedener-teleskope.html
He seguido atentamente vuestras explicaciones, y encuentro bastante complicado todo este tema. Bueno, la idea era un doblete muy portátil con una optica decente (este lleva ese vidrio FPL-53) de una focal larga, que creo ayuda a reducir aun mas la aberración cromática, que es seguro alguna tendrá. Para visual, como complemento de mi SC y para campos amplios, que me encantan, creo podría ser mas que suficiente. Gracias por vuestra ayuda; pensaba que nadie me contestaría. Saludos.

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Ayuda interpretar pruebas estrella SW 100ED

 (Leído 554 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.408 segundos con 35 queries.
subir a inicio  home