astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

234877 post, 15836 Temas, 10486 users
último usuario registrado:  jcgalileo


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Tubo ultracompacto para astrofotografía.

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Tubo ultracompacto para astrofotografía.  (Leído 692 veces)
0
astrons:   votos: 0
patxitron

*


Siempre aprendiendo

48  Masculino  Vitoria-Gasteiz 
desde: feb, 2016
mensajes: 509
clik ver los últimos

WWW


« del : Sáb, 07-Oct-2017, UTC 10h.38m. »

Buenos días.

Llevo visitadas unas cuantas webs de tiendas, incluída la del patrocinador y no logro encontrar lo que busco (probablemente porque no existe  leng ).

Características que busco:

  • Completamente libre de cromatismo, nada de dobletes por muy ED que sean (ya tengo experiencia con uno).
  • Ligero, máximo 2 kg, incluídos accesorios necesarios como anillas, cola de milano y reductor/aplanador si se necesitan. Lo quiero para usarlo en la star adventurer, con el sistema de guiado lunático de 50mm, que ya pesa sus 800g y la ASI1600 con rueda de filtros, que ronda los 900g o la Samsung NX500 (500g).
  • Campo plano y corregido para sensor APS (29mm de diagonal)
  • Campo amplio. Busco algo con longitud focal de unos 250mm (300mm máximo)

Lo más parecido que encuentro sería este: https://williamoptics.com/products/telescope/gran-turismo/gt71-71mm-f-5-9-apo-refractor pero con el reductor/aplanador se va a los 2,4kg y 336mm de focal (un poco demasiado de ambos).

¿Alguien sabe de algún triplete 50mm f/6 o 60mm f/5? ¿se fabrica algo así?

Saludos y gracias.

Cámaras ZWO ASI1600MM-Cool y  Samsung NX500
SkyWatcher StarAdventurer, Celestron CG-5 gotorizada con motores y controlador Meade.
Newton 130/650, Mak 102/1300, refractor ED 70/420, Samyang 135mm f/2, Samyang 24mm f/1.4, Samyang 12mm f/2
Pixinsight 1.8

En línea
Herculano

*


Masculino  El Mundo 
desde: sep, 2011
mensajes: 156
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Sáb, 07-Oct-2017, UTC 11h.05m. »

Por peso te puede interesar este , pero es un doblete.

 Takahashi FS-60CB 60mm

En línea
patxitron

*


Siempre aprendiendo

48  Masculino  Vitoria-Gasteiz 
desde: feb, 2016
mensajes: 509
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #2 del : Sáb, 07-Oct-2017, UTC 11h.59m. »

Me he fijado en el Taka, pero además de ser un doblete, tiene más de 300mm de focal y con salida de pulgada y cuarto (no conozco ningún reductor/aplanador decente de menos de dos pulgadas).

Parece que la única salida que tengo es un objetivo fotográfico como por ejemplo el Nikkor 300mm f/4D AF-S que pesa kilo y medio.

Saludos y gracias.

En línea
Carlesa25

*


68  Masculino  Girona 
desde: dic, 2015
mensajes: 644
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Sáb, 07-Oct-2017, UTC 12h.01m. »

Hola: Eso que pides... se llama teleobjetivo... los tienes a porón...  300 mm f/5 de 400mm f/5.6 y de toda marca y condición, siempre de focal fija nada de zoom; los de montura antigua M42 con adaptador de Canon (por ejemplo)  puedes ver una muestra en esta foto mía NGC 2444  esta tomada con un  tele PANAGOR 400mm f/5.6 adaptado a montura Canon 1100D, son 16 tomas de 180" y el seguimiento lo tenía bastante defectuoso por aquellas fechas (Diciembre del 2016).

Esta otra foto está tomada con el mismo Tele. IC 405 - 410.  

En fin es una alternativa, las pruebas que realice me dejaron muy contento y si no he tomado más es por que ahora estoy usando mucho un Refractor Chino de 90 mm f/5 (muy barato) que también me está sorprendiendo por el resultado que da, pero para transportabilidad, peso y rendimiento me quedo con los Teles.  Saludos.

Añado enlace a una toma con un SOLIGOR 300mm f/5.5 Pleyades el 27-11-2016

Si quieres te presto alguno de estos objetivos para que los pruebes, tienen adaptador para CANON... tu dirás.


Nota: patxitron - Hemos coincido en el tiempo con mi respuesta, sobre los teles.

Telescopio-A: RITCHEY-CHRETIEN: 152mm f/1370mm-f/9+Reductor x0.75_(f/6.75)
Telescopio-B: VISIONKING-Refractor 90mm f/500mm f/5,6+ES MPCC F.Flatt. EDAPO.
Guiado:         Tasco 80 mm f/5
Guiado:         Cámara QHY 5 - Corrección Manual por variador de frecuencia.
Cámara:        Canon 1100D-Modificada + Filtro Clip-CLS-CCD+Clip-UVIR+SkyLim UV-IR
                    2"+UHC-2".+Skywatcher CL+Rueda filtros.
Montura:       Polarex Unitrón- Motorizada en AR.

« Últ. modif.: Sáb, 07-Oct-2017, UTC 12h.09m. por Carlesa25 » En línea
vilchez

*


Masculino  Granada 
desde: nov, 2014
mensajes: 846
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Sáb, 07-Oct-2017, UTC 14h.24m. »

La marca Borg tiene lo que buscas.

Orion XT12i 305/1500, Celestron C8 SC XLT 203/2032, Altair Lightwave 66ED-R, Lunt LS50THa B600
Celestron NexStar Evolution, Omegon Twinmaster AZ
ES 82º 6.7, 14, 24;  Baader Mark III 8-24;  Ortho 6 10 12.5;  Nagler 16;  Pentax XW 20
Optolong OIII, UHC, H-Beta;  Astronomik CLS & UHC
ASI 120MM-S;  ADC;  Baader 2,25x;  IR-Block, Baader W25, W21, W12, W58, W80A, W38A
Helios Apollo 15x70, Eschenbach Trophy AS/P 10x50, Docter 8x42 ED, Nikon Aculon 7x35, WideBino28, Olympus 8x25 WP II & 8x21 RCII WP.......

En línea
Francisco SC

*


55  Masculino  Cesantes (España) - Adrianópolis (Brasil) 
desde: jul, 2015
mensajes: 354
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Sáb, 07-Oct-2017, UTC 15h.38m. »

Yo para eso buscaría un buen objetivo totográfico, como han dicho los compañeros. Tuve una maravilla de 400 mm F/4 con una nitidez increíble que no tiene ningún tubo dos mil euros más caro. Y sigo teniendo otros, incluso f/2.8, que aún tengo que probar para campos ampios, pero que estoy convencido que dan "sopas con honda" a la mayoría de tubos ED.

Mi observatorio

Tubos: Celestron Maksutov 127/1500, Skywatcher 150/750 P-DS
Monturas: Celestron CG5-GT, Celestron SLT (con cuña ecuatorial artesanal)
Cámaras: ASI 120MM, Sony A77, Sony Nex-3n

« Últ. modif.: Sáb, 07-Oct-2017, UTC 15h.39m. por Francisco SC » En línea
Susaron

*


Masculino  Madrid / Leon 
desde: mar, 2015
mensajes: 1121
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Sáb, 07-Oct-2017, UTC 19h.01m. »

WO ha sacado un Zenitstar de 61mm muy cuco. También en Astrobin hay quien saca fotos muy chulas con el Tair 300mm que debe ser un teleobjetivo ruso.


T: ES12'' (visual sin complicaciones), SW200PDS (visual y planetaria), SW130PDS (para CP),
M: AZEQ5, AZ4
F: Optolong CLS, UHC y OIII, IR742, IDAS D1, Orion Polarizer
O: ES 20mm y 5mm de 100º, ES 4.7mm de 82º, Redline 32mm, TS 2.5mm, Baader Zoom
B: ES x5, Baader x2.25
C: QHY168C, Canon 70D, ASI120MM.
G: Lunático EZG60.
DIY: Arduino Ascom MyFocuserPro IRBT, EQDir Bluetooth, Caja Flats, LED rojas regulables.
En Proyecto: Diseño de un ULD 12''F5

« Últ. modif.: Sáb, 07-Oct-2017, UTC 19h.03m. por Susaron » En línea
criswille

*


Masculino  Argentina 
desde: abr, 2016
mensajes: 46
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Mié, 11-Oct-2017, UTC 13h.10m. »

Hola: Eso que pides... se llama teleobjetivo... los tienes a porón...  300 mm f/5 de 400mm f/5.6 y de toda marca y condición, siempre de focal fija nada de zoom; los de montura antigua M42 con adaptador de Canon (por ejemplo)  puedes ver una muestra en esta foto mía NGC 2444  esta tomada con un  tele PANAGOR 400mm f/5.6 adaptado a montura Canon 1100D, son 16 tomas de 180" y el seguimiento lo tenía bastante defectuoso por aquellas fechas (Diciembre del 2016).

Esta otra foto está tomada con el mismo Tele. IC 405 - 410.  

En fin es una alternativa, las pruebas que realice me dejaron muy contento y si no he tomado más es por que ahora estoy usando mucho un Refractor Chino de 90 mm f/5 (muy barato) que también me está sorprendiendo por el resultado que da, pero para transportabilidad, peso y rendimiento me quedo con los Teles.  Saludos.

Añado enlace a una toma con un SOLIGOR 300mm f/5.5 Pleyades el 27-11-2016

Si quieres te presto alguno de estos objetivos para que los pruebes, tienen adaptador para CANON... tu dirás.


Nota: patxitron - Hemos coincido en el tiempo con mi respuesta, sobre los teles.

Hola Carlesa25

Porqué las fotos de IC 405 - 410 y Pleyades el 27-11-2016 tienen spikes propios de la araña de un reflector? no es un teleobjetivo refractor?
Personalmente recomiendo el ruso 3M-5A de 500mm con campo muy plano y sin cromatismo.
He sacado fotos con el Tair pero tiene cromatismo si bien en monocromo se puede usar con solo 300mm.
Hablamos de lentes vintage por aqui: http://www.espacioprofundo.com.ar/topic/27929-lentes-vintage-para-astrofoto-y-otros/

Meade 8" HEQ5 Pro Goto, SW 150-750, SW Heritage 130P, ETX-90, Star Adventurer.
Ocus: 6.4-9-9.7-10-12-16-25-26-32;UWA4;9-20WA;BST 8-12-15-18-25
BW:2x-3x - QHY5LII - Canon 600D
Binos: 7x30-7x50-8.5x50-10x50-20x50-20x80-10_30x60

En línea
Carlesa25

*


68  Masculino  Girona 
desde: dic, 2015
mensajes: 644
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Mié, 11-Oct-2017, UTC 13h.30m. »

Citar
Hola Carlesa25

Porqué las fotos de IC 405 - 410 y Pleyades el 27-11-2016 tienen spikes propios de la araña de un reflector? no es un teleobjetivo refractor?
Personalmente recomiendo el ruso 3M-5A de 500mm con campo muy plano y sin cromatismo.
He sacado fotos con el Tair pero tiene cromatismo si bien en monocromo se puede usar con solo 300mm.
Hablamos de lentes vintage por aqui: http://www.espacioprofundo.com.ar/topic/27929-lentes-vintage-para-astrofoto-y-otros/

Hola: El tema de las "spikes" es una licencia artística (Photoshop) en ocasiones las pongo por gusto y otras para disimular un poco los fallos de seguimiento.

El ruso 3M-5A de 500mm es un Maksutov, por las referencias rinde muy bien pero es f/8 (lo mismo vale para los Sigma Catadióptricos etc...) cuando los objetivos que uso y refiero son f/5 y 5.6 lo que en tomas de espacio profundo tiene su importancia.  Saludos.

« Últ. modif.: Mié, 11-Oct-2017, UTC 13h.31m. por Carlesa25 » En línea
criswille

*


Masculino  Argentina 
desde: abr, 2016
mensajes: 46
clik ver los últimos




« respuesta #9 del : Mié, 11-Oct-2017, UTC 13h.58m. »

Si Carlesa25, cuanto mas rápido el tele mejor, es verdad.
Lo bueno del 3M-5A es que es un tele corto y de bastantes milímetros. No tiene diafragma y es f8, si si. Estamos probándolo con un amigo montado en la Star Adventurer incorporando guiado en AR lo que permite hacer exposiciones lo suficientemente largas. Todo depende del setup que se use. (el tiempo no ayuda por aqui....)
Super Takumar 200mm f4, anda pero tiene también algo de cromatismo.
Chinon 300mm f5.6 también con algo de cromatismo, tal vez menos cromatismo que el Tair 300mm.
Excelente lente para campo amplio es el SMC Pentax 50mm f1.7
Dejo este link con un colage hecho con esta lente en una Canon 600D sobre la Star Adventurer sin guiado. Son 5 planos: https://www.flickr.com/photos/148000154@N06/31871709663/in/dateposted-public/
Reviews: https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-A-50mm-F1.7-Lens.html

saludos

« Últ. modif.: Mié, 11-Oct-2017, UTC 14h.18m. por criswille » En línea
patxitron

*


Siempre aprendiendo

48  Masculino  Vitoria-Gasteiz 
desde: feb, 2016
mensajes: 509
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #10 del : Vie, 13-Oct-2017, UTC 19h.26m. »

Gracias por las sugerencias. Viendo que todos esos objetivos fotográficos tienen cromatismo, de momento me he enfriado y he postpuesto la compra.

Yo tengo uno de esos Maksutov para cámaras: el de Samyang que es un 500mm f/6.3, pero no he logrado sacar mucha nitidez con él, quizás sea porque es una pesadilla enfocar con él, el anillo de enfoque tiene muy poco recorrido (apenas media vuelta) y está muy flojo (se mueve sólo con soplarle). También he visto que la misma Samyang ha sacado un 300mm también de espejo, pero en las reviews no lo ponen muy bien, así que tampoco me lo voy a comprar.

En Samyang es una joya el 135mm que es muy bueno incluso completamente abierto a f/2, el 24mm a f/1.4 no es muy usable ya que tiene mucha coma y también mucha disrtorsión esférica, un día de estos probaré a sacar fotos a diferentes diafragmas a ver a partir de cuál sa buena calidad.

En cuanto a objetivos Pentax, tengo dos muy viejos (de los años 70) y no son muy buenos. El SMC 135mm f/2.5 tiene mucho cromatismo y, al menos completamente abierto, tampoco es que sea muy nítido. El otro es un SMC Pentax-M de 50mm f/1.4 y me tiene muy descontento. Abierto del todo tiene mucha distorsión esférica y una coma exagerada. Incluso cerrando a f/4 la coma sigue siendo visible en las esquinas de un APS-C.

Saludos

En línea
criswille

*


Masculino  Argentina 
desde: abr, 2016
mensajes: 46
clik ver los últimos




« respuesta #11 del : Mar, 17-Oct-2017, UTC 11h.52m. »


Yo tengo uno de esos Maksutov para cámaras: el de Samyang que es un 500mm f/6.3, pero no he logrado sacar mucha nitidez con él, quizás sea porque es una pesadilla enfocar con él, el anillo de enfoque tiene muy poco recorrido (apenas media vuelta) y está muy flojo (se mueve sólo con soplarle). También he visto que la misma Samyang ha sacado un 300mm también de espejo, pero en las reviews no lo ponen muy bien, así que tampoco me lo voy a comprar.


Saludos

Hola patxitron

Respecto al foco con el Samyang 500mm f/6.3, lo que deberías hacer es construirte una máscara de Bahtinov y encontrarás el foco justo con facilidad. Una vez ajustado lo mantenes fijo con alguna cinta adhesiva. Te dejo un link que te calcula la máscara de acuerdo al instrumento que uses: http://astrojargon.net/MaskGenerator.aspx

saludos

En línea
patxitron

*


Siempre aprendiendo

48  Masculino  Vitoria-Gasteiz 
desde: feb, 2016
mensajes: 509
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #12 del : Mar, 17-Oct-2017, UTC 17h.00m. »

Se agradece la sugerencia, pero ya tengo máscara bahtinov para él. Lo que pasa es que el foco cambia mucho con sólo rozar el objetivo, es extremadamente difícil dar con el punto.

En línea
stargate

*

desde: nov, 2013
mensajes: 156
clik ver los últimos




« respuesta #13 del : Mar, 17-Oct-2017, UTC 17h.40m. »

Buenas tardes.

Más de un astrofotografo recomienda por la relación calidad precio el Samyang 135 mm. La lente tiene enfoque manual pero sus valores de MTF , que permite calcular la resolución de la camara, cerrando el obturador son más que sobresalientes:





Los valores a F 5.6 son muy significativos -para full frame-.

Un  cordial saludo.

« Últ. modif.: Mar, 17-Oct-2017, UTC 17h.44m. por stargate » En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Tubo ultracompacto para astrofotografía.

 (Leído 692 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.302 segundos con 40 queries.
subir a inicio  home