astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

235994 post, 15952 Temas, 10488 users
último usuario registrado:  jcgalileo


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

ASI 120 COLOR VERSUS ASI224 COLOR...VALE LA PENA

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: ASI 120 COLOR VERSUS ASI224 COLOR...VALE LA PENA  (Leído 453 veces)
0
astrons:   votos: 0
ALB

*
Masculino  BARCELONA 
desde: may, 2015
mensajes: 24
clik ver los últimos




« del : Sáb, 21-Oct-2017, UTC 09h.17m. »

Un saludo amigos.
Estoy interesado en entrar en el tema de fotografia planetaria, y tambien fotografia de estrellas dobles en color.
Creo que estas dos opciones parecen las mas apropiadas por presupuesto. ( corregidme si lo creeis necesario).
Tengo algunas dudas de la comparativa.
¿Tienen las dos el mismo tipo de parametros de captura o una es mas mas complicada que la otra?.No quiero complicarme mucho la vida.
¿Hay mucha diferencia en los resultados o es una ganancia sutil ,(con la 224 supongo)?.
¿La diferencia es la sensibilidad y el campo, o hay algun otro tema a valorar?.
¿Tengo la Dmk 618 AU, monocroma....para la luna estas ASI color serian supriores?.
¿Lo del tamaño del pixel, no se si se puede explicar en pocas palabras por favor?.
Si alguien pudiera aconsejarme alguna de estas cuestiones sel lo agradeceria.
Muchas gracias.
Un saludo.
Alberto

En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 1896
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Sáb, 21-Oct-2017, UTC 10h.02m. »

Hola Aberto, buenos días, a ver si puedo responder a tus preguntas...

1º- El manejo de los parámetros de captura son prácticamente iguales, es sencillo no hay que preocuparse con ello
2º- No he probado la 224 pero es muy similar a la 185 que tengo, y sí hay diferencia a favor de la 185.
3º- El campo es muy parecido entre una y otra, la diferencia mas importante es la sensibilidad y la velocidad de adquisición de frames por segundo.
4º- Una monocroma es superior en Luna a otra en color...hasta cierto punto, la tuya tiene un campo bastante pequeño y una velocidad de hasta 60fps, la 224 tiene el doble de campo y doble de fps, si a esto le añades la gran sensibilidad en IR y que en esta banda el mal seeing afecta mucho menos, poniendo un filtro de paso IR las diferencia de calidad de imagen de mono a color es muy pequeña, aunque si fuese para Luna solo elegiría una mono con unas características parecidas a la 224.
5º- El tamaño de pixel es lo que determina la escala de imagen ( aumento )para una focal dada, independientemente del campo que consiga la cámara ( esto depende del tamaño del sensor ) y es importante para determinar el muestreo mas adecuado a la hora de calcular la focal. Hace tiempo un pixel mas grande era sinónimo se sensibilidad pero ahora no es importante pues estas cámaras modernas son muy sensibles con un pixel pequeño.

No se si he podido resolver tus dudas...
Un saludo.

En línea
ALB

*
Masculino  BARCELONA 
desde: may, 2015
mensajes: 24
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Sáb, 21-Oct-2017, UTC 15h.22m. »

Gracias por la ayuda Jesus,
He leido por ahi que tengo que comprar un filtro lo que encarece un poco mas la 224.
Si no hubiera mucha diferencia creo que iria a por la 120 que parece ser un clasico.
El mercado siepre esta sacando novedades y uno no sabe si vale la pena estar a la ultima.
Vaya, si compensa el gasto por una pequeña mejora.
No teneis ni idea del tema de estrellas dobles?, si merece la pena la 224 por algun motivo?.

En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 1896
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Dom, 22-Oct-2017, UTC 07h.29m. »

Efectivamente hay que comprar filtros aparte y también se me olvidó comentar que para aprovechar esta camara y a pesar de que puede funcionar con USB 2.0 lo suyo es usar USB 3.0 acompañado de un disco SSD para rapidez de escritura de datos, también está la 120 normal y la 120S con USB 3.0

Para dobles no sabría decirte, imagino que ahí cualquiera puede servir...

En línea
mayo

*


Barcelona 
desde: dic, 2010
mensajes: 1264
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Lun, 23-Oct-2017, UTC 21h.08m. »

He encontrado esta informacion sobre camaras ZWO, sirve de mucha ayuda, y la traduccion al castellano se entiende muy bien con el traductor google
http://agenaastro.com/zwo-astronomy-cameras-buyers-guide.html

En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 1896
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Mar, 24-Oct-2017, UTC 08h.46m. »

Buen enlace Mayo, gracias por compartir  OKOK

En línea
ALB

*
Masculino  BARCELONA 
desde: may, 2015
mensajes: 24
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Dom, 29-Oct-2017, UTC 19h.47m. »

Muchas gracias Mayo, un enlace muy esclarecedor...exhaustivo!!

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: ASI 120 COLOR VERSUS ASI224 COLOR...VALE LA PENA

 (Leído 453 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.152 segundos con 33 queries.
subir a inicio  home