· Deep Sky, Nebulosas y objetos de la Vía Láctea, Galaxias.

[Carlesa25]

Hola: Mi versión de esta nebulosa y para poder meterla toda en el campo he montado en tandem... el aplanador y el reductor X0.75 y funciona, un campo de unos 4º con el Visionking 90 mm f/500 quedando en unos 370 mm de focal.  

Hay un pequeño recorte en la parte izquierda para ajustar el lateral por el resultado del apilado, nada más. 

Personalmente me recuerda más a un Calamar Gigante que al estado de California...?

Son 21 tomas de 180 seg con la Canon 1100D Modificada, Optolong UHC y procesado DSS+StarTools+Photoshop.  Saludos.

« Últ. modif.: Mar, 21 Nov 2017, 01:05 UTC por Carlesa25 »

[aubrick]

Qué maravilla. Y que intenso el rojo, no?

- - -

[patxitron]

Una buena toma. Felicidades.

- - -

[Francisco SC]

Fantástica, Carles  Me sigue sorprendiendo lo que consigues con el Visionking...

- - -

[madaleno]

Un resultado muy bueno, de las mejores que te he visto 

- - -

[Carlesa25]

Hola. Gracias por pasaros y vuestros comentarios.

Lo del color rojo, he sido el primer sorprendido por su intensidad, ya en las tomas simples se mostraba un tono más alto de lo que suelo ver normalmente en otras nebulosas, en el procesado no lo he forzado, casi al contrario lo he intentado suavizar un poco para que no pareciera sobresaturado... en fin que me ha sorprendido.

" Francisco - Me sigue sorprendiendo lo que consigues con el Visionking..."   pues ya somos dos, me he planteado en alguna ocasión un salto a algo más serio... un APO sería mi sueño, pero cuando veo tomas como ésta la verdad es que me lo repienso al sopesar inversión/resultado.

Lo del tandem Aplanador+Reductor queda como una opción estandar a la vista del buen resultado. Saludos.

« Últ. modif.: Mar, 21 Nov 2017, 08:59 UTC por Carlesa25 »

[vilchez]

El rojo está saturado en muchas zonas al 100x100(R=255). No dejo de recomendar usar un buen monitor y tenerlo bien calibrado, es más importante de lo que parece.

- - -

[carambola]

esa california!!! si..el rojo muy intenso..pierde algo de detalle en la zona superior, venga procesala desde los colores o desatura un poco el rojo..igual te aparecen más detalles! dale!!

- - -

[Carlesa25]

Hola Vilchez y Carambola: Gracias por vuestros comentarios e interés.   Vilchez - Ciertamente el rojo me parece alto, pero la info. que me da mi Photoshop es ésta, lectura de la zona roja más intensa... no coincidimos... que color en el espacio de trabajo usas ? será cuestión de afinar y reprocesar, pero como digo ya en las originales, la cámara modificada, están muy subidas de tono.

« Últ. modif.: Mar, 21 Nov 2017, 10:42 UTC por Carlesa25 »

[vilchez]

Yo he medido el jpg que has subido(8 bits), tu estás midiendo tu TIF original (16 bits)

- - -

[Carlesa25]

Yo he medido el jpg que has subido(8 bits), tu estás midiendo tu TIF original (16 bits)

Hola: El tema es peor, he subido la foto como un jpg " normal" sin usar la opción "Guardar para Web" con lo que ya mal que quedan los colores en internet... aún peor.  Esta versión esta bien guardada y con los colores más equilibrados, la corrección a sido mínima, pero se nota. Gracias y Saludos.

- - -

[Francisco SC]

¡Se nota un montón! Ha recuperado mucho detalle. 

- - -

[patxitron]

Coincido, esta nueva versión está mejor.

- - -

[carambola]

Carles Muchisimo mejor asi! felicidades!!

- - -

[Giskard]

Muy buena Carles, a mi también me sorprendió el rojo tan intenso de esta nebulosa.

- - -

[madaleno]

Si que ha mejorado...

- - -

[Sirio B]

Esta muy chula, y tienes razón a mi también me parece un calamar.

« Últ. modif.: Mié, 22 Nov 2017, 20:05 UTC por Sirio B »