astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

229734 post, 17171 Temas, 11052 users
último usuario registrado:  jtarragog


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

SGPro vs MaximDl vs CCDCommander

Página: [1] 2    bajar    sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA * Imprimir
Autor Tema: SGPro vs MaximDl vs CCDCommander  (Leído 3303 veces)
8
astrons: 8.39  votos: 3
Fran
Se acabó la hibernación...

*


Fran

47  Masculino  Baix Llobregat (Barcelona) 
desde: dic, 2008
mensajes: 1649
clik ver los últimos

WWW


« del : Dom, 10-Dic-2017, UTC 13h.40m. »

Hola,

a raíz de un post que he visto recientemente, he "descubierto" la existencia del programario Sequence Generator Pro que me ha llamado bastante la atención

http://mainsequencesoftware.com/Products/SGPro

Trabajo habitualmente con el Maxim Dl (v5) pero echo de menos algún sistema que me permita programar el telescopio para que, cuando acabe una secuencia, vaya a otra estrella y siga trabajando. O bien si me pilla el "flip pier", que el telescopio pueda dar "la vuelta" automáticamente y seguir tomando imágenes, bien centradas. Ah, y que permita desconectar las CCD's antes de que se haga de día.

Tuve un breve contacto con CCDCommander cuando tuve mis tribulaciones con el infausto Meade, pero no llegué apenas a experimentar con él.

La pregunta que me hago es... ¿cuál de los dos vale más la pena? ¿Qué opinión os merece el SGPro? ¿Es tan bueno como el CCDCommander?

Ahora soy yo el que pido consejo sudando

Saludos,
Fran

Ritchey-Chrétien 14" f/8 sobre EQ8
Newton Larrosa 200 f/4.7 sobre AZ-EQ6.
SBIG ST-8XME para fotometría y postaleo
Atik 314L+ para postaleo y fotometría
Baader DADOS para "desnudar" a las estrellas, cometas y lo que salga...
Filtros Astrodon BVRcIc (Johnson-Cousins) + rueda SXUFW-1T2
Prismáticos Vixen 7x50, ordenatas, cobertizo casero y otras cosicas...

http://puigdagullesobservatory.blogspot.com.es/

En línea
mgcjmj

*


52  Masculino 
desde: dic, 2009
mensajes: 73
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Dom, 10-Dic-2017, UTC 17h.32m. »

 OKOK
Hola Fran. Yo uso APT, y no se de esos sofwares pero hay un programa que se llama astrotortilla y creo que permite todas esas opciones.
 angel
 mi tesoro

EQ5 GT ,CGEM, EQ 8,  -CN8"-1000F -gso 300-1200F- R80-400-ORTO 9-6-4- PL-20-15-BARLOW-TALK-2X-3X-HYPERION-5-8-10-13-17-21-24-EZ60-LUNA QHY5_MEADE DSI-CANON EOS 1000D

En línea
AIP
www.aipastroimaging.com

*


Álvaro

28  Masculino  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 1148
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #2 del : Dom, 10-Dic-2017, UTC 17h.44m. »

Tambien tienes astromatic, del compañero ftorrev. Es gratuito y funciona con MaximDL

http://www.mel111.com/astromatic/

Yo es el que uso y me puedo ir a dormir toda la noche...

Un saludo,
Alvaro.

Telescopios: Takahashi FSQ106EDX f/3,6-f/5. TS 115mm f/7 Triplet APO
Monturas: Takahashi EM-400 Temma2, NEQ6 Pro II Tuning Belts
Cámaras: Atik 16200, Atik 460EX
Rueda portafiltros: SX USB Filter Wheel 7x1,25" y 5x2"
Filtros: Astrodon Gen2 LRGB E-Series Tru-Balance, Baader LRGB-Ha-OIII, IDAS LPS P2
Guiado: Lunático EZG-60 + SXLodestar
Batería: 4 baterías de gel de 90A = 360A
Enfoque: RoboFocus Rev 3.1
AstroMatic + Polemaster

http://www.aipastroimaging.com

En línea
Hidra
Tik Tok Tik Tok

*


153  Masculino  Sant Celoni 
desde: sep, 2010
mensajes: 2348
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Dom, 10-Dic-2017, UTC 20h.29m. »

Yo he usado el CCDComander y es una maravilla, muy intuitivo en el manejo. Lo malo que tiene es ponerlo en marcha y registrarlo para que funcione en tu ordenador.

Astromatic tiene muy buena pinta, pero yo no fuí capaz de hacerme con el, no se si por cazurro o por que lo pillé en una epoca muy temprana de desarroyo, o por que le faltaban opcciones que yo necesitaba.
Del Astrotortilla oí hablar pero no se de nadie que le haya dado uso.

Saludos
Luis

Monturas: NEQ-6 Pro
Tubos: SCT 11" Celestron - EZG60
Camaras: SBIG ST8 XME - ZWO ASI 174MM
Rueda porta filtros ZWO-USB con filtros fotometricos R, V, UHC y Ha

Varios: Soldador, estaño, nubes de tormenta y demás bricotrastos.

Obs. St. Celoni MPC - B70 / AAVSO - PLMA

« Últ. modif.: Dom, 10-Dic-2017, UTC 20h.31m. por Hidra » En línea
Miquel

*


N/A 
desde: oct, 2011
mensajes: 251
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Lun, 11-Dic-2017, UTC 06h.24m. »

aquí te dejo un artículo del SPG  OKOK
https://issuu.com/universolq/docs/revista_universo_lq_n__15/10

En línea
anofeles

*


Masculino  ALICANTE 
desde: ene, 2014
mensajes: 36
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Lun, 11-Dic-2017, UTC 07h.51m. »

Hola,

a raíz de un post que he visto recientemente, he "descubierto" la existencia del programario Sequence Generator Pro que me ha llamado bastante la atención

http://mainsequencesoftware.com/Products/SGPro

La pregunta que me hago es... ¿cuál de los dos vale más la pena? ¿Qué opinión os merece el SGPro? ¿Es tan bueno como el CCDCommander?

Ahora soy yo el que pido consejo sudando

Saludos,
Fran
Buenos días, Fran.
Trabajé con el Maxim hasta su versión 5 y (sin conocer la sexta) creo que se ha quedado un poco anticuado, tanto de "cara", como de "caro", como de opciones.
Tengo el SGP y siempre me ha funcionado bien, duermo más y tiene un foro de ayuda bastante activo.
APT: muy barato (creo que me costó 12€) y en continuo desarrollo. Tiene versión gratuita sine día (algunas opciones demacradas) para que lo pruebes. Va muy bien y si sabes, puedes ponerle scripts para que haga lo que pides. Menos intuitivo que el SGP
EKOS (dentro de Kstars): lo más parecido que existe a SGP y es gratuito. Multiplataforma: Windows, MAC y Linux. En continuo desarrollo. Posiblemente, lo menos bueno sea el auto guiado propio que tiene, pero como puede escuchar y ver al PHD, pues no hay ningún problema. Repito, tiene el 80% de las funciones del SGP. En el Mac trabajo con él y muy bien. No desmerece al SGP en nada.
https://edu.kde.org/kstars/

Saludos...

150/750 skywatcher, APO 80ED
NEQ6 tuneado por HAS

En línea
carballada

*


Jose

Barcelona 
desde: abr, 2016
mensajes: 54
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Lun, 11-Dic-2017, UTC 09h.02m. »

Yo utilizo el SGP después de haber utilizado el APT durante un tiempo (cuando tenía solamente la DSLR).
Las diferencias con el APT son muchas, ahora no podría volver a usar el APT y eso que tengo la licencia.

Tal y como dice algún compañero, con SGP duermes mas.
Al final lo puedes automatizar bastante, las recuperaciones funcionan, los meridian flips van perfectos, el autofoco no falla, los platesolves incluso se resuelven en local, los centrados son muy exactos y el sync con phd está muy bien.
Una vez que lo tienes por la mano, lo puedes dejar toda la noche funcionando y trabajando por ti.
También utilizo el extra para creación de mosaicos, sencillo y no me ha fallado ni uno.
La idea de perfiles de hardware está muy bien si dispones de varias configuraciones y tienes que alternar entre ellas.

Conozco gente que incluso lo utiliza en monturas Paramount en lugar del TheSkyX que viene con ellas.

Pero seguro que muchas cosas las puedes hacer con otro soft.
Al final escogí SGP por encima del CCDComander simplemente por que me pareció que el volumen de usuarios se está desplazando hacia este software y eso significa más recursos y más desarrollo.
La comunidad SGP es mucho más activa que cualquier otra.
Después de probar los dos... me pareció un software más actual y moderno, mucho más dinámico.

espero haberte ayudado  Giñar


En línea
anofeles

*


Masculino  ALICANTE 
desde: ene, 2014
mensajes: 36
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Lun, 11-Dic-2017, UTC 12h.08m. »

Al final lo puedes automatizar bastante, las recuperaciones funcionan, los meridian flips van perfectos, el autofoco no falla, los platesolves incluso se resuelven en local, los centrados son muy exactos y el sync con phd está muy bien.
Una vez que lo tienes por la mano, lo puedes dejar toda la noche funcionando y trabajando por ti.
También utilizo el extra para creación de mosaicos, sencillo y no me ha fallado ni uno.
La idea de perfiles de hardware está muy bien si dispones de varias configuraciones y tienes que alternar entre ellas.
Todo eso (flips, autofocus, platesolves locales o remotos, centrados, sync con phd, mosaicos...) lo puedes hacer también con Ekos, pero gratis. Siempre me ha parecido el gran desconocido....
http://indilib.org/about/ekos.html

« Últ. modif.: Lun, 11-Dic-2017, UTC 12h.10m. por anofeles » En línea
carballada

*


Jose

Barcelona 
desde: abr, 2016
mensajes: 54
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Lun, 11-Dic-2017, UTC 14h.58m. »

Al final lo puedes automatizar bastante, las recuperaciones funcionan, los meridian flips van perfectos, el autofoco no falla, los platesolves incluso se resuelven en local, los centrados son muy exactos y el sync con phd está muy bien.
Una vez que lo tienes por la mano, lo puedes dejar toda la noche funcionando y trabajando por ti.
También utilizo el extra para creación de mosaicos, sencillo y no me ha fallado ni uno.
La idea de perfiles de hardware está muy bien si dispones de varias configuraciones y tienes que alternar entre ellas.
Todo eso (flips, autofocus, platesolves locales o remotos, centrados, sync con phd, mosaicos...) lo puedes hacer también con Ekos, pero gratis. Siempre me ha parecido el gran desconocido....
http://indilib.org/about/ekos.html

No lo conozco, voy a pegarle un ojo, gracias!

En línea
carambola

*


Carlos Uriarte

39  Masculino  Tarragona 
desde: sep, 2012
mensajes: 560
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #9 del : Lun, 11-Dic-2017, UTC 16h.57m. »

Wenas! me da un poco de cosa pero os comento:
Tengo todos estos softwares para captura...pero realmente me da un palo enorme. Primero, en el grupo no tengo a quien me eche un cable para tirar para delante porque a mi me da pereza. Y porqué? Pues como soy de ir al campo lo que quiero es minimizar el tiempo de configurar cosas y voy al lio. Lo que más me he acercado a sido a astromatic. Pero me da cosa...mirad, voy con maxim DL y guio con phdguidin2 con dithering. Enfoco cada vez que veo un cambio de 2 grados con máscara bathinov. Eso que significa? Si amigos mios! Pasar frio y estar delante del equipo todo el rato.

Como anécdota, el otro dia estuve con mi amigo Aleix (Astrocat) y flipé en colores como maneja el SGP. No sólo el como lo hacia sino lo aparentemente "fácil" de uso. Digo esto porque como tiene un observatorio fijo puede sequenciar-no solo la sesión- sinó que además hacer mosaicos de alucine. Asi que espero tener tiempo estas fiestas y subirme al terrao con luna llena y hacer alguna prueba de este tipo pero si, intentar automatizar ni que sea el enfocador porque no veais las narices que me toca el tener que poner cada dos por tres la máscara...

Cielos libres de Contaminación luminica. Cazador de anticiclones y buen seeing.
Astrotorroja

En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 2366
clik ver los últimos




« respuesta #10 del : Lun, 11-Dic-2017, UTC 17h.14m. »

A mi me ha pasado como a Carballada, tengo la licencia de APT y lo he usado un tiempo, pero después de leer las bondades de SGP lo he probado, me he pasado a el y no puedo estar mas contento y eso que para mi es un handicap el idioma, y a pesar de que algo entiendo me resulta mas difícil comprender sus funciones.
Quiero destacar varios aspectos en los que me resulta muy cómodo, la refrigeración de la cámara, el enfoque ( el solo enfoca y reenfoca cada 30' que es como lo tengo configurado) y el encuadre del objeto con la función mosaico.

He visto en acción Astromatic  y es una maravilla, si no fuese porque no tengo Maxim ya lo estaría usando, encima gratuito. Buena currada se ha dado fftorrev para escribirlo  OKOK

En línea
Giskard

*


Alex

23  Masculino  Rivas-Vaciamadrid 
desde: feb, 2015
mensajes: 556
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #11 del : Lun, 11-Dic-2017, UTC 19h.36m. »

Yo voy un paso detrás en comparación a alguno de vosotros, sigo usando APT y lo que mas echo de menos es un buen sistema de enfoque automatico. He probado un par de veces el que tiene y no me ha gustado. Además de poder planificar mosaicos....

En un futuro cuando pase de la 750D a la ASI1600 me plantearé pasarme a SGP, astromatic o parecido. Así que gracias por las pequeñas "reviews"!!

Telescopio: TS80 Triplet Apo + Reductor x0.79
Cámara: ASI183MM Pro
Filtros: Baader LRGB-Ha-OIII-SII + IDAS LPS D1
Rueda: SX USB Filter Wheel 7x36mm
Montura: NEQ6 Pro II Mod
Guiado: ASI120MC + 50/200mm
Control: Astrolink 4.0 Mini - Sequence Generator Pro - PHD2

En línea
Cristiano Roberto
Observando el pasado para cambiar el presente y el futuro

*


40  Masculino  Torrejon de Ardoz- Madrid 
desde: sep, 2013
mensajes: 127
clik ver los últimos




« respuesta #12 del : Lun, 11-Dic-2017, UTC 21h.36m. »

Yo voy un paso detrás en comparación a alguno de vosotros, sigo usando APT y lo que mas echo de menos es un buen sistema de enfoque automatico. He probado un par de veces el que tiene y no me ha gustado. Además de poder planificar mosaicos....

No eres el único. Yo también sigo con el APT y la versión gratis. sudando

Wenas! me da un poco de cosa pero os comento:
Tengo todos estos softwares para captura...pero realmente me da un palo enorme. Primero, en el grupo no tengo a quien me eche un cable para tirar para delante porque a mi me da pereza. Y porqué? Pues como soy de ir al campo lo que quiero es minimizar el tiempo de configurar cosas y voy al lio.

A mi me pasa exactamente lo mismo, la pereza y la falta de información para aprender a manejar otro producto, además de las pocas veces que salgo, prefiero seguir con lo que tengo que es lo que sé manejar. Todo eso unido a mi ansia de no perder una noche, o más de una, aprendiendo a manejar un nuevo software.
Algún día tendré que ponerme las pilas y aprender softwares más cómodos que el que uso.

Mi voto para ese hilo!!!!


Refractor bresser AR 152/1200   - Celestron C8 XLT -  Montura AZ-EQ6
Cannon EOS 550D  modificada con filtro baader BCF -   QHY5 II L - Reductor focal meade a F/6.3 - barlows y oculares

En línea
ReneTenerife
Desde la Selva Negra en Alemania.

*


Masculino  Alemania, Selva Negra 
desde: nov, 2015
mensajes: 912
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #13 del : Lun, 11-Dic-2017, UTC 23h.56m. »

Hola,
Yo estoy con el APT y muy contento.
Lo que si voy a probar es el "Astrotortilla" que parece interesante.
Un saludo
Rene

Rene
Alemania, Selva Negra
AZ EQ5 GT
SW 150/750 PDS
Camara Guia: ZWO ASI 120MC
Tubo Guia: SW 80/400
Astrofoto: Canon EOS 400 modificada
Paisajes: Canon EOS 100d
Filtros: Hutech IDAS LPS D1, Baader h-alpha 7nm
Ojetivos: Canon EFS 18-55 y EF 75-300
https://m.flickr.com/#/photos/137232976@N07/
https://m.facebook.com/Rene-Ried-NightSky-1694802557498252/

En línea
Fran
Se acabó la hibernación...

*


Fran

47  Masculino  Baix Llobregat (Barcelona) 
desde: dic, 2008
mensajes: 1649
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #14 del : Mar, 12-Dic-2017, UTC 17h.41m. »

Ostras, qué éxito... tomaya

Pues no puedo agradeceros uno por uno pero sí a todos por los consejos y ayuda prestada. Viendo vuestras opiniones ya he decidido descargar el SGPro. Total, hay una versión de prueba de 30 días y puede "salvarme" muchas horas nocturnas. No para espectroscopía pero sí para fotometría, pues hay objetos que tengo que observar y salen demasiado tarde.

Lo de enfoque automatizado y revisado cada X minutos es genial, y no menos el recenctrado. Vamos a jugar un poco con él, a ver si me hago con él.

Repito, muchas gracias a todos. A ver qué tal se porta con la EQ8 y la ST-8.

Saludos
Fran

« Últ. modif.: Mar, 12-Dic-2017, UTC 17h.42m. por Fran » En línea
jjgm

*


Jorge

36  Masculino  Segovia 
desde: dic, 2014
mensajes: 142
clik ver los últimos




« respuesta #15 del : Mar, 12-Dic-2017, UTC 17h.48m. »

Buenas tardes.

Pues otro más que utiliza APT, desde mis inicios con DSLR y ahora con CCD. Y la verdad es que estoy encantando, no he tenido un sólo problema de compatibilidades con equipo u otros softwares. No es el programa más atractivo visualmente, pero cumple con creces, más teniendo en cuenta su precio. También me he visto tentado en alguna ocasión a cambiar a SGP, pero dada la fiabilidad de APT continuo, pues me brinda casi todo lo que necesito: manejo de todo el equipo desde pc (montura, enfocador, ccd, rueda), plate solving y goto++ muy preciso, ayudas para enfoque y encuadre, planificación de sesiones... Además nunca se me ha colgado de forma remota.
Con el menú script or command pueden ejecutarse muchas de las funciones que pide Fran.

Echo en falta un planificador de mosaicos. Lo he hablado con Ivo, el creador de APT, y me ha dicho que está en sus planes implementarlo.

No descarto probar SGP, que tiene una pinta estupenda, si saco tiempo para ponerme con ello.

Saludos compañeros.

RC 8" GSO - TS 70Q APO - NEQ6 Pro II
Atik 460EX mono - Lodestar X2 - Guía fuera de eje SX
HaOIIISIILRGB Baader 36mm
Rueda portafiltros Satrlight Xpress 7x36mm
Reductor TS 0.67 RC
Espectrógrafo DADOS y DMK21 AU618
https://www.astrobin.com/users/jjgm/
http://www.mixuniverso.com

En línea
Giskard

*


Alex

23  Masculino  Rivas-Vaciamadrid 
desde: feb, 2015
mensajes: 556
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #16 del : Mié, 13-Dic-2017, UTC 11h.31m. »

Hola,
Yo estoy con el APT y muy contento.
Lo que si voy a probar es el "Astrotortilla" que parece interesante.
Un saludo
Rene

Astrotortilla solo es un "plate_solver" por lo que tengo entendido

En línea
ReneTenerife
Desde la Selva Negra en Alemania.

*


Masculino  Alemania, Selva Negra 
desde: nov, 2015
mensajes: 912
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #17 del : Mié, 13-Dic-2017, UTC 22h.16m. »

Hola,
Yo estoy con el APT y muy contento.
Lo que si voy a probar es el "Astrotortilla" que parece interesante.
Un saludo
Rene

Astrotortilla solo es un "plate_solver" por lo que tengo entendido
Si correcto, pero funciona con APT, solo lo he dicho por que lo mencionaron mas arriba. Y un plate solver si algun dia necesitaria.
Un saludo

En línea
roberbass80

*


Rober

38  Masculino  España 
desde: ene, 2015
mensajes: 249
clik ver los últimos




« respuesta #18 del : Mié, 13-Dic-2017, UTC 22h.36m. »

Buenas, yo usaba el APT, pero últimamente se me quedaba pillado, perdía la temperatura de la CCD y cuando me daba cuenta... no estaba haciendo tomas.
Seguramente sea la CCD o el portátil, pero antes de cambiar la cámara y escuchando tan buenas críticas del SGP también me lancé a por él.
De momento lo tengo instalado y he ido parametrizando algunas cosas. Tiene algunas cosillas más que el APT.
Aqui os dejo la presentación de los desarrolladores del programa donde explican algunas cosillas sobre el funcionamiento:





Celestron SC 8', APM 107
CGEM, EQ6 HAS tunning belts
Ploss 25mm, Badeer Hyperion 13mm y 8mm, Barlow celestron ultima x2
Enfocador long pern con seletek
Reductor focal celestron F 6.33, Reductor Riccardi 0.75
EFW2 Atik + Filtros baader LRGB, OIII, SII, Halpha.
Tubo de guiado EZG 60, OAG Orion, OAG Atik
Asi 120 MC, Atik 314L, Asi 178, Canon 1000D modificada

En línea
Fran
Se acabó la hibernación...

*


Fran

47  Masculino  Baix Llobregat (Barcelona) 
desde: dic, 2008
mensajes: 1649
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #19 del : Lun, 26-Mar-2018, UTC 10h.27m. »

Hola,

reabro este hilo porque aunque me descargué el SGPro, casi no he podido usarlo. Resulta que a los (muy) pocos días de instalarlo me lanzaba un mensaje diciendo que se había agotado el tiempo de "trial", lo que no es cierto. Voy a desinatalarlo, eliminar el registro y reinstalarlo, a ver si me deja jugar...

Por otra parte, he sabido de un programa alternativo llamado PRISM (https://www.hyperion-astronomy.com/value). Le he echado un vistazo al manual y es un programa que lo incluye todo: adquisición, programación de sesiones, plate-solving, autoguiado, astrometría,fotometría, espectroscopía, tratamiento de imágenes postaleras, adquisición de flats automática al crepúsculo, planetario tipo "The Sky", etc, etc... Es como un Maxim DL pero más completo. Lo único es que cuesta una pasta gansa: algo más barato que el Maxim pero mucho más caro que el SGP. De todas formas, el no tener que depender de software externo como SPG (que necesita PHD2, CCD Commander o CdC) creo que es una ventaja que puede evitar posibles incompatibilidades.

Una cosa más a valorar estos días si el tiempo deja...

Fran

« Últ. modif.: Lun, 26-Mar-2018, UTC 10h.28m. por Fran » En línea
Fran
Se acabó la hibernación...

*


Fran

47  Masculino  Baix Llobregat (Barcelona) 
desde: dic, 2008
mensajes: 1649
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #20 del : Jue, 19-Abr-2018, UTC 17h.22m. »

Buenas...

después del lapso de lluvias, estos días que hace bueno he estado experimentando con SGPro y, tras dos noches, me estoy llevando sensaciones bastante (por no decir muy) positivas. Este programa representa un gran salto adelante respecto Maxim Dl v5 para automatizar el equipo. Es una gozada programarle tres objetivos, cada objetivo con varios filtros y hale, a que curre solito el telescopio.

El autofoco va bastante bien, el autoguiado responde (aunque alguna vez se ha quedado "colgado") y anoche le programé un flip meridian  de Camelopardalis a Cygnus a las tantas de la noche... y oye, que lo clava, justico en el centro. El plate solve es muy preciso, sencillo de utilizar y me funcionó a la primera (PlateSolve 2 de Planewave), ná que ver con el Elbrus que no me reconocía nada ni a la de tres (cuesta ponerlo a punto). Y además lo desconecta todo, con lo que puedo enfriar y "calentar" la CCD lentamente y evitar condesaciones. Y lo mejor, me desconecta el autoguiado, que hasta entonces me lo encontraba "en danza" incluso con el Sol alto... crazy2

También mola el modo "recovery" por si falla alguna cosa: el programa espera un poco y reintenta de nuevo las observaciones. Y también tiene una herramienta que aborta una toma y la repite si, por ejemplo, el PHD2 genera uno de esos fastidiosos "gremlins".

Otra herramienta que encuentro genial es que al programar un objetivo, te permite planificar con exactitud el tiempo que tienes hasta que amanece o hasta que transita por meridiano y la altura sobre el horizonte a cada momento de la noche. Perfecto porque esto es algo que siempre he echado a faltar en el Cartes du Ciel y que encuentro muy útil.

Ahora podré encargarle objetivos que solo se ven de madrugada. Antes ni soñarlo a no ser que uno se dé el gran madrugón. Perfecto para un objeto que tengo que seguir durante una larga temporada y que solo se ve de madrugada.

De momento los únicos "pero" son:

por un lado, no he sido capaz de hacer que entre dos objetivos el telescopio se aparque al acabar el primero objetivo, espere un tiempo y luego se "desaparque" y vaya a por el segundo. Me obliga a hacer siguiendo el tracking del primer objetivo hasta la hora programada para el segundo.

Calibrado de imágenes: te deja tomar bias, darks y flats pero... no he visto cómo calibrar las imágenes.  hmmmm

Bueno, sigo en el ajo. Tengo que probar también el PRISM y decidirme por uno de ellos. El PRISM se ve muy potente y tiene más funcionalidades, pues integra lo bueno del MAxim Dl y el SGPro... y más cosas. Ahora bien, su precio te deja helado. Por lo que vale el SGPro, creo que me decantaré por él en cuanto termine el período de prueba.

Fran

« Últ. modif.: Jue, 19-Abr-2018, UTC 17h.25m. por Fran » En línea
Giskard

*


Alex

23  Masculino  Rivas-Vaciamadrid 
desde: feb, 2015
mensajes: 556
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #21 del : Jue, 19-Abr-2018, UTC 17h.38m. »

Coincido contigo Fran, me quedan aun un par de semanas de prueba de SGP y estoy encantando, seguramente lo compre.

Una de las cosas que mas me gusta es la planificación de mosaicos, que también sirve para "mosaicos" de una sola tesela.

Un problema que he encontrado, no se si te ha pasado, es que cuando inicio una secuencia desde parking (apuntando al norte) al resolver placa debe ser que se lia y luego me apunta al objeto con un error de mas de 10º en RA. Lo he resuelto haciendo el goto con cartes du ciel al objeto y luego iniciando la secuencia.

En línea
carambola

*


Carlos Uriarte

39  Masculino  Tarragona 
desde: sep, 2012
mensajes: 560
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #22 del : Jue, 19-Abr-2018, UTC 17h.48m. »

A mi me pasó algo parecido. Y fue por culpa del driver. Tenia el antiguo celestron-skywatcher y claro a partir del firm 3.7 (creo) funciona directamente el driver ascom skywatcher y oye tu...en 4 tomas ya tenia listo el encuadre.
Asi mismo tambien puede controlar el rotador, si es motorizado genial, si no mejor dejarlo tal cual.
PRIMS no lo conozco pero al ir al campo ni me lo planteo. Es lo que tiene no disponer de un observatorio.jajajaj

En línea
Fran
Se acabó la hibernación...

*


Fran

47  Masculino  Baix Llobregat (Barcelona) 
desde: dic, 2008
mensajes: 1649
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #23 del : Jue, 19-Abr-2018, UTC 21h.52m. »

Coincido contigo Fran, me quedan aun un par de semanas de prueba de SGP y estoy encantando, seguramente lo compre.

Una de las cosas que mas me gusta es la planificación de mosaicos, que también sirve para "mosaicos" de una sola tesela.

Un problema que he encontrado, no se si te ha pasado, es que cuando inicio una secuencia desde parking (apuntando al norte) al resolver placa debe ser que se lia y luego me apunta al objeto con un error de mas de 10º en RA. Lo he resuelto haciendo el goto con cartes du ciel al objeto y luego iniciando la secuencia.

Pues no,no me pasa eso. Pero esta noche se me ha rebotado el programa y no sé por qué: el plate solve iba esta vez muy lento aunque centraba la imagen. Pero luego, al calibrar el PHD2, se me quedaba colgado con el mensaje "recovering from PHD2, forcing calibration" o algo así. He tenido que desistir y eso que he probado incluso a reiniciar todo.  Triste

fran

En línea
carambola

*


Carlos Uriarte

39  Masculino  Tarragona 
desde: sep, 2012
mensajes: 560
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #24 del : Vie, 20-Abr-2018, UTC 09h.05m. »

Justamente ayer haciendo pruebas, PHD se volvió loco cuando se comunicaba con sgpro. Pero reinicié y desapareció...supongo que es algun bug...espero que en proximas actualizaciones lo solucionen

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

42  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9852
clik ver los últimos




« respuesta #25 del : Lun, 07-May-2018, UTC 13h.53m. »

Levanto el hilo para comentar mis impresiones, en su día quise participar pero me faltaba probar un par de cosas. Hoy lo tengo más claro.

Llevo años usando MaximDL entre otras cosas por la comodidad de tener todo integrado en un mismo Software, en especial el guiado. En su contra el PinPoint, que es demasiado exquisito y no resuelve si no estás prácticamente centrado en el campo que crees estar. Sirve más para confirmar y corregir que propiamente para alinear.
Decidí probar otras opciones y la primera fue descargar la versión de prueba del SGP. Tantas ventanitas y opciones me agobiaron enseguida y también la dependencia del PHD con el guiado.

Lo siguiente ha sido migrar un PC a Linux e instalar Ubuntu, para poder aprovechar el potencial de K-Stars con Ekos. En realidad no es necesario ya que existe una versión para Windows, pero me temo que requiere igualmente de la plataforma INDI igual que si fuese ASCOM. Tampoco es problema ya que se trata de instalar un par de cosas que además son ligeras.

Las primeras impresiones están siendo MUY positivas y coincido plenamente con lo que comentó Anofeles, me parece el gran desconocido y tiene un potencial increíble, además de ser gratuito y disponer de toda una comunidad dando soporte. Uno de los grandes potenciales de INDI es el trabajar en red, concentrar dispositivos conectados en distintas computadoras y manejarlos como si se tratase de un único PC, lo que permite colocar un sencillo ordenador (incluso un RaspberryPI) en el observatorio... pero realizar la captura, plate solve, guiado y resto de procesos complejos a distancia desde una máquina más potente.
Ya existe en INDIlib soporte para la gran mayoría de equipos, cámaras, monturas, enfocadores, accesorios, etc y es raro encontrar algo desatendido. Aparte también tenemos wINDI, que es un puente entre ASCOM(Windows) e INDI por si queremos trabajar a la vez con distintos sistemas operativos en cada máquina.
La interfaz de usuario es mucho más amigable que SGP, a pesar de ser tanto o más completa que aquel se hace mucho más sencillo y cómodo moverse entre opciones/pestañas para sacar todo su potencial. Es sencillo programar una sesión completa con varios objetos, con gotos, plate solves y enfoques en cada uno de ellos por poner un ejemplo. Dispone de otras opciones como, por ejemplo, simplemente con cargar una imagen (de una sesión anterior) que el programa de forma autónoma la resuelva, haga el goto, enfoque, guiado y arranque una secuencia de captura para seguir con el objeto Impresionado

Yo lo veo bastante claro, creo que definitivamente daré el salto a Ekos y así podré librarme por fin de la esclavitud del Sr Gates y sus molestas actualizaciones automáticas, de los problemas de drivers, etc...

Os dejo enlace a un hilo abierto por Cometas hace más de un año en el que explica como instalar y trabajar con K-Stars (planetario) y Ekos (captura), con algún comentario de los que lo hanprobado.
Tutorial KStars


SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - Vixen Visac VC200L f6.4 - FS60C
ASI1600MM-C - QHY5III 174 - ASI120MM / SXAO


Mirar al cielo y decir que solo son estrellas es como abrir un libro y pensar que solo son letras.

« Últ. modif.: Lun, 07-May-2018, UTC 15h.24m. por Bufot » En línea
Fran
Se acabó la hibernación...

*


Fran

47  Masculino  Baix Llobregat (Barcelona) 
desde: dic, 2008
mensajes: 1649
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #26 del : Lun, 07-May-2018, UTC 16h.50m. »

A estas alturas y después de varios chascos, creo que ya tengo un control básico de SGPro y, aunque al principio me resultaba un tanto agobiante, a la que te pones lo no es tanto. También he probado un poco el PRISM pero no he logrado hacerme con él, aparte que es descaradamente caro.

Si no he probado Ekos es porque ahora que me funcionan más o menos los ordenadores, me supone una inversión de tiempo que ahora no me puedo permitir. De momento sigo con SGPro (no sé qué le pasa que de momento me dice siempre que me quedan 45 días de pruebas) hasta que acabe una campaña observacional que me durará una temporadita de unos meses.

Después sí que podría considerar hacer la prueba del Ekos. No me asusta instalar Ubuntu (lo estoy usando ahora con el portátil de casa). Lo único que me echa atrás es que los programas de tratamiento y reducción funcionan con Windows. Si no, mandaba ya a paseo al Gates y sus ventanitas (no le he perdonado nunca la chapuza del Vista).

Fran

En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 2366
clik ver los últimos




« respuesta #27 del : Lun, 07-May-2018, UTC 20h.49m. »

Interesante Bufot  hmmmm, pero ahora que ya voy controlando SGP me sales con esas?  knuppel2

En línea
AIP
www.aipastroimaging.com

*


Álvaro

28  Masculino  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 1148
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #28 del : Lun, 07-May-2018, UTC 22h.02m. »

(no le he perdonado nunca la chapuza del Vista).

 2funny 2funny 2funny

no se quien se lleva el primer premio, si la basura del vista o la mierd... del W8...

En línea
Giskard

*


Alex

23  Masculino  Rivas-Vaciamadrid 
desde: feb, 2015
mensajes: 556
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #29 del : Lun, 07-May-2018, UTC 22h.04m. »

Yo ya me he hecho con SGP y estoy encantado (aun con el trial). A primera vista veo EKOS menos intuitivo de usar, pero supongo que eso depende de cada uno.

« Últ. modif.: Lun, 07-May-2018, UTC 22h.04m. por Giskard » En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1] 2    subir     sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA *   Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: SGPro vs MaximDl vs CCDCommander

 (Leído 3303 veces)

8
astrons: 8.39 votos: 3
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.781 segundos con 55 queries.
subir a inicio  home