astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

224970 post, 16691 Temas, 11007 users
último usuario registrado:  ivito29


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems

:  

Meade 16" en camion, Astromovil, posible oferta de empleo o colaboración

Página: [1] 2  Todos    bajar    sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA * Imprimir
Autor Tema: Meade 16" en camion, Astromovil, posible oferta de empleo o colaboración  (Leído 2264 veces)
0
astrons:   votos: 0
Atila2008

*


Masculino  Trigueros, Huelva 
desde: dic, 2017
mensajes: 50
clik ver los últimos




« del : Lun, 25-Dic-2017, UTC 10h.07m. »

Buenos días amigos foreros y Feliz Navidad.

Este es mi primer post en este foro y me gustaría plantearos unas ideas acompañadas de muchas dudas:
Tengo 64 años y me jubilaré anticipadamente dentro de un par de meses, dispongo de una pequeña cantidad ahorrada y quiero dedicar estos últimos años a mi afición astronómica, esto me ha llevado a desarrollar una idea que quiero exponeros para conocer vuestra opinión, es importante que expongais vuestras pegas, que os gusta y sobre todo que no os gusta, acepto de buen grado todo tipo de críticas y más aún ideas alternativas, eso sí, dejad volar vuestra imaginación.

He pensado en adquirir un pequeño camión de 3.500 Kg. con una caja de unos 6 metros, en el interior dedicaré una pequeña parte en instalar un par de camas, cocina y baño, el resto, separado sería para instalar un buen telescopio y esta es una de mis dudas, Meade 14/16", Ritchey Chretien, Optimized Dall-Kirkhan?, descarto los Newton porque un 14/16" no cabría -creo- en un espacio de 2.5 metros de ancho, por supuesto iría montado sobre columna que anclaría al chasis y el camión tendría un sistema de gatos elevadores para la caja y evitar movimientos debido a la suspensión.
La mitad del techo que cubra el espacio del telescopio se abriría desplazandose sobre la otra mitad o bien hacia el exterior formando un porche que sería agradable en las noches de verano.

Este observatorio móvil lo ofrecería a colegios, institutos o asociaciones a cambio de una pequeña cuota, ello me permitiría viajar por el territorio español y obtener algún pequeño ingreso extra que complemente mi exigua pensión de jubilación. Asímismo me permitiría acudir a fiestas o eventos relacionados con la astronomía de modo que podría compartirlo con vosotros los aficionados, creo que os haría ilusión poder ver a través de un gran telescopio, ahora planteo algo que tal vez reciba críticas, os importaría pagar 5 o 10€ por utilizar el telescopio 15 ó 30 minutos? Estoy diciendo un disparate?. Otra opción sería la de alquilar el observatorio por horas o una jornada completa a aficionados, además del telescopio dispondrían de unas buenas cámaras, filtros y accesorios, todo ello por un precio acordado razonable.

Otra posibilidad es la de alquilar el camión como alojamiento en AirBnB o similares, el camión tiene por ello un par de camas, sofá cama, cocina, baño, TV, etc, creo que sería una oferta novedosa que puede interesar a aficionados que podrían pasar varias noches de observación y acompañados de sus parejas.

Bueno, contadme que os parece la idea, recordad que no lo hago como negocio, se trata de divertirse y que aunque no recupere la inversión que no me cueste demasiado.

Saludos.
Francisco.

 


Montura: EQM-35 pro
Tubo: Omni XLT 150/750 Newton
Camaras: Samsung NX100/NX500/NX1
Timer: JJC
Energía: Powerbank Floureon

En línea
Sirio B

*


Masculino  Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 1181
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Lun, 25-Dic-2017, UTC 10h.57m. »

Pues me parece en principio una buena idea, todo lo que se hace con ilusión merece la pena, otra cosa es lo que resulte economicamente, de eso no tengo idea de si tendría éxito, no se el nivel de curiosidad del público hacia la Astronomía, pero si te hace tanta ilusión creo que merece la pena.

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura Celestron AVX
Camara Principal Canon EOS 1000D Modificada
Camara Planetaria y  de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado de fabricación propia.
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Barlows 2, 3 y 5X.

En línea
Carlesa25

*


69  Masculino  Girona 
desde: dic, 2015
mensajes: 834
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Lun, 25-Dic-2017, UTC 11h.29m. »

Hola: Pues como dice el compañero la idea me parece buena y con la ilusión que les pones tendría que funcionar.
Posiblemente antes de empezar sería aconsejable hacer una pequeña prospección o analisis de "mercado" para ver la aceptación o interes en las escuelas o asociaciones, cuanto menos de tu entorno más cercano.
Felicidades por el paso a la nueva vida de "profesión pensionista" ... el gusto que da que no te importe que sea Lunes o Viernes, te lo dice uno que ayer cumplio 69 años y con la misma ilusión que un muchacho.  Saludos.

Telescopio-A: RITCHEY-CHRETIEN: 152mm f/1370mm-f/9+Reductor x0.75_(f/6.75)
Telescopio-B: VISIONKING-Refractor 90mm f/500mm f/5,6+ES MPCC F.Flatt. EDAPO.
Guiado:         Tasco 80 mm f/5
Guiado:         Cámara QHY 5.
Cámara:        Canon 1100D-Modificada + Filtro Clip-CLS-CCD+Clip-UVIR+SkyLim UV-IR 2"+UHC-2".+Skywatcher CL
Montura:       AZ-EQ5 GT

« Últ. modif.: Lun, 25-Dic-2017, UTC 13h.20m. por Carlesa25 » En línea
Atila2008

*


Masculino  Trigueros, Huelva 
desde: dic, 2017
mensajes: 50
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Lun, 25-Dic-2017, UTC 11h.44m. »

Gracias a ambos, yo cumplí años el día 22/12 a las 8:30 de la mañana, es decir le tocó "el gordo" a mi madre.
Saludos.

En línea
vilchez

*


Masculino  Granada 
desde: nov, 2014
mensajes: 921
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Lun, 25-Dic-2017, UTC 15h.13m. »

Telescopios compuestos grandes y vibraciones continúas, mal asunto.

Son los equipos más delicados para eso, luego colimar correctamente un Ritchey Chretien o un Dall-Kirkhan es complicado.








Celestron C11 StarBright XLT,  APM ED-APO 152 f/7.9,  WO Zenithstar 61 f/5.9 APO
Celestron CGX,  Altair Sabre,  Omegon Twinmaster AZ
Baader Zeiss Prism BBHS & 2” BBHS Sitall; Tele Vue DeLite 5, 9, 13, 18.2; Panoptic 24;  Baader Zoom Mark IV 8-24, Aspheric 36;  TS Binoviewer
ZWO ASI 183MM & 290MM & 120MM-S;  ZWO ADC & MFW;  Televue Barlow 2x & 3x, Baader 2,25x;  Baader U-Venus, B, G, R , Astronomik ProPlanet 642, ZWO IR850
Optolong OIII, UHC, H-Beta;  Astronomik CLS;  ZWO RGB;  Baader W25 W21 W12 W58 W80A W38A
Helios Apollo 15x70, Eschenbach Trophy AS/P 10x50, Nikon Aculon 7x35, WideBino28, Olympus 8x25 WP II & 8x21 RCII WP

« Últ. modif.: Lun, 25-Dic-2017, UTC 15h.20m. por vilchez » En línea
Atila2008

*


Masculino  Trigueros, Huelva 
desde: dic, 2017
mensajes: 50
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Lun, 25-Dic-2017, UTC 15h.47m. »

El telescopio Dall-Kirkham modificado utiliza un espejo secundario esférico y primario elíptico como en la configuración Dall-Kirkham convencional , pero también incluye un grupo de lentes (generalmente dos o tres elementos de lentes ) delante del punto focal para mejorar la calidad de imagen fuera del eje . La constante cónica del espejo primario es ligeramente diferente de la de un Dall-Kirkham convencional y debe optimizarse junto con las lentes durante el diseño. El campo utilizable es mucho mejor que el telescopio Ritchey-Chrétiensin corrector, y en bandas espectrales muy anchas, normalmente de 380 a 950  nanómetros (bordes de UV-A e infrarrojo cercano ) si el corrector está hecho de cuarzo. (Con un corrector, el Sistema Ritchey-Chrétien también tiene un campo mejor y más grande).

Tal telescopio fue diseñado por Rosin y Wynne después de la Segunda Guerra Mundial . Las actuaciones son iguales o mejores que el telescopio Ritchey-Chrétien. El secundario esférico puede probarse en franjas contra una superficie cóncava esférica o probarse desde atrás. Esto es marcadamente una ventaja sobre el secundario hiperbólico del diseño de Ritchey-Chrétien.

Otra ventaja del diseño básico de Dall-Kirkham o Dall-Kirkham modificado es que la colimación del espejo secundario esférico convexo con respecto al eje óptico del espejo primario es casi trivial, porque no hay un único eje definido de una esfera. Cualquier línea que atraviesa el centro de la esfera puede ser un eje.

Fuente: Wikipedia

En línea
vilchez

*


Masculino  Granada 
desde: nov, 2014
mensajes: 921
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Lun, 25-Dic-2017, UTC 16h.35m. »

El telescopio Dall-Kirkham modificado utiliza un espejo secundario esférico y primario elíptico como en la configuración Dall-Kirkham convencional , pero también incluye un grupo de lentes (generalmente dos o tres elementos de lentes ) delante del punto focal para mejorar la calidad de imagen fuera del eje . La constante cónica del espejo primario es ligeramente diferente de la de un Dall-Kirkham convencional y debe optimizarse junto con las lentes durante el diseño. El campo utilizable es mucho mejor que el telescopio Ritchey-Chrétiensin corrector, y en bandas espectrales muy anchas, normalmente de 380 a 950  nanómetros (bordes de UV-A e infrarrojo cercano ) si el corrector está hecho de cuarzo. (Con un corrector, el Sistema Ritchey-Chrétien también tiene un campo mejor y más grande).

Tal telescopio fue diseñado por Rosin y Wynne después de la Segunda Guerra Mundial . Las actuaciones son iguales o mejores que el telescopio Ritchey-Chrétien. El secundario esférico puede probarse en franjas contra una superficie cóncava esférica o probarse desde atrás. Esto es marcadamente una ventaja sobre el secundario hiperbólico del diseño de Ritchey-Chrétien.

Otra ventaja del diseño básico de Dall-Kirkham o Dall-Kirkham modificado es que la colimación del espejo secundario esférico convexo con respecto al eje óptico del espejo primario es casi trivial, porque no hay un único eje definido de una esfera. Cualquier línea que atraviesa el centro de la esfera puede ser un eje.

Fuente: Wikipedia

En la teoría esta bien, en la práctica puede ocurrir que las lentes correctores pierdan la colimación o posición por las vibraciones y toque mandar el tubo al fabricante a reparar, o que los soportes de los espejos o estructura creen holguras......  Las vibraciones en un instrumento de precisión son el peor enemigo, más en un instrumento no fabricado pensando en ellas.


Un sencillo SC de 8" que se ha estado transportando al campo de vez en cuando en 2-3 años o poco más ya tiene una holgura en el soporte del espejo primario mucho mayor que el mismo SC que no se ha transportado y ha estado en observatorio, con tocar la perilla de enfoque basta para darse cuenta del mirror flop que acusan los que se han sometido a desplazamientos.


El telescopio que podría aguantar mejor esto sería un reflector newton, mejor si es de celosía o estructura desmontable y se transporta desmontado. Es el tipo de telescopio que pone las cosas más sencillas al aficionado en ajustes y reparaciones.



 

En línea
Atila2008

*


Masculino  Trigueros, Huelva 
desde: dic, 2017
mensajes: 50
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Lun, 25-Dic-2017, UTC 17h.31m. »

Comprendo, ya había pensado en que el movimiento durante los viajes sería un problema, como solución había pensado en instalar en la parte superior de la caja del camión una especie de carrucha para levantar el tubo sin esfuerzo y depositarlo en una caja o cama bien acolchada para que le lleguen las mínimas vibraciones posibles.

Muchas gracias por tu aportación.
Francisco

En línea
Susaron

*


Masculino  Madrid / Leon 
desde: mar, 2015
mensajes: 1389
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Lun, 25-Dic-2017, UTC 18h.45m. »

Creo que en USA hay empresas que hacen remolques para telescopios, incluyen su propio sistema de placas solares y baterias. Es una solución muy demandada para aquellos que en vacaciones quieres llevarse el observatorio a sitios con buen cielo.

Ahora como dice Vilchez, un newton de celosía de 16'' lo guardas en cualquier sitio, ocupa muy poco, incluso te puedes plantear algún SW de 18 o 20'' ya que recogidos no ocupan nada. Estos tienen GOTO así que para exhibiciones pueden ir bien.

Explore Scientific va a sacar un monstruo de 500mm de espejo, es de celosía y seguro que muy compacto una vez guardado.

https://www.bresser.de/es/Astronom-a-bresser/Telescopios/0116950.html

También tienes los Hubble Optics disponibles en Astroshop.

Saludos.

« Últ. modif.: Lun, 25-Dic-2017, UTC 18h.46m. por Susaron » En línea
madre

*


Masculino  Valladolid 
desde: ene, 2012
mensajes: 343
clik ver los últimos




« respuesta #9 del : Lun, 25-Dic-2017, UTC 23h.35m. »

Llegas a una quedada y lo alquilas 30 minutos 10€. Personalmente no me importaría lo más mínimo. Es cierto que en estas reuniones la mayoría dejamos los tubos a disposición para que la gente eche un vistazo, pero suele ser un tiempo corto, en general somos prudentes y no abusamos a menos que conozcamos al colega, con lo tuyo sería otra cosa.
Lo de los colegios no lo veo muy factible por temas de horario. Pero los ayuntamientos sí que suelen aceptar estas cosas en las semanas culturales, pero solo de forma ocasional y como curiosidad, no se si répetiran mucho la experiencia. Ahora con la iniciativa de cielos estrellados, ya hay comarcas y Comunidades Autónomas que lo favorecen, incluso casa rurales.
No obstante yo te recomiendaría que antes contactases con un compañero que instala su tragaluz en Opera e Isabel II (Madrid), se llama Alejandro “Nosstromo” https://es-la.facebook.com/Nosstromoobservaciones/posts, de la AAMS http://www.aamadridsur.org/, el sí que debe tener una gran experiencia en observaciones con público.
Suerte.

Dobson 8" TS de luxe 200/1200 (f/6), con buscador acodado 8x50 y Telrad.
Mak 150/1800 (f/12) sobre Bresser Exos-II motorizada, con binoviewer+dielectrica Celestron+pareja Ortos 20 mm.
- Baader Eudiascopic 35 mm
- Hyperion zoom mark-III 8-24 + barlow 2.25x
- William Optics 6 mm SPL
- Filtros: Astronomik CLS. Neodymium. Polarizador variable AST Optics. Omegon #80A. DGM Optics NPB. Optolong UHC y OIII. Baader Solar Continuum

En línea
Atila2008

*


Masculino  Trigueros, Huelva 
desde: dic, 2017
mensajes: 50
clik ver los últimos




« respuesta #10 del : Mar, 26-Dic-2017, UTC 11h.18m. »

Llegas a una quedada y lo alquilas 30 minutos 10€. Personalmente no me importaría lo más mínimo. Es cierto que en estas reuniones la mayoría dejamos los tubos a disposición para que la gente eche un vistazo, pero suele ser un tiempo corto, en general somos prudentes y no abusamos a menos que conozcamos al colega, con lo tuyo sería otra cosa.
Lo de los colegios no lo veo muy factible por temas de horario. Pero los ayuntamientos sí que suelen aceptar estas cosas en las semanas culturales, pero solo de forma ocasional y como curiosidad, no se si répetiran mucho la experiencia. Ahora con la iniciativa de cielos estrellados, ya hay comarcas y Comunidades Autónomas que lo favorecen, incluso casa rurales.
No obstante yo te recomiendaría que antes contactases con un compañero que instala su tragaluz en Opera e Isabel II (Madrid), se llama Alejandro “Nosstromo” https://es-la.facebook.com/Nosstromoobservaciones/posts, de la AAMS http://www.aamadridsur.org/, el sí que debe tener una gran experiencia en observaciones con público.
Suerte.

Es distinto dejar mirar lo que tengas apuntado en ese momento en el telescopio un momento, eso lo haceis todos y yo también lo haré, gratis por supuesto.
Lo que propongo es dejar en manos de la persona el mando del telescopio para que lo utilice a su gusto por media hora, él puede elegir ver los planetas visibles en ese momento, ver galaxias, nebulosas, poner el reductor de focal, etc. sería suyo durante el periodo de tiempo que el estime necesario, si lleva una cámara reflex -por facilidad- la puede conectar y hacer fotos, etc.

Con respecto al tema de colegios, ayuntamientos, etc. te agradezco tus indicaciones.
Saludos.

En línea
0tt0

*


Somos el Universo mirandose asi mismo

Masculino  Tenerife 
desde: ene, 2012
mensajes: 931
clik ver los últimos




« respuesta #11 del : Mar, 26-Dic-2017, UTC 13h.14m. »

No te olvides de campings, casas rurales y hoteles ( sobre todo de montaña), es cuestión de contactar con ellos,  así a bote pronto creo que es donde puede tener más éxito la idea, el truco está en saber ransmitir la emoción que sientes o sentimos nosotros, hablarles antes de lo que van a ver aumentará su interés.
Suerte y nos vas contando.

Sw Newton 150/1200. Sw 90/910. Neq-5 motorizada Ar y DEC. Az-3. Parlelogramo. Bino 15x70 celestron.
Oculares: Zoom hyperion 8-24, WO 72º: 20,15,9 TMB 7 mm, ortho Kasai 5 mm
Filtros: CLS Omegon, Neodymiun, Polarizador variable Orion
Buscador Sw 9x50, Red Dot , Accufocus
Visual 100%

En línea
Cabfl

*


Masculino  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 560
clik ver los últimos




« respuesta #12 del : Mar, 26-Dic-2017, UTC 17h.21m. »

Me parece interesante, pero recuerda que una sesión de fotos para un objeto determinado, no dura 30 minutos, sino varias horas, sobre todo si se trata de objetos pequeños como las galaxias o nebulosas planetarias, que es donde más sentido tienen Tubos de gran apertura y cierta distancia focal.

SW 8" f/5 NEQ5 pro (vendido, a la espera de otro mayor...o menor)
2" - ES100º 5.5-9-14-20mm, ES82º 24-30mm, ES Focal Extender x2 - 2"
1.25" - Takahashi LE-HI 2.8mm, TV Delos 3.5-17.3mm, SW 12,5mm reticular iluminado
Adaptador Multifunción GSO U12
Filtros 2" - ES UHC - H-Beta - CLS - O-III, Baader Neodymium & IR CUT, Orion Polarizador doble
Tubo guía: Lunático EZG-80 (+ ocular 24mm reticulado)
Cámara guía y Planetaria: ZWO ASI 178MC
Prismáticos: Bresser Spezial-Astro 20x80

En línea
Akeru

*



desde: jun, 2009
mensajes: 286
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #13 del : Mar, 26-Dic-2017, UTC 17h.30m. »

Mi opinión es que la idea en sí es buena, pero yo creo que sería mejor una autocaravana y el telescopio en un remolque. Menos gastos en modificar el camión y menos problemas de ITV creo yo. Además, si la cosa no funciona o te cansas siempre podrás venderlo todo más facilmente.
Te puedo decir desde mi experiencia trabajando como monitor de astronomía durante varios años que lo de depender de la meteorología es un coñazo, a veces me he tirado semanas sin poder hacer actividades (semanas en las que tienes que seguir pagando impuestos, cuotas de SS, etc...). Encontrarás trabajo en colegios, institutos, empresas de ocio y actividades recreativas, etc... pero si trabajas con terceros no te quedará mucho margen comercial. En definitiva, un trabajo gratificante si te gusta por afición, pero que requiere muchas horas y sacrificio y no te hará rico. Eso si, te hará conocer gente estupenda, y pasarás muy buenos ratos, eso garantizado.

Mucha suerte con el proyecto.

Roberto "Akeru" / http://www.cielosboreales.com 

Turismo Estelar / Turismo Estelar, hoteles y casas rurales para disfrutar de las estrellas

---------------------------------------------------

En línea
Atila2008

*


Masculino  Trigueros, Huelva 
desde: dic, 2017
mensajes: 50
clik ver los últimos




« respuesta #14 del : Mar, 26-Dic-2017, UTC 18h.53m. »

Me parece interesante, pero recuerda que una sesión de fotos para un objeto determinado, no dura 30 minutos, sino varias horas, sobre todo si se trata de objetos pequeños como las galaxias o nebulosas planetarias, que es donde más sentido tienen Tubos de gran apertura y cierta distancia focal.

Claro, imposible hacer una sesión en condiciones en media hora, por eso comento lo de conectar una reflex sin más ordenador o software, también comento en un post anterior que podemos acordar el alquiler por varias horas o días completos para proyectos fotográficos importantes.

En línea
Atila2008

*


Masculino  Trigueros, Huelva 
desde: dic, 2017
mensajes: 50
clik ver los últimos




« respuesta #15 del : Mar, 26-Dic-2017, UTC 19h.04m. »

Mi opinión es que la idea en sí es buena, pero yo creo que sería mejor una autocaravana y el telescopio en un remolque. Menos gastos en modificar el camión y menos problemas de ITV creo yo. Además, si la cosa no funciona o te cansas siempre podrás venderlo todo más facilmente.
Te puedo decir desde mi experiencia trabajando como monitor de astronomía durante varios años que lo de depender de la meteorología es un coñazo, a veces me he tirado semanas sin poder hacer actividades (semanas en las que tienes que seguir pagando impuestos, cuotas de SS, etc...). Encontrarás trabajo en colegios, institutos, empresas de ocio y actividades recreativas, etc... pero si trabajas con terceros no te quedará mucho margen comercial. En definitiva, un trabajo gratificante si te gusta por afición, pero que requiere muchas horas y sacrificio y no te hará rico. Eso si, te hará conocer gente estupenda, y pasarás muy buenos ratos, eso garantizado.

Mucha suerte con el proyecto.


Tienes razón en lo del remolque lo he contemplado, adjunto un diseño en el que aparece el camión y un remolque, este puede ir tras el camión o en mi Mitsubhisi Montero, lo de tener ambas cosas puede ser a posteriori pues tengo la idea de alquilar el camión solo como alquiler vacacional, tipo AirBnB, en ese caso yo puedo dormir en el remolque, si alquilo el remolque puedo dormir en el camión o irme a casa si no me coge muy lejos pues la idea es vagar por esos campos de Dios trabajando en lo que salga, si no sale nada pues bien, me divierto con mi afición, no se trata de un negocio estrictamente hablando.

Todo este sistema me ofrece la posibilidad de alquiler vacacional con paseos estelares incluidos, alquiler del telescopio para eventos o a aficionados para astrofotografía

En línea
Atila2008

*


Masculino  Trigueros, Huelva 
desde: dic, 2017
mensajes: 50
clik ver los últimos




« respuesta #16 del : Mar, 26-Dic-2017, UTC 19h.07m. »

Lo lamento, no he encontrado la forma de adjuntar las fotos pues no estan publicadas en internet, las tengo en mi pc.

En línea
aguadero

*
41  Masculino  Madrid 
desde: feb, 2017
mensajes: 40
clik ver los últimos




« respuesta #17 del : Mié, 27-Dic-2017, UTC 10h.39m. »

Hola Atila2008
Enhorabuena por tu nuevo estado profesional.
Me parece muy interesante tu idea, pero me da la sensacion que no tienes hecho un business plan.
Has pensando en cuanto tiempo vas a amortizar tu inversion inicial?. Me da la sensacion que lo que cobres solo te va a servir solo para tapar los gastos de mantenimiento, recuerda que si quieres trabajar para organismos publicos tienes que estar dado de alta en la seguridad social y pagar impuestos.
Con este cometario no te quiero desanimar de tu idea, me parece fundamental tener ilusiones.



Nexstar Evolution 9.25"
Oculares: Mark IV Zoom Hyperion, ES 30 82º, ES 9 100º
Filtros: CLS 2", ES Variable Polarizing 2"
Buscador: Skywatcher 9x50
CCD: QHY5II-C

En línea
koke_htz
www.aipastroimaging.com

*


Álvaro

28  Masculino  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 928
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #18 del : Mié, 27-Dic-2017, UTC 11h.43m. »

Hola,

Creo que va a ser mas facil que alquiles un remolque, y lleves todos los trastos en él y cuando llegues al sitio de observacion, bajes todo al suelo y hagas la observacion ahí.

Hacer modificaciones en las estructuras de los vehiculos pueden meterte en un lio. Tendrás que homologarlas, y eso cuesta bastante caro... Solamente homologar unas llantas de 1" mas grandes que las de serie ya te cuesta una fortuna conque modificar algo mas importante no me quiero imaginar. Ademas tendrás que atar todo bien, en teoria no se puede llevar mercancía sin su debida sujeción (esto todo el mundo se lo pasa por la torera, pero bueno jeje)

Eso de instalar un par de camas, cocina y baño es camperizar el vehículo y mas de lo mismo, hay que homologarlo y eso cuesta entre 500 y 600€. Si te para la policia preparate para desembolsar la pasta de la multa. Aqui cada pijada que modifiques al vehiculo te toca homologarlo, no es como en USA que haces en tu coche lo que te viene en gana.

Lo de hacer astrofoto por alquier... bueno, la cosa no es tan simple como poner la cámara y hacer fotos, y menos con esas focales tan gigantescas, necesitas autoguiado, instalar los drivers de todos los aparatos en el ordenador, y un largo etc. Para visual o incluso planetaria es mas viable, pero entonces mejor un SC grandote o un newton.

El proyecto mola, y te deseo suerte, pero tiene mucho camino, y caro, por recorrer hasta que lo termines.

Saludos, Alvaro.

Telescopios: Takahashi FSQ106EDX f/3,6-f/5. TS 115mm f/7 Triplet APO
Monturas: Takahashi EM-400 Temma2, NEQ6 Pro II Tuning Belts
Cámara: Atik 460EX monocroma
Rueda portafiltros: SX USB Filter Wheel 7x1,25"
Filtros: Astrodon Gen2 LRGB E-Series Tru-Balance, Baader Ha-OII, IDAS LPS P2
Guiado: Lunático EZG-60 + SXLodestar
Batería: 4 baterías de gel de 90A = 360A
Enfoque: RoboFocus Rev 3.1
AstroMatic + Polemaster + Intelli Powebox

http://www.aipastroimaging.com

« Últ. modif.: Mié, 27-Dic-2017, UTC 11h.46m. por koke_htz » En línea
Atila2008

*


Masculino  Trigueros, Huelva 
desde: dic, 2017
mensajes: 50
clik ver los últimos




« respuesta #19 del : Mié, 27-Dic-2017, UTC 11h.59m. »

Hola Atila2008
Enhorabuena por tu nuevo estado profesional.
Me parece muy interesante tu idea, pero me da la sensacion que no tienes hecho un business plan.
Has pensando en cuanto tiempo vas a amortizar tu inversion inicial?. Me da la sensacion que lo que cobres solo te va a servir solo para tapar los gastos de mantenimiento, recuerda que si quieres trabajar para organismos publicos tienes que estar dado de alta en la seguridad social y pagar impuestos.
Con este cometario no te quiero desanimar de tu idea, me parece fundamental tener ilusiones.




Gracias por tus comentarios, bueno... la idea no es amortizar la inversión, más bien se trata de que no me salga muy cara mi afición de hecho lo hago para mi y si puedo sacar algo que me ayude pues mejor, pero no me preocupa excesivamente obtener ingresos. En cuanto a darme de alta creo que ahora como jubilado puedes cobrar la pensión y estar de autónomo con la tarifa plana de 50€ por un año.
Piensa que si soy autónomo puedo desgravar el IVA y si tengo poca facturación casi no me saldrá nada a pagar y habré ahorrado unos cuantos miles de euros de IVA.

En línea
Atila2008

*


Masculino  Trigueros, Huelva 
desde: dic, 2017
mensajes: 50
clik ver los últimos




« respuesta #20 del : Mié, 27-Dic-2017, UTC 12h.07m. »

Hola,

Creo que va a ser mas facil que alquiles un remolque, y lleves todos los trastos en él y cuando llegues al sitio de observacion, bajes todo al suelo y hagas la observacion ahí.

Hacer modificaciones en las estructuras de los vehiculos pueden meterte en un lio. Tendrás que homologarlas, y eso cuesta bastante caro... Solamente homologar unas llantas de 1" mas grandes que las de serie ya te cuesta una fortuna conque modificar algo mas importante no me quiero imaginar. Ademas tendrás que atar todo bien, en teoria no se puede llevar mercancía sin su debida sujeción (esto todo el mundo se lo pasa por la torera, pero bueno jeje)

Eso de instalar un par de camas, cocina y baño es camperizar el vehículo y mas de lo mismo, hay que homologarlo y eso cuesta entre 500 y 600€. Si te para la policia preparate para desembolsar la pasta de la multa. Aqui cada pijada que modifiques al vehiculo te toca homologarlo, no es como en USA que haces en tu coche lo que te viene en gana.

Lo de hacer astrofoto por alquier... bueno, la cosa no es tan simple como poner la cámara y hacer fotos, y menos con esas focales tan gigantescas, necesitas autoguiado, instalar los drivers de todos los aparatos en el ordenador, y un largo etc. Para visual o incluso planetaria es mas viable, pero entonces mejor un SC grandote o un newton.

El proyecto mola, y te deseo suerte, pero tiene mucho camino, y caro, por recorrer hasta que lo termines.

Saludos, Alvaro.

Buenos días, si, he pensado en esto que me dices sobre las homologaciones pero hay vehículos de segunda mano a la venta que ya están homologados.
En cuanto a la fotografía por supuesto el sistema tendrá autoguiado de calidad y una gran cantidad de software instalado, los driver más usuales, etc. Si es necesario instalar alguno específico del cliente pues se hace, no es tan complicado, de todas formas tendré dos o tres cámaras, las más usuales y de precio razonable a disposición.

De todas formas ya lo he comentado antes, se hará lo que se pueda y si no se hace mucho pues no pasa nada, se trata de divertirse sin complicarse la vida.

Tampoco descarto en el futuro disponer de dos sistemas, un tubo Ritchey Chretien y un SC tipo Meade o Celestron de 14/16"
Saludos.
Francisco.

En línea
koke_htz
www.aipastroimaging.com

*


Álvaro

28  Masculino  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 928
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #21 del : Mié, 27-Dic-2017, UTC 12h.22m. »

Que presupuesto tienes para invertir en el proyecto?

Ojo, un SC de 16", al menos el de MEADE, el tubo solo pelaó, son 13.000€, y eso pesa 30kg, lo cual tendrás que comprar una montura que soporte ese peso y sea capaz de guiar esa focal tan monstruosa, y no bajan de 7.000€, vamos, que solo el telescopio + montura (sin accesorios, que serán otros 2.000-3.000€) te vale mas que el propio camion. Te vas solo en equipo a 23.000-25.000€

Si te decides por un RC de 16" estos rondan los 6.500-7.000€, pero pesa 42kg solo el tubo, y eso que es de fibra de carbono, por lo que la montura tendrá que ser superior, osea mas cara. Esos bichos no son para ir de un lado a otro... vamos, es mi opinion.

« Últ. modif.: Mié, 27-Dic-2017, UTC 12h.24m. por koke_htz » En línea
Fran
Se acabó la hibernación...

*


Fran

47  Masculino  Baix Llobregat (Barcelona) 
desde: dic, 2008
mensajes: 1615
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #22 del : Mié, 27-Dic-2017, UTC 13h.34m. »

Que presupuesto tienes para invertir en el proyecto?

Ojo, un SC de 16", al menos el de MEADE, el tubo solo pelaó, son 13.000€, y eso pesa 30kg, lo cual tendrás que comprar una montura que soporte ese peso y sea capaz de guiar esa focal tan monstruosa, y no bajan de 7.000€, vamos, que solo el telescopio + montura (sin accesorios, que serán otros 2.000-3.000€) te vale mas que el propio camion. Te vas solo en equipo a 23.000-25.000€

Si te decides por un RC de 16" estos rondan los 6.500-7.000€, pero pesa 42kg solo el tubo, y eso que es de fibra de carbono, por lo que la montura tendrá que ser superior, osea mas cara. Esos bichos no son para ir de un lado a otro... vamos, es mi opinion.

Cuidadín que colimar un RC o un SC es un cristo. Si el telescopio se va a estar desplazando de un sitio al otro, puede ser un martirio estar revisando constantemente la colimación. Como dice Álvaro,  no son tubos para ir trasteando de un sitio a otro, a no ser que no se descolimen más que a base de golpes y maltratarlos.

Yo iría a por un newtoniano, que son más fáciles de colimar. Si no hay mucho sitio un 250 f/4 o f/5 puede ser una buena opción y es barato. Incluso un GSO 300 f/4 sobre una EQ8, si te cabe, no me parece una mala opción, y más ahora que GSO ha sacado ese tubo en fibra de carbono "truss". Vale que los f/4 son complicadillos de colimar, pero solo tienes una superficie curva colimable y si no toqueteas el secundario, colimar el primario no es complicado.

Hay que pensar si podremos o no montarlo o desmontarlo de la columna por nuestros propios medios. Por eso pienso en tubos más bien livianos y que no vayan con horquilla (pesan un muerto).

No sé, son pensamientos en voz alta. Pero la idea de trajinar por ahí con un observatorio ambulante no me parece descabellada si se escoge bien el tubo.

Fran

Ritchey-Chrétien 14" f/8 sobre EQ8
Newton Larrosa 200 f/4.7 sobre AZ-EQ6.
SBIG ST-8XME para fotometría y postaleo
Atik 314L+ para postaleo y fotometría
Baader DADOS para "desnudar" a las estrellas, cometas y lo que salga...
Filtros Astrodon BVRcIc (Johnson-Cousins) + rueda SXUFW-1T2
Prismáticos Vixen 7x50, ordenatas, cobertizo casero y otras cosicas...

http://puigdagullesobservatory.blogspot.com.es/

« Últ. modif.: Mié, 27-Dic-2017, UTC 13h.39m. por Fran » En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 2128
clik ver los últimos




« respuesta #23 del : Mié, 27-Dic-2017, UTC 13h.40m. »

Podrías indicar que experiencia tienes en este mundillo?
Telescopios, monturas, observaciones, foto...

En línea
madre

*


Masculino  Valladolid 
desde: ene, 2012
mensajes: 343
clik ver los últimos




« respuesta #24 del : Mié, 27-Dic-2017, UTC 14h.25m. »

Lo lamento, no he encontrado la forma de adjuntar las fotos pues no estan publicadas en internet, las tengo en mi pc.

Entras aquí: https://postimages.org ; donde dice lo de "no modificar tamaño" eliges 800x600, luego eliges la imagen en tu PC y lo subes; cuando esté listo eliges el enlace "Hotlink for forums". Lo pegas en este foro, en uno de tus mensajes y ya está.

« Últ. modif.: Mié, 27-Dic-2017, UTC 14h.33m. por madre » En línea
Atila2008

*


Masculino  Trigueros, Huelva 
desde: dic, 2017
mensajes: 50
clik ver los últimos




« respuesta #25 del : Mié, 27-Dic-2017, UTC 16h.50m. »

Estas son las imágenes que no pude subir antes y hago ahora gracias a "Madre"




En línea
Giskard

*


Alex

23  Masculino  Rivas-Vaciamadrid 
desde: feb, 2015
mensajes: 395
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #26 del : Mié, 27-Dic-2017, UTC 16h.59m. »

La verdad es que tiene una pinta tremenda.

Pero el 16" para astrofoto de cielo profundo no lo recomendaría, tiene 4m de longitud focal, guiar eso debe ser horrible. Para ver planetas o la luna, debe ser increible y al fin y al cabo es lo que mas llama la atención a un público general.

Telescopio: TS80 Triplet Apo + Reductor x0.79 // C8 1978 // Newton 150/750
Cámara: ASI183MM Pro // Canon 750Da
Filtros: Baader LRGB-Ha 7nm - IDAS LPS D1
Montura: NEQ6 Pro II Modificada
Guiado: ASI120MC + 50/200mm
Control: Astrolink 4.0 Mini - Sequence Generator Pro

En línea
Atila2008

*


Masculino  Trigueros, Huelva 
desde: dic, 2017
mensajes: 50
clik ver los últimos




« respuesta #27 del : Mié, 27-Dic-2017, UTC 17h.17m. »

Podrías indicar que experiencia tienes en este mundillo?
Telescopios, monturas, observaciones, foto...

No demasiada, en 2004 tube un Meade LXD 55 SN10, era un Newton 250/1000 F4, después un Refractor Apo SW ED 100, un Meade LX90 y poco más.

Esta foto que adjunto está en la galería de Skywatcher  http://skywatcher.com/gallery/#&gid=1&pid=planet111, también tengo algo no muy bueno de Jñupiter


En línea
Atila2008

*


Masculino  Trigueros, Huelva 
desde: dic, 2017
mensajes: 50
clik ver los últimos




« respuesta #28 del : Mié, 27-Dic-2017, UTC 17h.26m. »

La verdad es que tiene una pinta tremenda.

Pero el 16" para astrofoto de cielo profundo no lo recomendaría, tiene 4m de longitud focal, guiar eso debe ser horrible. Para ver planetas o la luna, debe ser increible y al fin y al cabo es lo que mas llama la atención a un público general.

Sigo dandole vueltas a todo esto y me voy inclinando más por un 14", aún no me decido por un RC o SC, por supuesto aunque no lo he comentado antes se complementaría con un 80/100 ED para cielo profundo amplio y por supuesto reductor de focal en el grande, así tendría unos 2800 sin reductor, unos 1800 con reductor y 500/700 mm con el refractor.

En línea
Atila2008

*


Masculino  Trigueros, Huelva 
desde: dic, 2017
mensajes: 50
clik ver los últimos




« respuesta #29 del : Mié, 27-Dic-2017, UTC 17h.44m. »

Que presupuesto tienes para invertir en el proyecto?

Ojo, un SC de 16", al menos el de MEADE, el tubo solo pelaó, son 13.000€, y eso pesa 30kg, lo cual tendrás que comprar una montura que soporte ese peso y sea capaz de guiar esa focal tan monstruosa, y no bajan de 7.000€, vamos, que solo el telescopio + montura (sin accesorios, que serán otros 2.000-3.000€) te vale mas que el propio camion. Te vas solo en equipo a 23.000-25.000€

Si te decides por un RC de 16" estos rondan los 6.500-7.000€, pero pesa 42kg solo el tubo, y eso que es de fibra de carbono, por lo que la montura tendrá que ser superior, osea mas cara. Esos bichos no son para ir de un lado a otro... vamos, es mi opinion.

Cuidadín que colimar un RC o un SC es un cristo. Si el telescopio se va a estar desplazando de un sitio al otro, puede ser un martirio estar revisando constantemente la colimación. Como dice Álvaro,  no son tubos para ir trasteando de un sitio a otro, a no ser que no se descolimen más que a base de golpes y maltratarlos.

Yo iría a por un newtoniano, que son más fáciles de colimar. Si no hay mucho sitio un 250 f/4 o f/5 puede ser una buena opción y es barato. Incluso un GSO 300 f/4 sobre una EQ8, si te cabe, no me parece una mala opción, y más ahora que GSO ha sacado ese tubo en fibra de carbono "truss". Vale que los f/4 son complicadillos de colimar, pero solo tienes una superficie curva colimable y si no toqueteas el secundario, colimar el primario no es complicado.

Hay que pensar si podremos o no montarlo o desmontarlo de la columna por nuestros propios medios. Por eso pienso en tubos más bien livianos y que no vayan con horquilla (pesan un muerto).

No sé, son pensamientos en voz alta. Pero la idea de trajinar por ahí con un observatorio ambulante no me parece descabellada si se escoge bien el tubo.

Fran

Gracias por tus muy acertadas opiniones, pero te comento, quiero jugar con el impacto que pudiera producir en los niños y personas cuando vean el impresionante tamaño del equipo y por supuesto con la impresión de ver Saturno, jamás olvidaré cuando yo lo vi por primera vez en un 14" Meade, a partir de ahí nació mi afición.

Soy muy consciente del problema de colimación y desajustes que se pueden producir por el traqueteo de los desplazamientos, pero tomaré medidas, el tubo lo desmontaré mediante una carrucha situada en una barra en el techo del camión, el peso no será un problema, tendré una "cama" acolchada a tope para depositar el tubo.

Sé que una gran opción sería un buen Newton, pero un 14/16" sería muy largo, ten en cuenta el ancho de la caja, unos 2,40 m.

En cuanto al presupuesto de los equipos pienso en unos 20.000€, camión y adaptación aparte.

En línea
Tags: telescopio  astronomia    Ir Arriba  subir
Página: [1] 2  Todos    subir     sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA *   Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: Meade 16" en camion, Astromovil, posible oferta de empleo o colaboración

 (Leído 2264 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.563 segundos con 64 queries.
subir a inicio  home