astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

229563 post, 17155 Temas, 11052 users
último usuario registrado:  jtarragog


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

M8 Laguna Ha (reprocesada)

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: M8 Laguna Ha (reprocesada)  (Leído 744 veces)
0
astrons:   votos: 0
lukfer

*


51  Masculino  Laredo, Cantabria 
desde: ago, 2013
mensajes: 318
clik ver los últimos




« del : Lun, 05-Feb-2018, UTC 23h.59m. »

Dado el horrible tiempo que tenemos por el norte, me he propuesto reprocesar con el pixinsight fotos antiguas de mi anterior cámara, la atik 420 mono, que procesaba con el startools.
Así se pueden comparar los resultados y me sirve para practicar cosas que voy aprendiendo del pixi.
Este es el nuevo reprocesado de la nebulosa laguna con el SW Equinox PRO ED80 y la atik 420:
M8 laguna 24_07_2015 Ha by lukfer, en Flickr

Y éste el que hice en su día con el Startools:

Creo que la diferencia salta a la vista  flasheado
Un saludo.

Officina Stellare LZOS 105/650 APO
Skywatcher ED80 Equinox PRO
William Optics FD80
William Optics ED88 Megrez
Celestron CGEM tuneada en el HAS
ZWO ASI 1600MMC
William Optics AFR-IV Flattener Reducer
Flickr: https://flic.kr/s/aHsktmj7uC

En línea
Sirio B

*


Masculino  Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 1376
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Mar, 06-Feb-2018, UTC 18h.14m. »

Se ven bastante diferentes la del pixi esta mas suavizada, y la del StarTools mas contrastada, por finura votaría por la del pixi, pero por detalle por la 2ª, creo que en la del StarTools se te fue un poco la mano con el reveal dso core y tiene mas ruido, estéticamente me gusta mas la del pixi.

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura Celestron AVX
Camara Principal Canon EOS 1000D Modificada
Camara Planetaria y  de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado de fabricación propia.
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Barlows 2, 3 y 5X.

En línea
Carlesa25

*


69  Masculino  Girona 
desde: dic, 2015
mensajes: 904
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Mar, 06-Feb-2018, UTC 18h.44m. »

Hola: Es raro... la nebulosidades tenues se ven mejor con StarTools y la brillantes con Pix, al menos es como yo lo veo y es bastante patente en la parte alta izquierda, zonas tenues, en Pix aparen empastadas y sin detalle muy al contrario que en la StarTools perfectamente detalladas, supongo que es cuestión de práctica.

Ahora estoy con APP y me pasa exactamente lo contrario logro sacar más detalles tenues y éstos más contrastados y colores más suaves que antes con StarTools... también estoy en prácticas  crazy2  Saludos.

Telescopio-A: RITCHEY-CHRETIEN: 152mm f/1370mm-f/9+Reductor x0.75_(f/6.75)
Telescopio-B: VISIONKING-Refractor 90mm f/500mm f/5,6+ES MPCC F.Flatt. EDAPO.
Guiado:         Tasco 80 mm f/5
Guiado:         Cámara QHY 5II-L
Cámara:        Canon 1100D-Modificada + Filtro Clip-CLS-CCD+Clip-UVIR+SkyLim UV-IR 2"+UHC-2".+Skywatcher CL
Montura:       AZ-EQ5 GT

En línea
lukfer

*


51  Masculino  Laredo, Cantabria 
desde: ago, 2013
mensajes: 318
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Mar, 06-Feb-2018, UTC 19h.48m. »

Quería conseguir ese acabado tan fino que dan algunos compañeros del foro a las tomas en Ha y aunque sea parcialmente lo he conseguido, el problema en los bordes de la nebulosa, que queda tan empastado es de la máscara (range_mask) que tenía el contorno quizá demasiado suavizado y al aplicar las reducciones de ruido lo ha dejado como si le hubiera aplicado una lija muy fina... le voy a dar una vuelta a ese contorno ...
No la quiero contrastar mucho en conjunto porque me gusta el acabado suave que ha quedado.
Un saludo.

En línea
Domingo

*


42  Masculino  Baleares 
desde: dic, 2014
mensajes: 47
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Vie, 16-Feb-2018, UTC 20h.26m. »

Hola Lukfer.
Te queda ahora mucho mejor y mas fina.
Ha valido la pena este reprocesado.  OKOK

S/C Celestron C8
APM 107/700 triplete.
Refractor WO Apo 90 Megrez F/6.9
Skywatcher AZ-EQ6
Atik 314+ Mono
ASI 1600MMC
 Asi290 color
Daystar Filter Quart Cromosphere
Baader Hyperion 8,13,17,24,36,Celestron X-Cel LX 5mm
Nagler Big Barlow 2" , Celestron X-Cell 3x Barlow.

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: M8 Laguna Ha (reprocesada)

 (Leído 744 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.103 segundos con 28 queries.
subir a inicio  home