l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
275712 post, 19584 Temas, 13322 users
último usuario registrado:  Bisinfin
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

Newton F4 aluminio vs Fibra

Página: [1]    bajar  * y última página *
Imprimir
clase Autor Tema: Newton F4 aluminio vs Fibra  (Leído 2981 veces)
0
astrons:   votos: 0
Cpandromeda

**

avatarc

Loarre,España 
desde: nov, 2017
mensajes: 141
clik ver los últimos




minimensaje
« del : Mié, 14 Feb 2018, 11:08 UTC »

Buenos días
Hasta ahora he andado con un F5 y un Apo Ed para foto y quiero probar ahora un F4, quedándome  claro lo que me puede dar este tubo, la duda me surge entre aluminio y fibra, a ver si podéis darme vuestra opinión para poder decantarme por uno u otro
Muchas gracias de antemano y un saludo

- - -

Cabfl

**

avatarc

Alejandro

49  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 1488
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #1 del : Mié, 14 Feb 2018, 16:47 UTC »

De qué tamaño, cuantas pulgadas?

- - -

Susaron

**

avatarc

Madrid / León 
desde: mar, 2015
mensajes: 1789
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #2 del : Mié, 14 Feb 2018, 16:53 UTC »

Te cuento un poco desde lo que he investigado, calculado y porqué no decirlo trabajado también con la CF.

Yo poseo un SW200PDS, he desmontado todas las partes y realizado un pesaje de ellas, el tubo de aluminio de un 200F5  pesa unos 3kg. Si lo pasara a la fibra de carbono que se usa para tubos de 200mm me ahorraría 1.5 kg, eso si al módico precio de 530 euros. También se puede ahorrar peso en las anillas del tubo pero la reducción de peso es más modesta al ser partes más pequeñas.

La FC tiene varias ventajas es más ligera y más resistente que el metal, también al ser de baja conductividad térmica, el foco no se verá alterado en una noche larga, también estará menos afectado por la bajada de temperatura y formación de humedad, si bien en un tubo cerrado con un ventilador en la parte trasera se soluciona.

Aparte del precio tiene otro problemilla, y es que la acción del sol la degrada con el tiempo y son más propensas a la aparición de hongos etc.., así que es un tubo que hay que cuidar.

Tienes dos opciones  o aprovechas los elementos del F5 y cambias la carcasa  del tubo o te vas directamente a un F4 CF.

Saludos

- - -

Susaron

**

avatarc

Madrid / León 
desde: mar, 2015
mensajes: 1789
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #3 del : Mié, 14 Feb 2018, 16:54 UTC »

Cabfl tiene razón ¿qué diámetro? porque según sea este se emplean sólo fibras prepeg o con núcleo de panel de abeja en tubos a partir de 12''.

- - -

Cpandromeda

**

avatarc

Loarre,España 
desde: nov, 2017
mensajes: 141
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #4 del : Mié, 14 Feb 2018, 19:53 UTC »

Gracias  por vuestras respuestas,en principio valoraba un 8 o 10".Por el tema del cuidado no veo mayor problema que un buen mantenimiento como tengo con mis tubos actuales,la duda se me planteaba en si merecía la pena la fibra, por aliviar un poco en cuanto al peso y dado la zona en la que vivo ,que aun en verano los contrastes de temperatura son importantes,eso o invertir el dinero que cuesta de mas la fibra en un tubo con una mejor optica,asi que por eso preguntaba.
Muchas gracias y valorare vuestros comentarios,un saludo.

- - -

Cabfl

**

avatarc

Alejandro

49  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 1488
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #5 del : Mié, 14 Feb 2018, 23:29 UTC »

Tanto el 8" como el 10" pueden ser transportables. Con el 8" yo creo que la mayoría de gente no tendrá problemas en transportarlo. El 10" ya es un peso y dimensiones a considerar y depende de cada uno. En ese tamaño si me plantearía el carbono.

« Últ. modif.: Mié, 14 Feb 2018, 23:30 UTC por Cabfl »
- - -

Cpandromeda

**

avatarc

Loarre,España 
desde: nov, 2017
mensajes: 141
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #6 del : Jue, 15 Feb 2018, 05:17 UTC »

Muchas gracias, lo tendré en cuenta

- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Newton F4 aluminio vs Fibra
 (Leído 2981 veces)
0
astrons: votos: 0
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.08 segundos con 35 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback