astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

227503 post, 16908 Temas, 11033 users
último usuario registrado:  20vpm18


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems

:  

Primer telescopio presupuesto reducido

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Primer telescopio presupuesto reducido  (Leído 1137 veces)
0
astrons:   votos: 0
vyktwp

*
17  Masculino  Pontevedra (Galicia) 
desde: feb, 2018
mensajes: 8
clik ver los últimos




« del : Sáb, 24-Feb-2018, UTC 17h.31m. »

Buenas a todos, soy un chico de 17 años al que ya hace bastante le picó el gusanillo de la astronomía, desde pequeño diría yo. He estado bastante tiempo pensando en comprarme un telescopio y creo que ha llegado el momento; paso a completar la plantilla:

* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO
Poco más que observaciones a simple vista, pero si que tengo algo más de conocimiento teórico (poca cosa, una pequeña iniciación).

-------
* II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos
Soy capaz de identificar algunas de las estrellas más luminosas y características (la polar entre ellas logicamente) y alguna que otra constelación. Tambien es cierto que reconozco muchas de las que no recuerdo el nombre jajaja.

-------
* III * PERSONAL.  tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto?  
No tengo experiencia, pero si una ilusión tremenda, desde pequeño me encanta quedarme embobado mirando a las estrellas; y en estos años (estoy cursando 2º de bach. en ciencias) me ha estado entrando poco a poco todavía más fascinación por ellas y todo el universo en general si era posible.

-------
* IV * TRANSPORTE ?
Hasta verano se va a tener que quedar en casita, después si todo va bien tendre coche para desplazarme.

-------
* V * ¿ dónde observarás ?  
Pues lo dicho: hasta que llegue el verano exclusivamente en casa, desde un ventana o mas seguramente desde el jardín.
Una vez tenga carnet tengo ya un par de sitios en mente (esplanadas) bastante oscuros que seguro me bienen de perlas.

-------
* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD
En casa me limita por el Este un poco un pequeño monte (esto es Galicia, están por todos lados jajajaja) y una contaminación lumínica no muy exagerada, no vivo en un gran núcleo de población, pero si es cierto que ya se han visto mejores cielos por aquí.

-------
* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION  
Desde la ventana bastante limitado como supondréis, en el jardín sin ningún tipo de problema.

-------
* IX *  ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o  ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o  ¿que esperas del telescopio?
En un principio no tengo objetivos marcados, solo quiero disfrutar de todo lo que me pueda ofrecer, soy realista, no me espero grandes observaciones de espacio profundo, digamos que para empezar con la Luna, los planetas y algo más creo que ya voy a tener para mucho rato.
Para nada se me ha pasado por la cabeza el tema de astrofotografía ni nada por el estilo, como mucho una foto con el móvil apoyado en el ocular para fardar en instagram jajajajaja.

-------
* X * para GUARDARLO:
En principio lo guardaré en una habitación dentro de casa, de resultar muy aparatoso o molesto lo puedo mover a otros sitios que tenemos, no sé como llamarlos en castellano la verdad lo siento jajaja, pero por sitio no va a ser el problema.

-------
* XI *  PRESUPUESTO aproximado,
Soy consciente que no tengo un presupuesto demasiado bueno, pero 1º no creo que mis padre me dejasen gastarme más de esto en un hobby nuevo y 2º ya llevo un tiempo ahorrando y tengo demasidas ganas de empezar de una vez. Tenía pensado algo de entre los 150 a los 200.

-------
* XII * opcionalmente ...  ¿equipo en mente?
He estado buscando bastante por aquí y por allá, durante un tiempo he tenido en mente https://www.astroshop.es/omegon-telescopio-ac-70-700-az-2/p,20643 pero despues de leer por este foro y poder ahorrar un poquillo más creo que me puedo ir hasta este https://www.astroshop.es/ts-optics-telescopio-n-114-900-starscope-eq3-1/p,4926#tab_bar_2_select lo que queda hasta los 200 (que no es mucho) lo empiezo a ahorrar para oculares, filtros....

También tenía una pregunta: es realmente necesario el filtro lunar? me explico: Ya he leído por aquí que lógicamente lo recomendais para evitar daños a medio-largo plazo, pero también es cierto que en principio no debería de resultar un daño muy grande observar la Luna (no cuando estea llena) en unas pocas ocasiones, ya que hasta que acabe bachiller aunque me encantaría no voy a poder darle toda la caña que le quiero dar; es decir, lo usaré, pero no será como por ejemplo cuando llegue el verano y pueda mirar día si y día también. Por estos motivos había pensado que tal vez pueda prescindir de el hasta el verano cuando si todo vá bien compraré algun ocular y algún filtro extra y en caso de ser muy molesto igual poder suplir su falta con unas gafas de sol polarizadas o algo del estilo.

Muchas gracias a todos de antemano.

« Últ. modif.: Sáb, 24-Feb-2018, UTC 20h.26m. por vyktwp » En línea
0tt0

*


Somos el Universo mirandose asi mismo

Masculino  Tenerife 
desde: ene, 2012
mensajes: 951
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Dom, 25-Feb-2018, UTC 12h.05m. »

Hola, si puedes usar gafas de sol , no tienen por que ser polarizadoras, en cuanto al teles yo iría mínimo al 90/900 evostar, https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-ac-90-900-evostar-az-3/p,21947.
Claro que tienes que pillarte una diagonal de 90º, la que trae es de 45º ( te servirá para observaciones terrestres).

Sw Newton 150/1200. Sw 90/910. Neq-5 motorizada Ar y DEC. Az-3. Parlelogramo. Bino 15x70 celestron.
Oculares: Zoom hyperion 8-24, WO 72º: 20,15,9 TMB 7 mm, ortho Kasai 5 mm
Filtros: CLS Omegon, Neodymiun, Polarizador variable Orion
Buscador Sw 9x50, Red Dot , Accufocus
Visual 100%

En línea
vyktwp

*
17  Masculino  Pontevedra (Galicia) 
desde: feb, 2018
mensajes: 8
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Dom, 25-Feb-2018, UTC 15h.28m. »

Pimero de todo agradecerte por tomarte el tiempo y la molestia de leer/responder el post.

Segundo, realmente crees que es necesario irnos ya a sobrepasar los 220€ para tener un equipo medio decente que sirva para iniciarse? No me malinterpretes, está claro que con algo más de desembolse voy a conseguir algo mejor, pero es realmente una necesidad impepinable? No es tanto por no querer gastarlos, por mí me gastaría mucho más, es más bien que pues como ya dije antes a mis padres no les convence la idea de dejar que me gaste mas de 150-200€ en un primer telescopio para ver si esto me gusta o no, ya me ha costado estirar los 120€ del primero a los 180€ del que tenía pensado ahora.

Gracias por responder a la duda del filtro, pero releyendo las características del telescopio me he dado cuenta que trae una incluida, pero si al final no compro este será información muy útil.

En línea
0tt0

*


Somos el Universo mirandose asi mismo

Masculino  Tenerife 
desde: ene, 2012
mensajes: 951
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Dom, 25-Feb-2018, UTC 16h.07m. »

En ese caso yo probaría en el mercado de segunda mano, el 70/700 lo tienes por 80€ ahí en Galicia.
https://www.milanuncios.com/telescopios/telescopio-skylux-250802379.htm.

Suerte con la elección!

En línea
madre

*


Masculino  Valladolid 
desde: ene, 2012
mensajes: 353
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Dom, 25-Feb-2018, UTC 17h.27m. »

Hola Vyktwp (¡coñe, no había otro nick!, por poco se me traba la lengua) Sonreir Sonreir bienvenido a la afición.

De los que tienes elegidos me quedo con el https://www.astroshop.es/ts-optics-telescopio-n-114-900-starscope-eq3-1/p,4926 si prefieres un refractor hay que gastar 21€ más del tope que tienes https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-ac-90-900-evostar-az-3/p,21947, ya se que es difícil forzar el tema, pero no bajes de ahí.

Filtros y oculares son una inversión de futuro, te servirán para el siguiente tubo y si te retiras podrás venderlos de segunda mano. Lo de la Luna más que el daño es lo molesto que resulta, imposible de observar nada, pero bueno usando la tapa del tubo y gafas de sol se puede solucionar.

Mirando en otros sitios puedes bajar algo el precio. Mucha suerte.

Dobson 8" TS de luxe 200/1200 (f/6), con buscador acodado 8x50 y Telrad.
Mak 150/1800 (f/12) sobre Bresser Exos-II motorizada, con binoviewer+dielectrica Celestron+pareja Ortos 20 mm.
- Baader Eudiascopic 35 mm
- Hyperion zoom mark-III 8-24 + barlow 2.25x
- William Optics 6 mm SPL
- Filtros: Astronomik CLS. Neodymium. Polarizador variable AST Optics. Omegon #80A. DGM Optics NPB. Optolong UHC y OIII. Baader Solar Continuum

« Últ. modif.: Dom, 25-Feb-2018, UTC 17h.30m. por madre » En línea
vyktwp

*
17  Masculino  Pontevedra (Galicia) 
desde: feb, 2018
mensajes: 8
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Dom, 25-Feb-2018, UTC 19h.42m. »

Ufff el mercado de segunda mano, te lo voy a resumir con 2 palabras: padres paranoicos, los quiero mucho, pero ya para comprar por internet me ha llevado su tiempo el convencerlos, y no páginas raras ni nada asi, amazon y ebay.

Respecto a refractor o reflector la verdad es que no me inclino demasiado a ninguno de los dos lados, es decir, entiendo que talvez un refractor puede ser más comodo para empezar, pero en el otro lado de la balanza colimar tampoco me dá mucho miedo y si puedo rascar algo más de apertura y entrada de luz supongo que siempre me resultará ventajoso, no?

Si de esos 2 que he puesto me decís que el Newton es el mejor (me lo suponía) y que por 10-15 más no tendré una mejora tremenda pues creo que ya tengo la decisión tomada

Gracias a ambos por respoder

« Últ. modif.: Dom, 25-Feb-2018, UTC 19h.43m. por vyktwp » En línea
Barri

*


31  Masculino  Bilbao 
desde: ago, 2016
mensajes: 270
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Dom, 25-Feb-2018, UTC 20h.38m. »

Hola, como bien dicen los compañeros, menos de un 90/900 va a ser decepcionante, el 70/700 que apuntas, yo tengo uno Skywatcher que compre junto a un tripode, (que lo compre precisamente para usar las patas de repuesto para una montura similar que tengo) y la verdad alguna vez lo he probado para ver que tal y sinceramente es un juguetillo, en tu situacion yo haría lo siguiente:

1° ahorrar más para algo un poco mas decente y que no decepcione.
2° esperar a encontrar algo bueno en el mercado de segunda mano
3° comprar unos buenos prismaticos con un tripode fotografico

Respecto a la compra de segunda mano, yo por ejemplo compre aquí en el foro mi 130/650 por 60€ y he de decir que estaba impecable, hasta donde yo se la gente que pulula por este foro, no creo que sean manazas ni gente poco cuidadosa, por ese lado estaría tranquilo. Un saludo y suerte!

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk


OTA:
-Orion Skyscanner 100/400
-Skywatcher 130p 130/650

MONTURAS:
-Skywatcher AZ GoTo

OCULARES:
-Skywatcher UWA 9 y 20mm
-BST Explorer Dual ED 5mm
-GSO SuperView 15mm

BARLOWS:
-Barlow Baader Q-Turret 2,25x

FILTROS:
-Filtro Moon & Skyglow
-Filtro Optolong UHC y CLS

CAMARAS:
-Webcam Philips SPC900

En línea
vyktwp

*
17  Masculino  Pontevedra (Galicia) 
desde: feb, 2018
mensajes: 8
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Lun, 26-Feb-2018, UTC 14h.43m. »

El 70/700 ya me suponía que poco más que un juguete sería, por eso al final tenía en mente el Newton que puse después, supongo que segirá sin ser la gran cosa, pero ya había leído por otros hilos que lo recomendabais sobre todo porque la montura ya no era un juguete de plástico del malo.

Con respecto a lo que me dices no sé si no me he expresado bien, lo vuelvo a decir: Tanto aumentar el presupuesto como la segunda mano están descartados; esto no depende de mí ojalá pudiese meter 300 o mas euros para empezar en esto, o comprarlo de 2ª mano por aquí que estoy seguro de que sois gente en la que se puede confiar. Pero esas 2 decisiones no dependen de mi, tengo 17 años y por ahora lo que digan mis padres es lo que hay. Si me decís que por 200 nuevo no voy a encontrar nada que me pueda servir para ir empezando, no pido un equipo que me dure 3-4 años, supongo que los tubos de iniciación tendrán una vida útil de sobre los 2 años, y que a partir de ahí si de verdad te gusta y tienes la posibilidad te vas ya a una gama más media.

Yo creo que tengo 2 opciones en este momento:
-Que me digáis si de verdad el Newton podría servir como algo decente (soy consciente de que no va a ser un gran telescopio, pero tal vez si que se pueda utilizar durante un tiempo dando un resultado satisfactorio) o me recomendéis otra opción en el mismo rango de precios.
-Que me digáis que con estas 2 condiciones no voy a conseguir nada que me sirva para ir empezando y que tal vez sería una mejor opción, no sé, por ejemplo comprar unos prismáticos decentes con un buen trípode, aunque he de decir que el tema de los prismáticos ya lo voy haciendo de vez en cuando con unos prestados y pues me atrae más la opción del telescopio.

Gracias por responder.

En línea
JDA

*
Javier

54  Masculino  Vitoria 
desde: ene, 2013
mensajes: 267
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Lun, 26-Feb-2018, UTC 16h.02m. »

Hola. Si no puedes superar ni un céntimo los 200 euros creo que el reflector que ponías es la mejor opción. Te he enviado un mensaje privado con alguna otra alternativa que podrías valorar. Suerte

javier

SW Flextube 305/1500
Dobson casero, 20.6 cm f5.8, espejo Pedret
Mak SW 127 1500, NEQ3, AZ5
ED 25 y 18, MaxVision 24 UWA; 34, 20 y 16 SWA, Omegon LE 14.5, ES 11, TS HR 9, ortos UO 12.5 y 6 Meade
Telrad, 9x50 RACI, filtros OIII, UHC

En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2617
clik ver los últimos




« respuesta #9 del : Lun, 26-Feb-2018, UTC 16h.49m. »

Como ya te han comentado lo mínimo decente para comenzar son
https://www.astroshop.es/ts-optics-telescopio-n-114-900-starscope-eq3-1/p,4926
y
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-ac-90-900-evostar-az-3/p,21947

No creas que por tener mayor abertura el TS 114/900 vas a tener más luz que con el Evostar 90/900. Para entenderlo hay que saber cual es el tipo de construcción que te explico:

Los Newton tienen dos espejos. Uno es el llamado espejo primario que está en el fondo del tubo. El otro es el espejo secundario que está a la entrada del tubo. La luz que entra en el tubo llega al espejo primario, éste la rebota al secundario y este a su vez la envía al ocular. No aprovechan toda la abertura por culpa de esta obstrucción y en cada rebote en los espejos se pierde parte de luz.
El secundario provoca una obstrucción al paso de la luz, tapa parte de la entrada. Además los espejos no tienen el 100% de reflectividad, solo rebotan un porcentaje de luz. No aprovechan toda la luz por falta de reflectividad.
Por otra parte tienes que el espejo secundario está sujeto por unas patas (se llama "araña") que produce difracción en la imagen y disminuye en algo su resolución.
Por último los espejos son vidrios pulidos, de la calidad del pulido dependerá la calidad final de la imagen.

Por contra los refractores no tienen obstrucción de la luz, se aprovecha toda la abertura. Las lentes no tienen pérdida de luz por falta de reflectividad, es cierto que pierden muy poquita porque el vidrio absorve algo de luz, pero es un % ridículo que no se nota. Por el tipo de diseño los refractores son mucho menos sensibles a la pérdida de calidad de imagen por defectos en el pulido que un Newton. Además los refractores dan imágenes más limpias y contrastadas.

Así que a la postre y pese a la diferencia de abertura la luminosidad de ambos telescopios va a ser la misma, pero el Evostar 90/900 te va a dar imágenes más bonitas.

Cuando hablamos de grandes aberturas es casi imprescindible irnos al diseño Newton, porque un refractor de 300mm de abertura es impagable para un simple mortal. Pero con estas aberturas pequeñas los precios se igualan bastante y sí vale la pena irse a por un refractor.

Por otra parte un TS 114/900 es lo que es. Si no tienes posibilidades de ir añadiendo mejoras con el tiempo tienes con él todo lo imprescindible para realizar observaciones, de forma modesta pero puedes hacerlo. Ir haciéndole mejoras no tiene mucho sentido, en ese caso mejor venderlo e ir a por otro.

Por contra el Evostar 90/900 sí te va a aceptar mejoras paulatinas. Por ejemplo cambiarle la montura AZ3 (que lo limita un poco ya que este tubo tiene mayor potencial) por una EQ-3 y más tarde incluso motorizar la EQ-3. No te digo de pillártelo directamente con una EQ-3 porque te doblaría el presupuesto, pero es algo que puedes hacer más adelante.

Aquí puedes encontrar una review sobre el refractor http://www.observarelcielo.com/web/refractores.html
Y aquí un video https://www.youtube.com/watch?v=AVl9b3arF2k&t=1s

Ambos son telescopios que servirán para iniciarte con un mínimo de garantías en la astronomía pero si fuera para mí preferiría el refractor.

Skywatcher refractor AP 120/900 EvoStar ED
Celestron Advanced CG5 ADM motorizada
Radian 3mm, Vixen NLV 4mm, Vixen NLV 5mm, Baader Genuine Ortho 6mm y 9mm, Pentax XW 10mm, Pentax XL 14mm, Pentax XW20mm, GSO Super Plössl 32mm, GSO SuperView 30mm, Pentax XL 40mm
Barlow: Zeiss Abbe Barlow 2x, TeleVue x2, GSO x2 ED 2"
Filtros: Baader UHC-S y Neodymium; Polarizador variable Orion
Binoculares: Tento 20x60, Seeadler Jägermeister 10x50, Nikon Action EX 8x40 CF WP

« Últ. modif.: Lun, 26-Feb-2018, UTC 16h.51m. por Iluro » En línea
Jorge_Glez

*


Masculino  Málaga 
desde: ene, 2016
mensajes: 303
clik ver los últimos




« respuesta #10 del : Lun, 26-Feb-2018, UTC 17h.00m. »


Respecto a refractor o reflector la verdad es que no me inclino demasiado a ninguno de los dos lados, es decir, entiendo que talvez un refractor puede ser más comodo para empezar, pero en el otro lado de la balanza colimar tampoco me dá mucho miedo y si puedo rascar algo más de apertura y entrada de luz supongo que siempre me resultará ventajoso, no?


Ten en cuenta que el reflector, por su propia construcción, tiene la obstrucción central que le provoca el espejo y la araña, lo que reduce la entrada de luz. Por eso, a igualdad de diámetro, se dice que el refractor capta mas luz.

O sea que el 114 se te puede quedar en 90, por ejemplo.

Pero si no bajas de 200 el ts optics es el que mas se recomienda por aqui, y seguro que le puedes sacar buen provecho.

Saludos.

Enviado desde mi SM-J510FN mediante Tapatalk


Edito: veo que el compañero Iluro te ha escrito a la par, buen consejo te aportara seguro

Bresser Exos2 motorizada con Mak 127/1900 Bresser Messier
Dobson SW Classic 200/1200, Olympus DPSI 10x50
Celestron X-Cell LX 9mm, ES 14mm 82º, Hyperion 24mm, Baader QTurret 1.3/2.25x
Moon & Skyglow, UHC Solomark y Solar Thousand OAKS Optical 127mm
Canon 1100d y T7C

En línea
vyktwp

*
17  Masculino  Pontevedra (Galicia) 
desde: feb, 2018
mensajes: 8
clik ver los últimos




« respuesta #11 del : Lun, 26-Feb-2018, UTC 17h.17m. »

Primero de nada agradeceros a los 2 por las respuestas, y sobre todo a Iluro por pararse a explicar todo a conciencia.

Entiendo porque me decís que por unos 40€ más puedo tener un telescopio mucho mejor, y con todos los años de experiencia que sumáis entre todos está claro que si no es una verdad absoluta está cerca lo de que el refractor de 90 va a ser más provechoso que el Newton de 114, si las condiciones me lo permitiesen tened claro que os haría caso completamente y me esperaría un mesecito o dos mas para llegar a ese, pero las condiciones son las que son, y si me confirmáis que ese Newton va a poder darme una iniciación decente aunque puede que no la mejor posible creo que me resulta suficiente. Si todo va bien y como creo que va a pasar me termino enganchando a esto tal vez dentro de un año y medio dos lo pueda vender sacando lo que saque y pasarme a una gama un poco mejor, se irá viendo todo a su tiempo.

Muchas gracias a todos de verdad, habéis sido de mucha ayuda. Nos veremos por otros post una vez empiece con las observaciones seguro.

En línea
Barri

*


31  Masculino  Bilbao 
desde: ago, 2016
mensajes: 270
clik ver los últimos




« respuesta #12 del : Lun, 26-Feb-2018, UTC 17h.31m. »

Si lo tienes claro y no puedes esperar más, adelante, con la ilusión que parece que tienes, seguro que no te defrauda. Un saludo y dusfruta de tu nuevo telescopio!

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk


En línea
vyktwp

*
17  Masculino  Pontevedra (Galicia) 
desde: feb, 2018
mensajes: 8
clik ver los últimos




« respuesta #13 del : Lun, 26-Feb-2018, UTC 18h.19m. »

Ya te digo yo a ti que me pueden faltar muchas cosas, pero ganas e ilusión no.

Muchas gracias, te aseguro que lo haré.

En línea
0tt0

*


Somos el Universo mirandose asi mismo

Masculino  Tenerife 
desde: ene, 2012
mensajes: 951
clik ver los últimos




« respuesta #14 del : Lun, 26-Feb-2018, UTC 18h.27m. »

Si eliges el reflector ten en cuenta que tienes que pillarte un colimador (25€), lo digo por lo del presupuesto reducido, aunque hay gente que colima con una tapa de una botella ...

En línea
vyktwp

*
17  Masculino  Pontevedra (Galicia) 
desde: feb, 2018
mensajes: 8
clik ver los últimos




« respuesta #15 del : Lun, 26-Feb-2018, UTC 18h.37m. »

Tenía pensado pillar el colimador cuando comprase los filtros y objetivos por el verano, y hasta esa fecha tirar pues de colimar con la tapa con el agujero como había visto que más o menos se puede ir haciendo

Y bueno, 5€ puede que si que tal vez los puedo estirar teniendo en cuenta que el telescopio son 180 y 25 del colimador, se sale si nos ponemos escrupulosos, pero no son 20 o 30 € tampoco, a ver que se puede hacer

« Últ. modif.: Lun, 26-Feb-2018, UTC 18h.39m. por vyktwp » En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2617
clik ver los últimos




« respuesta #16 del : Lun, 26-Feb-2018, UTC 19h.09m. »

y si me confirmáis que ese Newton va a poder darme una iniciación decente aunque puede que no la mejor posible creo que me resulta suficiente.

Efectivamente te va a dar una iniciación decente.

En línea
vyktwp

*
17  Masculino  Pontevedra (Galicia) 
desde: feb, 2018
mensajes: 8
clik ver los últimos




« respuesta #17 del : Lun, 26-Feb-2018, UTC 21h.20m. »

Pues la verdad, creo que sabiendo más o menos con lo que me voy a encontrar y sin llevar unas expectativas tremendas no pudiendo aumentar el presupuesto, me voy a gozar mucho un telescopio que simplemente sea decente.

En línea
boreack

*
Masculino  Gijón, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 60
clik ver los últimos




« respuesta #18 del : Mar, 27-Feb-2018, UTC 19h.16m. »

Buenas tardes.

Estoy en una tesitura similar a la tuya, y tras investigar, a parte del  Skywatcher 90/900, he encontrado el Celestron Astroamster 130/650 que parece bastante decente por el precio que tiene (lo he encontrado rondando los 205€).

Un saludo.

Bresser Mak 100/1400

Oculares:
TMB Planetary II          - 9mm
BST  Explorer Dual ED - 15mm
Bresser SPL               - 26mm
Celestron Omni         - 40mm


Filtros:
Svbony 1.25" CLS
Sybony 1.25" Polarizador Variable
1.25" Azul (regalo con el Omni 40mm)


Barlow:
Svbony 5x (para cámaras)

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: Primer telescopio presupuesto reducido

 (Leído 1137 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.236 segundos con 53 queries.
subir a inicio  home