astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

246697 post, 18958 Temas, 11600 users
último usuario registrado:  Urko


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems

:  

Júpiter: Oposición 2018.

Página: 1 ... 5 6 7 [8] 9 10 11 ... 17    bajar    sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA * Imprimir
Autor Tema: Júpiter: Oposición 2018.  (Leído 62719 veces)
10
astrons: 10.59  votos: 6
Manolo Rodriguez

*


Masculino  Sevilla 
desde: oct, 2012
mensajes: 1264
clik ver los últimos




« respuesta #210 del : Vie, 18-May-2018, UTC 17h.16m. »


Aun tengo que depurar mas la tecnica de derrotación pues me sale un poco los "aros de cebolla"  Sonreir en el disco pero ya estoy mas que contento  OKOK


Jorge, para eliminar los "aros de cebolla", cuando hagas la calibración de las imágenes con Winjupos, marcas la casilla LD compensation (Limbo Darkening) en la segunda pestaña y pon un valor de 0,80 o menor, verás como desaparecen. El valor de ángulo lo dejas por defecto (65º creo)

Saludos

En línea
Manolo Rodriguez

*


Masculino  Sevilla 
desde: oct, 2012
mensajes: 1264
clik ver los últimos




« respuesta #211 del : Vie, 18-May-2018, UTC 17h.24m. »


Si, las derrotaciones afectan a las lunas.
Lo he comprobado en mi última foto procesada con autoestakert y usando la aplicación para derrotar la imagen.
La luna quedó alargada.


Es lógico, la derrotación está ajustada para la velocidad de rotación del planeta y las lunas corren a diferente velocidad de ésta.

Se nota mucho más al montar un LRGB tras una de-rotación, los diferentes canales de la imagen del satélite aparecen en sitios distintos

re.:  Jupiter: Oposición 2017, seguimiento

Por encima de 60-90 segundos aproximadamente, de exposición monocroma o a color, la imagen de una luna resultará alargada

« Últ. modif.: Vie, 18-May-2018, UTC 17h.27m. por Manolo Rodriguez » En línea
Fepelo

*


Córdoba 
desde: nov, 2017
mensajes: 105
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #212 del : Vie, 18-May-2018, UTC 18h.36m. »

Os dejo esta animáción del Tránsito de Ío el pasado jueves de madrugada. Por mucho que lo intento, no consigo que se distinga el satélite cuando pasa por la parte más brillante del planeta, así que echadle imaginación, tiene que estar  a la derecha de la sombra Sonrisa Los primeros cuadros son de peor calidad porque era temprano y todavía estaba muy bajo.
Son 79 cuadros, resultado de apilar sus correspondientes vídeos de 120 s. Cuatro horas estuve ahí al pie del cañón, sacando vídeos. Lo he ampliado un 50% para que se vea un poco más grande.

Espero que os guste!



SW 200/1000
EQ6-R PRO
GUÍA 50 f4 ASI 120 MC
Principal Canon 1100D  ZWO ASI 178 MC

En línea
Fepelo

*


Córdoba 
desde: nov, 2017
mensajes: 105
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #213 del : Vie, 18-May-2018, UTC 19h.09m. »

Y ahí van tres apilados de tres de los mejores vídeos de la noche...
Estoy muy contento, he conseguido que salgan algunas volutas blancas en la zona templada sur.








« Últ. modif.: Vie, 18-May-2018, UTC 20h.03m. por Fepelo » En línea
GMJ

*


Que pasa pulpillo!!!.....

39  Masculino  Manresa 
desde: dic, 2011
mensajes: 2673
clik ver los últimos




« respuesta #214 del : Vie, 18-May-2018, UTC 21h.47m. »


Aun tengo que depurar mas la tecnica de derrotación pues me sale un poco los "aros de cebolla"  Sonreir en el disco pero ya estoy mas que contento  OKOK


Jorge, para eliminar los "aros de cebolla", cuando hagas la calibración de las imágenes con Winjupos, marcas la casilla LD compensation (Limbo Darkening) en la segunda pestaña y pon un valor de 0,80 o menor, verás como desaparecen. El valor de ángulo lo dejas por defecto (65º creo)

Saludos


Pues muchísimas gracias Manolo  Giñar tomo muy muy buena nota  OKOK OKOK

Fepelo....magnifica animación  OKOK me encanta  Giñar, yo la luna si que la puedo ver entera pero tienes que estar muy atento y seguirla bien pues se emborrona con el seeing entre toma y toma  OKOK y es dificil incluso para visual...casi imperceptible....una de las observaciones que mas me gustan ademas de las sombras es justo la entrada o salida de una luna joviana  angel se queda muy contrastada con todo el disco de jupiter....y justo al entrar es prácticamente imperceptible si no lo delatase su sombra  Sonrisa

En línea
Manolo Rodriguez

*


Masculino  Sevilla 
desde: oct, 2012
mensajes: 1264
clik ver los últimos




« respuesta #215 del : Vie, 18-May-2018, UTC 22h.20m. »


Hola a todos,

Pongo ahora un par de imágenes tomadas en el NIR la noche del martes pasado con el filtro IR742 de Astronomik
Las condiciones van mejorando poco a poco, a ratos eran bastante buenas, a ratos las rachas de viento...
Salen de 7 y 6 vídeos consecutivos de 150s cada uno
A ver si saco un rato para procesar los LRGB de esa misma sesión








Saludos

En línea
GMJ

*


Que pasa pulpillo!!!.....

39  Masculino  Manresa 
desde: dic, 2011
mensajes: 2673
clik ver los últimos




« respuesta #216 del : Vie, 18-May-2018, UTC 22h.29m. »

No veas Manolo  sudando..... peazo de Jupiter  angel sin duda con buenas condiciones a burro grande ande o no ande  OKOK un RGB te quedaría de espectáculo  OKOK

En línea
Fepelo

*


Córdoba 
desde: nov, 2017
mensajes: 105
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #217 del : Sáb, 19-May-2018, UTC 08h.52m. »

Esas tomas tienen muy buena pinta, Manolo.


Otra vez la animación, esta vez, con el color corregido.


En línea
RaidersLight

*


40  Masculino  Madrid 
desde: ago, 2016
mensajes: 276
clik ver los últimos




« respuesta #218 del : Sáb, 19-May-2018, UTC 09h.53m. »

Fantastica Jorge!!1 OKOK Cantidad de detalles bowdown

Muchisimas gracias Mayo  Giñar la verdad es que la derrotacion ha sido un claro antes/despues...sobretodo me da la impresion que para aperturas modestas o condiciones no muy favorables es lo suyo  OKOK aunque con las lunas de jupiter no se lleva muy bien  sudando

El año pasado llegamos a la conclusión que no había mucha mejoría con las derrotaciones, pero si con el 127 te ha resultado tal vez tenga que ver con el tamaño?

Las lunas tendrás que superponerlas sin derrotar jeje.

La verdad es que ya sale impresionante la toma y eso que no eran las mejores condiciones. Felicidades!

El grupo del 127 está que se sale. A ver si puedo aportar algo pronto.

Sky-Watcher Mak 127, Meade ETX90 (1996) y Bresser 10x50
Oculares Meade: 26mm, 12.4mm. TMB Planetary II: 7 y 9mm. SK 26 y 10mm. Plossl Orbinar: 6.5mm
Barlow 2X, 3X
Filtros: Amarillo, Rojo, Azul, Verde, UV/IR, Solar Orion 4.10"
Cámaras: Datysoon T7C y Webcam Philips Spc840 Nc16

En línea
GMJ

*


Que pasa pulpillo!!!.....

39  Masculino  Manresa 
desde: dic, 2011
mensajes: 2673
clik ver los últimos




« respuesta #219 del : Sáb, 19-May-2018, UTC 13h.04m. »

Pues mira, una imagen vale mas que mil palabras  Sonrisa para que veáis el cambio que me dio la derrotación  Giñar, el primero son 2min sin derrotar, a ganancia al 80% a 23ms de expo para apilar mas frames por segundo....el segundo es la derrotación de 15min en subtomas de 30 seg para ayudar a que la captura sea mas rápida y apile los máximos frames posibles, la configuración idéntica, 80% de ganancia y 23ms de expo., como digo las condiciones muy variables, nubes pasando....seeing de turbulento a muy turbulento....cirros altos...etc etc.

Los resultados saltan a la vista:



Yo también he discurrido con este echo pues es muy cierto que depende como la derrotación no mejora mucho  hmmmm, yo supongo que cuando las condiciones son de buenas a muy buenas y/o las aperturas son muy generosas....de 8" hacia arriba no mejora mucho pues ya le estamos dando un material de primera.....sin embargo con aperturas modestas, condiciones malas y/o mucha magnificación para las condiciones aquí si que se saca buen partido a la derrotación  angel

Recuerdo que en la oposición del año pasado hice un par de derrotaciones sin conseguir mucho cambio....pero porque los sacaba en Rasos de Peguera a 2000m con un seeing excepcional, los vídeos casi ni necesitaban pasarle los wawelets, pues la materia prima era de primera.....es una suposición....no se a ciencia cierta si esto es así  hmmmm

« Últ. modif.: Sáb, 19-May-2018, UTC 13h.08m. por GMJ » En línea
Sirio B

*


Masculino  Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 2151
clik ver los últimos




« respuesta #220 del : Sáb, 19-May-2018, UTC 20h.07m. »

Hola compañeros, aquí vuelvo con el Júpiter de los vídeos malos del otro día, le he dado otro procesado, el anterior fueron fotos derrrotadas de vídeos, esta es al revés, explico el proceso a lo mejor no es el correcto pues no estoy muy puesto en el winjupos, primero junte los vídeos con PIPP en el modo Join y AVI y le puse que redujera frames por calidad, despues cogí una de las mediciones que hice en winjupos de esos mismos vídeos, y la use como referencia, después  conderrotate video Streams lo derrote, después, lo apile en Autostakert al 70 para reducir un poco mas, des pues ya de todo, registax, photoshop, incluso el pixi, sorprendente lo que hace con los wavelets en multiscalelinear transform, probarlo, tambien utilice el curves transformation que permite modificar los colores por canales con mucho control, creo que para el mal tiempo que tuve no ha quedado mal y que esta un poco mejor que el otro.
Espero que os guste.
 

y aquí en grande, pero no lo recomiendo mucho que se ven los defectillos jajaja : https://postimg.cc/image/6lnr24a49/

Un saludo a todos estáis sacando unos Jupiter fenomenales.

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura Celestron AVX
Camara Principal QHY 163C
Camara Planetaria y  de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado de fabricación propia.
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Filtro Bader UHC -S L Booster 2¨
Barlows 2, 3 y 5X.
Corrector de Coma Baader MPCC Mark III

En línea
MiguelT

*


MiguelT

Masculino  Murcia 
desde: ene, 2016
mensajes: 23
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #221 del : Sáb, 19-May-2018, UTC 20h.24m. »

Unos Júpiter realmente fantásticos.

Ahí va mi modesta aportación, en esta ocasión acompañado de Io.


Takahashi Mewlon 210
MONTURA AZ-EQ6
Oculares: pocos y malos, ¿me regalas alguno?

http://www.eljuegodemessier.wordpress.com

Aplicación para Android AUDIO MESSIER

En línea
Sirio B

*


Masculino  Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 2151
clik ver los últimos




« respuesta #222 del : Sáb, 19-May-2018, UTC 20h.42m. »

De modesto nada, está muy bien.

En línea
carlos garci

*


Masculino  MURCIA 
desde: may, 2017
mensajes: 118
clik ver los últimos




« respuesta #223 del : Dom, 20-May-2018, UTC 00h.22m. »

Muy buenos Jupiter compañeros!!!!, Miguel para ser tu primer Jupiter está tremendo, ya me hubiese gustado a mi conseguir mi primera foto así....Enhorabuena OKOK OKOK

En línea
Cisco

*


48  Masculino  León España 
desde: jun, 2017
mensajes: 148
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #224 del : Dom, 20-May-2018, UTC 01h.44m. »

Mi modesta aportación, mi primera foto de Jupiter (también se ven Europa, Io y Ganímedes)
2018-05-19  22:22:23 TU

Vídeo de 90'' con ZW0 ASI 120mm + filtro IR 742
Procesado en plan rápido (no me he complicado la vida) con AutoStakkert y RegiStax 6

Equipo Skywatcher Newton 150/750 f5  + Bresser EQ5 EXOS2 motorizada sin goto


-Skywatcher Newton 150/750 f5 PDS Explorer BD
-Skywatcher Refractor AP 120/900 f7.5 EvoStar ED DS-Pro
-Bresser Refractor ACRO Messier 102/460 f4.5 Hexafoc
-Celestron C6-A XLT 150/1500  f10
 Montura iOptron CEM40
-Dobson Newton 260/1505 f5.8 construcción propia, espejos Costas (ahora mismo en restauración)
-Oculares: 
 Explore Scientific 82º   4.7, 6.7, 8.8, 11, 14, 18 y 24mm
 Explore Scientific 68º   40mm
 Celestron X-CEL LX 60°  2.3 mm (en venta)
-Cámara ZW0 178MM
-Filtros variados de color ES y Baader, Baader Neodymium, Baader LRGBC,
Baader Continuum y Baader ASSF AstroSolar

« Últ. modif.: Dom, 20-May-2018, UTC 01h.46m. por Cisco » En línea
Manlezl

*


47  Masculino  Sevilla 
desde: abr, 2012
mensajes: 62
clik ver los últimos




« respuesta #225 del : Dom, 20-May-2018, UTC 02h.37m. »

Mi primer intento.
20-05-2017
Mak127 SW + ZWO 178MC.

Mi primer Jupiter 20-05-2018 by Manuel Perez, en Flickr

« Últ. modif.: Mar, 22-May-2018, UTC 19h.54m. por Manlezl » En línea
ALB

*
Masculino  BARCELONA 
desde: may, 2015
mensajes: 56
clik ver los últimos




« respuesta #226 del : Dom, 20-May-2018, UTC 06h.31m. »

Llevo unos días fuera y alucino de lo que habeis subido.!!
Es increible lo que sacais con los Maks 127 ilusionado ilusionado ilusionado Gmj Carl Manzlezl..... Floren el tuyo me gusta mucho, es muy bueno para mi gusto.
Preferiria subir imagenes mas pequeñas si tuvieran esa resolución.
Bueno Manolo el tamaño importa, y saber usarlo Sonreir..Cantidad de detalles, muy buenas imágenes en monocromo.
Fepelo genial la animación, ¿Que tubo usas ?.
Atizarra muy buena la imagen con tránsito, es lo que ando persiguiendo y no hay manera.
Sirio B genial también, el reprocesado, Se intuye algun detalle en los satelites? o que opinas?.
Los dos Carlos tambien, Quentin, lo siento si me dejo alguien, muy buen trabajo.
He estado un mes en blanco desde la primera vez, ayer pude sacar algo y estoy procesando
Me gustaría saber si realmente vale la pena lo del derrotado. Es curioso eso que comentais que quizas va mejor con tubos peques, no prece que tenga mucho sentido no?.
Esta ultima toma es un primer procesado de un video de 2 minutos como me aconsejasteis, unos 7000frames.
Solo Auttostakert 60% seleccionado. Mas Registax.



He stado releyendo y me parece que no se usan los linked wawelets. Yo siempre los uso, no saco nada de Los Gaussian, hay mucha diferencia.
Me va mejor pasarme y luego quitar ruido que no llegar al ruido.
Otra cosa extraña que me pasa al usarlos, es aparecer ,enseguida, al accionar en todos las barras, unos especies de alos verdes, no aros, alos, como protuberancias irregulares al arrancar linked wavelets en alguna imagen ,
y para evitarlo cargo una configuracion que me fue bien y no salen los alos, sale forzado pero luego si me deja bajarlos sin alos raros.....Es curioso.
Supongo que cada uno experimenta lo que le parece mejor, o le da mejores resultados.

Esta imagen...no se, me queda un poco extraña, no se parece nada al tipo de imagen que saque con 2000 frames por video.
Quizas es que el seiing fue mejor ese dia, no se si es por el movimiento de rotación, se ve como "trazada", las bandas como líneas de rotulador  glubs
Me podrías enlazar algún tutorial de WinJupos por favor, ya me lo he descargado.
Veo que tambien controlais la calidad de los frames  con Pipp, No es suficiente la seleccion de Autostakkert?.

Bueno seguire procesando, seguire suavizando creo que como es habitual se me fue la mano con los wavelets. de Registax.
!!Buenos cielos


En línea
RaidersLight

*


40  Masculino  Madrid 
desde: ago, 2016
mensajes: 276
clik ver los últimos




« respuesta #227 del : Dom, 20-May-2018, UTC 09h.36m. »

Yo también he discurrido con este echo pues es muy cierto que depende como la derrotación no mejora mucho  hmmmm, yo supongo que cuando las condiciones son de buenas a muy buenas y/o las aperturas son muy generosas....de 8" hacia arriba no mejora mucho pues ya le estamos dando un material de primera.....sin embargo con aperturas modestas, condiciones malas y/o mucha magnificación para las condiciones aquí si que se saca buen partido a la derrotación  angel

Recuerdo que en la oposición del año pasado hice un par de derrotaciones sin conseguir mucho cambio....pero porque los sacaba en Rasos de Peguera a 2000m con un seeing excepcional, los vídeos casi ni necesitaban pasarle los wawelets, pues la materia prima era de primera.....es una suposición....no se a ciencia cierta si esto es así  hmmmm

Desde luego mejora y mucho. Seguramente sea todo lo que comentas. Contra más apertura menos hay que forzar y se consiguen vídeos con menor ruido. Y contra peor seen, con más fotogramas para apilar derrotando aumentará el detalle y te quitará todo el ruido como en el caso que has expuesto. Al menos tiene sentido. Está claro que cada tubo y cada captura es un mundo totalmente distinto. Es muy interesante.

En línea
Fepelo

*


Córdoba 
desde: nov, 2017
mensajes: 105
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #228 del : Dom, 20-May-2018, UTC 16h.02m. »


Fepelo genial la animación, ¿Que tubo usas ?.

Me gustaría saber si realmente vale la pena lo del derrotado. Es curioso eso que comentais que quizas va mejor con tubos peques, no prece que tenga mucho sentido no?.


Gracias! es un pequeño reflector 114/900

Yo he probado a derrotar mis imágenes, y mejora un poquitín, pero no se nota mucho. Tampoco soy un experto en derrotar, a lo mejor estoy haciendo algo mal, no lo sé.

En línea
Sirio B

*


Masculino  Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 2151
clik ver los últimos




« respuesta #229 del : Dom, 20-May-2018, UTC 18h.42m. »

Alb, tu Júpiter esta muy bien, gracias por comentar, lo del detalle de los satélites, pues no se, en la foto solo se intuían, entonces en photoshop, duplique la capa fondo, le estire a tope el histograma, el brillo y la saturación, lo copie en una capa transparente, y en ella baje esos niveles y jugué con el contraste el balance de color y salieron así,  lo de si derrotar vale la pena mi corta experiencia es que si grabo 3 minutos con un seeing bueno, no necesito eso, con apilar y pasarles los wabelets en registax y luego un poco de photoshop queda listo, pero con malas condiciones, gracias a lo poco que se derrotar juntando vídeos con muchos fotogramas he conseguido sacar algo ya que si solo apilaba en el registax a nada que subia los wavelets aparecian los malditos aros de cebolla en seguida, se por lo que he visto por aquí que compañeros que están muy avanzados en esto de la astrofotografia planetaria que aun con buen seiing, ellos juntan vídeos de hasta 15 minutos y los derrotan con resultados espectaculares, pero parece que el proceso de pasar el PIPP, y derrotar bien es un secreto, yo voy haciendo pruebas, ensayo error  y saco lo que puedo, pero como a muchos por aquí creo que me vendría bien que nos indicaran un tutorial gratuito y en castellano para aprender esto y no perder tanto tiempo haciendo pruebas que al final uno se lía, saludos.
     

En línea
Carl

*
Masculino 
desde: may, 2016
mensajes: 176
clik ver los últimos




« respuesta #230 del : Dom, 20-May-2018, UTC 20h.01m. »

Ahí va una del 18 del mayo con un procesado medio bueno. Con Barlow 2x.

RGB FINAL 18 MAYO by SALVA O.S, en Flickr


Tubo Celestron 9.25" XLT
Montura EQ6-R Pro Skywatcher en proceso.
Cmos ASI 290MM
Cmos QHY5L-II MONOCROMA
Rueda de filtros con filtros  RGB BAADER
Filtro Continnum
Barlow 2x Xcell-LX
Baader Q-Barlow 2.25x / 1.3x

« Últ. modif.: Dom, 20-May-2018, UTC 20h.09m. por Carl » En línea
GMJ

*


Que pasa pulpillo!!!.....

39  Masculino  Manresa 
desde: dic, 2011
mensajes: 2673
clik ver los últimos




« respuesta #231 del : Dom, 20-May-2018, UTC 20h.12m. »

No veas Carl, menudo jupiter  OKOK

Sirio, pásate por aqui para las derogaciones en winjupos  OKOK

WINJUPOS.  (Winjupos : el hilo de éste software)

Hay mas tutoriales por internet pero están en ingles  Giñar

En línea
carlos garci

*


Masculino  MURCIA 
desde: may, 2017
mensajes: 118
clik ver los últimos




« respuesta #232 del : Dom, 20-May-2018, UTC 22h.02m. »

Madre mia como está de movido el hilo y que gran nivel, aporto otra imagen del pasado dia 19, es cierto que está muy complicado por la posición en que se encuentra pero hay que seguir intentar encontrar el seeing perfecto...




En línea
pastorgalactico

*


avatar_242.jpg

Masculino  Obs. Orion-Zamora 
desde: feb, 2009
mensajes: 1181
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #233 del : Lun, 21-May-2018, UTC 00h.21m. »

Hola;
Acabo de procesarla con autoestakert.
Son 120 " pero tengo mas videos para procesar mañana.
Asomando el morro la gran mancha roja.


Pastorgalactico

Obs: Cup de 3,3m
Refl 406mm F4,5  Dobson Gotorizado con Picgoto azimutal
Refr SW 120 F5
Pris: 12X80.
Cam: ASI120MC
Ocu ES 82°- 30-24- 18-14-11-8,8-6,7 4,7 
Bar 2X 2" - TAL 3X
Fil: UHC -OIII
GUIDE 9.1

En línea
Jorge_Glez

*


Masculino  Málaga 
desde: ene, 2016
mensajes: 353
clik ver los últimos




« respuesta #234 del : Lun, 21-May-2018, UTC 00h.29m. »

Vaya fotos mas buenas que se ven por aquí, enhorabuena a todos por currároslo, por compartirlo con datos y sobre todo, disfrutar con ello  OKOK. No me paro a nombraros uno a uno, ya sabéis, por un lado los que tenéis mano con esto y hacéis trabajos muy finos, y por otro los que estamos empezando y vamos tomando notas de todos. Lo dicho, enhorabuena. Sigo a diario el foro y en especial este hilo.

Y dicho esto, ahí va mi tercer Júpiter:



Coincido en que se nota en el resultado final la derotación en winjupos, a pesar de ser videos cortos de 70". Yo pienso también que es cosa del seeing y la apertura, en este orden. También he de decir que no por mas apilar amanece mas pronto  hmmmm, por lo menos en mi caso y en esta ocasión, ya que he obtenido el mismo resultado apilando 5  y 10 videos, derotando las imágenes resultantes de cada uno en winjupos. Al comprobarlo me he ahorrado un trabajito, pues saqué 28 videos...
Mejoró algo mas el seeing que la última ocasión, aunque nada del otro mundo. De momento esto es lo que hay.

Saludos a todos!

Bresser Exos2 motorizada con Mak 127/1900 Bresser Messier
Dobson SW Classic 200/1200, Olympus DPSI 10x50
Celestron X-Cell LX 9mm, ES 14mm 82º, Hyperion 24mm, Baader QTurret 1.3/2.25x
Moon & Skyglow, UHC Solomark y Solar Thousand OAKS Optical 127mm
Canon 1100d y G3M224C

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

43  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9865
clik ver los últimos




« respuesta #235 del : Lun, 21-May-2018, UTC 02h.10m. »

Que nivelazo hay en el foro de planetaria, sacáis unas fotos fantásticas y da gusto leeros... además con la cantidad de información y ayuda que compartís a cualquiera le dan ganas de intentarlo. Enhorabuena a todos!
Así va el hilo, con más de 9000 visitas que son más de 100 diarias... hacéis MUY grande el foro, os lee mucha gente y cada vez más!!!  Cheesy

¡¡Muchas gracias!!  yeah !



SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - Vixen Visac VC200L f6.4 - FS60C
ASI1600MM-C - QHY5III 174 - ASI120MM / SXAO


Mirar al cielo y decir que solo son estrellas es como abrir un libro y pensar que solo son letras.

En línea
GMJ

*


Que pasa pulpillo!!!.....

39  Masculino  Manresa 
desde: dic, 2011
mensajes: 2673
clik ver los últimos




« respuesta #236 del : Lun, 21-May-2018, UTC 09h.34m. »

Alb, tu Júpiter esta muy bien, gracias por comentar, lo del detalle de los satélites, pues no se, en la foto solo se intuían, entonces en photoshop, duplique la capa fondo, le estire a tope el histograma, el brillo y la saturación, lo copie en una capa transparente, y en ella baje esos niveles y jugué con el contraste el balance de color y salieron así,  lo de si derrotar vale la pena mi corta experiencia es que si grabo 3 minutos con un seeing bueno, no necesito eso, con apilar y pasarles los wabelets en registax y luego un poco de photoshop queda listo, pero con malas condiciones, gracias a lo poco que se derrotar juntando vídeos con muchos fotogramas he conseguido sacar algo ya que si solo apilaba en el registax a nada que subia los wavelets aparecian los malditos aros de cebolla en seguida, se por lo que he visto por aquí que compañeros que están muy avanzados en esto de la astrofotografia planetaria que aun con buen seiing, ellos juntan vídeos de hasta 15 minutos y los derrotan con resultados espectaculares, pero parece que el proceso de pasar el PIPP, y derrotar bien es un secreto, yo voy haciendo pruebas, ensayo error  y saco lo que puedo, pero como a muchos por aquí creo que me vendría bien que nos indicaran un tutorial gratuito y en castellano para aprender esto y no perder tanto tiempo haciendo pruebas que al final uno se lía, saludos.
     


Mira ahora que he tenido un poco de tiempo he echo un par de pantallazos para que veas como lo hago yo  Giñar

Primero hay que decir que el concepto de derrotación es sencillamente que el programa winjupos nos cree un video con una compensación de la rotación en formato .SER  para a posterior poder apilar el Autostarkett y seguidamente pasarle los wawelets por registax, porque un video de mas de 2 min se nos emborronaría la imagen.....de esta manera se pueden apilar vídeos de 10...15...20....30 min sin problema  angel, supongo que hay un limite, pues por ejemplo derrotar un video de 2 horas por ejemplo supongo que seria demasiado  sudando

El programa para derrotar necesita primero una imagen de calibración guardada en formato Ims. que lo generas con el mismo winjupos, o bien de un recorte del video, o bien de una toma individual de no mas de 2 min., me explico.....primero para generar dicha imagen de calibración hay que formar una inicial ya pasada por PPIP, Autostarkett y registax...osea un video simple como solemos hacer....esta será la imagen de calibración, ya teniendo la imagen procesada nos vamos a Winjupos.....recording/image measurement.



Una vez aqui, abrimos la imagen ya apilada y pasada por los wawelets y tenemos que ajustar todos los parámetros para que el programa reconozca el planeta al dedillo....sobretodo todas las fechas/horas deben de ser en UT (tiempo universal), ahora en horario de verano hay que restar 2h....en invierno 1h a la hora inicial.

Aqui tenemos que introducir....fecha/hora exacta de la toma en TU y localización geográfica del observador tanto en latitud como en longitud.



Luego nos vamos a la pestaña "adjust" y le damos a LD compensation, un valor de 0,80 (esto aun no lo he probado  sudando, es para que no te salgan aros de cebolla al derrotar  sudando) y sobretodo Outline frame/automatic detection.



Luego en la pestaña "options" le ponemos el valor del tamaño del pixel de la cámara, la distancia focal, teniendo en cuenta el factor multiplicación Barlow sobretodo....si yo tengo un Mak 127 a 1500 de focal y le pongo una barlow 2,25x le tengo que introducir 3375mm de focal.....y por ultimo la apertura del equipo....en mi caso 127mm.




Después de esto ya lo tenemos todo configurado....vamos a la pestaña inicial y le damos a guardar....nos guardara una imagen en formato Ims. y ya tenemos la imagen de calibración  OKOK

Ya teniendo esto, nos vamos a derrotar por fin  sudando....pues vamos a ello  OKOK

Nos vamos a Tools/de-rrotation video streams y aqui nos saldra el cuadro de derrotacion donde debemos introducir el video entero a derrotar (por ejemplo uno de 15 min en mi caso), la fecha/hora exacta en TU del video a derrotar, la imagen de calibración Ims que hemos generado previamente y si se quiere el minuto en cual quieres que se genere la imagen derrotada....este valor lo pone predefinido el programa pero se puede variar al gusto, por si acaso quieres que la GRS este mas al centro....o mas al final....yo siempre lo dejo en su valor predefinido......y le damos "Start De-rotation"  OKOK




Si todo esta bien nos generara un video en formato SER. que ya si que podremos apilar en Autostarkett y pasarle los wawelets por registax  OKOK

Como digo, esta es la manera como lo hago yo....aqui cada maestrillo tiene su librillo y seguro o si me equivoco en algo decidmelo porfa  OKOK

PD: No olvidarse al principio de winjupos seleccionar "jupiter"  sudando, pues se puede hacer con cualquier otro planeta y cagarla desde el principio  sudando

Espero haber despejado dudas  OKOK

En línea
Fepelo

*


Córdoba 
desde: nov, 2017
mensajes: 105
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #237 del : Lun, 21-May-2018, UTC 10h.00m. »

Gracias por el minitutorial GMJ, lo probaré.

Yo veo un par de dificultades:

- Aunque el valor nominal de la barlow sea 2x o 2.25x, el valor exacto del multiplicador depende de la distancia del sensor al plano de la lente. Yo suelo hacer el cálculo hallando el platescale a partir de una imagen del planeta y su tamaño en arcosegundos sacado de Stellarium. A partir de ahí, obtienes la focal equivalente y de ahí sacas el x. En todo caso, no deja de ser un valor aproximado. ¿Es muy sensible la derrotación a este parámetro?
- Viendo mis vídeos en bruto me resulta increíble que el programa pueda derrotar esa mancha blanca borrosa con rayas. ¿Funciona con cualquier calidad de vídeos?


En línea
Carl

*
Masculino 
desde: may, 2016
mensajes: 176
clik ver los últimos




« respuesta #238 del : Lun, 21-May-2018, UTC 10h.17m. »

GMJ,este proceso es para cámaras a color ,para monocroma más filtros RGB no.Corrígeme si me equivoco.

En línea
Manolo Rodriguez

*


Masculino  Sevilla 
desde: oct, 2012
mensajes: 1264
clik ver los últimos




« respuesta #239 del : Lun, 21-May-2018, UTC 10h.54m. »

Muy bien ese Mini Tuto, Jorge.

Añado algo que va a facilitar MUY mucho la labor del calibrado, sobre todo el poner la fecha y hota UT a mano en cada imagen a calibrar.
Incluso los datos del equipo no son necesarios con Júpiter, cuyo ajuste es automático (Tubo, cámara, barlow...), no así los de coordenadas del observatorio, esos son imprescindibles, pero se quedan en la memoria del programa, solo hay que añadirlos una vez al principio de usarlo. Es esto:

Si usais Firecapture para la grabación de los vídeos, debéis marcar en la ventana de Settings de la Captura la opción de compatibilidad del nombre del archivo resultante con WinJUPOS.
Así, al cargarlo en WJ pilla automáticamente fecha y hora. Y esta propiedad  de compatibilidad con WJ se conserva incluso si lo pasais previamente por PIPP o cualquier otra aplicación de preprocesado.

Saludos


En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: 1 ... 5 6 7 [8] 9 10 11 ... 17    subir     sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA *   Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: Júpiter: Oposición 2018.

 (Leído 62719 veces)

10
astrons: 10.59 votos: 6
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.706 segundos con 60 queries.
subir a inicio  home