astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

246557 post, 18939 Temas, 11600 users
último usuario registrado:  Urko


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems

:  

Júpiter: Oposición 2018.

Página: 1 ... 8 9 10 [11] 12 13 14 ... 17    bajar    sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA * Imprimir
Autor Tema: Júpiter: Oposición 2018.  (Leído 62370 veces)
10
astrons: 10.59  votos: 6
GMJ

*


Que pasa pulpillo!!!.....

39  Masculino  Manresa 
desde: dic, 2011
mensajes: 2673
clik ver los últimos




« respuesta #300 del : Dom, 27-May-2018, UTC 19h.10m. »

Madaleno, Manlo, muchas gracias por los comentarios  angel

Madaleno pero que rotación mas suave  Giñar me encanta la velocidad de giro y la suavidad  OKOK

En línea
Manolo Rodriguez

*


Masculino  Sevilla 
desde: oct, 2012
mensajes: 1264
clik ver los últimos




« respuesta #301 del : Dom, 27-May-2018, UTC 19h.21m. »

Están malas las condiciones Jesús, aún así estás sacando petróleo de las piedras. Muy bien la imagen y la animación  OKOK OKOK

Pongo ahora la tanda LRGB más aprovechable del pasado día 16, la que contenía detalles más claros en la luna IO. He recortado la zona de interés y alineado los canales con la herramienta manual de Registax, aplicando al resultado wavelets, brillo, contraste y algo de deringing. Con las fases del proceso he montado un GIF.








Saludos

En línea
Nolomar

*


Manuel

Masculino  Madrid 
desde: ene, 2014
mensajes: 954
clik ver los últimos




« respuesta #302 del : Dom, 27-May-2018, UTC 19h.28m. »

Jo Jesús... está fenomenal...
Anoche yo hice varios vídeos que hoy han ido a la basura... menudo seeing horroroso que tenía...

Para una noche que despeja....  no


Tubos: Skywatcher Nw 254/1200, Maksutov 7" Orion 180/2700, WO Zenithstart 80ED II APO
Monturas: SW AZEq6, SW AZEq5, SW Eq5.
Guiado: Orion ShortTube 80/400 QHY5II
Oculares, Baader Hyperion Aspheric 36mm, ES 30mm, 24mm y 11mm 82º, TV Nagler 16mm y 7mm, Pentax xW 5mm.
2xHyperion ZOOM 24-8 Mark III + Binoviewer Baader MaxBright + Glasspath 1,7. Glasspath & Coma Corrector para Newton.
Barlow's: TV3x, WO2,5x, CELESTRON ULTIMA SV 2x, ANTARES 1,6x
Filtros: NPB, OIII, UHC, Neodymium, IR Cut, Solar Continum, Solar.
CANON 450D Modificada, CANON 550D, ASI224M

En línea
vilchez

*


Masculino  Granada 
desde: nov, 2014
mensajes: 1157
clik ver los últimos




« respuesta #303 del : Dom, 27-May-2018, UTC 20h.16m. »

Jesus (Madaleno), con photoshop es fácil eliminar la sombra, pincel y opción de aclarado.


Manolo, fenomenal captura de Júpiter e IO.

TS 12" UNC, Celestron C11 XLT, Celestron EdgeHD 8, Takahashi Mewlon 180C, APM ED-APO 152, TS 125 APO, WO Zenithstar 103 APO, Takahashi FOA-60, WO Zenithstar 61 APO
SkyWatcher EQ8 PRO, Celestron CGX, Celestron NexStar Evolution, Altair Sabre, SW Skytee 2, Omegon AZ-Baby
Baader Zeiss Prism BBHS & 2” BBHS Sitall; TeleVue Nagler Zoom 3-6; DeLite 5, 9, 13, 18.2; Panoptic 24; ES 34; Baader Mark IV 8-24
ZWO 183MM, 290MM, 290MC, ADC

AstroBin

En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 3278
clik ver los últimos




« respuesta #304 del : Dom, 27-May-2018, UTC 21h.40m. »

Jo Jesús... está fenomenal...
Anoche yo hice varios vídeos que hoy han ido a la basura... menudo seeing horroroso que tenía...

Para una noche que despeja....  no

Gracias Manuel, yo con la rotación he podido salvar los 26 vídeos que hice, para foto solamente 3.


Gracias por el consejo Vilchez, al final lo he modificado cambiando la forma de realizar los mapas y he editado el post con el nuevo OKOK


Manolo pero que maravilla de Io  Cheesy, vaya mano que tienes para poder sacar eso  tomaya

Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
QHY163M
Filtros RGB Astrodon
Filtros banda estrecha ZWO
Rueda motorizada 8 posiciónes ZWO
Enfocador y rotador Arduino

En línea
Manolo Rodriguez

*


Masculino  Sevilla 
desde: oct, 2012
mensajes: 1264
clik ver los últimos




« respuesta #305 del : Dom, 27-May-2018, UTC 22h.45m. »


Manolo pero que maravilla de Io  Cheesy, vaya mano que tienes para poder sacar eso  tomaya


Gracias Jesús, Antonio... Sobre todo es lo que la técnica pone hoy día en nuestras manos de aficionados. Los que nos precedieron no sé si hubieran podido imaginarlo.
Esta noche, mirando la estampa de la Luna casi llena con el gigantón de acompañante, y apareciendo éste a ojo pelao como un simple punto luminoso en el cielo, me asombraba al pensar y constatar que podamos sacarle detalles a uno de sus satélites, un objeto de poco más de 1" de tamaño aparente. Si Galileo levantara la cabeza... disfrutaría como un enano!!!

En línea
carlos garci

*


Masculino  MURCIA 
desde: may, 2017
mensajes: 118
clik ver los últimos




« respuesta #306 del : Lun, 28-May-2018, UTC 07h.40m. »

Pesazo de fotón Manolo OKOK, eeeeeh !?, me encanta, y esos detalles en Io......

En línea
Jorge_Glez

*


Masculino  Málaga 
desde: ene, 2016
mensajes: 353
clik ver los últimos




« respuesta #307 del : Lun, 28-May-2018, UTC 09h.56m. »

Están malas las condiciones Jesús, aún así estás sacando petróleo de las piedras. Muy bien la imagen y la animación  OKOK OKOK

Pongo ahora la tanda LRGB más aprovechable del pasado día 16, la que contenía detalles más claros en la luna IO. He recortado la zona de interés y alineado los canales con la herramienta manual de Registax, aplicando al resultado wavelets, brillo, contraste y algo de deringing. Con las fases del proceso he montado un GIF.








Saludos
Si pudieras incrustar Io corregido, como una nueva capa en la foto de Júpiter sería la repera.

Saludos.

Enviado desde mi SM-J510FN mediante Tapatalk


Bresser Exos2 motorizada con Mak 127/1900 Bresser Messier
Dobson SW Classic 200/1200, Olympus DPSI 10x50
Celestron X-Cell LX 9mm, ES 14mm 82º, Hyperion 24mm, Baader QTurret 1.3/2.25x
Moon & Skyglow, UHC Solomark y Solar Thousand OAKS Optical 127mm
Canon 1100d y G3M224C

En línea
artizarra

*


Masculino  donostia-san sebastian 
desde: abr, 2016
mensajes: 781
clik ver los últimos




« respuesta #308 del : Lun, 28-May-2018, UTC 17h.12m. »

Enhorabuena, el hilo sigue viento en popa.

GMJ, buena proyección Polar, buenos detalles, pena que no pudieras completarla del todo.

Jesús , a pesar que las condiciones no fueran las mejores, una rotación muy suave y lograda.

Manolo , las imágenes previas de IO parecían buenas, pero lo has confirmado , impresionante el detalle que has conseguido. Totalmente de acuerdo contigo. Es sorprendente lo que podemos lograr con nuestros modestos instrumentos , teniendo los condicionantes con que trabajamos. Veremos a ver que nos espera en el futuro.

Por aquí llevo ya una semana esperando un hueco entre las nubes, y parece que aun hay para días. Mientras sacare lo que tengo disponible. Nuevas series de derrotaciones del dia 22 de mayo.

Un saludo.

 

https://cdn.astrobin.com/thumbs/4-CdOq4FkUff_16536x16536_wmhqkGbg.jpg



https://cdn.astrobin.com/thumbs/bT2vCbywPOlo_16536x16536_wmhqkGbg.jpg



En línea
Rafa.S

*


40  Masculino  TARRAGONA 
desde: ene, 2012
mensajes: 846
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #309 del : Lun, 28-May-2018, UTC 19h.42m. »

Buenas  Sonrisa, muy buenos Júpiters sacáis, felicidades compañeros  OKOK. Manolo con que gran detalle de Ío. Como ha hecho para sacarlo del planeta y ponerle un fondo negro para que resalte?

Yo por mi parte pongo el Júpiter que me faltaba del día 5-6 de este mes pero con la ASI 1600 mm. Aunque sea una cámara más específica para cielo profundo, veo que rinde muy buen en planetaria y Lunar, me está gustando mucho. Parece que el rango dinámico influye bastante al tener el píxel más grande, más que la sensibilidad (Peak Q.E) diría.
Lo único, que me parece que me volveré a pasar a cámara en color  sudando. Demasiado trabajo con tanto canal y procesar por separado  Sonreir, sobre todo cuando hay Lunas por medio. Si tuviera que elegir una en color sería la ASI 294, con un rango dinámico 3 veces más que la ASI 1600  Impresionado, creo que sería una excepción como cámara en color y sensible al mismo tiempo.



Herramientas: Autostakkert, Registax6, Fitswork, Winjupos y Photoshop. Son 3 minutos y medio por cada video sin derrotar. Me acuerdo que había una fórmula matemática para calcular el tiempo de grabación sin tener que derrotar según la focal y el tamaño aparente del planeta, pero he pasado de ella  Sonreir. Creo que con 3 minutos de cada canal no hay rotación.

Saludos.

Newton 250 f/6,3 Orion Optics y más instrumentos.

http://astrourbano.blogspot.com.es/

« Últ. modif.: Lun, 28-May-2018, UTC 22h.59m. por Rafa.S » En línea
GMJ

*


Que pasa pulpillo!!!.....

39  Masculino  Manresa 
desde: dic, 2011
mensajes: 2673
clik ver los últimos




« respuesta #310 del : Lun, 28-May-2018, UTC 22h.06m. »

Bua!!!....madre mia...!!!   ilusionado ilusionado

Solo puedo decir que estáis haciendo una oposición de la ostia  OKOK OKOK, incluso con estas nubes y lluvias sin parar le estáis echando narices al mal tiempo...bravo!!!  aplauso  aplauso

Manolo....lo tuyo tiene que ser delito sacar a IO con todo detalle  sirena para el carro que nos dejas a la altura del betún  Sonreir Sonreir.....en serio.....IMPRESIONANTE  Impresionado OKOK

Atizarra, ese Taka rinde divino  OKOK

Rafa, pues mira tu como sale Jupiter con la ASI 1600  Giñar, con lo de la paliza de procesar el RGB+IR te entiendo a la perfección  sudando, si ya es una paliza cuando derrotas en color....en RGB+IR tiene que ser insufrible  sudando, aunque no veas como salen los Jupiter's en tricomias  OKOK

En línea
Carl

*
Masculino 
desde: may, 2016
mensajes: 176
clik ver los últimos




« respuesta #311 del : Lun, 28-May-2018, UTC 22h.20m. »

Fotazas señores,si señor, a pesar de lo bajo que está este año estáis sacando petróleo.

Altizarra,Manolo y Manolo.


Tubo Celestron 9.25" XLT
Montura EQ6-R Pro Skywatcher en proceso.
Cmos ASI 290MM
Cmos QHY5L-II MONOCROMA
Rueda de filtros con filtros  RGB BAADER
Filtro Continnum
Barlow 2x Xcell-LX
Baader Q-Barlow 2.25x / 1.3x

En línea
Carl

*
Masculino 
desde: may, 2016
mensajes: 176
clik ver los últimos




« respuesta #312 del : Lun, 28-May-2018, UTC 22h.23m. »

Os comparto lo que he podido hacer, 10 minutos de derrotación,se ve claramente la sombra de Io. ADVIERTO:en pantalla de pc se ve mejor que en el móvil.
Edito:se me olvidaba,tuve la putada de tener las luces de mi vecino encendidas  y me ha salido aro de cebolla.
TRÁNSITO IO 25 MAYO by SALVA O.S, en Flickr

« Últ. modif.: Mar, 29-May-2018, UTC 06h.28m. por Carl » En línea
albertovpct

*


40  Masculino  Cartagena, Murcia 
desde: ene, 2017
mensajes: 99
clik ver los últimos




« respuesta #313 del : Lun, 28-May-2018, UTC 22h.46m. »

Menudas fotos, Manolos, Atizarra, Madaleno y Carl

« Últ. modif.: Lun, 28-May-2018, UTC 22h.47m. por albertovpct » En línea
Manolo Rodriguez

*


Masculino  Sevilla 
desde: oct, 2012
mensajes: 1264
clik ver los últimos




« respuesta #314 del : Mar, 29-May-2018, UTC 10h.30m. »

Hola a todos,


Si pudieras incrustar Io corregido, como una nueva capa en la foto de Júpiter sería la repera.


El aspecto verdadero de Io destacaría poco con el fondo colorido del planeta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Io_(moon)
Precisamente lo he exagerado para hacerlo más patente, sobre todo esa característica suya de la diferencia de tonalidades polares/acuatorial, su color verdadero no se le aproxima.
Aparte que no dispongo de la zona limpia de Io y su sombra para hacerlo, quedaría un pastiche divino de la muerte, lo siento colega...


Como has hecho para sacarlo del planeta y ponerle un fondo negro para que resalte?


Hola Rafa, pues es bastante sencillo con Photoshop. Es aconsejable por comodidad trabajar con un zoom alto de visualización, 300-400%. A partir del recorte de la zona de interés, ya los canales alineados, cuestión de seleccionar el objeto con pincel mágico o elíptico/circular. Selección inversa, suavizado de bordes, relleno del resto con el color o gama de gris que quieras, y ya lo tienes. También lo puedes seleccionar, cortar/copiar, y pegarlo en otra capa ya abierta con el fondo que gustes, con PS siempre hay varias opciones... Además de que PS te da la información del tamaño en pixeles del objeto o una referencia para que puedas ajustarlo correctamente.
Como sabes por las efemérides el tamaño relativo en segundos de arco del objeto y conoces la resolución de tu equipo en segundos de arco/pixel, pues dividiendo una cantidad por la otra tienes el tamaño exacto en pixeles que habrá de presentar el objeto en la imagen.
Buen trabajo el tuyo  OKOK

Joselu, esos IR tienen muchísimo detalle, vaya joya de tubo y buena mano que tienes OKOK Otra cosa, la próxima tanda IR que tire voy a probar como tú haces, con vídeos largos de-rotados, presiento que es mejor método.

Salva, esa maravilla de cámara está ya pidiendo más apertura. La aperturitis no es ninguna enfermedad en planetaria, es saludable como una cerveza, o dos, a la hora del Angelus  Giñar

Saludos


 


En línea
artizarra

*


Masculino  donostia-san sebastian 
desde: abr, 2016
mensajes: 781
clik ver los últimos




« respuesta #315 del : Mar, 29-May-2018, UTC 12h.40m. »

Gracias compañeros.

Pues Rafa un resultado bastante bueno, no tengo ninguna duda de la valía de la ASI 1600 para planetaria y Lunar, pero me quedo el planeta que sacaste con la ASI 183, ya sabes cuestión de gustos.

Carl , hay que ver que bien exprimes ese MAK 127, coincido con Manolo con más abertura harías un trabajo de lujo, tienes muy buena mano.

Manolo, cuando las condiciones acompañan me acuerdo porque elegí este tubo; un buen equilibrio entre la calidad para visual y un abertura decente para la fotografía Lunar y Planetaria, aunque por el mismo precio puedas conseguir más abertura. No había probado aun la ASI 178MM con el filtro IR685 y la combinación , funciona tan bien como con la Luna.
Con Saturno y Marte , en las próximas oposiciones , probare esta configuración , sin duda.

Las tomas son de 2 min., he incluso con la resolución tan alta que he usado , no se ve ningún efecto de la rotación. Si derrotas los videos, no se nota diferencia apreciable. Con derrotar las imágenes resultantes apiladas por AutoStakkert, es suficiente  . Con ampliaciones más pequeñas, incluso 3 min, podría aguantar.

Un saludo

En línea
Carl

*
Masculino 
desde: may, 2016
mensajes: 176
clik ver los últimos




« respuesta #316 del : Mar, 29-May-2018, UTC 13h.12m. »

Gracias Altizarra y Manolo,a ver si estreno el 9.25 y puedo sacar algo chulo.

En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 3278
clik ver los últimos




« respuesta #317 del : Mar, 29-May-2018, UTC 13h.56m. »

Fantástico Júpiter Carl, estoy completamente de acuerdo, tienes buena mano y cuando puedas estrenar ese 9.25 vamos a ver una gran mejora  OKOK

En línea
Carl

*
Masculino 
desde: may, 2016
mensajes: 176
clik ver los últimos




« respuesta #318 del : Mar, 29-May-2018, UTC 14h.02m. »

Fantástico Júpiter Carl, estoy completamente de acuerdo, tienes buena mano y cuando puedas estrenar ese 9.25 vamos a ver una gran mejora  OKOK

Gracias. El Mak ya lo tengo casi explotado,a ver si con más abertura cosnigo mejores resultados.Esta semana se queda todo terminado del observatorio a falta que me traigan la placa de arriba que he tenido que llevarla de nuevo al tornero y ya a empezar a montar y a hacerme a la Eq6-R Pro.

En línea
Manolo Rodriguez

*


Masculino  Sevilla 
desde: oct, 2012
mensajes: 1264
clik ver los últimos




« respuesta #319 del : Mar, 29-May-2018, UTC 16h.59m. »


Las tomas son de 2 min., he incluso con la resolución tan alta que he usado , no se ve ningún efecto de la rotación. Si derrotas los videos, no se nota diferencia apreciable. Con derrotar las imágenes resultantes apiladas por AutoStakkert, es suficiente  . Con ampliaciones más pequeñas, incluso 3 min, podría aguantar.



Ah, entonces empleas la misma técnica de captura y de-rotado que yo, vídeos de 90 a 150s. Es la técnica "clásica" y comúnmente aceptada.
Creí que hacías vídeos de 10 o 12 minutos seguidos. Esa es la que quiero intentar.
Quizás sean tamaños de vídeos inmanejables, de procesado muy lento, pero quiero ver el resultado.

Saludos

En línea
artizarra

*


Masculino  donostia-san sebastian 
desde: abr, 2016
mensajes: 781
clik ver los últimos




« respuesta #320 del : Mar, 29-May-2018, UTC 17h.14m. »

Pues si Manolo, utilizo el mismo método que tu. Derroto una serie de imágenes, de videos de 2min, para conseguir la imagen final. Interesante lo de derrotar videos largos . Si lo haces ya comentaras los resultados , igual me animo a probar . Lo que no se,es si hay un limite de minutos para derrotar videos, tal vez 10,12, 16 o más minutos es excesivo.

Un saludo.

« Últ. modif.: Mar, 29-May-2018, UTC 17h.21m. por artizarra » En línea
Manolo Rodriguez

*


Masculino  Sevilla 
desde: oct, 2012
mensajes: 1264
clik ver los últimos




« respuesta #321 del : Mar, 29-May-2018, UTC 22h.57m. »



 Lo que no se,es si hay un limite de minutos para derrotar videos, tal vez 10,12, 16 o más minutos es excesivo.


Si, yo creo que por encima de 5 min sería excesivo, más que nada por el tamaño del archivo de vídeo, no porque no se puedan de-rotar muchos más minutos en teoría. A Urano, por ejemplo, le tiro tandas de videos de 5 minutos, pero esa es otra historia.

Pongo ahora lo poco que pude aprovechar de la noche del sábado pasado. Vídeo relativamente largo de 270s (unión de tres consecutivos de 90s), de-rotado antes de apilar.
Se observa muy bien el Óvalo BA arriba a la derecha





Me queda por procesar solo una tanda LRGB que pude completar, las demás, incompletas por culpa de las nubes, a la basura...

Saludos a todos


« Últ. modif.: Jue, 31-May-2018, UTC 19h.34m. por Manolo Rodriguez » En línea
GMJ

*


Que pasa pulpillo!!!.....

39  Masculino  Manresa 
desde: dic, 2011
mensajes: 2673
clik ver los últimos




« respuesta #322 del : Mié, 30-May-2018, UTC 08h.46m. »

Manolo....una finura en los detalles que no veas  OKOK me gusta mucho la buena relacion detalle/ruido que procesas  OKOK

Por el tema del tiempo maximo de las derrotaciones yo tambien tengo la cosa de....cuanto?  hmmmm....

Yo como maximo la ultima que hice fue de 15 min....desconozco si a partir de "x" minutos ya vale o no vale la pena.... hmmmm aun asi me gustan las pruebas y en cuanto pueda derrotare 30min a ver que ocurre  hmmmm no creo que mucho mas pues con lo que sacamos ya con los 127 veo dificil mejorar el nivel que le damos mas que nada por la apertura....posiblemente si tuviera un 8"...11" o incluso 14" de apertura y en ciudad....donde le entra mucho seeing a esas aperturas....posiblemente tuviese mejora....

Yo se que Damian Peach con Neptuno llega a derrotar hasta 45min....no se si es posible....como....con un buen disco duro externo....o un buen procesador....no se pero lo hacen  hmmmm

En línea
Manolo Rodriguez

*


Masculino  Sevilla 
desde: oct, 2012
mensajes: 1264
clik ver los últimos




« respuesta #323 del : Mié, 30-May-2018, UTC 10h.27m. »

Manolo....una finura en los detalles que no veas  OKOK me gusta mucho la buena relacion detalle/ruido que procesas  OKOK

Por el tema del tiempo maximo de las derrotaciones yo tambien tengo la cosa de....cuanto?  hmmmm....

Yo como maximo la ultima que hice fue de 15 min....desconozco si a partir de "x" minutos ya vale o no vale la pena.... hmmmm aun asi me gustan las pruebas y en cuanto pueda derrotare 30min a ver que ocurre  hmmmm no creo que mucho mas pues con lo que sacamos ya con los 127 veo dificil mejorar el nivel que le damos mas que nada por la apertura....posiblemente si tuviera un 8"...11" o incluso 14" de apertura y en ciudad....donde le entra mucho seeing a esas aperturas....posiblemente tuviese mejora....

Yo se que Damian Peach con Neptuno llega a derrotar hasta 45min....no se si es posible....como....con un buen disco duro externo....o un buen procesador....no se pero lo hacen  hmmmm

Verás, depende de la velocidad de rotación del planeta y en teoría no tiene límite por parte de WJ, pero la cosa yo creo que es más empírico/práctica: no creo que se gane mucha más señal a partir de datos de 5-10 minutos. Y más con cámaras que pueden ir con USB3. Tiene sentido con planetas de señal débil, como el caso que comentas de Peach con Neptuno. Yo mismo, las últimas tandas que tiraba a Urano en la oposición 2016 (en 2017 hice rabona) eran de 1 hora: 12 vídeos de 5 min de-rotados. Para sacar detalle no hay otra con esta gente... Claro, necesitas un buen portátil con USB3 y disco duro SSD

Saludos

En línea
artizarra

*


Masculino  donostia-san sebastian 
desde: abr, 2016
mensajes: 781
clik ver los últimos




« respuesta #324 del : Mié, 30-May-2018, UTC 18h.12m. »

Buena imagen en IR, Manolo, OKOK detalles muy finos, y si que se aprecia bien el óvalo BA.

En cuanto al tema del tiempo de integración con WJ, el máximo que he usado con Júpiter son 18 min, creo que por encima ya no consigues mucho más. Con 10-12 min. parece que le sacas prácticamente todo, me parece más importante, que las imagenes a derrotar, sean de la misma calidad, por que si intercalas alguna peor te baja mucho la calidad final.

Saturno y Marte, permiten videos de 4 min, sin que se note la rotación, por lo cual podrás derrotar más minutos. Concretamente con Saturno he llegado hasta los 33 min., Marte permitirá más o menos lo mismo.

Un saludo.

En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 3278
clik ver los últimos




« respuesta #325 del : Mié, 30-May-2018, UTC 19h.12m. »

Buena y imagen Manolo, coincido en lo de detalles muy finos  OKOK


En cuanto al tema de derrotar vídeos ahora mismo tengo a WJ derrotando uno de 6' ( 3 de 2' ) y lleva 40' en ello y va por el 80% sudando. La intención es hacer una comparativa de calidad de la imagen derrotando el vídeo y derrotando las imágenes, ya veremos que sale, de momento en 5' ya tendría la imagen acabada con el segundo método.  hmmmm

Bueno ya ha terminado, pongo la comparación.


Imágenes derrotadas.




Vídeo derrotado


« Últ. modif.: Mié, 30-May-2018, UTC 20h.37m. por madaleno » En línea
pastorgalactico

*


avatar_242.jpg

Masculino  Obs. Orion-Zamora 
desde: feb, 2009
mensajes: 1181
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #326 del : Jue, 31-May-2018, UTC 22h.07m. »

Hola;
He logrado estas dos fotos antes de nublarse.
Videos de 120" sin derrotar.
La primera sacada con la X3 y binig X2  y pocos frams para sacar a Ganimedes e Io en el campo.





Pastorgalactico

Obs: Cup de 3,3m
Refl 406mm F4,5  Dobson Gotorizado con Picgoto azimutal
Refr SW 120 F5
Pris: 12X80.
Cam: ASI120MC
Ocu ES 82°- 30-24- 18-14-11-8,8-6,7 4,7 
Bar 2X 2" - TAL 3X
Fil: UHC -OIII
GUIDE 9.1

En línea
Manolo Rodriguez

*


Masculino  Sevilla 
desde: oct, 2012
mensajes: 1264
clik ver los últimos




« respuesta #327 del : Vie, 01-Jun-2018, UTC 07h.56m. »


Hola a todos,

Muy ilustrativa la prueba, Jesús, parece claro que la de-rotación de imágenes da mejor resultado en general que la de-rotación y apilado de un vídeo largo. No obstante voy a probar cuando haya condiciones por varias razones que apunto abajo.


me parece más importante que las imagenes a derrotar sean de la misma calidad, porque si intercalas alguna peor te baja mucho la calidad final.


Aunque el tratamiento de un vídeo largo sea desesperadamente lento evita el estar pendiente de lo que apunta Joselu: el seleccionar con cuidado las imágenes a de-rotar porque una mala imagen te baja la calidad del resultado. Pero añadiría otra precaución importante a tener muy en cuenta y que corrientemente va a pasar desapercibida: hay calibraciones, incluso de buenas imágenes, en las que el angulo del eje del planeta registra una ligera variación respecto al eje mayoritariamente medido. Esas imágenes tendrían también que ser eliminadas pues van a emborronar los limbos ecuatoriales, el lateral del planeta a derecha e izquierda. Estas dos causas de emborronados mencionadas se eliminan con un de-rotado de vídeo largo.


Muy bonitas esas imágenes de Júpiter con sus satélites, Joaquín. Parece que se van dando mejores condiciones por ahí  OKOK


De la sesión del pasado sábado solo completé una sola tanda LRGB que ha resultado muy medianita por no decir otra cosa. Fue la primera que intenté y el seeing fue mejorando al avanzar la noche, lo cual es lo habitual en mi lugar de observación.





De tandas LRGB incompletas he seleccionado, por curiosidad, las imágenes de un par de canales de crominancia que tenían buena pinta.
Esta de un canal "R"





Y esta de un canal "G"





Para terminar he procesado otra toma del pasado día 16 de mayo de Júpiter con el tránsito de IO. Es una imagen en el canal "R" de una tanda LRGB anterior a la que puse en su día.





A ver como resulta el fin de semana. Suerte a todos. Saludos



« Últ. modif.: Vie, 01-Jun-2018, UTC 10h.09m. por Manolo Rodriguez » En línea
Carl

*
Masculino 
desde: may, 2016
mensajes: 176
clik ver los últimos




« respuesta #328 del : Vie, 01-Jun-2018, UTC 10h.32m. »

Buena y imagen Manolo, coincido en lo de detalles muy finos  OKOK


En cuanto al tema de derrotar vídeos ahora mismo tengo a WJ derrotando uno de 6' ( 3 de 2' ) y lleva 40' en ello y va por el 80% sudando. La intención es hacer una comparativa de calidad de la imagen derrotando el vídeo y derrotando las imágenes, ya veremos que sale, de momento en 5' ya tendría la imagen acabada con el segundo método.  hmmmm

Bueno ya ha terminado, pongo la comparación.


Imágenes derrotadas.

Vídeo derrotado


Yo como grabo en mono+ rgb siempre derroto imágenes y me encanta el resultado,por lo que veo a los que tiráis a color os viene mejor derrotar imágenes como a mi.

En línea
Carl

*
Masculino 
desde: may, 2016
mensajes: 176
clik ver los últimos




« respuesta #329 del : Vie, 01-Jun-2018, UTC 10h.33m. »

Hola;
He logrado estas dos fotos antes de nublarse.
Videos de 120" sin derrotar.
La primera sacada con la X3 y binig X2  y pocos frams para sacar a Ganimedes e Io en el campo.

Tienes que sacarle punta a ese 16" hombre,a ver si te acompaña el cielo que con esa abertura deberías sacar más chicha,ánimo.

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: 1 ... 8 9 10 [11] 12 13 14 ... 17    subir     sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA *   Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: Júpiter: Oposición 2018.

 (Leído 62370 veces)

10
astrons: 10.59 votos: 6
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.819 segundos con 58 queries.
subir a inicio  home