astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

233765 post, 17581 Temas, 11280 users
último usuario registrado:  JS


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems

:  

Primer telescópio para planetaria

Página: 1 [2] 3    bajar    sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA * Imprimir
Autor Tema: Primer telescópio para planetaria  (Leído 6926 veces)
0
astrons:   votos: 0
0tt0

*


Somos el Universo mirandose asi mismo

Masculino  Tenerife 
desde: ene, 2012
mensajes: 970
clik ver los últimos




« respuesta #30 del : Lun, 12-Mar-2018, UTC 21h.05m. »

El polarizador variable sin duda, no conozco los que pones, pero probaría con el de 11€ y tendría más dinero para mejorar los oculares.

Sw Newton 150/1200. Sw 90/910. Neq-5 motorizada Ar y DEC. Az-3. Parlelogramo. Bino 15x70 celestron.
Oculares: Zoom hyperion 8-24, WO 72º: 20,15,9 TMB 7 mm, ortho Kasai 5 mm
Filtros: CLS Omegon, Neodymiun, Polarizador variable Orion
Buscador Sw 9x50, Red Dot , Accufocus
Visual 100%

En línea
Barri

*


32  Masculino  Bilbao 
desde: ago, 2016
mensajes: 283
clik ver los últimos




« respuesta #31 del : Lun, 12-Mar-2018, UTC 21h.30m. »

Estoy con Otto, el polarizador sin dudar, le darás mas uso seguro, no conozco esa marca, pero igual te conviene buscar alguno de marca contrastada, no vaya a ser un churro... Un saludo!

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk


OTA:
-Orion Skyscanner 100/400
-Skywatcher 130p 130/650

MONTURAS:
-Skywatcher AZ GoTo
-Skywatcher VIRTUOSO

OCULARES:
-Skywatcher UWA 9 y 20mm
-BST Explorer Dual ED 5mm
-GSO SuperView 15mm

BARLOWS:
-Barlow Baader Q-Turret 2,25x

FILTROS:
-Filtro Moon & Skyglow
-Filtro Optolong UHC y CLS

CAMARAS:
-Webcam Philips SPC900

En línea
0tt0

*


Somos el Universo mirandose asi mismo

Masculino  Tenerife 
desde: ene, 2012
mensajes: 970
clik ver los últimos




« respuesta #32 del : Lun, 12-Mar-2018, UTC 21h.59m. »

En Amazon tiene buenas críticas el polarizador Neewer

En línea
madre

*


Masculino  Valladolid 
desde: ene, 2012
mensajes: 429
clik ver los últimos




« respuesta #33 del : Lun, 12-Mar-2018, UTC 23h.36m. »

El polarizador variable sin duda, lo demás puede esperar.

Dobson 8" TS de luxe 200/1200 (f/6), con buscador acodado 8x50 y Telrad.
Mak 150/1800 (f/12) sobre Bresser Exos-II motorizada, con binoviewer+dielectrica Celestron+pareja Ortos 20 mm.
- Baader Eudiascopic 35 mm
- Hyperion zoom mark-III 8-24 + barlow 2.25x
- William Optics 6 mm SPL
- Filtros: Astronomik CLS. Neodymium. Polarizador variable AST Optics. Omegon #80A. DGM Optics NPB. Optolong UHC y OIII. Baader Solar Continuum

En línea
boreack

*
Masculino  Gijón, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 60
clik ver los últimos




« respuesta #34 del : Mar, 13-Mar-2018, UTC 08h.44m. »

Bueno, viendo que todos me recomendáis el polarizado iré a por el, y dado que vale solo 12€, creéis que merezca la pena añadir al pedido el 80A o el Skylum?

Un saludo.

Bresser Mak 100/1400

Oculares:
TMB Planetary II          - 9mm
BST  Explorer Dual ED - 15mm
Bresser SPL               - 26mm
Celestron Omni         - 40mm


Filtros:
Svbony 1.25" CLS
Sybony 1.25" Polarizador Variable
1.25" Azul (regalo con el Omni 40mm)


Barlow:
Svbony 5x (para cámaras)

En línea
0tt0

*


Somos el Universo mirandose asi mismo

Masculino  Tenerife 
desde: ene, 2012
mensajes: 970
clik ver los últimos




« respuesta #35 del : Mar, 13-Mar-2018, UTC 11h.57m. »

Mi consejo es que no pilles ninguno más, en todo caso iría  a por un UHC barato, te servirá para muchas nebulosas. Esta noche pruebo uno que compré barato de segunda mano con la nebulosa de Orión con el mismo tubo que compraste y te digo.

En línea
boreack

*
Masculino  Gijón, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 60
clik ver los últimos




« respuesta #36 del : Mar, 13-Mar-2018, UTC 12h.39m. »

Según he leído en el post de los filtros, el UHC no es muy restrictivo? Aconsejan un CLS o LSH para aperturas de 90/100mm

Un saludo.

En línea
0tt0

*


Somos el Universo mirandose asi mismo

Masculino  Tenerife 
desde: ene, 2012
mensajes: 970
clik ver los últimos




« respuesta #37 del : Mar, 13-Mar-2018, UTC 12h.50m. »

Hay opiniones para todos los gustos, por eso te digo que voy a hacer una prueba.
Lo ideal sería una apertura mayor y cielos oscuros, pero eso también sin el filtro  leng
Haré la prueba desde el balcón, con cierta contaminación lumínica y saldremos de dudas

En línea
boreack

*
Masculino  Gijón, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 60
clik ver los últimos




« respuesta #38 del : Mar, 13-Mar-2018, UTC 13h.14m. »

Oh, perfecto. Muchas gracias.

Un saludo.

En línea
0tt0

*


Somos el Universo mirandose asi mismo

Masculino  Tenerife 
desde: ene, 2012
mensajes: 970
clik ver los últimos




« respuesta #39 del : Mar, 13-Mar-2018, UTC 20h.27m. »

Acabo de probar, no fueron las condiciones más idóneas, todavía no había oscurecido del todo, pero es que se salía de mi punto de observación. Ligera, muy ligera mejoría con el filtro UHC , a tener en cuenta que es chinorro...

En línea
boreack

*
Masculino  Gijón, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 60
clik ver los últimos




« respuesta #40 del : Mar, 13-Mar-2018, UTC 22h.44m. »

Ahorraré entonces lo que costaría para pillar más adelante uno de mejores características, u otro filtro que se acerque más a las observaciones a las que dedique más tiempo.

Acaba de llegarme hoy el Ocular TMB 9mm, pero como aún no ha llegado el telescopio...  no

Un saludo.

En línea
Barri

*


32  Masculino  Bilbao 
desde: ago, 2016
mensajes: 283
clik ver los últimos




« respuesta #41 del : Mar, 13-Mar-2018, UTC 23h.09m. »

Yo en UHC tengo un optolong y muy contento con él, está bien de precio, eso sí donde funciona realmente bien es en sitios oscuros. Un saludo!

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk


En línea
boreack

*
Masculino  Gijón, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 60
clik ver los últimos




« respuesta #42 del : Mar, 20-Mar-2018, UTC 21h.12m. »

Pues bueno, sigo a la espera del telescopio. Se ve que se lo toman con calma lo del envío de 5 a 7 días... menos mal que era una tienda española.
Mientras tanto, me quito el mono con los libros.
Hoy he podido observar en un huequito que el cielo me ha dejado entre tanta nube para observar (a mano, sin prismaticos ni nah) las constelaciones de Orion y la Auriga completa, y algunas estrellas brillantes como Sirio, Aldebaran, Capella, Rigel y Betelgeus. Poco a poco voy reconociendo algunas estrellas y constelaciones, todo es practicar.

Aquí una foto sacada con el móvil de mi "Observación":


Un saludo.

En línea
boreack

*
Masculino  Gijón, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 60
clik ver los últimos




« respuesta #43 del : Mié, 21-Mar-2018, UTC 10h.18m. »

Buenos días compañeros.
Viendo el estado del pedido, y que he podido ahorrar algo más desde entonces, he estado pensando en cambiar el pedido.
He visto como opciones el Skywatcher 130/900 EQ2 y el Maksutov SkyWatcher MAK 90 EQ1 (Este más que nada por espacio y portabilidad, aunque parece algo pesado).

Creéis que merezca la pena el cambio? (también acepto más opciones).
Esta noche si no tengo ninguna novedad (el telescopio ni siquiera está enviado, esta como "pago aceptado") cancelaré el pedido antiguo y cambiaré.

Un saludo.

En línea
0tt0

*


Somos el Universo mirandose asi mismo

Masculino  Tenerife 
desde: ene, 2012
mensajes: 970
clik ver los últimos




« respuesta #44 del : Mié, 21-Mar-2018, UTC 10h.36m. »

Me parecen unas monturas muy endebles y no hay nada peor que mirar por un telescopio que esté vibrando por casi todo, pero la verdad no las conozco a ver si aparece alguien que te pueda decir algo más.
¿ A quién le hiciste el pedido? Me parece raro que tarde tanto, eso me suena a que no lo tienen y esperan a que se lo manden de China....

« Últ. modif.: Mié, 21-Mar-2018, UTC 10h.37m. por 0tt0 » En línea
boreack

*
Masculino  Gijón, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 60
clik ver los últimos




« respuesta #45 del : Mié, 21-Mar-2018, UTC 10h.46m. »

Se lo pedí a los chicos de "Telescopiomanía", los cuales me dijeron que tenían que traerlo de Francia porque no lo tenían en el almacén, pero esto era supuestamente una semana como máximo (antes de realizar el envío suyo de España a mi casa) y ya ha pasado más de medio mes.

Un saludo.

En línea
Twin spark 82

*


36  Masculino  Malaga 
desde: ene, 2016
mensajes: 189
clik ver los últimos




« respuesta #46 del : Mié, 21-Mar-2018, UTC 15h.11m. »

Nunca he usado una eq2 pero la eq1 fue la primera que tuve y eso se mueve como un flan, no te la recomiendo, es poco más que de juguete.

Yo para el mak 90 usaba una eq3 y fue la noche y el día con la eq1. Creo que te arrepentirás si cojes una de esas monturas.
Saludos


Monturas: Celestron Advanced GT -  Skywatcher Az-GTI
OTAS : Mak ETX 90 - Mak 150 SW Pro series - SW ED80
Tubo Guia: 60/240
Barlow celestron ultima sv x2 ED
BST's Starguiders ED 25 -18-15-12 .TMB Planetary 9mm 6mm
Olympus 10x50 DPS 1
T7C AstroCamera , ZWO Asi 224MC - QHY5L Mono -SONY Nex-5 Modificada
Optolong CLS - UHC - Neodimium - polarizador variable-IR UV 2" IR UV 1'25

En línea
boreack

*
Masculino  Gijón, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 60
clik ver los últimos




« respuesta #47 del : Mié, 21-Mar-2018, UTC 16h.33m. »

Teniendo en cuenta lo de la montura, he encontrado en el patrocinador este:
https://www.astroshop.es/telescopios/bresser-telescopio-maksutov-mc-90-1250-messier-eq3/p,54034#tab_bar_1_select
Por 20€ más está la versión 100/1400 (no se si la diferencia de apertura merecerá la pena).
Viene en teoría con una EQ-3 (parece más robusta que la EQ1), el prisma de 90º y un ocular de 26 (ya tengo yo un TS 9mm).
https://www.astroshop.es/telescopios/bresser-telescopio-maksutov-mc-100-1400-eq-3/p,54021#tab_bar_1_select

La otra opción que estoy baranjo es un OTA con una EQ-2, pero parece que se me van de presupuesto (Nuevo límite de 300).

Un saludo.

En línea
boreack

*
Masculino  Gijón, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 60
clik ver los últimos




« respuesta #48 del : Jue, 22-Mar-2018, UTC 10h.03m. »

Buenos días compañeros.
Los de la tienda han sido muy amables, y me han cancelado el pedido a mi petición (a la espera estoy del reenbolso).

A parte de los de post anterior, estoy plantenadome el Mak 102/1300 de SkyWatcher, que tiene buena pinta, aunque la montura EQ2 parece un poco más endeble que la que lleva el Bresser.

Un saludo.

En línea
madre

*


Masculino  Valladolid 
desde: ene, 2012
mensajes: 429
clik ver los últimos




« respuesta #49 del : Jue, 22-Mar-2018, UTC 17h.59m. »

Con los Bresser estás cargando 1.4 ó 1.9 kg sobre una eq3. Mientras que con el Skywatcher cargas 2 kg sobre una eq2. Yo no lo veo. En cuanto a los Bresser ya que ambos son un f14, me quedaría con el 100.

Pero ya que has marcado un nuevo límite de 300€, ¿que tal este?: https://www.astroshop.es/telescopios/skywatcher-telescopio-dobson-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559 o este https://www.astroshop.es/telescopios/omegon-telescopio-n-150-750-eq-3/p,13764

En línea
boreack

*
Masculino  Gijón, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 60
clik ver los últimos




« respuesta #50 del : Jue, 22-Mar-2018, UTC 18h.24m. »

Al principio tenía descartados los Dobson por querer una montura ecuatorial para practicar puesta en estación y porque me parecía más transportable un trípode (que se puede plegar) que la base del dobson, pero después de ver algunos vídeo parece que en realidad un dobson de 150 no es tan grande, y se podría transportar relativamente fácil entre dos personas, o una mochila preparada para el tubo y la base en la mano.

Buscaba ahora un Maksutov por el tema de transporte, ya que desde casa no tengo muy buenas vistas, y hasta verano (o más adelante) no dispondré de vehículo para poder transportarlo, aunque "cerca" de casa (como a una media hora caminando) se encuentra una colina con buenas vistas y sin obstáculos.

El Reflector creo recordar (corrígeme si me equivoco) que ese modelo en particular tenía un problema de colimación por mal diseño. No recuerdo si era ese o un SkyWatcher, pero recuerdo que era un 150/750 de precio similar.

Otra opción que barajé fue comprar por un lado una EXOS 1 de bresser, que he encontrado con algo de descuento, junto a algún OTA.
Si la mejora merece la pena, podría subir hasta los 350-400, ya que no me corre prisa el telescopio.

EDITO: @madre Acabo de encontrar una oferta de la versión de 200mm (8") del Dobson que me has recomendado a 364€, crees que por la diferencia de precio (unos 60€) merece la pena cogerlo?

Un saludo.

« Últ. modif.: Jue, 22-Mar-2018, UTC 23h.16m. por boreack » En línea
madre

*


Masculino  Valladolid 
desde: ene, 2012
mensajes: 429
clik ver los últimos




« respuesta #51 del : Vie, 23-Mar-2018, UTC 00h.59m. »

Un Mak siempre es más transportable que un newton, pero un f5 o un f6 son más polivalentes. Es cierto que el mak puede ir en una mochila y el trípode es menos aparatoso y más manejable que el dobson. Llevar de paseo un newton de 750 ó 1200 no es cómodo, se puede hacer y se hace, pero no es cómodo.

No había oído nada sobre problemas de mal diseño, el Omegon 150/750 es un tubo genérico chino que se vende bajo varias marcas. Lo único que veo pobre para ese tubo es el trípode de aluminio y su montura, un poco escasa para él; yo subiría a una cg4 con trípode de acero.

¿Una Bresser Exos-1?, cuidado ya estás en 400 € y has duplicado tu presupuesto inicial. Cuanto más subas, otras opciones te vamos a proponer.

La eterna duda ¿dobson vs ecuatorial?. A ver...los dobson son más aparatosos, pero muy sencillos de manejo, ¿para que quieres aprender a poner en estación?, ¿no me dirás que ahora piensas en astrofoto?. Con un dobson en 10-15 minutos ya estás observando; mientras el de la ecuatorial aún está apretando tornillos y buscando la polar. Con el dobson la postura es cómoda y solo necesitas una silla. Con la ecuatorial+newton, el ocular se queda a veces en posturas imposibles y hay que abrir anillas y girar o contorsionarte.

El precio de ese 8” no es extraordinario...si se corresponde a un básico; ahora bien si es un "de luxe", entonces es un chollo.
Un 8” ya es otra liga (has partido de un mak 90 y ya estás en un 200) es un buen tragaluz, bueno en cielo profundo, un poco fatigoso en planetaria por el tema del seguimiento, pero se soluciona con oculares de campo amplio; polivalente, nada exigente en oculares y fácil de collimar.
En un 8” se valora que lleve enfocador de doble velocidad para ajustes finos, rodamientos de acero en la base en vez de los sencillos de teflón, buscador óptico 8x50 (acodado?) en vez de punto rojo, y ya en el colmo del “premium” ventilador en la base y eje con pomos ajustables
Por eso imagino que el 8” que has encontrado a ese precio, tendrá enfocador simple, rodamientos de teflon y pomos sencillos o muelles en el eje. Pero no importa ¡es un 8”!, se puede ir mejorando poco a poco, ya que lo importante son los espejos y su tamaño.

Mira la diferencia entre este de 340 € https://www.astroshop.es/telescopios/orion-telescopio-dobson-n-203-1200-skyquest-xt8-classic-dob/p,13770 y este de 500 € https://www.astroshop.es/telescopios/gso-telescopio-dobson-n-200-1200-dob-deluxe-version/p,14189 esas mejoras justifican la diferencia de precio.

« Últ. modif.: Vie, 23-Mar-2018, UTC 01h.10m. por madre » En línea
boreack

*
Masculino  Gijón, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 60
clik ver los últimos




« respuesta #52 del : Vie, 23-Mar-2018, UTC 06h.38m. »

Gracias por las respuestas @madre

El tubo que había encontrado a 364 era este:
https://www.astroshop.es/telescopios/skywatcher-telescopio-dobson-n-200-1200-skyliner-classic-dob/p,4440

Con respecto a la montura Dobson no era por la fotografía, sino porque tenía entendido que un obligatoria en trípodes de telescopio eran los mandos lentos, y la Ecuatorial para hacer seguimiento a grandes aumentos sólo necesitabas uno de los mandos, mié tras el Dobson se apunta "a mano".
Es fácil seguir, por ejemplo, Saturno a x150 o x200?

El tema del presupuesto es que como se retrasaron tanto con el pedido, he podido ahorrar algo más, aunque no puedo pasar de los 400, eso fijo.

Un saludo.

En línea
RaidersLight

*


39  Masculino  Madrid 
desde: ago, 2016
mensajes: 271
clik ver los últimos




« respuesta #53 del : Vie, 23-Mar-2018, UTC 09h.13m. »

Con un dobson a mano no se mueve para seguimiento porque no te va a dar una imagen estable y nítida. Se observa el planeta en su tránsito desde un lado del campo del ocular hasta el otro lado. Por eso te han comentado que se "soluciona" con oculares de campo amplio que te darán X segundos de observación hasta que toque reencuadrar.

Sky-Watcher Mak 127, Meade ETX90 (1996) y Bresser 10x50
Oculares Meade: 26mm, 12.4mm. TMB Planetary II: 7 y 9mm. SK 26 y 10mm. Plossl Orbinar: 6.5mm
Barlow 2X, 3X
Filtros: Amarillo, Rojo, Azul, Verde, UV/IR, Solar Orion 4.10"
Cámaras: Datysoon T7C y Webcam Philips Spc840 Nc16

En línea
boreack

*
Masculino  Gijón, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 60
clik ver los últimos




« respuesta #54 del : Vie, 23-Mar-2018, UTC 11h.55m. »

Una pregunta, aprovechando la rebaja que hay ahora mismo en los OTA de Omegon, que os parece este modelo:
https://www.astroshop.eu/telescopes/omegon-telescope-advanced-n-152-750-eq-300/p,43622
Lo suyo es que como permite cambiar las piezas con el configurador, puedo meterle el buscador de 6x30 en lugar del LED y quedaría por 370€.
Aunque me parece que un F5 para empezar puede ser díficil de colimar.

En dobson creo que la opción sería el 200/1200 de skywatcher, un F6: https://www.astroshop.eu/telescopes/skywatcher-dobson-telescope-n-200-1200-skyliner-classic-dob/p,4440#tab_bar_2_select
o el 150/1200 F8 con alguna mejora:  https://www.astroshop.eu/telescopes/skywatcher-dobson-telescope-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559

En refractores lo único interesante que he visto (que sea para planetaria y no un caza cometas) es el 90/900 que tenía planeado de inicio o similar: https://www.astroshop.eu/telescopes/skywatcher-telescope-ac-90-900-evostar-eq-2/p,5002
Como esta queda bastante bajo en margen, podría cambiarle el buscador o hacerle alguna mejora.

En Maksutov he encontrado únicamente el Bresser 100/1400 (que parezca que la montura no vaya a partir a la mínima): https://www.astroshop.eu/telescopes/bresser-maksutov-telescope-mc-100-1400-eq-3/p,54021
También queda con un poco de margen para mejoras.

La verdad es que los Dobson me llaman la atención, pero como segundo telescopio (Una vez disponga de coche o vehículo de transporte, y una casa propia donde poder dejarlo montado en alguna esquina y con "mejores vistas" que las que tengo actualmente. También el tema de que según he leído en este mismo foro los Dobson son más "personales", en el tema de compartir el telescopio en medio de una observación con acompañantes.

Por eso al final creo que voy a descartarlos, aunque me los apunto para comprar dentro de unos años un buen 200-250 para cielo profundo.

Dentro del resto de opciones, aunque la verdad que la opción del MK + mejoras me llama mucho para poder transportarlo "a mano", qué opináis?

EDITO: A tomar en cuenta que dispongo ya de un TMB Planetary 9mm en 1.25"

EDIT2: Después de mirar algunas cosas más y pensar en cuando y cómo lo voy a usar, me voy a tirar a por el 100/1400. Hablan bien de el para planetaria, y es corto como para que la EQ3 lo aguante sin mucha complicación. ¿Alguna mejora interesante que ronde los 50-70€?

Un saludo.

« Últ. modif.: Vie, 23-Mar-2018, UTC 12h.13m. por boreack » En línea
Twin spark 82

*


36  Masculino  Malaga 
desde: ene, 2016
mensajes: 189
clik ver los últimos




« respuesta #55 del : Vie, 23-Mar-2018, UTC 12h.18m. »

Madre  lo a explicado clarisimo, los pros y las contras de cada uno. Ya es cuestion de lo que tu quieras realmente y se adapte a ti y puedas salir a observar comodamente, ya te digo que yo con un mak de 90 en una eq3 era una roca, es un tubo muy corto y la montura lo soporta genial.
El bresser entra en tu presupuesto, y como tu mismo dices tendrias margen de mejora para accesorios.
Personalmente me encanta el contraste que tienen los maksutov.
No te planteas el mercado de segunda mano???

En línea
boreack

*
Masculino  Gijón, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 60
clik ver los últimos




« respuesta #56 del : Vie, 23-Mar-2018, UTC 12h.31m. »

Madre  lo a explicado clarisimo, los pros y las contras de cada uno. Ya es cuestion de lo que tu quieras realmente y se adapte a ti y puedas salir a observar comodamente, ya te digo que yo con un mak de 90 en una eq3 era una roca, es un tubo muy corto y la montura lo soporta genial.
El bresser entra en tu presupuesto, y como tu mismo dices tendrias margen de mejora para accesorios.
Personalmente me encanta el contraste que tienen los maksutov.
No te planteas el mercado de segunda mano???

Si me lo planteo, pero busqué alguna cosa y no encontré mucho. Ni por ebay, ni wallapop.
Entre las mejoras que he pensado para el MK están el cambio del buscador por un 6x30, un filtro polarizado variable, y no se si alguna cosa más.

Un saludo.

En línea
madre

*


Masculino  Valladolid 
desde: ene, 2012
mensajes: 429
clik ver los últimos




« respuesta #57 del : Vie, 23-Mar-2018, UTC 16h.29m. »

- El tubo que había encontrado a 364 era este:
https://www.astroshop.es/telescopios/skywatcher-telescopio-dobson-n-200-1200-skyliner-classic-dob/p,4440
- Es fácil seguir, por ejemplo, Saturno a x150 o x200?
- aunque no puedo pasar de los 400, eso fijo.

- Como te dije es un tubo medio: enfocador simple, teflon en la base, pomos en los ejes y buscador óptico. Esta bien y puedes mejorarlo con el tiempo.
- RaidersLig te ha explicado como se hace para ver en planetaria. Luego cada tubo tiene sus "posibilidades"; el mío va tan suave que lo empujo con la nariz  Sonreir Sonreir Sonreir y así contrarresto el tránsito del planeta formula carreta
- Respecto a la pasta solo una cosa, no es lo mismo gastárselo todo en el tubo, que invertir la mitad en el telescopio y disponer de dinero para oculares y complementos.

« Últ. modif.: Vie, 23-Mar-2018, UTC 16h.50m. por madre » En línea
madre

*


Masculino  Valladolid 
desde: ene, 2012
mensajes: 429
clik ver los últimos




« respuesta #58 del : Vie, 23-Mar-2018, UTC 16h.48m. »

EDIT2: Después de mirar algunas cosas más y pensar en cuando y cómo lo voy a usar, me voy a tirar a por el 100/1400. Hablan bien de el para planetaria, y es corto como para que la EQ3 lo aguante sin mucha complicación. ¿Alguna mejora interesante que ronde los 50-70 €

Enhorabuena por la decisión.
Creo que viene con un SPL 26mm y tienes un TMB 9mm. Algo intermedio como un 15 mm Ultra Wide Skywatcher en 31,7mm, en oferta por 64€.

« Últ. modif.: Vie, 23-Mar-2018, UTC 16h.52m. por madre » En línea
boreack

*
Masculino  Gijón, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 60
clik ver los últimos




« respuesta #59 del : Vie, 23-Mar-2018, UTC 17h.23m. »

EDIT2: Después de mirar algunas cosas más y pensar en cuando y cómo lo voy a usar, me voy a tirar a por el 100/1400. Hablan bien de el para planetaria, y es corto como para que la EQ3 lo aguante sin mucha complicación. ¿Alguna mejora interesante que ronde los 50-70 €

Enhorabuena por la decisión.
Creo que viene con un SPL 26mm y tienes un TMB 9mm. Algo intermedio como un 15 mm Ultra Wide Skywatcher en 31,7mm, en oferta por 64€.

Muchas gracias @madre. Me agenciaré entonces ese ocular para tener ya el set de 3 oculares para comenzar, y ya conseguir en el futuro uno mayor de 25 (el que permita el tubo) y otro de máximo aumento.
Respecto al buscador, los anclajes al tubo son estándar? Porque creo que he visto que no todos son compatibles.

Un saludo.

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: 1 [2] 3    subir     sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA *   Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: Primer telescópio para planetaria

 (Leído 6926 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.759 segundos con 65 queries.
subir a inicio  home