astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

232946 post, 17502 Temas, 11280 users
último usuario registrado:  JS


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Nuevo apo ED 72 Skywatcher

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Nuevo apo ED 72 Skywatcher  (Leído 3703 veces)
0
astrons:   votos: 0
Astroshop.es

*


Masculino  Malaga 
desde: oct, 2014
mensajes: 30
clik ver los últimos

WWW


« del : Lun, 12-Mar-2018, UTC 16h.22m. »

Nuevo telescopio ED72 skywatcher
https://www.astroshop.es/telescopios/skywatcher-telescopio-ap-72-420-evostar-72-ed-ds-pro-ota/p,56994?affiliate_id=astronomo

Incluye anillas, cola de milano y maleta de transporte.
Un saludo




* Skywatcher-Teleskop-AP-72-420-EvoStar-72-ED-DS-Pro-OTA.jpg (10.22 KB, 300x300 - visto 58 veces.)

Un saludo
Carlos Malagón

En línea
kalysala

*


David Sala

45  Masculino  Cerdanyola del vallés, BCN 
desde: jul, 2015
mensajes: 223
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Lun, 12-Mar-2018, UTC 17h.12m. »

Es acromatico?

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

42  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9852
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Mar, 13-Mar-2018, UTC 23h.18m. »

Si es un ED será un doblete


SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - Vixen Visac VC200L f6.4 - FS60C
ASI1600MM-C - QHY5III 174 - ASI120MM / SXAO


Mirar al cielo y decir que solo son estrellas es como abrir un libro y pensar que solo son letras.

En línea
Astroshop.es

*


Masculino  Malaga 
desde: oct, 2014
mensajes: 30
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #3 del : Mar, 24-Abr-2018, UTC 08h.05m. »

Hola,
Es un doblete ED.
Un saludo

En línea
Prepo

*


.Miguel.

34  Masculino  Alcobendas (Madrid) 
desde: sep, 2015
mensajes: 617
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #4 del : Dom, 24-Jun-2018, UTC 08h.54m. »

Buenas! Estoy interesado en adquirir este modelo para astrofoto. No se que tal ira con una canon 450D. Alguien lo tiene? Que pueda contar su experiencia. Si tiene la misma calidad que el ED80. Gracias compañeros. Saludos

Telescopio: SW ED80  600mm f/7,5 + reductor 0.85x//Newton SW 200/1000 f/5 + baader MPCC Mark III // SW mak 127/1500 f/12
Montura: EQ6R-PRO
Cámara: Canon 450Da
Guiado: GuideScope 60mm + ASI 120MC 3.0
Filtros: Hutech idas lps-p2 // UHC optolong// Polarizador variable orion y 4 de colorines
Oculares varios..

https://www.flickr.com/photos/miguelgarciaprepo/

En línea
Susaron

*


Masculino  Madrid / Leon 
desde: mar, 2015
mensajes: 1633
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Lun, 25-Jun-2018, UTC 06h.28m. »

Yo lo tengo pero todavía no lo he usado en astrofoto ya que el aplanador-reductor todavía no está disponible.

Para visual si te digo que me parece que está muy bien corregido, los bordes como siempre falla un poco, nunca he mirado por un ed80 o similares para poder decirte comparativamente como va respecto a estos. Pero si te aseguro que es muy puntual, pudimos observar la doble doble de lira rozando su límite de aumento y el telescopio exhibia una puntualidad muy buena.

Yo me lo compré como alternativa más polivalente a unos prismáticos de 15x70 para visual, pero si tengo ganas de usarlo en astrofoto ahora que se acerca la temporada de nebulosas.

Saludos.

En línea
Prepo

*


.Miguel.

34  Masculino  Alcobendas (Madrid) 
desde: sep, 2015
mensajes: 617
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #6 del : Lun, 25-Jun-2018, UTC 08h.40m. »

Yo lo tengo pero todavía no lo he usado en astrofoto ya que el aplanador-reductor todavía no está disponible.

Para visual si te digo que me parece que está muy bien corregido, los bordes como siempre falla un poco, nunca he mirado por un ed80 o similares para poder decirte comparativamente como va respecto a estos. Pero si te aseguro que es muy puntual, pudimos observar la doble doble de lira rozando su límite de aumento y el telescopio exhibia una puntualidad muy buena.

Yo me lo compré como alternativa más polivalente a unos prismáticos de 15x70 para visual, pero si tengo ganas de usarlo en astrofoto ahora que se acerca la temporada de nebulosas.

Saludos.

Muchas gracias Susaron por tu respuesta, la verdad que el precio que esta es tentandor, aplanador/reductor si a salido a la venta en flo ya esta disponible, pero bueno se puede probar mientras sin el por ver comparativas, pues visto que para dobles se comporta bastante bien, y dado que me encantan las dobles lo mismo me tiro a la piscina ya seguire tus avances con el, un saludo

En línea
Susaron

*


Masculino  Madrid / Leon 
desde: mar, 2015
mensajes: 1633
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Lun, 25-Jun-2018, UTC 09h.01m. »

El aplanador todavía no está disponible ni en FLO, se puede reservar pero a saber cuando llega.

En línea
Giskard

*


Alex

23  Masculino  Rivas-Vaciamadrid 
desde: feb, 2015
mensajes: 631
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #8 del : Lun, 25-Jun-2018, UTC 09h.06m. »

Siendo un doblete, cualquier aplanador o reductor de TS, por ejemplo, le servirá.

Los aplanadores/redcutores deben ser específicos con diseños de lentes no "estándar" como los petzval. Por eso el FSQ tiene un reductor a medida.

Telescopio: TS80 Triplet Apo + Reductor x0.79
Cámara: ASI183MM Pro
Filtros: Baader LRGB-Ha-OIII-SII + IDAS LPS D1
Rueda: SX USB Filter Wheel 7x36mm
Montura: NEQ6 Pro II Mod
Guiado: ASI120MC + 50/200mm
Control: Astrolink 4.0 Mini - Sequence Generator Pro - PHD2

En línea
Kitos Akash
Autoestopista Galáctico

*


31  Masculino  Calpe - Alicante 
desde: jun, 2017
mensajes: 99
clik ver los últimos




« respuesta #9 del : Jue, 27-Sep-2018, UTC 10h.32m. »

Buenas a todos

Un compañero que ha salido con nosotros en varias ocasiones con nosotros (que tiene conocimientos astronomicos pero no de instrumental) se ha animado a hacerse con un equipo. Me ha pedido asesoramiento para un equipo ligero, trasportable y destinado esencialmente a espacio profundo. Yo le he recomendado un newton 130/650 debido al tamaño y como buen equipo de iniciacion para visual de espacio profundo, sin embargo al asesorarme me han recomendado encarecidamente este equipo. (Tiene problemas de almacenamiento y no puede tener tripodes demasiado grandes ni tubos enormes, si no le habria dicho que tirase a mayor apertura)

A lo cual viene mi duda, ¿pero para espacio profundo no viene mejor una mayor apertura?
Este tubo tiene una pinta tremenda para campo amplio, ¿pero 72 de apertura no va a limitar muchisimo su captacion de luz?
¿Que tal se comporta en visual, y sobretodo no esta mas destinado a astrofoto?

Me han comentado que el vidrio FPL51 con mejor tratamiento de la luz captada... pero estoy esceptico.

Es importante que los resultados sean positivos para esta persona, ya que seria su primer equipo y no le voy a decir que invierta en una apertura pequeña y que luego se quede insatisfecho..

Gracias de antemano

SW Mak127 / SW Startravel 120 / SW ED80 / SW Evostar 90
Az-Gti + Az4 + Eq2
Omni 32 / BST 25 / BST 15 / BST 8 / TMB II 6
GSO 30 a 2" / LVW 22 / Ocular Hyperion Zoom Mark IV + Barlow 2'25x / Hyperion 3'5mm
Baader Contrast Booster / Baader UHC / Optolong Oiii
Bresser Hunter 10x50

En línea
Susaron

*


Masculino  Madrid / Leon 
desde: mar, 2015
mensajes: 1633
clik ver los últimos




« respuesta #10 del : Jue, 27-Sep-2018, UTC 12h.24m. »

Buenas a todos

Un compañero que ha salido con nosotros en varias ocasiones con nosotros (que tiene conocimientos astronomicos pero no de instrumental) se ha animado a hacerse con un equipo. Me ha pedido asesoramiento para un equipo ligero, trasportable y destinado esencialmente a espacio profundo. Yo le he recomendado un newton 130/650 debido al tamaño y como buen equipo de iniciacion para visual de espacio profundo, sin embargo al asesorarme me han recomendado encarecidamente este equipo. (Tiene problemas de almacenamiento y no puede tener tripodes demasiado grandes ni tubos enormes, si no le habria dicho que tirase a mayor apertura)

A lo cual viene mi duda, ¿pero para espacio profundo no viene mejor una mayor apertura?
Este tubo tiene una pinta tremenda para campo amplio, ¿pero 72 de apertura no va a limitar muchisimo su captacion de luz?
¿Que tal se comporta en visual, y sobretodo no esta mas destinado a astrofoto?

Me han comentado que el vidrio FPL51 con mejor tratamiento de la luz captada... pero estoy esceptico.

Es importante que los resultados sean positivos para esta persona, ya que seria su primer equipo y no le voy a decir que invierta en una apertura pequeña y que luego se quede insatisfecho..

Gracias de antemano

Pues te respondo yo que tengo los dos el SW130PDS y el ED72.  El SW130PDS es una joya tanto para visual como para foto de CP, no tienes más que ver las fotos que he ido hacienda desde hace unos años. Pesa solo 3.6kg y cabe en una bolsa de deporte del Decathlon incluso con el tubo guia puesto. Lo puedes subir a cualquier montura azimuthal como la AZ4, y solo vale 240 euros. Como todos los newton necesitas aprender a colimar, pero siempre he dicho que con unos tornillos M4 y un colimador laser, es cosa de 3 minutos justos.

Tanto para visual como para foto es muy válido, se pueden ver detalles de Jupiter y Saturno sin problema, la periferia de M13, M5 incluso desde ciudad, y en un cielo rural apaga y vámonos. Para mi creo que con el SW150PDS son de lo mejor para visual y foto para empezar. Un 130PDS con su obstrucción es como un ED80, pero en barato.

Con el ED72 tengo mis amores y desamores, por 300 euros es un refractor muy aceptable, no necesitas colimar y con 2.5kg incluso lo puedes subir a un trípode de foto. Buena calidad óptica, y capaz de desdoblar con buen cielo estrellas dobles difíciles (bueno esto también lo hace el 130PDS), es una alternativa muy interesante a unos buenos prismáticos tipo Helios de 15x70, con la ventaja de poder ser usado para foto y visual.
En Planetaria rinde bien, aunque no le puedes dar tanta caña como al 130PDS, este verano se veían muy bien detalles de Júpiter y Saturno, en Luna es brutal el detalle.

Para CP va muy bien para clusters abiertos, los globulares se quedan en bolitas difusas (muy parecido a lo que veía con mi Mak 102/1300), pero se notan menos estrellas en el fondo que en el 130PDS (menos chiribitas que diría el amigo Towinta).

Dos problemas que tiene, con oculares de 1.25'' y bajo aumento no hace foco, necesitas de 2'', anoche pude hacer foco con el Redline 32mm de 70 grados que es de 2'', en cambio no puedo hacer foco con el Baader zoom a 24mm. Otro problema es en foto, SW la ha cagado y en lugar de hacer un reductor especifico le han "acoplado" el del ED80, pues bien yo no consigo hacer foto con mi QHY168C, me falta un 1cm o más a intrafoco, sé que otros usuarios con réflex u otras cámaras como la 1600 si han conseguido enfocar. En cambio en planetaria sin el reductor si he conseguido hacer fotos con la ASI sin problemas, más bien al contrario se va mucho a extrafoco y necesitas extensores.

Estoy a la espera de recibir un TSx0.79 para hacer más pruebas.

Por otro lado tiene un maletín de aluminio ultra seguro para transporte de tubo+diagonal+un fitlro y un ocular/o reductor. Muy transportable se monta en 5 minutos en una AZ4 o trípode, incluso creo que valdría para una Star Adventurer.
La decisión es difícil pero creo que en su estado el 130PDS es una apuesta segura y con mucho recorrido, al ED72 le queda algo de afinamiento como producto desde mi punto de vista.

Saludos.

En línea
Kitos Akash
Autoestopista Galáctico

*


31  Masculino  Calpe - Alicante 
desde: jun, 2017
mensajes: 99
clik ver los últimos




« respuesta #11 del : Lun, 01-Oct-2018, UTC 10h.05m. »

Muchas gracias por la Review, Susaron.

El sabado salimos para probar un ED80 (lo mas parecido al ED72 a lo que teniamos acceso) y se quedo un poco desencantado porque apenas conseguimos resolver el cumulo de hercules M13. Echamos un vistazo a M31 Andromeda , M22 el cumulo de sagitario , m20 la trifida y M8 la laguna. Las nebulosas estaban muy bajas en el horizonte y estabn cercanas a CL de Benidorm, por lo que no podiamos ver la nube de emision.

Tambien es cierto que usabamos un Baader Zoom con barlow y perdia muchisima luminosidad, por lo que tenemos pendiente probarlo con un ocular de focal fija y sobretodo con condiciones de seeing mejores, ya que habia cierta opacidad en la atmosfera.

¿Presupongo que la imagen del Ed80 sera muy similar a la que ofrecera el Ed72? (esta enchochado con el ed72, por su tamaño, trasportabilidad, usarlo con tripode fotografico, su maletin, etc..)

Si el tiempo acompaña, este sabado vamos a intentar volver a salir para seguir probando cosillas y un compañero va a traer un Bresser 130/650 para poder comparar imagenes. La verdad es que las imagenes que has sacado con tu 130/650 son impresionantes, por lo que tengo bastantes esperanzas de que visual con ese tubo le guste.

Seguramente se decante por el 130/650 con montura AVANT para poder reutilizar todo este equipo con una Az-gti en modo ecuatorial en el futuro, pero ahi estamos pendientes haciendo pruebas.

En línea
Susaron

*


Masculino  Madrid / Leon 
desde: mar, 2015
mensajes: 1633
clik ver los últimos




« respuesta #12 del : Lun, 01-Oct-2018, UTC 10h.24m. »

A ver para tubos por debajo de 150mm los globulares como que no, no son su fuerte. Para reventar cúmulos globulares de 250mm para arriba. Idem para nebulosas planetarias.

Hay que ser consciente de lo que quieres, ¿un tubo pluga and play, transportable y que pueda subir en una montura no muy pesada?, pues entonces tienes que ir a cosas por debajo de 130mm y focal corta.

El baader zoom está bien para tubos grandes, para pequeños pierde mucho, unos oculares de la serie ES82 o ES100 o el mítico ES68 de 24mm te van a dar más luz que el baader zoom que es un ocular muy bueno para llevarlo de viaje, pero para pruebas y valoraciones como que no.

A ver el ED72 como te decia, en vez de gastarte 400 euros en unos Helios 15x70 o 600 en unos APM, pues por 300 tienes un tubo para eso y para hacer alguna foto en el futuro con la reflex. Cierto es que un buen cielo ayuda y mucho. La pega de la poca apertura es que en cuanto metes un filtro UHC si no tiene un ocular grande al que le entre mucha luz se te oscurece tanto el cielo que apenas ves las estrellas más brillantes.

Y ojo con la montura esa que el 130PDS el enfocador pesa bastante y a lo mejor esa montura puede con un 130p con enfocador de 1.25'' pero igual con el PDS le cuesta más.

En línea
Tags: ed72  slywatcher  APO  refractor    Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Nuevo apo ED 72 Skywatcher

 (Leído 3703 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.423 segundos con 39 queries.
subir a inicio  home