astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

233642 post, 17572 Temas, 11280 users
último usuario registrado:  JS


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Galaxia Ballena

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Galaxia Ballena  (Leído 1771 veces)
0
astrons:   votos: 0
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 2589
clik ver los últimos




« del : Dom, 15-Abr-2018, UTC 10h.38m. »

Bueno ayer se abrió un poco el cielo y pude hacer unas tomas de la Galaxia Ballena (NGC4631 y NGC4656), con las nubes que había la idea era que me dejase hacer 120X60" pero me tuve que conformar con 50X60" pues no duró nada el poco cielo despejado.
Al menos me sirvió para seguir probando la QHY163M, que solo había podido hacer unas pocas tomas del Casco de Thor.

Bueno aquí dejo lo que ha salido.
QHY163M 50X60"
LPS D1
TSA102 y reductor.





Y mas grande:   https://www.flickr.com/gp/59676643@N02/T26CyA

Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
QHY163M
Filtros RGB Astrodon
Filtros banda estrecha ZWO
Rueda motorizada 8 posiciónes ZWO
Enfocador y rotador Arduino

« Últ. modif.: Dom, 15-Abr-2018, UTC 10h.40m. por madaleno » En línea
rafa1963

*
Masculino  Fuenlabrada 
desde: dic, 2015
mensajes: 155
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Dom, 15-Abr-2018, UTC 10h.54m. »

Muy chula Jesús,

En línea
eldoctorbacterio
We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars

*


Masculino  Toledo, Spain 
desde: sep, 2011
mensajes: 509
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Dom, 15-Abr-2018, UTC 10h.54m. »

Que buena pinta tiene esa ballena Madaleno!!

Y solo con 50 minutos. Supongo que es luminancia no? Esa 163 promete, me estoy planteando yo comprarme una para la luminancia

A ver si las nubes nos dejan ya y terminas el casco y esta

Por poner alguna pega, el ruido tiene un aspecto un poco artificial no? o es al pasarlo a jpg?

A mi para el ruido gordo me va muy bien esto al final del procesado: (con masacara de luminancia)
2018-04-15_12-51-16 by eldoctorbacterio10

Un saludo

Pablo Gafo
NEQ6 goto /HEQ5 goto                
Newton GSO 254/1250 - EQUINOX 100/900 ED
Nikon D5300 modificada y refrigerada
https://flic.kr/s/aHskypDUjA
Alfombra de 2x2 metros

« Últ. modif.: Dom, 15-Abr-2018, UTC 11h.01m. por eldoctorbacterio » En línea
Akeru

*



desde: jun, 2009
mensajes: 390
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #3 del : Dom, 15-Abr-2018, UTC 11h.32m. »

Que buena pinta y que bien rinde esa cámara Madaleno. Estarás contento.  tomaya Saludos.

Roberto "Akeru" / http://www.cielosboreales.com 

Turismo Estelar / Turismo Estelar, hoteles y casas rurales para disfrutar de las estrellas

---------------------------------------------------

En línea
liloo

*


Barcelona 
desde: sep, 2014
mensajes: 203
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #4 del : Dom, 15-Abr-2018, UTC 12h.44m. »

muy buena Jesus, has probado ya combinar con la 071?,

En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 2589
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Dom, 15-Abr-2018, UTC 13h.54m. »

Gracias Rafa, al fin pude hacer algo aunque sea poco  Huh?

Pablo sí que es luminancia. En cuanto al ruido puede tener algo de mas aunque yo no lo veo del todo mal, quizas el monitor no lo muestre como debiera. ACDNR casi siempre lo utilizo pero en esta ocasión no ha sido así, he usado k-Sigma.

Sí Akeru, tiene buena pinta, veremos lo que da de sí.

Liloo todavía no he podido sacar nada con la 071 para combinar con esta, esperemos que vaya mejorando el tiempo y se pueda hacer algo mas  Triste

Saludos.

« Últ. modif.: Dom, 15-Abr-2018, UTC 15h.04m. por madaleno » En línea
Sirio B

*


Masculino  Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 1547
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Dom, 15-Abr-2018, UTC 19h.12m. »

Muy buena esa galaxia ballena y con tan poco tiempo mas mérito aun.

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura Celestron AVX
Camara Principal Canon EOS 1000D Modificada
Camara Planetaria y  de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado de fabricación propia.
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Barlows 2, 3 y 5X.

En línea
kike62

*
Puerto Real (Cádiz) 
desde: sep, 2015
mensajes: 223
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Dom, 15-Abr-2018, UTC 19h.41m. »

Muy buena toma y un gran rendimiento (menos de una hora!)
Enhorabuena y gracias por compartirla.

Celestron C8 (1993); Nikkor 70-300; Samyang 135 f/2
Skywatcher AZ-EQ 6
EZG-60 _ QHY5LIIm
Nikon D5300 full spec

En línea
patxitron

*


Siempre aprendiendo

49  Masculino  Vitoria-Gasteiz 
desde: feb, 2016
mensajes: 786
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #8 del : Dom, 15-Abr-2018, UTC 20h.11m. »

Una gran toma, especialmente contando con que es menos de una hora de integración. Estoy seguro de que esa cámara te va a dar muchas alegrías; si no me equivoco tiene el mismo sensor que mi ASI1600MM. Felicidades.

Cámaras ZWO ASI1600MM-Cool y  Samsung NX500
SkyWatcher StarAdventurer, Celestron CG-5 gotorizada con motores y controlador Meade.
Newton 130/650, Mak 102/1300, refractor ED 70/420, Samyang 135mm f/2, Samyang 24mm f/1.4, Samyang 12mm f/2
Pixinsight 1.8

« Últ. modif.: Dom, 15-Abr-2018, UTC 20h.11m. por patxitron » En línea
ReneTenerife
Desde la Selva Negra en Alemania.

*


Masculino  Alemania, Selva Negra 
desde: nov, 2015
mensajes: 990
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #9 del : Dom, 15-Abr-2018, UTC 21h.40m. »

Hola Jesus,
Muy buena y eso solo con 50 minutos!!!!
Aqui estamos esperando al colorcillo  leng
Un saludo
Rene

Rene
Alemania, Selva Negra
AZ EQ5 GT
SW 150/750 PDS
Camara Guia: ZWO ASI 120MC
Tubo Guia: SW 80/400
Astrofoto: Canon EOS 400 modificada
Paisajes: Canon EOS 100d
Filtros: Hutech IDAS LPS D1, Baader h-alpha 7nm
Ojetivos: Canon EFS 18-55 y EF 75-300
https://www.flickr.com/photos/137232976@N07/
https://m.facebook.com/Rene-Ried-NightSky-1694802557498252/

En línea
GMJ

*


Que pasa pulpillo!!!.....

38  Masculino  Manresa 
desde: dic, 2011
mensajes: 2616
clik ver los últimos




« respuesta #10 del : Dom, 15-Abr-2018, UTC 22h.09m. »

Un encuadre estupendo  OKOK promete mucho a color.... angel

En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 2589
clik ver los últimos




« respuesta #11 del : Jue, 26-Abr-2018, UTC 07h.25m. »

Gracias compañeros por vuestros comentarios  Sonrisa

En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 2589
clik ver los últimos




« respuesta #12 del : Jue, 26-Abr-2018, UTC 07h.31m. »

Esta semana pasada he podido tomar una pocas tomas en color con la ASI071, pongo el resultado a continuación.

En total son 126X60" con la QHY163M para luminancia y 17X120" con la ASI071 para el color.

Saludos.





En grande:        https://www.flickr.com/gp/59676643@N02/162818


Detalle de NGC4631


En línea
rafa1963

*
Masculino  Fuenlabrada 
desde: dic, 2015
mensajes: 155
clik ver los últimos




« respuesta #13 del : Jue, 26-Abr-2018, UTC 07h.49m. »

muy biena jesus,,, ese color te ha quedado genial

En línea
carambola

*


Carlos Uriarte

39  Masculino  Tarragona 
desde: sep, 2012
mensajes: 598
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #14 del : Jue, 26-Abr-2018, UTC 07h.56m. »

como rinde Jesus el equipo. Muy buena la foto. Me encanta este cuadro. Sobretodo la galaxia palo de hockey jajaja. Esta primavera era una de mis candidatos, a parte de M106 & friends. Te ha quedado genial. Muy bueno crack

Taka FSQ106 EDIII +Red / Taka Mewlon 210 / Vixen VISAC + Red / TS80ED / skywatcher Mak 102
Skywatcher NEQ6 TUNNING / AZ-EQ6 / StarAdventurer / AZ-Gti
ZWO ASI1600MMC / ASI183MMC /ASI290MC /ASI120MC
Rueda ASI 8p (LRGBHaOIIISII -Astrodon 31mm) Rueda ASI 5p (LRGBHa Baader) Rueda ASI 5p (LRGB-ZWO-IR685Baader)
Pelusol v3 (Bresser Messier 120/1200 modificado para astrofoto halpha solar)

En línea
AIP
www.aipastroimaging.com

*


Álvaro

28  Masculino  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 1304
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #15 del : Jue, 26-Abr-2018, UTC 08h.35m. »

muy buena jesus.

Creo que va a ser uno de los proximos objetos que voy a hacer. Esta pareja nunca la he fotografiado Sonrisa

Telescopios: Takahashi FSQ106EDX f/3,6-f/5. TS 115mm f/7 Triplet APO
Monturas: Takahashi EM-400 Temma2, NEQ6 Pro II Tuning Belts
Cámaras: Atik 16200, Atik 460EX
Rueda portafiltros: SX USB Filter Wheel 7x1,25" y 5x2"
Filtros: Astrodon Gen2 LRGB E-Series Tru-Balance, Baader LRGB-Ha-OIII, IDAS LPS P2
Guiado: Lunático EZG-60 + SXLodestar
Batería: 4 baterías de gel de 90A = 360A
Enfoque: RoboFocus Rev 3.1
AstroMatic + Polemaster

http://www.aipastroimaging.com

En línea
lukfer

*


51  Masculino  Laredo, Cantabria 
desde: ago, 2013
mensajes: 355
clik ver los últimos




« respuesta #16 del : Jue, 26-Abr-2018, UTC 09h.55m. »

Muy bonita, te ha quedado espectacular...
Mucho detalle en la toma ampliada.
Felicidades.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk


Officina Stellare LZOS 105/650 APO
Skywatcher ED80 Equinox PRO
William Optics FD80
William Optics ED88 Megrez
Celestron CGEM tuneada en el HAS
ZWO ASI 1600MMC
William Optics AFR-IV Flattener Reducer
Flickr: https://flic.kr/s/aHsktmj7uC

En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 2589
clik ver los últimos




« respuesta #17 del : Jue, 26-Abr-2018, UTC 11h.39m. »

muy biena jesus,,, ese color te ha quedado genial

Gracias Rafa!

como rinde Jesus el equipo. Muy buena la foto. Me encanta este cuadro. Sobretodo la galaxia palo de hockey jajaja. Esta primavera era una de mis candidatos, a parte de M106 & friends. Te ha quedado genial. Muy bueno crack

Jajaja sí, el protagonismo se lo lleva la ballena pero el palo mola  OKOK

muy buena jesus.

Creo que va a ser uno de los proximos objetos que voy a hacer. Esta pareja nunca la he fotografiado Sonrisa

Pues ya va siendo hora  leng, ademas metiendole tiempo seguro que se saca muy buen detalle.

Muy bonita, te ha quedado espectacular...
Mucho detalle en la toma ampliada.
Felicidades.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk



Gracias Lukfer, como digo metiendole mas tiempo mejoraría bastante  Sonrisa

En línea
patxitron

*


Siempre aprendiendo

49  Masculino  Vitoria-Gasteiz 
desde: feb, 2016
mensajes: 786
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #18 del : Jue, 26-Abr-2018, UTC 20h.25m. »

Una versión a color excelente. Felicidades.

En línea
Giskard

*


Alex

23  Masculino  Rivas-Vaciamadrid 
desde: feb, 2015
mensajes: 642
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #19 del : Jue, 26-Abr-2018, UTC 21h.28m. »

Que chula Jesus! Me gusta mucho ese par de galaxias.

Pregunta del millón, que ganancia usas?

Telescopio: TS80 Triplet Apo + Reductor x0.79
Cámara: ASI183MM Pro
Filtros: Baader LRGB-Ha-OIII-SII + IDAS LPS D1
Rueda: SX USB Filter Wheel 7x36mm
Montura: NEQ6 Pro II Mod
Guiado: ASI120MC + 50/200mm
Control: Astrolink 4.0 Mini - Sequence Generator Pro - PHD2

En línea
Cabfl

*


Masculino  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 692
clik ver los últimos




« respuesta #20 del : Jue, 26-Abr-2018, UTC 21h.47m. »

Se ven muy bien. Creo que me gusta más la versión en b/n.

SW 8" f/5 NEQ5 pro (vendido, a la espera de otro mayor...o menor)
2" - ES100º 5.5-9-14-20mm, ES82º 24-30mm, ES Focal Extender x2 - 2"
1.25" - Takahashi LE-HI 2.8mm, TV Delos 3.5-17.3mm, SW 12,5mm reticular iluminado
Adaptador Multifunción GSO U12
Filtros 2" - ES UHC - H-Beta - CLS - O-III, Baader Neodymium & IR CUT, Orion Polarizador doble
Tubo guía: Lunático EZG-80 (+ ocular 24mm reticulado)
Cámara guía y Planetaria: ZWO ASI 178MC
Prismáticos: Bresser Spezial-Astro 20x80
Sony A7 - Sigma Art: 24mm 1.4, 50mm 1.4, 85mm 1.4, 135mm 1.8

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

42  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9852
clik ver los últimos




« respuesta #21 del : Jue, 26-Abr-2018, UTC 21h.56m. »

Genial Madaleno!
Es uno de esos objetos que tengo ganas de hacer con una focal larguita, a ver que sale


SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - Vixen Visac VC200L f6.4 - FS60C
ASI1600MM-C - QHY5III 174 - ASI120MM / SXAO


Mirar al cielo y decir que solo son estrellas es como abrir un libro y pensar que solo son letras.

En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 2589
clik ver los últimos




« respuesta #22 del : Vie, 27-Abr-2018, UTC 10h.56m. »

Una versión a color excelente. Felicidades.

Gracias Patxitron me alegra que te guste.

Que chula Jesus! Me gusta mucho ese par de galaxias.

Pregunta del millón, que ganancia usas?

Alex he usado gain 80 con la QHY y 90 con la ASI

Se ven muy bien. Creo que me gusta más la versión en b/n.

Gracias Cabfi, la verdad la versión mono a mi también me gusta bastante

Genial Madaleno!
Es uno de esos objetos que tengo ganas de hacer con una focal larguita, a ver que sale

Pues como le digo a Alvaro, al ataquerrrr  Sonreir

En línea
luacesx

*


37  Masculino  MONTE DE MEDA LUGO 
desde: mar, 2018
mensajes: 32
clik ver los últimos




« respuesta #23 del : Vie, 27-Abr-2018, UTC 11h.14m. »

Esta genial  OKOK

S/C Celestron C9 1/4 , F / 10 , F /6.3
Montura NEQ6 pro II  Tuning.
EZG-60 +QHY5
EOS 400D modificada y refrigerada.

En línea
Giskard

*


Alex

23  Masculino  Rivas-Vaciamadrid 
desde: feb, 2015
mensajes: 642
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #24 del : Vie, 27-Abr-2018, UTC 11h.48m. »

Pensé que el rango de Gain sería igual que la 1600 pero parece que usan otra escala. ¿Que máximo tiene la qhy? Esta por debajo de unity?

Estoy viendo que ganancias usa la gente con estas CMOS. Con la 183 no me termina de convencer el tirar a alta ganancia, me da problemas con el calibrado (no se porque) así que estoy por tirar a Gain 53 (unity es 111) que viene a ser 2e/ADU

En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 2589
clik ver los últimos




« respuesta #25 del : Vie, 27-Abr-2018, UTC 13h.34m. »

Pensé que el rango de Gain sería igual que la 1600 pero parece que usan otra escala. ¿Que máximo tiene la qhy? Esta por debajo de unity?

Estoy viendo que ganancias usa la gente con estas CMOS. Con la 183 no me termina de convencer el tirar a alta ganancia, me da problemas con el calibrado (no se porque) así que estoy por tirar a Gain 53 (unity es 111) que viene a ser 2e/ADU

El máximo de la QHY es de 500 frente a 300 de la ASI, la ganancia unitaria es de 120 y las pruebas las he hecho a 80 que da 1.9e/ADU, un ruido de 1.7e, un pozo de 7500 y 12 paradas de rango dinamico.

No debería influir la ganancia en el calibrado, no se porque te pasa eso, sabes que no debes escalar los darks ni usar bias?
Las altas ganancias mejor para banda estrecha pues te permite captar detalles con tiempos mas cortos de exposición, a la vez que reduces el ruido de lectura. En banda ancha se queman rápidamente las estrellas so pena que utilices tiempos muy cortos, mejor bajar ganancia y obtener mas rango dinámico y mas capacidad del FW a costa de incrementar algo el ruido de lectura.

En línea
Giskard

*


Alex

23  Masculino  Rivas-Vaciamadrid 
desde: feb, 2015
mensajes: 642
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #26 del : Vie, 27-Abr-2018, UTC 13h.57m. »

Pensé que el rango de Gain sería igual que la 1600 pero parece que usan otra escala. ¿Que máximo tiene la qhy? Esta por debajo de unity?

Estoy viendo que ganancias usa la gente con estas CMOS. Con la 183 no me termina de convencer el tirar a alta ganancia, me da problemas con el calibrado (no se porque) así que estoy por tirar a Gain 53 (unity es 111) que viene a ser 2e/ADU

El máximo de la QHY es de 500 frente a 300 de la ASI, la ganancia unitaria es de 120 y las pruebas las he hecho a 80 que da 1.9e/ADU, un ruido de 1.7e, un pozo de 7500 y 12 paradas de rango dinamico.

No debería influir la ganancia en el calibrado, no se porque te pasa eso, sabes que no debes escalar los darks ni usar bias?
Las altas ganancias mejor para banda estrecha pues te permite captar detalles con tiempos mas cortos de exposición, a la vez que reduces el ruido de lectura. En banda ancha se queman rápidamente las estrellas so pena que utilices tiempos muy cortos, mejor bajar ganancia y obtener mas rango dinámico y mas capacidad del FW a costa de incrementar algo el ruido de lectura.

¿No utilizar bias? Eso sí que no lo sabia jajaja

A ver si hoy puedo volver a hacer pruebas, pero se va a quedar en ganancia baja para LRGB y alta para HaOIII.

En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 2589
clik ver los últimos




« respuesta #27 del : Vie, 27-Abr-2018, UTC 14h.19m. »

Pensé que el rango de Gain sería igual que la 1600 pero parece que usan otra escala. ¿Que máximo tiene la qhy? Esta por debajo de unity?

Estoy viendo que ganancias usa la gente con estas CMOS. Con la 183 no me termina de convencer el tirar a alta ganancia, me da problemas con el calibrado (no se porque) así que estoy por tirar a Gain 53 (unity es 111) que viene a ser 2e/ADU

El máximo de la QHY es de 500 frente a 300 de la ASI, la ganancia unitaria es de 120 y las pruebas las he hecho a 80 que da 1.9e/ADU, un ruido de 1.7e, un pozo de 7500 y 12 paradas de rango dinamico.

No debería influir la ganancia en el calibrado, no se porque te pasa eso, sabes que no debes escalar los darks ni usar bias?
Las altas ganancias mejor para banda estrecha pues te permite captar detalles con tiempos mas cortos de exposición, a la vez que reduces el ruido de lectura. En banda ancha se queman rápidamente las estrellas so pena que utilices tiempos muy cortos, mejor bajar ganancia y obtener mas rango dinámico y mas capacidad del FW a costa de incrementar algo el ruido de lectura.

¿No utilizar bias? Eso sí que no lo sabia jajaja

A ver si hoy puedo volver a hacer pruebas, pero se va a quedar en ganancia baja para LRGB y alta para HaOIII.

Los bias no son consistentes en esta cámara ( QHY163, ASI1600) y parece ser que es mas que común en las CMOS y como los darks hay que sacarlos a misma temperatura, ganancia, offset que los light ( no se escalan los dark, desmarcar estas opciones en Pix) los bias no son necesarios pues los darks ya los contienen. Si los fltas superan 1 segundo conviene hacer darks para estos flats, como hemos dicho antes con los mismos parámetros que los flats y sin escalar.

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Galaxia Ballena

 (Leído 1771 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.486 segundos con 54 queries.
subir a inicio  home