astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

224686 post, 16663 Temas, 11007 users
último usuario registrado:  ivito29


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Barlow o tele extender Explore Scientific para foto de cielo profundo

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Barlow o tele extender Explore Scientific para foto de cielo profundo  (Leído 211 veces)
0
astrons:   votos: 0
Atila2008

*


Masculino  Trigueros, Huelva 
desde: dic, 2017
mensajes: 44
clik ver los últimos




« del : Lun, 16-Abr-2018, UTC 11h.24m. »

Hola a todos, tengo una montura con goto y un Omni XLT 150/750 F5 Newton con el que quiero hacer fotografía de cielo profundo, mirando el simulador DSO Browser veo que muchos objetos interesantes necesitan bastante más distancia focal. He leído bastantes hilos del foro y veo que no se recomienda el uso de barlow para esto pues el número F pasa de F5 a F10 con una barlow X2, además se introduce otro elemento óptico que puede producir o aumentar aberraciones de todo tipo, OK, sabido esto, es aplicable también a las mencionadas tele extender o teleconvertidor de Explore Scientific?.
Otra posibilidad que contemplo es el uso de los tele extender habituales de fotografía como los Nikon o Canon de 1,4X o 2X, estos son bastante caros pero se pueden utilizar en foto convencional.
Qué opinais?

Montura: EQM-35 pro
Tubo: Omni XLT 150/750 Newton
Camaras: Samsung NX100/NX500/NX1
Timer: JJC
Energía: Powerbank Floureon

En línea
boreack

*
Masculino  Gijón, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 53
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Lun, 16-Abr-2018, UTC 11h.33m. »

Para resumir, todo extensor de focal supondrá una reducción en la luz, lo que quiere decir que reduce el diafragma.
Un teleconvertidor de fotografía hace lo mismo. Lo normal es que un 2x reduzca 2 puntos, mientras un 1.4 o similares solo 1 punto.

Un saludo.

Bresser Mak 100/1400

Oculares:
TMB Planetary II          - 9mm
BST  Explorer Dual ED - 15mm
Bresser SPL               - 26mm
Celestron Omni         - 40mm


Filtros:
Svbony 1.25" CLS
Sybony 1.25" Polarizador Variable
1.25" Azul (regalo con el Omni 40mm)


Barlow:
Svbony 5x (para cámaras)

En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 2102
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Lun, 16-Abr-2018, UTC 11h.45m. »

Depende mucho la cámara que utilices para necesitar una focal u otra, pero ya te digo que el aumentar la focal supone un aumento en la dificultad de la foto, necesitas un seguimiento mas preciso con lo que es necesario una mejor montura, mejores cielos...
Una focal de 750 ya está bastante bien para mucho objetos  Sonrisa

En línea
eldoctorbacterio
We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars

*


Masculino  Toledo, Spain 
desde: sep, 2011
mensajes: 412
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Lun, 16-Abr-2018, UTC 11h.50m. »

Mi experiencia:

Tengo una 3x ED de GSO y lo he probado con objetos pequeños como nebulosas planetarias. Resultados: me da mejores resultados fotos sin barlow y luego ampliar y recortar que fotos con barlow. Como dice Madaleno, todo son problemas

Pablo Gafo
NEQ6 goto /HEQ5 goto                
Newton GSO 254/1250 - EQUINOX 100/900 ED
Nikon D5300 modificada y refrigerada
https://flic.kr/s/aHskypDUjA
Alfombra de 2x2 metros

En línea
Atila2008

*


Masculino  Trigueros, Huelva 
desde: dic, 2017
mensajes: 44
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Lun, 16-Abr-2018, UTC 11h.54m. »

Para resumir, todo extensor de focal supondrá una reducción en la luz, lo que quiere decir que reduce el diafragma.
Un teleconvertidor de fotografía hace lo mismo. Lo normal es que un 2x reduzca 2 puntos, mientras un 1.4 o similares solo 1 punto.

Un saludo.

Ya lo comento en mi post, sé que voy a pasar de F5 a F10 con un extensor o barlow X2, también que necesitaré mejor montura y/o mejor guiado, pero si tuvieseis que elegir, mejor barlow, extender de Explore Scientific o tele extender de tipo fotográfico, alguien tiene alguna experiencia?

En línea
Cabfl

*


Masculino  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 556
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Lun, 16-Abr-2018, UTC 12h.53m. »

Un extensor es casi lo mismo que una barlow. La diferencia es que mantiene el punto de foco a la misma distancia.
A efectos de aumento y luminosidad, son lo mismo. En ambos casos pasas de f/5 a f/10.


SW 8" f/5 NEQ5 pro (vendido, a la espera de otro mayor...o menor)
2" - ES100º 5.5-9-14-20mm, ES82º 24-30mm, ES Focal Extender x2 - 2"
1.25" - Takahashi LE-HI 2.8mm, TV Delos 3.5-17.3mm, SW 12,5mm reticular iluminado
Adaptador Multifunción GSO U12
Filtros 2" - ES UHC - H-Beta - CLS - O-III, Baader Neodymium & IR CUT, Orion Polarizador doble
Tubo guía: Lunático EZG-80 (+ ocular 24mm reticulado)
Cámara guía y Planetaria: ZWO ASI 178MC
Prismáticos: Bresser Spezial-Astro 20x80

En línea
Atila2008

*


Masculino  Trigueros, Huelva 
desde: dic, 2017
mensajes: 44
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Lun, 16-Abr-2018, UTC 17h.23m. »

Buscando respuestas a la pregunta que planteo encuentro esto -se trata de la traducción de un usuario-.

"Tengo el 2 "(2x) y aunque no es liviano, es un equipo asombroso, usado en todas las combinaciones, también con filtros (una gran combinación es como titular de la mitad del filtro polarizador variable para la luna), siempre con gran satisfacción: una gran herramienta que recomiendo por el precio.

Un par de beneficios adicionales de los extensores focales son un campo más plano y menos astigmatismo, pulgares arriba sobre las barlows.


En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Barlow o tele extender Explore Scientific para foto de cielo profundo

 (Leído 211 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.114 segundos con 31 queries.
subir a inicio  home