astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

236116 post, 15964 Temas, 10488 users
último usuario registrado:  jcgalileo


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems

:  

Qué cómo veré a través de Telescopio? Aspecto visual, que ver visualmente como

Página: 1 [2]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Qué cómo veré a través de Telescopio? Aspecto visual, que ver visualmente como  (Leído 50466 veces)
7
astrons: 7.19  votos: 3
almach

*



desde: ene, 2011
mensajes: 1700
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #30 del : Lun, 03-Dic-2012, UTC 16h.26m. »

Hola Delfinazul,

Ten en cuenta que cuanta más contaminación lumínica tengas (sea de las luces de la ciudad o de la misma Luna), más difícil te será localizarla. Si tienes cielos medio decentes, es bastante fácil.

Me autocito, a ver si te resulta útil.


jaime_astro, la observación astronómica da mucho de sí y es imposible dominarlo todo en uno o dos días. Lo principal es que te acostumbres a utilizar el Stellarium y sepas relacionar lo que aparece en él con lo que ves tu en vivo. Perdona, no lo he seguido, pero si tienes prismáticos, aunque sean sencillos, te serían de gran utilidad a la hora de ir conociendo el cielo. Con ellos aprenderías a localizar objetos brillantes con el sistema del salto de estrellas. La idea es que localices una estrella muy brillante cerca del objeto que quieres buscar (recuerda, ayudado por el Stellarium o por cartas celestes impresas, yo utilizo estas: http://www.geocities.jp/toshimi_taki/atlas_85/atlas_85.htm -bájate los pdf) y a partir de ella, buscar otra estrella que esté cerca de ella, y de esta a otra... hasta que localices lo que te interesa.

Un ejemplo de ello sería localizar la Galaxia de Andrómeda (M31) con unos prismáticos desde un cielo oscuro.



Si sabes reconocer la constelación de Cassiopeia (la de la W). A partir de las dos estrellas que he marcado trazas una línea recta imaginaria que te conducirá directamente al cuadrado de Pegaso. La estrella Alpheratz es una de las cuatro que forman este cuadrado que puedes ver si no tienes demasiada contaminación lumínica a simple vista. Una vez la tengas localizada, te desplazas hasta Delta Andromedae, de ella a Mirach, después Mu Andromedae, Nu Andromedae y en ella, en el mismo campo que te ofrecen los prismáticos te aparecerá la galaxia como una banchita ovalada blancuzca.

Esta es la idea para desplazarse por el cielo con nuestros instrumentos. Evidentemente, primero cuesta, pero a la que te vas familiarizando con las constelaciones, sus estrellas más brillantes y, sobretodo, a saltar de una estrella a otra guiándote con unas cartas, ya verás como no es tan complicado como puede parecer.

Espero no haberte liado más  Sonrisa.

Saludos a todos




Saludos, y buena caza.  Sonrisa

Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS

Telescopios: SC Nexstar 5i 127mm / CGEM SC 9,25"
Oculares: Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2 Celestron Ultima
Prismáticos: Celestron 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D5100, DBK21AU04.AS

En línea
shellcode

*


42  Masculino  Cardedeu - Barcelona 
desde: ene, 2013
mensajes: 53
clik ver los últimos




« respuesta #31 del : Jue, 23-May-2013, UTC 16h.30m. »

He encontrado 2 entradas que explican creo que bastante bien, por que cuando miramos por el telescopio, no vemos lo mismo que las fotografías que se hacen en Astrofotografía.

Os pongo las 2 entradas.

1ª Parte
http://www.mstudio.es/blog-fotografia-profesional/el-ojo-humano-y-la-camara-digital-1-parte/

2ª Parte
http://www.mstudio.es/blog-fotografia-profesional/el-ojo-humano-y-la-camara-digital-2-parte/

Un saluldo
ShellCode

Telescopio
SkyWacther 203/1200 Dobson

Oculares
SWA 32 mm 70º - 2 "
BST Explorer Starguider ED 15 mm 60º - 1.25 "
Super Ploss 25 mm (Original telescopio)
Super Ploss 10 mm (Original telescopio)
Super Ploss 6.3 mm 52º - 1.25 "

Barlow
Barlow TAL x 2

Filtros
Filtro KSON UHC nebula 1.25 "
Filtro Baader Neodymium 1.25 "

En línea
SrAnderson

*


Masculino  Un pedazo de tierra en el universo. 
desde: abr, 2012
mensajes: 447
clik ver los últimos




« respuesta #32 del : Jue, 30-May-2013, UTC 09h.48m. »

AVISO: no pretende ser absolutamente exacta, es sólo una aproximación que te permitirá entender "mas o menos" lo que podrás ver.
AVISO 2: se supone un equipo formado por telescopio Newtoniano 130/920 sobre una montura EQ3 y usando un  ocular Kellner de 10mm de focal. Todo el conjunto con un precio de 300€ approximadamente

También fíjate en las condiciones que he puesto en la imagen, quizás tu tengas un seeing mejor o menor contaminación lumínica, menos humedad.
También son imágenes para "situaciones" comunes, es decir, no oposiciones ni otros eventos esporádicos que puedan mejorar la calidad/tamaño:


« Últ. modif.: Vie, 31-May-2013, UTC 16h.06m. por SrAnderson » En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26176
clik ver los últimos




« respuesta #33 del : Vie, 31-May-2013, UTC 10h.00m. »

( holas ! te reedito el mensaje,  pues descuadra en los típicos monitores, y quito  Urano-Neptuno-Mercurio  que no tiene interés.
El original lo dejo dentro del spoiler, no se vé muy bien a dos columnas
también combino temas,  y hago un poco de "crowding" en otros hilos del foro para indexar éste )



Marte, depende muchísimo de la Oposición, ...  puede superar el disco aparente de Saturno


bueno, se pregunta mucho eso,  pero me parece una curiosidad "normal" aunque "errónea"  porqué además de muchos factores, la sensación "ha de vivirse" ... y además siempre es una respuesta aproximada, es difícil explicar "que se vé"

y cuando llevas un tiempo en éste mundillo, te das cuenta, que "contar quien es el asesino en la película" no siempre es buena idea

lo mejor: salir y comprobarlo !!


--------
otra cosa
respecto el título, cambiaría lo de los euros, .. pues puede ser algo que no se mantenga estable, ... aunque ahora mismo no se que ponerle



En línea
SrAnderson

*


Masculino  Un pedazo de tierra en el universo. 
desde: abr, 2012
mensajes: 447
clik ver los últimos




« respuesta #34 del : Vie, 31-May-2013, UTC 16h.03m. »

( holas ! te reedito el mensaje,  pues descuadra en los típicos monitores, y quito  Urano-Neptuno-Mercurio  que no tiene interés.
El original lo dejo dentro del spoiler, no se vé muy bien a dos columnas
también combino temas,  y hago un poco de "crowding" en otros hilos del foro para indexar éste )

Ok. También he revisado las imágenes, que algunas eran algo optimistas de más. P.ej. a Júpiter le quité algo de nitidez, que la de antes era demasiado nítida. A Saturno le reduje un poco el contraste y la saturación de color. La Luna era demasiado aumento con el K10mm, así está mucho mejor.


Marte, depende muchísimo de la Oposición, ...  puede superar el disco aparente de Saturno


bueno, se pregunta mucho eso,  pero me parece una curiosidad "normal" aunque "errónea"  porqué además de muchos factores, la sensación "ha de vivirse" ... y además siempre es una respuesta aproximada, es difícil explicar "que se vé"

Sí, bueno, es en realidad es lo que se vería una "noche cualquiera" sin que sea una oposición especial ni ningún otro evento así.
Ya he añadido el aviso en el mensaje para que evitar confusiones.

y cuando llevas un tiempo en éste mundillo, te das cuenta, que "contar quien es el asesino en la película" no siempre es buena idea

lo mejor: salir y comprobarlo !!

¡Por supuesto! Pero al contrario que una película de suspense, muchas veces lo que te vas a comprar depende de cómo se ve a través del teles. Hay gente que prefiere ver una imagen en vez de teorizar y calcular f/ resoluciones y demás. Sobretodo para los más nuevos.

Por mi parte, a mi me gusta más teorizar que ver el resultado final antes de tiempo.  Sonreir ¿Mentalidad de programador informático? Quizás. Y no te digo yo qué pasaría si hubiese hecho filosofía en vez de informática...  leng

--------
otra cosa
respecto el título, cambiaría lo de los euros, .. pues puede ser algo que no se mantenga estable, ... aunque ahora mismo no se que ponerle



Sí, un teles de 300€ puede ser algo demasiado genérico y fácil variación.
Ya he puesto uno más apropiado: "¿Qué veré con un Newton 130/920 de 300€?"

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26176
clik ver los últimos




« respuesta #35 del : Vie, 31-May-2013, UTC 22h.00m. »

lo decía por experiencia,  el hilo puede ser consultable dentro de mas de 5 años, y el precio no ser lo mismo je je
(lo bueno, es que los links de la página, como sabreis, aparecen con el título actual,  ... si referenciais a un post en vez de el inicio del hilo, pues también muestra el título del post)

los límites, dependen de la agudez psicovisual del obsrvador, experiencia ,  y algo las condiciones (aunque en telescopios pequeños-medianos me atrevo a decir que mas las dos cosas primeras)
y depende a lo que cada uno llame "ver" "disfrutar" o "intuir" un detalle,  y ahí también varía mucho

Marte podeis tenerlo con 5" con 8"  con máximos de 13" o máximos de 24"   es de lo mas "variable", en él es difícil aproximarle a una noche "cualquiera" ... los demás no varían tanto,   bueno quizás Venus con su fase cambiante, si

En línea
RoLeR

*
Masculino  Huelva 
desde: dic, 2013
mensajes: 12
clik ver los últimos




« respuesta #36 del : Jue, 05-Dic-2013, UTC 04h.12m. »

Buenas, 1 pregunta, con el telescopio que pones en la guía, el segundo mas barato de 70/700 no se llegaría a ver estas imágenes?

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26176
clik ver los últimos




« respuesta #37 del : Lun, 09-Dic-2013, UTC 23h.34m. »


es un peligro guiarse por las imágenes de fotos, pensando que es lo que vas a ver, aún estando orientadas a simular lo que verás al telescopio ...
con el tiempo he descubierto que no me gustan nada, por varios motivos, ... porqué es un error ir a guiarse por ello, porqué la sensación que te trnasmiten no es la misma, ni los posibles detalles tampoco, ni el rango dinámico de brillos ...  y porqué el que va a buscar esas imágenes las busca como atajo de comprensión rápida sobre lo que espera obtener, y ya te digo que "poco tiene que ver".

En línea
RoLeR

*
Masculino  Huelva 
desde: dic, 2013
mensajes: 12
clik ver los últimos




« respuesta #38 del : Mar, 10-Dic-2013, UTC 01h.28m. »

Perfecto, muchas gracias.

En línea
sennemut
Dimidium facti qui coepit habet

*


47  Masculino  Erandio 
desde: ene, 2011
mensajes: 438
clik ver los últimos




« respuesta #39 del : Sáb, 22-Feb-2014, UTC 16h.58m. »

Una pequeña aportacion a este hilo
Ayer pude por fin observar la supernova en M82 desde un pueblo de Burgos con un cielo decente a pesar de una farola ,  hice un dibujo de lo que vi  leng y seria mas o menos esto

Dobson orion goto 200/1200 
CG5 GT
CG5 Manual
Bresser mon1 rescatada del desguace
Sw ed80
Bresser 70/900
Pentaflex 80/400
GSO 150/900

« Últ. modif.: Sáb, 22-Feb-2014, UTC 17h.05m. por sennemut » En línea
Jaume Manuel

*
Jaume

47  Masculino  Islas Baleares 
desde: feb, 2013
mensajes: 114
clik ver los últimos




« respuesta #40 del : Mié, 23-Jul-2014, UTC 09h.46m. »

He disfrutado leyendo entero este hilo. Quiero decir que la primera vez que ví Andrómeda me quedé pasmado, dudaba si era Andrómeda o no ya que uso un dobson de 10" y la búsqueda es a pelo, pero definitivamente lo era.
Ahora ya la encuentro con bastante facilidad, es una de las pocas ventajas de los dobson, te aprendes el cielo de memoria.
Es cierto que cuando usas por primera vez un telescopio te das cuenta que no es como en las fotos... es inmensamente mejor, no por la imagen sino por la sensación.

Enhorabuena por el hilo.

Saludos.

Guiado con EZG Lunático  QHY 5
Canon 1100D modificada
ED 120 Skywatcher
NEQ6 pro
Observatorio fijo

Jaume.

« Últ. modif.: Mié, 23-Jul-2014, UTC 09h.47m. por Jaume Manuel » En línea
Homer simpson

*


Masculino 
desde: jun, 2015
mensajes: 3
clik ver los últimos




« respuesta #41 del : Jue, 04-Jun-2015, UTC 10h.10m. »

Con que telescopio se podría ver (con buena calidad)la M31?

En línea
Thonolan

*


"My God, it's full of stars!"

34  Masculino  Zamora 
desde: dic, 2014
mensajes: 618
clik ver los últimos




« respuesta #42 del : Jue, 04-Jun-2015, UTC 11h.35m. »

Con que telescopio se podría ver (con buena calidad)la M31?

Ufff, me temo que es una pregunta demasiado genérica. Realmente no hay telescopio mejor ni peor para algo como esto. Un pequeño refractor de gran campo (o unos buenos prismáticos) para abarcar toda la extensión de la galaxia. Un newton de gran abertura para ir escaneando detalles individuales, sabiendo que solo vas a poder ver una pequeña porción de la galaxia en el campo del ocular. Y, sobre todo, un cielo oscuro.

Telescopio: Skywatcher Dobson 10" (ø 254 mm f/4,7)
Oculares: Explore Scientific 34 mm 68º | Explore Scientific 24 mm 68º | Explore Scientific 20 mm 100º | TeleVue Ethos 13 | TeleVue Ethos 8 | Baader Hyperion Zoom 8-24 mm Mark III (una pareja, para el binoviewer) | TeleVue Nagler Zoom 3-6 mm
Binoviewer: Baader Maxbright
Filtros: DGM NPB 2" | Baader Neodymium 2" | Televue Bandmate Mars Type B
Binoculares: Pentax PCF WP II 10x50
https://astrozamora.wordpress.com/

En línea
PlanetAstronomia
www.planetastronomia.com

*


Masculino  Hemisferio Norte 
desde: may, 2015
mensajes: 127
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #43 del : Jue, 04-Jun-2015, UTC 14h.12m. »

Hola,

Totalmente de acuerdo con Thonolan.

Para M31, con unos buenos prismáticos luminosos seguramente la puedas ver mejor que con muchos telescopios.

Te pongo abajo algunas imágenes que te pueden ayudar a hacerte una idea de como se ve a través del ocular M31. Se trata de dibujos sacados de ASOD.

Pero para un objeto como este, lo mejor es tener un cielo oscuro. Con un tubo normalito en un buen cielo, seguramente se consiga sacar más detalle que con otro mayor en un cielo contaminado.

Pero Homer Simpson, lo que tienes que tener claro es no crear tus expectativas en base a imágenes de fotografias. La observación visual es muy distinta de la astrofotografía, donde se suman tiempos de exposición de distintas fotos, y se procesan para sacar una única imagen. Son disciplinas completamente distintas. http://planetastronomia.com/expectativas-en-la-aficion-a-la-observacion-astronomica/

Lo ideal, en mi opinión para M31, unos buenos prismáticos y un cielo muy oscuro. Bueno por supuesto también con un cielo muy oscuro,  un dobson lo más gordo posible con un ocular de focal larga y buen campo.

Un saludo



http://www.planetastronomia.com


* M31 lightbridge 16 pulgadas.jpg (25.03 KB, 560x363 - visto 158 veces.)

* m31 mas normal.jpg (18.64 KB, 577x532 - visto 136 veces.)

* m31 asod.jpg (18.81 KB, 512x384 - visto 120 veces.)

“La imaginación es más importante que el conocimiento”.
A.Einstein

En línea
Homer simpson

*


Masculino 
desde: jun, 2015
mensajes: 3
clik ver los últimos




« respuesta #44 del : Jue, 04-Jun-2015, UTC 20h.54m. »

Muchas gracias por responderme Thonolan y PlanetAstronomia.
Perdonad porque soy nuevo en esto y aún no tengo muchos conocimientos.
Gracias y un saludo.

En línea
PlanetAstronomia
www.planetastronomia.com

*


Masculino  Hemisferio Norte 
desde: may, 2015
mensajes: 127
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #45 del : Mar, 30-Jun-2015, UTC 11h.06m. »

Hola,

Totalmente de acuerdo con Thonolan.

Para M31, con unos buenos prismáticos luminosos seguramente la puedas ver mejor que con muchos telescopios.

Te pongo abajo algunas imágenes que te pueden ayudar a hacerte una idea de como se ve a través del ocular M31. Se trata de dibujos sacados de ASOD.

Pero para un objeto como este, lo mejor es tener un cielo oscuro. Con un tubo normalito en un buen cielo, seguramente se consiga sacar más detalle que con otro mayor en un cielo contaminado.

Pero Homer Simpson, lo que tienes que tener claro es no crear tus expectativas en base a imágenes de fotografias. La observación visual es muy distinta de la astrofotografía, donde se suman tiempos de exposición de distintas fotos, y se procesan para sacar una única imagen. Son disciplinas completamente distintas. http://planetastronomia.com/observacion/expectativas-en-la-aficion-a-la-observacion-astronomica/

Lo ideal, en mi opinión para M31, unos buenos prismáticos y un cielo muy oscuro. Bueno por supuesto también con un cielo muy oscuro,  un dobson lo más gordo posible con un ocular de focal larga y buen campo.

Un saludo



http://www.planetastronomia.com

En línea
PlanetAstronomia
www.planetastronomia.com

*


Masculino  Hemisferio Norte 
desde: may, 2015
mensajes: 127
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #46 del : Mar, 30-Jun-2015, UTC 11h.16m. »

Hola,

Totalmente de acuerdo con Thonolan.

Para M31, con unos buenos prismáticos luminosos seguramente la puedas ver mejor que con muchos telescopios.

Te pongo abajo algunas imágenes que te pueden ayudar a hacerte una idea de como se ve a través del ocular M31. Se trata de dibujos sacados de ASOD.

Pero para un objeto como este, lo mejor es tener un cielo oscuro. Con un tubo normalito en un buen cielo, seguramente se consiga sacar más detalle que con otro mayor en un cielo contaminado.

Pero Homer Simpson, lo que tienes que tener claro es no crear tus expectativas en base a imágenes de fotografias. La observación visual es muy distinta de la astrofotografía, donde se suman tiempos de exposición de distintas fotos, y se procesan para sacar una única imagen. Son disciplinas completamente distintas. http://planetastronomia.com/observacion/expectativas-en-la-aficion-a-la-observacion-astronomica/

Lo ideal, en mi opinión para M31, unos buenos prismáticos y un cielo muy oscuro. Bueno por supuesto también con un cielo muy oscuro,  un dobson lo más gordo posible con un ocular de focal larga y buen campo.

Un saludo



http://www.planetastronomia.com

En línea
PlanetAstronomia
www.planetastronomia.com

*


Masculino  Hemisferio Norte 
desde: may, 2015
mensajes: 127
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #47 del : Mar, 30-Jun-2015, UTC 11h.27m. »

Hola,

Totalmente de acuerdo con Thonolan.

Para M31, con unos buenos prismáticos luminosos seguramente la puedas ver mejor que con muchos telescopios.

Te pongo abajo algunas imágenes que te pueden ayudar a hacerte una idea de como se ve a través del ocular M31. Se trata de dibujos sacados de ASOD.

Pero para un objeto como este, lo mejor es tener un cielo oscuro. Con un tubo normalito en un buen cielo, seguramente se consiga sacar más detalle que con otro mayor en un cielo contaminado.

Pero Homer Simpson, lo que tienes que tener claro es no crear tus expectativas en base a imágenes de fotografias. La observación visual es muy distinta de la astrofotografía, donde se suman tiempos de exposición de distintas fotos, y se procesan para sacar una única imagen. Son disciplinas completamente distintas. http://planetastronomia.com/noticias/expectativas-en-la-aficion-a-la-observacion-astronomica/

Lo ideal, en mi opinión para M31, unos buenos prismáticos y un cielo muy oscuro. Bueno por supuesto también con un cielo muy oscuro,  un dobson lo más gordo posible con un ocular de focal larga y buen campo.

Un saludo



http://www.planetastronomia.com

En línea
halipende

*


Masculino  Salamanca 
desde: jul, 2014
mensajes: 112
clik ver los últimos




« respuesta #48 del : Sáb, 04-Jul-2015, UTC 08h.39m. »


Lo que verás con un Newton 8" será esto, comparado con lo que verás si compras el Hubble: Nebulosa Cabeza de Caballo.

 




nota moderación:
NO, no se verá ni lo uno ni lo otro,  Nebulosa Cabeza caballo emite mayormente en H Alpha, y el ojo no está preparado para ésta longitud de onda,  de dia se vé un 5%, pero en adaptación nocturna esa emisión no es detectable
ver

¿ Nebulosa Cabeza Caballo en visual ?  IC434 - Barnard-33 (B33) HorseHead nebula





Monocular Mystery 10-25x42  |  Binoculares Nikon Action 10x50  |  Binoculares Celestron Skymaster 20x80  |   Refractor Borg 90/500
Oculares 41mm, 31mm, 20mm, 14mm, 11mm, 7mm, 5mm, 2,5mm

En línea
acuajuan
El espacio la ultima frontera, llegar con audacia a donde ningun otro hombre a llegado anteriormente ...

*


Juan

Vizcaya 
desde: jun, 2012
mensajes: 1683
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #49 del : Sáb, 04-Jul-2015, UTC 10h.55m. »

Yo creo que ni lo uno ni lo otro.

La primera parece también una fotografía.

Pienso luego existo

Celestron C8-A XLT y Skywatcher AC 120/600mm sobre Skywatcher AZ-EQ5GT, Meade ETX 70AT
Oculares Hyperion 36, 24, 13 y 8-24mm, TS-HR 6mm y TMB 4mm
Reductor focal F6.3, Filtros varios y Barlow Celestron Omni 2X


Blog astronomía: https://acercandoelcosmos.wordpress.com/
Galeria astrobin: http://www.astrobin.com/users/juan/

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26176
clik ver los últimos




« respuesta #50 del : Jue, 13-Ago-2015, UTC 23h.36m. »


NO, no se verá ni lo uno ni lo otro,  Nebulosa Cabeza caballo emite mayormente en H Alpha, y el ojo no está preparado para ésta longitud de onda,  de dia se vé un 5%, pero en adaptación nocturna esa emisión no es detectable
ver

¿ Nebulosa Cabeza Caballo en visual ?  IC434 - Barnard-33 (B33) HorseHead nebula

En línea
UnaxAstro
Extraterrestre

*


Saltando de estrella en estrella...

14  Masculino  Alegia, Gipuzkoa, Pais Vasco, España 
desde: dic, 2015
mensajes: 96
clik ver los últimos




« respuesta #51 del : Dom, 08-Ene-2017, UTC 17h.14m. »

Pues esta foto de la nebulosa de orion es bastante parecida a lo que veo yo con mi dobson 8" en una noche regular



* orion_nebula_dobson_8.jpg (30.51 KB, 800x528 - visto 86 veces.)

SkyWatcher Dobson 8", SP25 y SP10, SW 20mm UWA, TMB 6mm PLANETARY, GSO 15mm SuperView, Bresser Skylux 70/700 (LidlScopio), prismáticos Bresser Hunter 10x50

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: 1 [2]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: Qué cómo veré a través de Telescopio? Aspecto visual, que ver visualmente como

 (Leído 50466 veces)

7
astrons: 7.19 votos: 3
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.485 segundos con 90 queries.
subir a inicio  home