l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
275755 post, 19580 Temas, 13322 users
último usuario registrado:  Bisinfin
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

Primeras fotografías a la Luna

Página: [1]    bajar  * y última página *
Imprimir
clase Autor Tema: Primeras fotografías a la Luna  (Leído 4974 veces)
0
astrons:   votos: 0
boreack

**

avatarc

29  Oviedo, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 1134
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« del : Mar, 22 May 2018, 12:36 UTC »

Tras un tiempo desconectado, vuelvo por aquí.

Esta semana he podido grabar un pequeño vídeo con el Bresser Maksutov 100/1400 y una Nikon D3100 sin modificar conectada a foco primario.
Está grabado desde dentro de una habitación, a través de una ventana, y las condiciones externas no eran mucho mejores. Luz de farolas, algo de nubes y algo de seeing.
El vídeo es el siguiente:




Como se puede observar, el vídeo no es muy bueno, y está rotado unos 270º.

La localización es:
    43.541414, -5.702851 - Gijón, Asturias, Spain.
Fecha y hora:
    21/05/2018 - 00:35.

Tras obtener los frames del video, lo he intentado procesar con AutoStakkert!2 para apilar las imágenes, y tras varias pruebas, lo que he podido sacar es la siguiente imagen. Está postprocesada en LightRoom para rotarla hasta la posición real y ajustar un poco colores, aunque no estoy nada conforme con el resultado. Me parece que habría quedado mejor coger un solo frame del vídeo y procesarlo:


En la imágen pueden observarse los 3 cráteres de Teophilus, Cyrillus y Catharina, a lado del mare Nectaris.
En fin, intentaré aprovechar el verano para poder salir a una zona de observación mejor para poder jugar un poco más con la cámara y el telescopio.

Un saludo.

« Últ. modif.: Mar, 22 May 2018, 12:43 UTC por boreack »
- - -

Rober - Cielos Boreales

**

avatarc


desde: jun, 2009
mensajes: 757
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #1 del : Mar, 22 May 2018, 12:46 UTC »

Está muy bien. Cogiendo un frame único no creo que consigas mejor resultado. Puedes probar a pasar el vídeo primero por PIPP y le pasas el módulo de estabilización de imagen, eso facilitará bastante el trabajo a autostakert. No has dicho nada de pasarle los wavelets después al resultado que salga de autostackert... eso también mejora, pero sin pasarse.
Buena imagen  OKOK

- - -

boreack

**

avatarc

29  Oviedo, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 1134
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #2 del : Mar, 22 May 2018, 14:51 UTC »

He probado con el PIPP, y posteriormente apilado de nuevo con AutoStakkert!2, y ha mejorado un poco (en mi opinión) aunque no se si se el podrá sacar mucho más con ese vídeo  hmmmm



Un saludo.

- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4728
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #3 del : Mar, 22 May 2018, 15:02 UTC »

No está mal, cuantos frames tiene el vídeo y cuantos has apilado?

- - -

boreack

**

avatarc

29  Oviedo, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 1134
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #4 del : Mar, 22 May 2018, 15:16 UTC »

El vídeo original tiene 720 frames (27 segundos a 30fps). El vídeo resultante de la estabilización con PIPP dura solo 3 segundos, por lo que son 90 frames.
Como algunos estaban movidos, en el AutoStakkert!2 he apilado el 25% de los frames, con el Sharpened a 80 y los AP a tamaño 24 y brillo 30.
La primera versión estaba apilado el video de 27s con un apilado del 80% y el resto de parámetros igual.

Creo que el mayor problema es que el PIPP me da de resutlado un video muy corto, y con un tramo (sobre el segundo 1.5) con movimiento.

Un saludo.

- - -

Rober - Cielos Boreales

**

avatarc


desde: jun, 2009
mensajes: 757
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #5 del : Mar, 22 May 2018, 15:35 UTC »

PIPP te ha elimado demasidados frames. Adegúrate de que en la primera pestaña tienes elegida la opción solar/lunar close-up o solar/lunar full-disk (creo que en este caso te funcionará mejor la primera).
En  la pestaña processing options marca "enable object detection" y "centre object in each frame" y en quality options asegúrate de tener marcado un porcentaje alto de los frames (por lo menos un 60%)
De todas formas yo le veo bastante mejora y si luego le pasas wavelets en Registax mejorará más todavía.  OKOK

- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4728
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #6 del : Mar, 22 May 2018, 15:58 UTC »

A mi no me gusta usar PIPP en la Luna (así como en los planetas si suelo usarlo), las veces que lo he hecho no me ha gustado el resultado.

De todas formas si tienes tan pocos frames, apilando sobre ese 25% en AS!2 quedará bien.
Como dice Akeru, la imagen hay que pasarla después por Registax o Fitswork para afilar y sacar detalle.

- - -

boreack

**

avatarc

29  Oviedo, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 1134
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #7 del : Mar, 22 May 2018, 17:42 UTC »

Siguiendo vuestros consejos, he vuelto a procesarla con PIPP con las nuevas opciones, y el resultado lo he pasado por Fitswork. El resultado creo que ha mejorado otro poquito:

- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4728
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #8 del : Mar, 22 May 2018, 18:42 UTC »

No se, la veo un tanto rara...

Yo con tu permiso he bajado la primera y la he dado un retoque, está un poco forzada para diferenciarla mas, si te molesta dímelo y la borro de inmediato  blush


img

- - -

boreack

**

avatarc

29  Oviedo, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 1134
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #9 del : Mar, 22 May 2018, 19:19 UTC »

Sin problema.
Si quieres puedes descargar el vídeo e intentar procesarla por completo, para ver que se puede sacar de el.
Yo después de tantos intentos, no creo que pueda sacar nada más  no

Un saludo.

- - -

Rober - Cielos Boreales

**

avatarc


desde: jun, 2009
mensajes: 757
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #10 del : Jue, 24 May 2018, 21:37 UTC »

Te he tomado la palabra y he descargado el video de Youtube. Lo he pasado por PIPP para estabilizar la imagen (esto ha recortado un poco la imagen pero sin prisas se puede hacer que no lo recorte). Luego lo he pasado por AS3!, deconvolución un unsharp en Pixi y curvas muy ligeramente.

imgMoon - Nikon D3100 + Bresser Maksutov MC 1001400_pipp_lapl3_ap65 by Roberto Ferrero, on Flickr

- - -

boreack

**

avatarc

29  Oviedo, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 1134
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #11 del : Jue, 24 May 2018, 22:13 UTC »

Parece que tiene algo de ruido, pero se notan bien los detalles. Me ha gustado como ha quedado.

Un saludo.

- - -

Rober - Cielos Boreales

**

avatarc


desde: jun, 2009
mensajes: 757
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #12 del : Vie, 25 May 2018, 06:16 UTC »

Si, ten en cuenta que al descargarlo de Youtube pierde algo de calidad al estar el vídeo comprimido. Quizás también he sido un poco agresivo con los wavelets en registax, a menos agresividad menos ruido. No he pasado tampoco ningún módulo de reducción de ruido, puedes hacerlo con Fitswork (gratuito), con Photoshop hay un plugin de Topaz muy bueno o también con PixInsight.

El objetivo era ver si con un vídeo tan corto se podían conseguir resultados y parece que si, aunque claro, cuantos más frames captures mucho mejor.
Ánimo y a seguir dándole caña a esa cámara que te va a dar muchas horas de diversión.

Saludos.

- - -

boreack

**

avatarc

29  Oviedo, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 1134
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #13 del : Vie, 25 May 2018, 12:49 UTC »

Muchas gracias.
Seguiré practicando con ella a ver si consigo mejores tomas. Tenía pensado intentar tirarle a Jupiter y Saturno, pero creo que sin Barlow no se verá nada. Habrá que probar.

Un saludo.

- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Primeras fotografías a la Luna
 (Leído 4974 veces)
0
astrons: votos: 0
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.119 segundos con 44 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback