· Cámaras Astrofotografía, CCD's, WebCam's, CCTV, EAA

[Giskard]

Hola a todos,

Resulta que al apilar las tomas de OIII con sus correspondientes darks y flats (sin bias) tengo sobrecorrección como podeis ver en las fotos. Los mismos parámetros de apilado para el Ha o el SII no dan ningún problema, como veis la toma de SII está perfectamente corregida (es un estirado simple).

He leido que esto puede pasar por no incluir los bias pero cuando los meto en el OIII el resultado es similar a no tener flats y además se carga los darks por lo que se ve todo el ampglow. Por esa razón no los uso nunca. Al meter los bias en el SII o Ha es aun peor porque elimina toda la señal que existe salvo las zonas realmente brillantes.

¿Se os ocurre que puedo hacer? Tal como están las cosas ahora no puedo hacer el mosaico en OIII porque la unión entre teselas va a ser horrible.
 
OIII + Flat + Dark                                                                                                                             OIII + Dark                                                


Flat de OIII


SII + Flat + Dark                                                                                                                               Flat de SII

- - -

[madaleno]

Me extraña que haya tanta diferencia de iluminación en el flat de OIII y el de SII
Como se ve un light de OIII ? ¿Concuerda con el flat de OIII? ¿O es mas parecido al SII?

Prueba metiendo los flats del SII a ver que pasa...

- - -

[Giskard]

La segunda imagen es del apilado de los lights con el masterdark, el patrón es igual que en un light suelto.

En Ha el patrón de los flats es muy parecido a los de SII.

- - -

[madaleno]

Por eso decía que me extraña la diferencia entre un flat y otro, en mi caso los de los tres filtros son prácticamente idénticos de iluminación aparte de las diferencias que pueda haber por suciedad, prueba como te digo a apilar con los flats de SII...

- - -

[Giskard]

Ya he probado con los flats del SII y nada, aparece ese patrón de los flats pero iluminado sobre la imagen.

He hecho otra prueba, esta vez con los lights de OIII de la crescent y su correspondientes flats, la única diferencia es que los hice con el filtro de 1.25" en vez de con el de 36mm. Sorpresa, corrige perfectamente.

- - -

[Giskard]

¿Podrían ser reflejos causados por el mayor brillo de los flats en comparación a los light? Son 1400 vs 25000 ADU

- - -

[madaleno]

¿Podrían ser reflejos causados por el mayor brillo de los flats en comparación a los light? Son 1400 vs 25000 ADU

No lo creo, la relación será casi la misma que los light y flats de Ha o SII.
Has probado sin darks?, solamente con los fltas...

- - -

[Giskard]

Acabo de apilar solo con flats y el resultado es el mismo, sobrecorrección.

Me he fijado en que el filtro estaba con el lado contrario hacia el sensor, lo he girado y haré flats de nuevo. Se me ocurre que tal vez se introduzcan reflejos.

Continua el debuging!

- - -

[AIP]

Esta tarde pongo yo mis/tus resultados

- - -

[Giskard]

He cambiado de orientación el filtro y los flats salen diferentes, creo yo. Ahora no corrigen para nada los lights así que volveré a tirarlos a ver que sale esta vez.

NUEVO                                                                                                                                                  VIEJO

- - -